Копия Дело № 2-7965/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 сентября 2018 года город Казань

Советский районный суд города Казани в составе

председательствующего судьи М.Ф. Ганеева

при секретаре судебного заседания Л.М. Хадиеве

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Военному комиссариату 

<

адрес изъят> о признании права на направление документов о присвоении звания «Ветеран военной службы»,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Военному комиссариату 

<

адрес изъят> о признании права на направление документов о присвоении звания «Ветеран военной службы». 

В обоснование исковых требований указано, что ФИО1 в период с 

<

дата изъята> по 

<

дата изъята> проходил срочную военную службу в воинской части 65231 

<

адрес изъят>, соответственно являлся военнослужащим ВС СССР. Данный факт подтверждается военным билетом НП 

<

номер изъят>.

В период прохождения службы истец получил заболевание, был поставлен диагноз язвенная болезнь. Язва луковицы двенадцатиперстной кишки осложненная перфорацией. Состояние после ушивания перфоративного отверстия (

<

дата изъята>). Незначительная рубцовая деформация луковицы двенадцатиперстной кишки с умеренным нарушением функции. Указанное обстоятельство подтверждается свидетельством о болезни 

<

номер изъят> от 

<

дата изъята>, выданным военно-врачебной комиссией 

<

адрес изъят>, войсковая часть 63763, в составе председателя военно-врачебной комиссии полковника м/с В.Седых, секретаря военно-врачебной комиссии служащей СА ФИО2. Свидетельство о болезни №259 от 01.02.1989 года утверждено председателем комиссии полковником медслужбы ФИО3 и подтверждено ВРИО Советского райвоенкомата гор. Казани подполковником ФИО4.

В указанном свидетельстве о болезни №259 от 01.02.1989 года также указано, что ФИО1 негоден к военной службе в мирное время, годен к нестроевой службе в военное время на основании пп. Б, п.34 графы 1 расписания болезней и физических недостатков приказа Минобороны СССР от 0909.1987 

<

номер изъят>.

Согласно учетно-послужной карточки к военному билету НП 

<

номер изъят> в п. 17 указано, что ФИО1 уволен в запас по болезни на основании пп.Б, п. 34, графы 1 приказа Минобороны СССР от 

<

дата изъята> 

<

номер изъят>. Исключен из списков личного состава части 

<

дата изъята>.

Впоследствии ФИО1 была присвоена инвалидность 3 группы, что подтверждается справкой серии ВТЭ-191 

<

номер изъят>, из содержания которой следует, что причиной инвалидности является заболевание, полученное в период прохождения военной службы.

Истец 

<

дата изъята> обратился к ответчику с заявлением, в котором просил принять решение о присвоении ему звания «Ветеран военной службы» и вручить соответствующее удостоверение.

<

дата изъята> истцу поступил ответ о том, что выдача указанного удостоверения невозможна. 

Не согласившись с действиями военкомата, истец просит признать за ним право на направление документов о присвоении звания «Ветеран военной службы» в Министерство обороны РФ, обязать военный комиссариат 

<

адрес изъят> направить заявление ФИО1 от 23.03.2018 года регистр. №12 со всеми приложенными документами в установленном порядке в Министерство обороны РФ для решения вопроса о присвоении ФИО1, звания «Ветеран военной службы».

В судебном заседании представитель истца исковое заявление поддержал в полном объеме, просил удовлетворить.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, в деле имеется ходатайство о рассмотрении дела без его участия.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Судом установлено, что ФИО1 в период с 

<

дата изъята> по 

<

дата изъята> проходил срочную военную службу в воинской части 65231 

<

адрес изъят>, соответственно являлся военнослужащим ВС СССР. Данный факт подтверждается военным билетом НП 

<

номер изъят>.

В период прохождения службы истец получил заболевание, был поставлен диагноз язвенная болезнь. Язва луковицы двенадцатиперстной кишки осложненная перфорацией. Состояние после ушивания перфоративного отверстия (

<

дата изъята>). Незначительная рубцовая деформация луковицы двенадцатиперстной кишки с умеренным нарушением функции. Указанное обстоятельство подтверждается свидетельством о болезни 

<

номер изъят> от 

<

дата изъята>, выданным военно-врачебной комиссией 

<

адрес изъят>, войсковая часть 63763, в составе председателя военно-врачебной комиссии полковника м/с В.Седых, секретаря военно-врачебной комиссии служащей СА ФИО2. Свидетельство о болезни №259 от 01.02.1989 года утверждено председателем комиссии полковником медслужбы ФИО3 и подтверждено ВРИО Советского райвоенкомата гор. Казани подполковником ФИО4.

В указанном свидетельстве о болезни №259 от 01.02.1989 года также указано, что ФИО1 негоден к военной службе в мирное время, годен к нестроевой службе в военное время на основании пп. Б, п.34 графы 1 расписания болезней и физических недостатков приказа Минобороны СССР от 0909.1987 

<

номер изъят>.

Согласно учетно-послужной карточки к военному билету НП 

<

номер изъят> в п. 17 указано, что ФИО1 уволен в запас по болезни на основании пп.Б, п. 34, графы 1 приказа Минобороны СССР от 

<

дата изъята> 

<

номер изъят>. Исключен из списков личного состава части 

<

дата изъята>.

Впоследствии ФИО1 была присвоена инвалидность 3 группы, что подтверждается справкой серии ВТЭ-191 

<

номер изъят>, из содержания которой следует, что причиной инвалидности является заболевание, полученное в период прохождения военной службы.

Истец 

<

дата изъята> обратился к ответчику с заявлением, в котором просил принять решение о присвоении ему звания «Ветеран военной службы» и вручить соответствующее удостоверение.

<

дата изъята> истцу поступил ответ о том, что выдача указанного удостоверения невозможна. 

В соответствии с п.1 ст. 5 ФЗ от 

<

дата изъята> 

<

номер изъят>-фз «О ветеранах» Ветеранами военной службы являются военнослужащие Вооруженных Сил СССР, Вооруженных Сил Российской Федерации, других войск, воинских формирований и органов, в которых законодательством Российской Федерации предусмотрена военная служба, Объединенных Вооруженных Сил государств - участников Содружества Независимых Государств, созданных в соответствии с Уставом Содружества Независимых Государств, награжденные орденами или медалями, либо удостоенные почетных званий СССР или Российской Федерации, либо награжденные почетными грамотами Президента Российской Федерации или удостоенные благодарности Президента Российской Федерации, либо награжденные ведомственными знаками отличия, при условии, что общая продолжительность военной службы указанных военнослужащих составляет 20 лет и более, а также военнослужащие, ставшие инвалидами вследствие ранения, контузии, увечья или заболевания, полученных в связи с исполнением обязанностей военной службы. Указанные требования распространяются на военнослужащих, уволенных с военной службы в запас (отставку).

Однако, суду не представлено доказательств того, что заболевание было получено им в связи с исполнением обязанностей военной службы. Заболевание, полученное в период прохождения военной службы не может служить поводом для присвоения звания «Ветеран военной службы», поэтому каких-либо правовых оснований для направления документов истца для присвоения звания «Ветеран военной службы» не имеется.

При таких обстоятельствах иск надлежит оставить без удовлетворения.

Руководствуясь статьями 56, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд,

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ФИО1 к Военному комиссариату 

<

адрес изъят> о признании права на направление документов о присвоении звания «Ветеран военной службы» - оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме через Советский районный суд 

<

адрес изъят>.

Судья Ганеев М.Ф.

Копия верна.Судья Ганеев М.Ф.