К делу №1-180/24г.

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Геленджик 03 мая 2024 года

Судья Геленджикского городского суда Краснодарского края 

ФИО1 

с участием государственного обвинителя 

ст.пом.прокурора г.Геленджика ФИО2 

подсудимого ФИО3

защитника Девичевой О.Г. 

представившей удостоверение №3523 и ордер №805898

при секретаре Саава Я.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ. рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, ранее не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах. 

31 мая 2023 года примерно в 18 часов ФИО3, находясь в с.Кабардинка г.Геленджика, имея умысел на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства, через приложение «Telegram» мобильного телефона у неустановленного лица под «ником» «

<

данные изъяты>» заказал наркотическое средство, а затем оплатил покупку наркотического средства, перечислив денежные средства в сумме 3900 рублей через приложение «КИВИ кошелек», установленное в его мобильном телефоне, на указанный неустановленным лицом номер счета. 

В тот же день ФИО3 следуя полученной на мобильный телефон информации о месторасположении «закладки» с наркотическим средством, примерно в 19 час 20 минут прибыл в район пер.Больничного в г.Геленджика, где на участке местности с географическими координатами 44,5873 северной широты 38,06823 восточной долготы забрал оставленный ему неустановленным лицом сверток, обмотанный изоляционной лентой черного цвета с находящимся в нем веществом массой не менее 0,95 грамм, содержащим в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, которое незаконно оставил хранить при себе. 

31 мая 2023 года в период времени с 20 часов до 20 часов 30 минут в ходе проведения личного досмотра ФИО3, проводимого в помещении УУП №4 Отдела МВД России по городу Геленджику по адресу: 

<

...> правом переднем кармане штанов камуфляжного цвета, надетых на ФИО3, был обнаружен и изъят сверток, обмотанный изоляционной лентой черного цвета, внутри которого находилось порошкообразное вещество белого цвета, содержащим в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона массой 0,95 грамма, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012г. N 1002 (с изменениями), утвердившего значительный, крупный и особо крупный размеры наркотических средств и психотропных веществ, является значительным размером для данного вида наркотических средств. 

Подсудимый вину в предъявленном обвинении признал и от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ.

Вина подсудимого в совершенном преступлении подтверждается собранными и исследованными доказательствами. 

Свидетель З. (УУП ОМВД России по городу Геленджику), чьи показания оглашены в судебном заседании (л.д.53-55) показал, что 31 мая 2023 года вечером вместе с М. находились в районе пер.Больничного в г.Геленджике, где увидели мужчину, который по внешним признакам находился в состоянии наркотического опьянения. Подойдя к нему, предъявили свои служебные удостоверения и предложили пройти освидетельствования на состояние наркотического опьянения, тот согласился. По приезду в Отдел МВД России по городу Геленджику с участием понятых был проведен личный досмотр мужчины, который назвался ФИО3 В ходе его досмотра, в правом переднем кармане надетых на нем штанов был обнаружен сверток, обмотанный изолентой черного цвета. Затем ФИО3 был доставлен в городскую больницу для прохождения медицинского освидетельствования.

Свидетель Р., чьи показания оглашены в судебном заседании (л.д.56-58) показал, что 31 мая 2023 года участвовал в качестве понятого при проведении личного досмотра мужчины, который представился как ФИО3. Досмотр проводился в помещении по адресу: 

<

...>. Там им со вторым понятым и Лазариди были разъяснены основания, порядок личного досмотра, а также их права и обязанности. Перед началом личного досмотра Лазариди было предложено добровольно выдать вещества и предметы, запрещенные в гражданском обороте, на что он ответил, что таковых у него нет.

После чего, сотрудник полиции приступил к личному досмотру Лазариди. В ходе досмотра в правом переднем кармане надетых на нем штанов камуфляжного цвета был обнаружен сверток, обмотанный изолентой черного цвета, сверток был упакован в полимерный пакет, горловина которого была перевязана нитью белого цвета, оклеена бумажной биркой с пояснительным текстом, на которую поставили свои подписи все участвующие лица.

Свидетель Ч., чьи показания оглашены в судебном заседании (л.д.59-61) дал аналогичные показания.

Как следует из протокола личного досмотра ФИО3, в правом переднем кармане надетых на нем штанов камуфляжного цвета был обнаружен сверток, обмотанный изоляционной черного цвета (л.д.9).Согласно протоколу изъятия вещей и документов (л.д.10), изъят обнаруженный у ФИО3 сверток.

Обнаруженный предмет осмотрен, признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (л.д.46-49, 50-51). 

Как видно из протокола осмотра места происшествия с фото-таблицей к нему, с участием подозреваемого ФИО3 осмотрен участок местности с координатами 

<

данные изъяты> северной широты 

<

данные изъяты> восточной долготы в районе пер.Больничного в г.Геленджика, в ходе которого ФИО3 указал место, где он обнаружил «закладку» с наркотическим средством (л.д.15-18).

По заключению физико-химической судебной экспертизы № 222 от 09.06.2023г, представленное на исследование порошкообразное вещество белого цвета содержит в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, включенное в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681. Масса порошкообразного вещества составила 0,95 грамм (л.д.22-20). 

Кроме того, вина подсудимого подтверждается и оглашенными в судебном заседании показаниями ФИО3 в качестве подозреваемого (л.д.71-74), данными им в ходе дознания с соблюдением требований п.3 ч.4 ст.47 УПК РФ и ст.51 Конституции РФ, а также протоколом проверки показаний подозреваемого на месте с фото-таблицей к нему (л.д.76-81),

В соответствии с заключением однородной амбулаторной судебной психиатрической экспертизы №2023 от 25.07.2023г, ФИО3 как в момент совершения инкриминируемого ему деяния, так и в настоящее время хроническим психическим расстройством, временным болезненным расстройством психической деятельности, слабоумием или иным болезненным расстройством не страдал и не страдает, а обнаруживает признаки употребления психостимуляторов с вредными последствиями (F 15.1 по МКБ-10). 

Как не страдающий психическим расстройством ФИО3 в момент совершения инкриминируемого ему деяния мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время ФИО3 может правильно осознавать характер и значение совершаемых им действий, воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания, участвовать в следственных действиях и судебном разбирательстве.

В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. ФИО3 в настоящее время хроническим алкоголизмом и наркоманией не страдает и не нуждается в лечении и медико-социальной реабилитации от наркомании (л.д.41-44).

С учетом выводов экспертов и материалов дела, в которых отсутствуют какие-либо сведения, дающие основания сомневаться в том, что подсудимый по своему психическому состоянию в момент совершения инкриминируемого ему деяния мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, руководить ими, суд признает ФИО3 вменяемым и подлежащим уголовной ответственности. 

Квалификация действий подсудимого по ч.1 ст.228 УК РФ, - как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, органами дознания определена правильно. 

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, личность виновного, что он ранее не судим, положительно характеризуется по месту жительства УУП ОМВД России по городу Геленджику, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

В соответствии с п.п. «г», «и» ч.1 ст.61 УК РФ суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, наличие малолетнего ребенка, активное способствование раскрытию и расследованию преступления. 

На основании ч.2 ст.61 УК РФ, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО3 признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО3 в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307, 308 и 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание – штраф в доход государства в размере в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей.

Меру процессуального принуждения ФИО3 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – обязательство о явке. 

Вещественные доказательства: полимерный пакет с наркотическим средством, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по городу Геленджику, – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и (или) об участии защитника, в том числе по назначению, в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий