УИД 24RS0002-01-2023-005666-64 

№ 5-353/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

по делу об административном правонарушении

г. Ачинск 19 декабря 2023 года

ул. Назарова, 28 «б» 

Ачинский городской суд Красноярского края, в составе председательствующего судьи Гельмановой Е.В., 

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1, 

рассмотрев в судебном заседании материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 22 час. 35 мин. ФИО1 находясь во дворе 

<

адрес>, мкр. 1, 

<

адрес>, безадресно выражался грубой нецензурной бранью, вел себя вызывающе, агрессивно, на неоднократные замечания жильцов дома и сотрудника ОВО по 

<

адрес> ФГКУ УВО ВНГ России по 

<

адрес> В.А.А. не реагировал. При задержании оказал неповиновение сотруднику ОВО по 

<

адрес> ФГКУ УВО ВНГ России по 

<

адрес> В.А.А., а именно отказывался пройти в патрульный автомобиль, хватался за форменное обмундирование, т.е. не выполнил законное требование сотрудника полиции. Таким образом, ФИО1 нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождая нецензурной бранью в общественном месте, сопрягая свои действия с неповиновением законному требованию сотрудника полиции.

ФИО1 в судебном заседании ходатайств не представил, вину в совершении административного правонарушения признал.

Изучив материалы дела, суд считает вину ФИО1 в совершении вышеуказанного правонарушения нашедшей своё подтверждение.

Вина ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом оперативного дежурного ДЧ МО МВД России «Ачинский» Т.Е.А., рапортами полицейских ОВО ВНГ от ДД.ММ.ГГГГ, письменными объяснениями М.Н.А. от ДД.ММ.ГГГГ. У суда отсутствуют основания не доверять вышеприведенным доказательствам. 

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 виновен в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по части 2 статьи 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти, пресекающего нарушение общественного порядка.

При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.

Обстоятельствами, смягчающими административное наказание, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, суд учитывает признание ФИО1 вины, наличие на иждивении малолетнего и несовершеннолетнего детей. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ не установлено.

При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, и с учетом требований ч.2 ст. 3.9 КоАП РФ, считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста. Оснований для назначения более мягкого наказания не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> края, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Срок наказания исчислять с момента административного задержания ФИО1, то есть с 23 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления, путем подачи жалобы через Ачинский городской суд. 

Председательствующий судья Е.В. Гельманова