К делу № 1-333/2020

УИД: 23RS0003-01-2020-005357-42

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.-к.Анапа 05 октября 2020 года

Анапский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Карпенко О.Н.

с участием: государственного обвинителя 

помощника Анапского межрайонного прокурора Агишевой Ю.П.,

подсудимого ФИО1,

защитника подсудимого – адвоката Громового А.Л.,

при секретаре Мосоян М.М.,

рассмотрев в судебном заседании уголовное дело в отношении: 

ФИО1, ранее судимого по приговору Первомайского районного суда г.Краснодара Краснодарского края от 10.07.2013г. по ч.1 ст.228 УК РФ к наказанию 3 месяца лишения свободы, 01.10.2013г. Первомайским городским судом г.Краснодара Краснодарского края по п.«в» ч.2 ст.158, п.«а» ч.3 ст.158, ч.3 ст.69 УК РФ, на основании ст.70 присоединен приговор от 10.07.2013г. общий срок к наказания составил 7 месяцев лишения свободы, освобожден 28.02.2014г. по отбытию наказания, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.264.1, ч.2 ст.228 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч.2 ст.228 УК РФ – незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.

Также ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ст.264.1 УК РФ - управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. 

Указанные преступления совершены им при следующих обстоятельствах:

ФИО1, 27.06.2019г., примерно в 00 часов 30 минут, но не позднее 02 часов 36 минут, в неустановленном следствием месте, посредством сети интернет на сайте «Новоспайс», осознавая общественную опасность своих действий, у неустановленного лица под ником «Diablo», для личного употребления, без цели сбыта, бесконтактным способом, приобрел наркотическое средство, именуемое на сленге «соль», помещенное в тайниковой закладке в полимерном пакетике на территории города Анапа, то есть вещество, содержащее в своём составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, включённое в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утверждённый постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 №681, позицией «N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень», массой 1,17 грамма тем самым, приобрел наркотическое средство в крупном размере без цели сбыта, после чего, стал его хранить при себе вплоть до 02 часов 36 минут 27.06.2019г.

27.06.2019г., в период времени с 02 часов 36 минут по 02 часов 42 минут, в ходе личного досмотра ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, около 

<

...>.-к.Анапа, в левом боковом кармане джинсовых шорт, надетых на ФИО1 обнаружен и принудительно изъят полимерный пакетик, содержащий порошкообразное вещество белого цвета, которое является наркотическим средством – производном N-метилэфедрона, включенного в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утверждённый постановлением Правительства РФ от 30.06.1998г. №681. Масса наркотического средства составила 1,17 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012г. №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», составляет крупный размер, хранимое ФИО1 при себе без цели сбыта, для собственного употребления, вплоть до 02 часов 36 минут 27.06.2019г.

Он же, 27.06.2019г. примерно в 00 часов 30 минут, находясь в с.Витязево МО г.-к.Анапа, употребил наркотическое средство, заведомо зная, что постановлением мирового судьи судебного участка №234 Карасунского внутригородского округа г.Краснодара Краснодарского края от 09.06.2019г., вступившим в законную силу 20.06.2019г., подвергнутым административному наказанию в виде административного ареста на 10 суток, за отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, реализуя свой преступный умысел, направленный на управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, действуя умышленно, осознавая, что находится в состоянии опьянения не выполняя требования п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения, 27.06.2019г. примерно в 02 часа 30 минут, управляя автомобилем марки «HYUNDAY ACCENT», государственный регистрационный знак №, был остановлен напротив домовладения №6 пр-т. Южный, с.Витязево, МО г.-к.Анапа, инспектором ИДПС ОРДПС ГИБДД Отдела МВД России по г.Анапе лейтенантом полиции Я.Ф.В. которым у ФИО1 были выявлены признаки опьянения, в связи с чем, 27.06.2019г., примерно в 03 часа 20 минут, ФИО1 был освидетельствован на состояние опьянения. Согласно акта медицинского освидетельствования от 27.06.2019г. у ФИО1 установлено состояние опьянения, в пробах мочи обнаружено альфа – пирролидиновалерофенон. 

ФИО1 в судебном заседании свою вину в предъявленном ему обвинении признал, от дачи показаний отказался, воспользовался правом, предоставленным ст.51 Конституции РФ.

Оглашенными в судебном заседании, в соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ показаниями ФИО1 установлено, что он с июня 2019 года является зарегистрированным пользователем на сайте «Новоспайс», где у продавца под названием «Diablo» заказал наркотическое средство под названием «Соль». Деньги за указанное средство он перевел на киви кошелек, номер которого не помнит. После оплаты, на его телефон поступило смс уведомление с координатами тайниковой закладки. 

27.06.2019г., примерно в 00 часов 30 минут, на территории города Анапа, на принадлежащем ему автомобиле марки «Hyundai Accent», г.р.з. № проследовал по указанному адресу, по какому именно не помнит. При поднятии, закладка была в виде свертка черной изоляционной ленты, при раскрытии которой обнаружил полимерный пакет с порошкообразным веществом белого цвета. Далее он отправился по личным делам в с. Витязево, где остановился и употребил приобретенное средство «соль» путем курения, после чего сев обратно в автомобиль поехал дальше. 

27.06.2019г. примерно в 02 часа 30 минут двигаясь в состоянии опьянения за рулем вышеуказанного автомобиля, он был остановлен сотрудниками ДПС около 

<

...>.-к.Анапа. В ходе проверки документов, подсудимый сообщил сотрудникам полиции, что у него отсутствует водительское удостоверение. Далее в присутствии двух понятых в отношении меня сотрудниками полиции были составлены административные протокола в совершении административных, правонарушений, предусмотренных ч.1 ст.12.7 КоАП РФ и ч.1 ст.19.3 КоАП РФ. 

27.06.2019г., в период времени с 02 часов 36 минут по 02 часов 42 минут, в отношении него сотрудниками полиции около д.6 пр-т Южный с.Витязево г.-к.Анапа был проведен личный досмотр. 

Перед производством личного досмотра, двум понятым были разъяснены права и обязанности понятых при проведении личного досмотра. Кроме того, перед проведением личного досмотра ему также были разъяснены обязанности и права, после чего сотрудник полиции предложил добровольно выдать предметы, средства и вещества, запрещённые в гражданском обороте на территории РФ, на что он сообщил, что таковых при себе не имеет. При производстве личного досмотра он с сотрудниками полиции, производивших личный досмотр, никуда не уходил и находились на виду у понятых. Далее началось производство личного досмотра в отношении него, в ходе которого в левом боковом кармане надетых на нем джинсовых шорт был обнаружен полимерный пакет с застежкой, обмотанный фрагментом изоляционной ленты черного цвета, в котором находилось порошкообразное вещество белого цвета, ранее приобретенное им в г.Анапа.

Далее в ходе личного досмотра сотрудниками полиции были произведены смывы с левой и правой его рук, а также контрольный смыв, которые были помещены в отдельные три полимерных пакета, горловина которых обвязана нитью, с пояснительными записками, опечатана печатью №58 «Для пакетов ОМВД РФ», на которых все участвующие лица расписались, в том числе он.

Изъятые предметы были помещены в четыре отдельных полимерных пакета, горловины которых обвязана нитью, с пояснительными записками, опечатаны печатью №58 «Для пакетов ОМВД РФ», на которых все участвующие лица расписались, в том числе он.

После проведения личного досмотра, сотрудниками полиции был проведен досмотр транспортного средства, за рулем которого он был остановлен, в ходе которого ничего обнаружено не было. 

На летний период подсудимый приехал в город Анапу для осуществления трудовой деятельности. 27.06.2019г. около 00.30 часа употребил наркотическое средство путем курения, именуемое на сленге «соль». Далее, находясь в состоянии наркотического опьянения, на принадлежащем автомобиле марки «Hyundai Accent», г.р.з. № передвигался по с.Витязево. Находясь на пр-т.Южный с.Витязево, около д.6 был остановлен сотрудниками ДПС. Выполнив законное требования сотрудников полиции об остановке, он припарковался на обочине, вышел из автомобиля. Сотрудник полиции представившись, показал служебное удостоверение и попросил предъявить документы. Далее он передал сотруднику все необходимые документы, кроме водительского удостоверения, так как его никогда не получал. Ранее, 09.06.2019 в г.Краснодар он был привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, к административному аресту сроком на 10 суток. По его поведению сотрудники поняли, что он находится в состоянии опьянения и предложили ему пройти медицинское освидетельствование на что он согласился. Проехав в Анапскую городскую больницу, сдал анализы, после чего сообщил, что употреблял наркотическое средство. Далее подсудимому врач сообщил, что у него имеются признаки наркотического опьянения, в связи с чем в отношении подсудимого был составлен административный протокол по ст.6.9 КоАП РФ. 

Помимо признательных показаний ФИО1, данных им в судебном заседании вина подсудимого нашла свое подтверждение в ходе судебного следствия на основании показаний свидетелей и материалов дела.

Оглашенными в судебном заседании показаниями свидетеля С.И.В. следует, что 27.06.2019г., примерно в 02 часа 30 минут свидетель был приглашен сотрудником ДПС для участия в качестве понятого при составлении административного протокола в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по признакам правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ за неповиновение законного требования сотрудника полиции.

Далее сотрудник полиции всем присутствующим сообщил о том, что в рамках административного правонарушения в отношении ФИО1 будет произведен личный досмотр. 

Перед началом личного досмотра ему и второму приглашенному понятому были разъяснены права и обязанности при проведении личного досмотра. Перед проведением личного досмотра ФИО1 были разъяснены его обязанности и права, после чего ФИО1 было предложено добровольно выдать предметы, средства и вещества, запрещённые в гражданском обороте на территории РФ, на что ФИО1 сообщил, что таковых при себе не имеет. ФИО1 был одет по сезону. Личный досмотр производился 27.06.2019г. в период времени с 02 часов 36 минут по 02 часов 42 минут.

При производстве личного досмотра ФИО1, сотрудники полиции, производившие личный досмотр и ФИО1 никуда не отходили и находились у него на виду. В ходе личного досмотра в правом боковом кармане джинсовых шорт, надетых на ФИО1 сотрудником полиции был обнаружен и принудительно изъят полимерный пакетик с застежкой, который был обмотан фрагментом изоляционной ленты черного цвета, внутри которого находилось порошкообразное вещество белого цвета. Изъятый сверток был упакован в полимерный пакет горловина которого обвязана нитью, с пояснительной запиской, опечатана печатью №58 «Для пакетов ОМВД РФ», на которой расписались все участвующие лица, в том числе ФИО1 Далее сотрудником полиции у досматриваемого ФИО1 были произведены смывы с обеих рук, а также выполнен контрольный смыв, которые были помещены в три отдельных полимерных пакета, горловина которых обвязали нитью, с пояснительными записками, опечатали печатью №58 «Для пакетов ОМВД РФ», на которых все участвующие лица расписались, в том числе ФИО1 После личного досмотра, ФИО1 пояснил, что изъятое имущество и порошкообразное вещество белого цвета принадлежат ему и хранил для себя для личного употребления без цели сбыта.

Оглашенные в судебном заседании показаниями свидетеля К.А.В., аналогичны показаниям свидетеля С.И.В.

Допрошенный в судебном заседании свидетель К.Н.Н., подтвердил показания данные им на предварительном следствии и суду показал, что 27.06.2019г. около 03.00 часов находился на маршруте патрулирования, где его внимание привлек движущийся по улице автомобиль марки «Hyundai Accent», г.р.з. №, который был остановлен, так как автомобиль двигался хаотично. Водитель остановил автомобиль, вышел из него, свидетель К.Н.Н. представился, после чего предложил показать документы. Водитель предъявил свой паспорт, которым оказался подсудимый - ФИО1, также предъявил документы на автомобиль, и пояснил, что водительское удостоверение отсутствует, которое никогда не получал на территории РФ. В ходе общения у свидетеля возникли подозрения, в том, что ФИО1 находится в состоянии наркотического опьянения, так как зрачки были расширены, мимика лица была ярко выражена. Далее было установлено, что ФИО1 09.06.2019г. постановлением мирового судьи г.Краснодара был привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.12.26 КоАП РФ.

Также ФИО1 было предложено пройти медицинское освидетельствование в присутствии двух приглашенных понятых, на что тот согласился. В ходе прохождения медицинского освидетельствования, подсудимый пояснил, о том, что ранее употребил наркотическое средство «соль». Автомобиль был помещен на специализированную штрафную стоянку.

Допрошенный в судебном заседании свидетель Я.Ф.В. подтвердил показания данные им на предварительном следствии и дал показания, которые аналогичны показаниям свидетеля К.Н.Н.

Вина подсудимого ФИО1, подтверждается также материалами дела и как доказательства судом принимаются: 

- протокол осмотра предметов и документов от 02.08.2019г., в ходе которого осмотрены и постановлением от 02.08.2019г. признаны вещественными доказательствами: полимерный пакет, опечатанный биркой с оттисками круглой печати «№17/4» ЭКЦ ГУ МВД России по Краснодарскому краю», содержащий: полимерный пакетик с застежкой, обвязанный фрагментом изоляционной ленты черного цвета, содержащий 1,13 г. (первоначальная масса 1,17г.) порошкообразного вещества белого цвета производное N-метилэфедрона;

- три отдельных полимерных пакета, опечатанные биркой с оттиском печати «№17/4» ЭКЦ ГУ МВД России по Краснодарскому краю», снабженные пояснительными надписями и заверенные подписями участвующих лиц, содержащие: марлевый тампон со смывом с ладони правой руки; марлевый тампон, со смывом с ладони левой руки, марлевый тампон с контрольным смывом;

- рапорт об обнаружении признаков преступления от 02.07.2019г., согласно которому в действиях ФИО1 усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ на двух листах формата А4; 

- рапорт сотрудника ИДПС ОМВД России по г.Анапе о правонарушении ФИО1 на одном листе формата А4;

- протокол об административном правонарушении от 27.06.2019г., согласно которому в действиях ФИО1 усматриваются признаки состава правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ на одном листе формата А4; 

- объяснение С.И.В. по факту правонарушения ФИО1 на одном листе формата А4;

- объяснение К.А.В. по факту правонарушения ФИО1 на одном листе формата А4;

- постановление Анапского городского суда по факту административного правонарушения совершенного ФИО1 по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ на одном листе формата А4;

- протокол личного досмотра ФИО1 от 27.06.2019г. и приложение №1, согласно которому в ходе личного досмотра обнаружены и изъяты запрещенные предметы и вещества на двух листах формата А4;

- протокол досмотра ТС от 27.06.2019г. на одном листе формата А4;

- объяснение С.И.В. по факту изъятия запрещенных предметов и веществ у ФИО1 на одном листе формата А4;

- объяснение К.А.В. по факту изъятия запрещенных предметов и веществ у ФИО1 на одном листе формата А4;

- определение о возбуждении дела об административном правонарушении №4645 и проведения административного расследования по подозрению ФИО1 в совершении правонарушения предусмотренного ч.1 ст.6.8 КоАП РФ от 27.06.2019г. на двух листах формата А4; 

- определение о назначении экспертизы по веществу, изъятому в ходе проведения личного досмотра ФИО1, на трех листах формата А4; 

- протокол ознакомления ФИО1 с определением о назначении экспертизы на одном листе формата А4;

- заключение эксперта №17/4-3974э от 01.07.2019г. на трех листах формата А4;

- протокол ознакомления ФИО1 с заключением эксперта №17/4-3974э от 01.07.2019г. на одном листе формата А4;

- постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 на трех листах формата А4;

- постановление о производстве выемки автомобиля «Hyundai Accent» г.р.з. № от 10.07.2019г. с фототаблицей, по которому протоколом обыска на территории штрафной стоянки по адресу: 

<

...> обнаружен и 10.07.2019г. осмотрен автомобиль.

Протокол осмотра предметов и документов от 05.08.2019г., в ходе которого осмотрены и постановлением от 05.08.2019г. признаны вещественными доказательствами:

- рапорт сотрудника ИДПС ОМВД России по г. Анапе об обнаружении признаков состава преступления ФИО1 от 01.07.2019 на одном листе формата А4;

- определение 23 ВВ № 038658 о возбуждении дела об административном правонарушении от 27.06.2019г. на одном листе;

- протокол №18-304258 об административном правонарушении от 04.07.2019 на одном листе формата А4;

- протокол 23 БГ 271267 об отстранении от управления ТС ФИО1 от 27.06.2019 на одном листе;

- протокол 23 МО 032894 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения ФИО1 от 27.06.2019 на одном листе;

- объяснение С.И.В. по факту прохождения медицинского освидетельствования ФИО1 на одном листе формата А4;

- объяснение К.А.В. по факту прохождения медицинского освидетельствования ФИО1 на одном листе формата А4;

- акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения №1942 от 27.06.2019г., при котором установлено наркотическое опьянение ФИО1 на двух листах формата А4;

- протокол административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ на одном листе формата А4;

- постановление Анапского городского суда в совершении ФИО1 

административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ на одном листе формата А4;

- протокол 23 АП 146877 об административном правонарушении от 27.06.2019 в отношении ФИО1 по ч.1 ст.12.7 КоАП РФ на одном листе формата А4;

- постановление по делу об административном правонарушении от 01.07.2019 по ч.1 ст. 12.7 КоАП РФ на одном листе формата А4;

- сообщение о признаках состава преступления ФИО1 по ст. 264.1 УК РФ на одном листе формата А4;

- копия договора купли-продажи ТС от 23.06.2019г. на одном листе формата А4;

-копия паспорта транспортного средства на автомобиль «Hyundai accent» на двух листах формата А4;

- копия свидетельства о регистрации ТС на автомобиль «Hyundai accent» г.р.з. № на двух листах формата А4; Акт медицинского освидетельствования №1942 от 27.06.2019г., которым подтверждается наличие в организме ФИО1 наркотического средства альфа-пирролидиновалерофенон. 

Постановление мирового судьи судебного участка №234 Карасунского внутригородского округа г.Краснодара Краснодарского края от 09.06.2019г., вступившим в законную силу 20.06.2019г., которым ФИО1 подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на 10 суток, за отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.26 КоАП РФ

- заключение судебной физико-химической экспертизы №17/4-3974э от 01.07.2019, согласно которой порошкообразное вещество белого цвета в полимерном пакетике, изъятое в ходе личного досмотра ФИО2 и представленные на исследование по материалам административного правонарушения №4645 от 27.06.2019г., содержит производное N-метилэфедрона, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681. Масса составила 1,17 гр. (после проведения исследования 1,15 гр.), что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», составляет крупный размер наркотического средства.

- заключение судебной физико-химической экспертизы №17/4-4573э от 01.08.2019г., согласно которой порошкообразное вещество белого цвета в полимерном пакетике, изъятого в ходе личного досмотра ФИО2 и представленного на исследование по материалам уголовного дела №11901030004001158, содержится производное N-метилэфедрона, включенного в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. №681. Масса составила 1,17 гр. (после проведения исследования 1,13 гр.), что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», составляет крупный размер наркотического средства.

Протоколы следственных действий:

- протокол личного досмотра ФИО1 от 27.06.2019 с приложением № 1, составленный сотрудником ИДПС ОРДПС ГИБДД ОМВД России по г. Анапе, по факту личного досмотра ФИО1, у которого в присутствии двух понятых, в правом боковом кармане джинсовых шорт одетых на нем, был обнаружен и принудительно изъят полимерный пакетик с наркотическим средством.

Вещественные доказательства: 

- автомобиль марки «Hyundai Accent», г.р.з. №, возвращен под расписку собственнику;

- рапорт сотрудника ИДПС ОМВД России по г. Анапе об обнаружении признаков состава преступления ФИО1 от 01.07.2019 на одном листе формата А4;

- определение 23 ВВ № 038658 о возбуждении дела об административном правонарушении от 27.06.2019 на одном листе;

- протокол № 18-304258 об административном правонарушении от 04.07.2019 на одном листе формата А4;

- протокол 23 БГ 271267 об отстранении от управления ТС ФИО1 от 27.06.2019 на одном листе;

- протокол 23 МО 032894 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения ФИО1 от 27.06.2019 на одном листе;

- объяснение С.И.В. по факту прохождения медицинского освидетельствования ФИО1 на одном листе формата А4;

- объяснение К.А.В. по факту прохождения медицинского освидетельствования ФИО1 на одном листе формата А4;

- акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 1942 от 27.06.2019, при котором установлено наркотическое опьянение ФИО1 на двух листах формата А4;

- протокол административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ на одном листе формата А4;

- постановление Анапского городского суда в совершении ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ на одном листе формата А4;

- протокол 23 АП 146877 об административном правонарушении от 27.06.2019 в отношении ФИО1 по ч.1 ст. 12.7 КоАП РФ на одном листе формата А4;

- постановление по делу об административном правонарушении от 01.07.2019 по ч.1 ст. 12.7 КоАП РФ на одном листе формата А4;

- сообщение о признаках состава преступления ФИО1 по ст. 264.1 УК РФ на одном листе формата А4;

- копия договора купли-продажи ТС от 23.06.2019 на одном листе формата А4;

-копия паспорта транспортного средства на автомобиль «Hyundai accent» на двух листах формата А4;

- копия свидетельства о регистрации ТС на автомобиль «Hyundai accent» г.р.з. № на двух листах формата А4, оставлены на хранении в уголовном деле;

- полимерный пакет, опечатанный биркой с оттисками круглой печати «№17/4» ЭКЦ ГУ МВД России по Краснодарскому краю», содержащий: полимерный пакетик с застежкой, обвязанный фрагментом изоляционной ленты черного цвета содержащий 1,13 г. (первоначальная масса 1,17 г.) порошкообразного вещества белого цвета производное N-метилэфедрона.

- три отдельных полимерных пакета, опечатанные биркой с оттиском печати «№17/4» ЭКЦ ГУ МВД России по Краснодарскому краю», снабженные пояснительными надписями и заверенные подписями участвующих лиц, содержащие: марлевый тампон со смывом с ладони правой руки; марлевый тампон, со смывом с ладони левой руки, марлевый тампон с контрольным смывом;

- рапорт об обнаружении признаков преступления от 02.07.2019, согласно которому в действиях ФИО1 усматриваются признаки состава преступления предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ на двух листах формата А4; 

- рапорт сотрудника ИДПС ОМВД России по г. Анапе о правонарушении ФИО1 на одном листе формата А4;

- протокол об административном правонарушении от 27.06.2019, согласно которому в действиях ФИО1 усматриваются признаки состава преступления предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ на одном листе формата А4; 

- объяснение С.И.В. по факту правонарушения ФИО1 на одном листе формата А4;

- объяснение К.А.В. по факту правонарушения ФИО1 на одном листе формата А4;

- постановление Анапского городского суда по факту административного правонарушения совершенного ФИО1 по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ на одном листе формата А4;

- протокол личного досмотра ФИО1 от 27.06.2019 и приложение № 1, согласно которому в ходе личного досмотра обнаружены и изъяты запрещенные предметы и вещества на двух листах формата А4;

- протокол досмотра ТС от 27.06.2019 на одном листе формата А4;

- объяснение С.И.В. по факту изъятия запрещенных предметов и веществ у ФИО1 на одном листе формата А4;

- объяснение К.А.В. по факту изъятия запрещенных предметов и веществ у ФИО1 на одном листе формата А4;

- определение о возбуждении дела об административном правонарушении №4645 и проведения административного расследования по подозрению ФИО1 в совершении правонарушении предусмотренном ч.1 ст.6.8 КоАП РФ от 27.06.2019 на двух листах формата А4; 

- определение о назначении экспертизы по веществу изъятому в ходе проведения личного досмотра ФИО1 на трех листах формата А4; 

- протокол ознакомления ФИО1 с определением о назначении экспертизы на одном листе формата А4;

- заключение эксперта № 17/4-3974э от 01.07.2019 на трех листах формата А4;

- протокол ознакомления ФИО1 с заключением эксперта №17/4-3974э от 01.07.2019 на одном листе формата А4;

- постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 на трех листах формата А4. 

Разрешая вопрос о достоверности и объективности исследованных в судебном заседании доказательств, суд находит все доказательства, приведенные выше, допустимыми, относимыми и достоверными, а в совокупности достаточными для разрешения уголовного дела, так как они согласуются друг с другом и получены без нарушения требований закона. Проведенные по делу экспертные заключения полностью соответствует требованиям уголовно-процессуального закона, оформлены надлежащим образом, научно обоснованы, выводы представляются суду ясными и понятными, поэтому суд принимает их как достоверные доказательства. Другие документы также составлены в соответствии с требованиями закона, в необходимых случаях с участием понятых, и объективно фиксируют фактические данные, поэтому суд также признает их достоверными доказательствами. 

Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд находит доказанной вину ФИО1 в инкриминируемых ему деяниях.

Признательные показания ФИО1, данные им в суде, подтверждаются показаниями свидетелей, экспертными заключениями, а также письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании. Представленные стороной обвинения доказательства соответствуют критериям относимости и допустимости, получены в соответствии с требованиями закона и сомнений у суда не вызывают.

Давая юридическую оценку содеянному подсудимым ФИО1, суд считает необходимым квалифицировать его действия по ч.2 ст.228 УК РФ – незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере и по ст.264.1 УК РФ - управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Из материалов уголовного дела следует, что ФИО1 на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит. Его поведение в судебном заседании адекватно происходящему, поэтому у суда не возникло сомнений в его психической полноценности. Учитывая эти обстоятельства, суд приходит к выводу, что подсудимый, как в момент совершения преступлений, так и в настоящее время, понимал и понимает характер и общественную опасность своих действий, связь между своим поведением и его результатом и осознанно руководил ими, поэтому в отношении инкриминируемых ему деяний суд признает его вменяемым.

При назначении наказания ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, конкретные обстоятельства дела, а также влияние назначаемого наказания на исправление осужденного, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание. 

В качестве обстоятельства, смягчающего наказание ФИО1, суд учитывает признание своей вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающим наказание обстоятельством, предусмотренным ст.63 УК РФ, суд, с учетом положений ч.1 ст.18 УК РФ, признает наличие рецидива преступлений.

В соответствии с положениями ст.6 и 60 УК РФ при назначении наказания суд также учитывает сведения о личности виновного, то что он не состоит на учете у врачей психиатра и нарколога.

В силу ст.15 УК РФ преступление, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ относится к категории тяжких, по ст.264.1УК РФ относится к категории небольшой тяжести.

С учетом обстоятельств совершения преступления, данных о личности подсудимого, суд не находит оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Обсудив все обстоятельства, влияющие на назначение справедливого наказания, суд считает, что исправление ФИО1, невозможно без изоляции от общества, и находит необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы при отсутствии оснований для применения ст.64 и ст.73 УК РФ. 

Также, суд с учетом обстоятельств дела, личности подсудимого, его материального положения считает возможным не назначать ему дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

При определении вида исправительного учреждения ФИО1, суд руководствуется требованиями ст.58 УК РФ.

В соответствии с санкцией ст.264.1 УК РФ подсудимому наряду с основным наказанием судом может быть назначено дополнительное наказание в виде лишения права заниматься определенной деятельностью.

Суд считает необходимым назначить ФИО1 дополнительное наказание в виде лишения права занятия деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

Суд не находит оснований для возложения на ФИО1,, в соответствии со статьей 72.1 УК РФ, обязанности пройти лечение от наркомании и медицинской и (или) социальной реабилитации, поскольку в ходе рассмотрения дела установлено, что подсудимый зависимым от наркотических средств не является, заключения о том, что страдает наркотической зависимостью, не имеется. В силу приведенного суд полагает, что оснований для признания ФИО1, больным наркоманией и назначения дополнительных обязанностей, не имеется. 

Судьба вещественных доказательств определяется судом в соответствии со ст.ст.81-82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.304, 307, 308, 309 УПК РФ суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.264.1, ч.2 ст.228 УК РФ и назначить наказание:

по ст.264.1 УК РФ в виде 8 (восемь) месяцев лишения свободы, с лишением права занятия деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на два года.

по ч.2 ст.228 УК РФ в виде 3 (трех) лет и 4 (четырех) месяцев лишения свободы.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступления, путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно к отбытию наказания определить ФИО1 наказание в виде 3 (трех) лет 6 (шести) месяцев с отбыванием наказания в колонии строгого режима, с лишением права занятия деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на два года.

Меру пресечения в виде заключения под стражу в отношении ФИО1 оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания ФИО1 исчислять с 30.09.2020г.

В соответствии со ст.72 УК РФ зачесть ФИО1 в срок наказания время содержания его под стражей с 30.08.2020г. по день вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы.

Срок дополнительного наказания в виде лишения права занятия деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, в соответствии с ч.4 ст.47 УК РФ исчислять с момента вступления приговора суда в законную силу.

Вещественные доказательства: автомобиль марки «Hyundai Accent», гос. ном. №, находящийся под сохранной распиской у собственника, оставить последнему. 

Вещественные доказательства: рапорт сотрудника ИДПС ОМВД России по г. Анапе об обнаружении признаков состава преступления ФИО1 от 01.07.2019 на одном листе формата А4;

- определение 23 ВВ №038658 о возбуждении дела об административном правонарушении от 27.06.2019 на одном листе;

- протокол №18-304258 об административном правонарушении от 04.07.2019 на одном листе формата А4;

- протокол 23 БГ 271267 об отстранении от управления ТС ФИО1 от 27.06.2019 на одном листе;

- протокол 23МО 032894 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения ФИО1 от 27.06.2019 на одном листе;

- объяснение С.И.В. по факту прохождения медицинского освидетельствования ФИО1 на одном листе формата А4;

- объяснение К.А.В. по факту прохождения медицинского освидетельствования ФИО1 на одном листе формата А4;

- акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 1942 от 27.06.2019, при котором установлено наркотическое опьянение ФИО1 на двух листах формата А4;

- протокол административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ на одном листе формата А4;

- постановление Анапского городского суда в совершении ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ на одном листе формата А4;

- протокол 23 АП 146877 об административном правонарушении от 27.06.2019 в отношении ФИО1 по ч.1 ст. 12.7 КоАП РФ на одном листе формата А4;

- постановление по делу об административном правонарушении от 01.07.2019 по ч.1 ст. 12.7 КоАП РФ на одном листе формата А4;

- сообщение о признаках состава преступления ФИО1 по ст. 264.1 УК РФ на одном листе формата А4;

- копия договора купли-продажи ТС от 23.06.2019 на одном листе формата А4;

-копия паспорта транспортного средства на автомобиль «Hyundai accent» на двух листах формата А4;

- копия свидетельства о регистрации ТС на автомобиль «Hyundai accent» г.р.з. № на двух листах формата А4;

- рапорт об обнаружении признаков преступления от 02.07.2019, согласно которому в действиях ФИО1 усматриваются признаки состава преступления предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ на двух листах формата А4; 

- рапорт сотрудника ИДПС ОМВД России по г. Анапе о правонарушении ФИО1 на одном листе формата А4;

- протокол об административном правонарушении от 27.06.2019, согласно которому в действиях ФИО1 усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ на одном листе формата А4; 

- объяснение С.И.В. по факту правонарушения ФИО1 на одном листе формата А4;

- объяснение К.А.В. по факту правонарушения ФИО1 на одном листе формата А4;

- постановление Анапского городского суда по факту административного правонарушения, совершенного ФИО1 по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ на одном листе формата А4;

- протокол личного досмотра ФИО1 от 27.06.2019 и приложение №1, согласно которому в ходе личного досмотра обнаружены и изъяты запрещенные предметы и вещества на двух листах формата А4;

- протокол досмотра ТС от 27.06.2019 на одном листе формата А4;

- объяснение С.И.В. по факту изъятия запрещенных предметов и веществ у ФИО1 на одном листе формата А4;

- объяснение К.А.В. по факту изъятия запрещенных предметов и веществ у ФИО1 на одном листе формата А4;

- определение о возбуждении дела об административном правонарушении №4645 и проведения административного расследования по подозрению ФИО1 в совершении правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.6.8 КоАП РФ от 27.06.2019 на двух листах формата А4; 

- определение о назначении экспертизы по веществу изъятому в ходе проведения личного досмотра ФИО1 на трех листах формата А4; 

- протокол ознакомления ФИО1 с определением о назначении экспертизы на одном листе формата А4;

- заключение эксперта № 17/4-3974э от 01.07.2019 на трех листах формата А4;

- протокол ознакомления ФИО1 с заключением эксперта №17/4-3974э от 01.07.2019 на одном листе формата А4;

- постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 на трех листах формата А4 – вступлению приговора в законную силу хранить при материалах уголовного дела.

Вещественные доказательства: полимерный пакет, опечатанный биркой с оттисками круглой печати «№17/4» ЭКЦ ГУ МВД России по Краснодарскому краю», содержащий: полимерный пакетик с застежкой, обвязанный фрагментом изоляционной ленты черного цвета содержащий 1,13 г. (первоначальная масса 1,17г.) порошкообразного вещества белого цвета производное N-метилэфедрона; три отдельных полимерных пакета, опечатанные биркой с оттиском печати «№17/4» ЭКЦ ГУ МВД России по Краснодарскому краю», снабженные пояснительными надписями и заверенные подписями участвующих лиц, содержащие: марлевый тампон со смывом с ладони правой руки; марлевый тампон, со смывом с ладони левой руки, марлевый тампон с контрольным смывом, хранящиеся в камере хранения ОМВД России по г.Анапе – по вступлению приговора в законную силу уничтожить. 

Приговор может быть обжалован в Краснодарский краевой суд через Анапский городской суд Краснодарского края в течение 10 суток. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в тот же срок вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: подпись

Копия верна: судья О.Н. Карпенко

Консультант: ФИО3

________________

Подлинник приговора находится в материалах уголовного дела 

№ 1-333/2020 года (УИД: 23RS0003-01-2020-005357-42) 

Анапского городского суда Краснодарского края