Дело №2-93/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Солтон 26 июля 2019 года

Солтонский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего Илларионова С.А.,

при секретаре Оторове Д.С., 

с участием заместителя прокурора Панкратова В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Солтонского района Алтайского края, действующего в интересах ФИО1 к кредитному потребительскому кооперативу «Поддержка» о взыскании денежных средств

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Солтонского района Алтайского края обратился в Солтонский районный суд с иском в интересах ФИО1 к кредитному потребительскому кооперативу «Поддержка» (далее КПК «Поддержка») о взыскании денежных средств.

В обоснование заявленных требований указал, что между ФИО1 и КПК «Поддержка» заключены договоры о передаче личных сбережений от 26 апреля 2016 года № 13/9/18 и от 08 сентября 2017 года № 0000-00000073 на сумму 300 000 руб. В связи с истребованием ФИО1 личных сбережений по данным договорам ответчик возвратил ей денежные средства в размере 217 637 руб.

Согласно дополнительным соглашениям от 03 апреля 2018 года к указанным договорам, оставшиеся денежные средства в размере 322327 руб. преданы истцом в качестве паенакоплений КПК «Поддержка» сроком на один год, до 03 апреля 2019 года. Несмотря на истечение данного срока, ответчиком не исполнены обязательства по возврату ФИО1 личных сбережений. 

Ссылаясь на указанные обстоятельства, прокурор, действующий в интересах ФИО1 просил взыскать с ответчика в лице КПК «Поддержка» денежные средства в размере 322 327 руб. 

В судебном заседани процессуальный истец в лице заместителя прокурора Солтонского района Алтайского края Панкратова В.А. на исковых требованиях к КПК «Поддержка» настаивал в полном объеме по основаниям указанным в заявлении.

Материальный истец ФИО1 настаивала на удовлетворении искового заявления прокурора, действующего в ее интересах.

В судебное заседание заседании представитель ответчика КПК «Поддержка» ФИО2 не явился, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания. До рассмотрения дела по существу подал в суд заявление о признании в полном объеме исковых требований прокурора Солтонского района, действующего в интересах ФИО1, о чем имеется соответствующее заявление, приобщенное к материалам гражданского дела.

Огласив исковое заявление, заслушав доводы сторон, явившихся в судебное заседание ознакомившись с материалами дела, суд приходит к следующему. 

Участникам судебного заседания судом разъяснены последствия признания иска в соответствии с частью 1 статьи 39, статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а именно о том, что в случае принятия судом признания иска ответчиком, выносится решение об удовлетворении заявленных исковых требований. 

Суд принимает признание иска ответчиком, т.к. в соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. 

Абзацем 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ предусмотрено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая изложенное, суд считает возможным удовлетворить исковые требования прокурора Солтонского района Алтайского края, действующего в интересах ФИО1 к кредитному потребительскому кооперативу «Поддержка» о взыскании денежных средств в размере 322327 руб. в полном объеме.

В силу ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика КПК «Поддержка» в доход местного бюджета Солтонского района Алтайского края подлежит взысканию государственная пошлина в размере 6423 руб. 27 коп.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 39, 98, 167, 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Иск прокурора Солтонского района Алтайского края, действующего в интересах ФИО1 к кредитному потребительскому кооперативу «Поддержка» о взыскании денежных средств, удовлетворить. 

Взыскать с кредитного потребительского кооператива «Поддержка» в пользу ФИО1 денежные средства в размере 322327 руб. 00 коп.

Взыскать с кредитного потребительского кооператива «Поддержка» в доход местного бюджета Солтонского района Алтайского края государственную пошлину в размере 6423 руб. 27 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня оглашения решения суда в Судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда с подачей жалобы через Солтонский районный суд Алтайского края.

Судья С.А. Илларионов