Дело № 2-307/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Куртамышский районный суд Курганской области

в составе председательствующего судьи Олейниковой Е.Н.

при секретаре судебного заседания Кочегиной И.С. 

рассмотрев в открытом судебном заседании г. Куртамыше 10 мая 2023 года гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Куртамышского муниципального округа Курганской области о признании права собственности на земельный участок, установлении факта принятия наследства, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанными требованиями. 

В обоснование требований указывает, что в ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, после смерти которого открылось наследство, состоящее из земельного участка, площадью 0,4га, расположенного по адресу: 

<

адрес>. После его смерти фактически принял наследство, его брат и ее муж ФИО3, который с заявлением к нотариусу не обращался. Также ее муж распорядился личными вещами умершего брата, его одеждой, семейными фотографиями. ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3. Она как его супруга является единственным наследником имущества, оставшегося после его смерти, в том числе спорного земельного участка, о котором она узнала в 2002 году. Просит установить факт принятия наследства после смерти ФИО2 его братом ФИО3, умершим ДД.ММ.ГГГГ и признать за ней право собственности земельного участка, площадью 0,4га, расположенного по адресу: расположенного по адресу: 

<

адрес>. 

В судебное заседание истец ФИО1, представитель ответчика Администрации Куртамышского муниципального округа, третье лицо –нотариус Куртамышского нотариального округа не явились, просили дело рассмотреть в их отсутствие, требования поддерживают, возражений не имеют. 

Привлеченные к участию в деле в качестве третьих лиц дети истца и умершего ФИО3 – ФИО4, ФИО5 в судебное заседание не явились, заявленные требования поддержали, возражений не имеют.

Исследовав письменные доказательства, суд находит требования ФИО1 подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлены вышеизложенные обстоятельства.

Доводы заявителя подтверждены в судебном заседании паспортом и свидетельством о браке с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8,19), умершим ДД.ММ.ГГГГ и проживавшим с заявителем по день смерти в 

<

адрес> (л.д.9,12). Родным братом ФИО3 являлся ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ умершим ДД.ММ.ГГГГ и также прожившим на день смерти в 

<

адрес>, что следует из справки Отдела по развитию сельских территорий Администрации Куртамышского муниципального округа от 20.04.2023 (л.д.26). Их родителями были ФИО6, что следует из их свидетельств о рождении (л.д.10,12).). 

Из выписки из ЕГРН от 25.04.2023, полученного по запросу суда, следует, что земельный участок, площадью 4000кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, предоставлен в собственность для ведения личного подсобного хозяйства, зарегистрированные права отсутствуют (л.д.27-30).

Из наследственного дела №369/2012 от 19.11.2012, заведенного нотариусом Куртамышского нотариального округа, следует, что после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследство приняла его супруга ФИО1 их дети ФИО5 и ФИО4 отказались о наследства в пользу матери. Из сообщения нотариуса, наследственное дело после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не открывалось. 

Судом установлен факт фактического принятия наследства, оставшегося после смерти ФИО2 его братом ФИО3, после смерти которого в свою очередь приняла наследство его жена, то есть истец ФИО1

У суда нет оснований не доверять исследованным в судебном заседании, доказательствам. 

В соответствии со ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее-ГПК РФ), суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе об установлении факта родственных отношений и факты принятия наследства. 

Установление юридического факта принятия наследства необходимо заявителю для оформления наследственного имущества в собственность. Другим путем, кроме судебного, установить данный факт не представляется возможным.

Согласно ч.ч.1 и ч.2 ст.209 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность других лиц, передавать им, оставаясь собственником права владения, пользования и распоряжение имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным путем.

Из содержания правомочий собственника, по смыслу ст. 35 (часть 2) Конституции Российской Федерации, следует, что каждый собственник вправе распоряжаться своим имуществом свободно. 

В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, имеющего собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

Однако разрешить вопрос о переходе права собственности невозможно истцу в связи с отсутствием правоустанавливающих документов на спорный земельный участок и в связи с тем, что бывшие его собственники умерли.

В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Таким образом, учитывая, что невозможно зарегистрировать право собственности земельного участка за истцом, а также в связи со смертью бывших собственников объекта недвижимости, суд приходит к убеждению о возникновении за истцом права собственности в порядке наследования на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Частью 1 статьи 98 ГПК РФ установлено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Суд не взыскивает с ответчика уплаченную истцом госпошлину, учитывая, что истец не просил взыскивать госпошлину с ответчика, а также, что ответчик не препятствовал истцу осуществления своего права на земельный участок.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Администрации Куртамышского муниципального округа Курганской области о признании права собственности на земельный участок, установлении факта принятия наследства удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на земельный участок, общей площадью 4000кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: 

<

адрес>. 

Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме, путем подачи жалобы через Куртамышский районный суд.

Решение в окончательной форме составлено 15.05.2023. 

Судья Е.Н.Олейникова