Дело № 5-473/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

**.**. 2017 года 

<

...>

Судья Псковского городского суда Псковской области Бондаренко И.В., при участии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, инспектора ФКУ УИИ УФСИН России по Псковской области ФИО2, при секретаре Ломанове Е.М., рассмотрев дело в отношении ФИО1, **.**.**** года рождения, уроженца д. О. П. района П. области, гражданина РФ, работающего 

<

должность> в ООО «П», зарегистрированного по адресу: П. область, П. район, 

<

...> д. *, кв. *, проживающего по адресу: г. П., П. посад, д. *, ком. *, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

**.**.2017 года с ** часов ** минут до ** часов ** минут ФИО1 находился на расстоянии более 5 метров от мобильного контрольного устройства (МКУ), тем самым не выполнил законные требования сотрудника УИИ УФСИН России по Псковской области, чем воспрепятствовал выполнению сотрудником уголовно-исполнительной инспекции г. П. своих служебных обязанностей по осуществлению за осужденным ФИО1 контроля и надзора, чем совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Инспектором ФКУ УИИ УФСИН России по Псковской области ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении от **.**.2017 года, из которого следует, что ФИО1 совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что вину в совершении правонарушения признает, указав, что **.**.2017 года с ** часов ** минут до ** часов ** минут действительно оставил мобильное контрольное устройство и вышел без него в магазин.

Инспектор ФКУ УИИ УФСИН России по Псковской области ФИО2 пояснил, что **.**.2017 года сотрудником ФКУ УИИ УФСИН России по Псковской области с помощью стационарного пульта мониторинга была осуществлена проверка соблюдения установленных приговором Псковского городского суда Псковской области от **.**.2016 года осужденным ФИО1 ограничений. В ходе проверки установлено, что **.**.2017 года с ** часов ** минут до ** часов ** минут, осужденный ФИО1 находился на расстоянии более 5 метров от мобильного контрольного устройства (МКУ). При этом не было зафиксировано сбоя в работе электронных устройств.

Выслушав ФИО1, инспектора ФКУ УИИ УФСИН России по Псковской области ФИО2, исследовав материалы дела об административном правонарушении, и материалы личного дела ФИО1, суд находит вину ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, доказанной и подтвержденной материалами дела.

Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Из материалов дела следует, что должностным лицом ФКУ УИИ УФСИН России по Псковской области осуществляется контроль за исполнением ФИО1 наказания в виде ограничения свободы, назначенного приговором Псковского городского суда Псковской области от **.**.2016 года. Приведенным приговором суда ФИО1 установлены следующие ограничения: не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период времени с 22 до 06 часов; не выезжать за пределы территорий муниципальных образований «г. П.» и «П. район»; не посещать места общественного питания, в которых разрешено потребление алкогольной продукции, и места проведения культурно-массовых мероприятий развлекательного характера (фестивали, праздники, народные гуляния) и не участвовать в указанных мероприятиях; не изменять место жительства (пребывания) без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы. В целях исполнения приговора суда начальником ФКУ УИИ УФСИН России по Псковской области **.**.2016 года постановлено использовать в отношении осужденного ФИО1 электронные и технические средства надзора и контроля – мобильного контрольного устройства (МКУ) и электронного браслета (ЭБ). Осужденному ФИО1 вручена памятка по эксплуатации электронных средств, МКУ и ЭБ проверены на исправность. 

**.**.2017 года сотрудником ФКУ УИИ УФСИН России по Псковской области с помощью стационарного пульта мониторинга была осуществлена проверка соблюдения ФИО1 ограничений, установленных приговором суда. В ходе проверки установлено, что **.**.2017 года с ** часов ** минут до ** часов ** минут осужденный ФИО1 находился на расстоянии более 5 метров от мобильного контрольного устройства (МКУ), чем воспрепятствовал выполнению сотрудником уголовно-исполнительной инспекции г. П. своих служебных обязанностей по осуществлению за осужденным контроля и надзора. При этом сбоя в работе оборудования установлено не было, МКУ и ЭБ находились в рабочем состоянии. ФИО1 опровержения тому представлено суду не было. 

Данные обстоятельства и вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ подтверждаются: протоколом об административном правонарушении от **.**.2017 года, в котором изложены обстоятельства совершенного ФИО1 правонарушения; копией объяснения ФИО1 от **.**.2017 года; копией приговора Псковского городского суда Псковской области от **.**.2016 года; рапортом инспектора ФКУ УИИ УФСИН России по Псковской области Г.М. от **.**.2017 года; копией постановления начальника ФКУ УИИ УФСИН России по Псковской области от **.**.2016 года об использовании в отношении осужденного ФИО1 аудиовизуальных, электронных и иных технических средств надзора и контроля. 

Оснований не доверять исследованным доказательствам у суда не имеется. 

При установленных обстоятельствах, ФИО1 должен быть подвергнут административному наказанию, оснований для освобождения от которого не имеется.

При назначении административного наказания ФИО1 суд учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения, личность виновного, смягчающие обстоятельства – признание вины в совершении инкриминируемого правонарушения, положительные характеристики; отягчающее наказание обстоятельство – совершение однородного правонарушения повторно. Принимая во внимание приведенные обстоятельства, суд полагает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Обстоятельств, препятствующих назначению данного вида наказания, судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 3 ст.19.3, ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, **.**.**** года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Уведомить ФИО1 о реквизитах оплаты штрафа: реквизиты для оплаты штрафа - получатель: УФК по Псковской области (ФКУ УИИ УФСИН России по Псковской области), р/с 

<

***>, Отделение Псков г. Псков, л/с 

<

***> 71 А 66150, КПП: 602701 001, БИК: 045805 001, ОКАТМО: 58 70 10 00, ИНН: 

<

***>, код БК: 320116210100170001 40.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Предложить ФИО1 предоставить квитанцию об уплате штрафа в Псковский городской суд Псковской области (каб. *).

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Псковский областной суд через Псковский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Срок предъявления к исполнению 02 года.

Судья И.В. Бондаренко

Постановление в апелляционном порядке не обжаловалось.

Вступило в законную силу.