УИД: 60RS0019-01-2025-000002-58

2-86/2025

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации 

24 марта 2025 года г. Порхов

Порховский районный суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Капустиной Н.А.

при секретаре Кузьминой Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-86/2025 по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании процентов за пользование займом, а также процентов за пользование чужими денежными средствами, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 о взыскании процентов за пользование займом №, заключенным 02.02.2016 между СКПК «Доходъ» и ФИО3 за период с 21.12.2016 по 19.03.2021, а также процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 20.01.2017 по 20.12.2024.

В обоснование заявленных требований указано, что 23.12.2016 мировым судьей судебного участка № 23 Порховского района Псковской области был вынесен судебный приказ № 2-1232/2016 о взыскании с ФИО3.(ответчика по настоящему делу) в пользу СКПК «Доходъ» задолженности по договору займа №от 02.02.2016 в сумме 74 878 рублей 08 копеек, из которых 56 173 рубля 00 копеек – основной долг, 9 698 рублей 00 копеек – проценты за пользование заемными денежными средствами, 7 802 рубля 00 копеек – пени, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 205 рублей 08 копеек. Судебный приказ вступил в законную силу 20.01.2017. Вышеуказанный договор займа расторгнут не был и продолжал действовать до полного исполнения заемщиком обязательств по договору. Проценты по договору займа №, взысканные мировым судьей по судебному приказу № 2-1232/2016, были рассчитаны на дату – 20.12.2016.

В период с 21.12.2016 по 19.03.2021 (дата фактического погашения основного долга) ответчик продолжал пользоваться денежными средствами на условиях договора займа под 23 % годовых на сумму остатка долга по займу. 

Задолженность по вышеуказанному судебному приказу по состоянию на 19.03.2021 не погашена, долг составляет 46 895 рублей 10 копеек. Сумма процентов, начисленных по договору № от 02.02.2016, по состоянию на 19.03.2021 составляет 46 895 рублей 10 копеек. 

Согласно п.1 ст. 408 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательство прекращается надлежащим исполнением. 

В силу п.3 ст. 810 ГК РФ сумма займа считается возвращенной в момент передачи её займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет. 

В соответствии с положениями п.1 ст. 811 ГК РФ сумма процентов за пользование чужими денежными средствами по ключевой ставке Банка России начисленных за период с 20.01.2017 (дата вступления судебного приказа в законную силу) по 20.12.2024 (дата составления искового заявления) составляет 21 462 рубля 28 копеек.

Решением Арбитражного суда Новгородской области от 23.08.2019 по делу № А44-4426/2019 СКПК «Доходъ» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, юридический адрес: 173003, 

<

...>) признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него введена процедура конкурсного производства. ОпределениемАрбитражного суда Новгородской области от 18.10.2023 по делу № А44-4426/2019 конкурсным управляющим назначен ФИО4.

Между СКПК «Доходъ» в лице конкурсного управляющего ФИО4 (Продавец) и ФИО2 (Покупатель) 09.10.2024 заключен договор купли-продажи дебиторской задолженности, согласно которому с момента полной оплаты по настоящему договору к Покупателю переходят все права кредитора СКПК «Доходъ», включая право на подачу повторных исков к должникам. 

Просит взыскать с ответчика в пользу ФИО2 проценты за пользование заёмными денежными средствами по договору займа № от 02.02.2016 за период с 21.12.2016 по 19.03.2021 в сумме 46 895 рублей 10 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 20.01.2017 по 20.12.2024 в сумме 21 462 рубля 28 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей00 копеек и почтовые расходы, понесенные истцом при направлении иска ответчику в размере 85 рублей.

Определением суда от 13 января 2025 года данное гражданское дело в соответствии со ст. 232.2 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон.

В связи с представленным ответчиком возражением по заявленным требованиям, а также необходимостью выяснения дополнительных обстоятельств по делу,26 февраля 2025 года, в соответствии с положениями ст. 232.2 ГПК РФ, судом вынесено определение о рассмотрении данного гражданского дела по общим правилам искового производства.

В судебное заседание истец ФИО2, представитель истца по доверенности ФИО5 не явились, о дате, месте и времени слушания дела извещены своевременно и надлежащим образом. Представитель истца обратился в суд с заявлением, в котором заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил рассматривать дело в отсутствие истца и её представителя.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени слушания уведомлен своевременно и надлежащим образом. Согласно представленного в суд заявления исковые требования не признал, просил отказать истцу в удовлетворении заявленных требований, в соответствии со ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) применить последствия пропуска истцом срока исковой давности. 

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования не подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

На основании п.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно п.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных нормативных актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

В силу п.п. 1-3 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие период(пункт 1).

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты (пункт 2).

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (пункт 3).

Согласно п.п. 1,2 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса (пункт 1).

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (2).

Как следует из материалов дела 02.02.2016 между СКПК «Доходъ» и ФИО3 был заключен договор потребительского займа за №, в соответствии с которым заемщику был выдан займ в размере 83 119 рублей 00 копеек под 23 % годовых со сроком возврата 02.08.2017. 

В связи с нарушением заемщиком условий договора, судебным приказом № 2-1232/2016 от 23.12.2016, выданным мировым судьёй судебного участка № 23 Порховского района Псковской области, с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, в пользу Специализированного кредитного потребительского кооператива «Доходъ», кооперативный участок г. Порхов, взыскана задолженность по вышеуказанному договору займа в сумме 74 878 рублей 08 копеек, из которых 56 173 рубля 00 копеек – основной долг, 9 698 рублей 00 копеек – проценты за пользование заемными денежными средствами, 7 802 рубля 00 копеек – пени, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 205 рублей 08 копеек. Данный приказ не был отменен, вступил в законную силу 20.01.2017.

Из сведений, представленных ДД.ММ.ГГГГ Отделением судебных приставов Порховского района Управления Федеральной службы судебных приставов по Псковской области следует, что в Отделении судебных приставов Порховского района Управления Федеральной службы судебных приставов по Псковской области на исполнении находился судебный приказ № 2-1232/2016 от 23.12.2016, вынесенный мировым судьёй судебного участка № 23 Порховского района Псковской области в отношении должника ФИО3 о взыскании в пользу СКПК «Доходъ» задолженности по договору займа, было возбуждено исполнительное производство, которое 30.07.2021 окончено фактическим исполнением. 

Требования о расторжении договора в приказном порядке ранее заявлены не были, в связи с чем, обязательства ответчика по договору займа являются действующими, договор займа не прекращен и не расторгнут. Следовательно, у истца после вступления в силу судебного акта о досрочном взыскании задолженности, сохраняется возможность предъявить к ответчику дополнительные требования, связанные с задолженностью по договору займа, вплоть до фактического исполнения ответчиком своих обязательств по возврату долга. 

Из предъявленного истцом расчета процентов следует, что размер процентов за пользование заёмными денежными средствами по договору займа №от 02.02.2016 за период с 21.12.2016 по 19.03.2021 составил 46 895 рублей 10 копеек, а размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 20.01.2017 по 20.12.2024 составил 21 462 рубля 28 копеек.

Заявленная сумма представляет собой проценты за пользование денежными средствами и не является суммой неустойки. Размер процентов, предъявляемых истцом, определен по ставке 23 % согласно договору займа, который образовался с 21.12.2016, до этой даты проценты за пользование кредитом взысканы по судебному приказу от 23.12.2016, вынесенному мировым судьёй судебного участка № 23 Порховского района Псковской области.

Как следует из материалов дела решением Арбитражного суда Новгородской области от 23.08.2019 по делу № А44-4426/2019 Специализированный кредитный потребительский кооператив «Доходъ» (ИНН 

<

***>) признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него введена процедура конкурсного производства. 

Определением Арбитражного суда Новгородской области от 18.10.2023 по делу № А44-4426/2019 конкурсным управляющим Специализированного кредитного потребительского кооператива «Доходъ»(ИНН 

<

***>) назначен член ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа» ФИО4.

Согласно договору купли-продажи дебиторской задолженности от 09.10.2024 за №, заключенному между СКПК «Доходъ» в лице конкурсного управляющего ФИО4 именуемому «Продавец» и ФИО2 именуемой «Покупатель» к ФИО2 с момента полной оплаты по настоящему договору к «Покупателю» переходят все права кредитора СКПК «Доходъ», включая право на получение денежных средств, полученных от дальнейшего взыскания Продавцом процентов по договорам займа, право на подачу в суд исковых заявлений о взыскании процентов по договорам займа и законной неустойки, в том числе и по исполнительному документу № 2-1232/2016 от 23.12.2016 в отношении должника ФИО3, что подтверждается Приложением к договору купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ. 

Заявленные истцом к взысканию проценты рассчитаны за периоды, когда денежные средства основного долга не были возвращены банку.

В силу ст.200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Согласно п. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. 

Согласно п. 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» по смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

В п. 25 того же постановления Пленума Верховного суда РФ разъяснено, что срок исковой давности по требованию о взыскании процентов, подлежащих уплате по правилам статьи 395 ГК РФ, исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу, определяемому применительно к каждому дню просрочки.

Истец обратился в Порховский районный суд Псковской области с иском 26.12.2024, согласно почтовым сведениям. Исковое заявление зарегистрировано в суде 09.01.2025. Дата фактического погашения основного долга - 19.03.2021. Дата окончания исполнительного производства - 30.07.2021. Заявленные проценты подлежали взысканию с 26.12.2021, но, так как ответчик исполнил свои обязательства 30.07.2021 и заявил об истечении срока исковой давности, эти обстоятельства являются основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. 

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что предусмотренных законом оснований для удовлетворения исковых требований, не имеется. 

В соответствии с ч. 1, ч. 2 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Учитывая отказ в удовлетворении исковых требований, требование истца о взыскании с ответчика почтовых расходов и расходов по уплате государственной пошлины удовлетворению не подлежит. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

ФИО2 в удовлетворении исковых требований о взыскании процентов за пользование займом №, заключенным 02.02.2016 между СКПК «Доходъ» и ФИО3 за период с 21.12.2016 по 19.03.2021 в размере 46 895 рублей 10 копеек, а также процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 20.01.2017 по 20.12.2024 в размере 21 462 рублей 28 копеек, почтовых расходов в размере 85 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей, - отказать.

Решение может быть обжаловано в Псковский областной суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Порховский районный суд.

Мотивированное решение составлено 31 марта 2025 года.

Судья: подпись Н.А. Капустина

Копия верна: судья

Порховского районного суда Н.А. Капустина

Решение в законную силу ФИО1.