<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

03 июля 2018 года 

<

адрес> РТ 

Мамадышский районный суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Сафина А.Р.,

с участием государственного обвинителя ФИО6,

подсудимого ФИО1,

защитника ФИО7, представившего удостоверение № и ордер №, 

при секретаре ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в к/с 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: РТ, 

<

адрес>, с. Су-Елга, 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, судимости не имеющего, 

в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере. 

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО5 в конце августа 2015 года, точная дата и время не установлены, находясь по месту своего проживания по адресу: РТ, 

<

адрес>, 

<

адрес>, получил от ФИО3 безвозмездно неустановленное вещество растительного происхождения, в составе которого также были семена растения рода «Конопля». После чего ФИО5 в конце августа 2015 года, точная дата и время не установлены, находясь по указанному выше адресу, отделил семена растения рода «Конопля» от основной массы неустановленного вещества растительного происхождения и расфасовал их в свертки из газеты, которые спрятал в помещении надворных построек, имеющихся рядом с его домом. В конце 2015 года, точный месяц, дата и время не установлены, ФИО5, находясь на придомовой территории по указанному же выше адресу, спрятанное и хранимое им неустановленное вещество растительного происхождения, масса которого не установлена, употребил путем выкуривания. В последующем, ФИО5 в середине мая 2016 года, точная дата и время не установлены, находясь позади помещения бани по данному же адресу, с целью незаконного хранения наркотических средств, посыпал поверх земли семена растения рода «Конопля», которые были получены им от ФИО3 В период с середины мая 2016 года по конец августа 2016 года, точная дата и время не установлены, посаженные ФИО5 семена растения рода «Конопля» созрели. 

В конце августа 2016 года, точная дата и время не установлены, находясь позади указанного же помещения бани, ФИО1, действуя умышленно, осознавая, что незаконно приобретает наркотические средства, собрал для дальнейшего потребления без цели сбыта растительное вещество, которое является наркотическим средством – «каннабис (марихуана)», массой не менее 130,3 грамма, и частями растение «Конопля» (растения рода Cannabis), содержащее наркотические средства, массой не менее 528,8 грамма. С данного момента начал его незаконно хранить. В конце августа 2016 года, точная дата и время не установлены, ФИО1 одну часть собранного им растительного вещества, а именно, наркотического средства – «каннабис (марихуана)», массой не менее 130,3 грамма и части растения «Конопля» (растения рода Cannabis), содержащего наркотические средства, массой не менее 19,2 грамма, спрятал и незаконно хранил в чердачном помещении 

<

адрес> с. Су-

<

адрес> РТ, вторую часть собранного им растительного вещества, а именно, части растения «Конопля» (растения рода Cannabis), содержащего наркотические средства, массой не менее 509,6 грамма, спрятал и незаконно хранил в помещении сарая, расположенного по указанному выше адресу. 

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 30 минут до 18 часов 00 минут в ходе проводимого сотрудниками полиции отдела МВД России по 

<

адрес> обыска в надворных постройках, на основании постановления следователя следственного отделения отдела МВД России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: РТ, 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, в помещении сарая были обнаружены и изъяты части растения «Конопля» (растения рода Cannabis), содержащего наркотические средства, массой не менее 509,6 грамма, принадлежащего ФИО5

Также, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 05 минут до 18 часов 45 минут в ходе проводимого сотрудниками полиции отдела МВД России по 

<

адрес> с разрешения ФИО5 осмотра 

<

адрес> Республики Татарстан, в чердачном помещении были обнаружены и изъяты наркотическое средство – «каннабис (марихуана)», массой не менее 130,3 грамма, и части растения «Конопля» (растения рода Cannabis), содержащего наркотические средства, массой не менее 19,2 грамма, принадлежащие ФИО5

Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что вещество растительного происхождения, представленное на исследование в упаковке с биркой «…изъятое в ходе ОМП у гр. ФИО5…», является смесью наркотического средства «каннабис (марихуана)» и частей растения рода «Конопля» (растения рода Cannabis), содержащего наркотические средства. Масса отделенного высушенного наркотического средства - «каннабис (марихуана)» составляет 130,3 

<

адрес> отделенных частей растения «Конопля» (растения рода Cannabis) составляет 19,2 

<

адрес> растительного происхождения, представленное на исследование в упаковке с биркой «…изъятое в ходе обыска у гр. ФИО5…», является частями растения рода «Конопля» (растения рода Cannabis), содержащего наркотические средства. Масса частей растения «Конопля» (растения рода Cannabis) в пересчете на сухой вес составляет 509,6 г. 

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что вещество, представленное на исследование в сейф-пакете №, является наркотическим средством – «каннабис (марихуана)». Масса высушенного наркотического средства – «каннабис (марихуана)» составляет 130,1 грамма. Вещество, представленное на исследование в бесцветном полимерном пакете, является частями растения «Конопля» (растения рода Cannabis), содержащего наркотические средства. Масса высушенных частей растения «Конопля» (растения рода Cannabis), составляет 19,0 

<

адрес>, представленное на исследование в полимерном мешке, является частями растения «Конопля» (растения рода Cannabis), содержащего наркотические средства. Масса частей растения «Конопля» (растения рода Cannabis) в пересчете на сухой вес составляет 499,8 г.

Согласно списку наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международным договором РФ, утвержденном Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ» для целей ст.ст. 228, 228. 1 и ст. 229, 229.1 УК РФ (в ред. Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №), наркотическое средство – «каннабис (марихуана)» массой не менее 130,3 грамма и части растения «Конопля» (растения рода Cannabis), содержащего наркотические средства, массой не менее 528,8 грамма, являются крупным размером. 

ФИО1 в судебном заседании согласился с предъявленным обвинением и вину в совершении инкриминируемого ему деяния признал полностью, свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддержал, ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.

Государственный обвинитель и защитник согласны с постановлением приговора в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства. 

При таких обстоятельствах суд считает возможным постановление приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства, так как по уголовному делу имеются все необходимые для этого условия согласно требованиям норм главы 40 УПК РФ, и вина ФИО1 в совершении незаконного приобретения, хранения без цели сбыта наркотических средств, совершенного в крупном размере, установлена.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по части 2 статьи 228 УК РФ как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, личность виновного, который характеризуется положительно. 

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, в соответствии с пунктами «г», «и» части 1 статьи 61 УК РФ, суд признает явку с повинной ФИО1, его активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении 3 малолетних детей. 

В силу части 2 статьи 61 УК РФ в качестве иных обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд признает признание последним вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении 1 несовершеннолетнего ребенка, наличие почетных грамот за активные участия в социальной и общественной жизни, а также участия в проводимых акциях, а также состояние здоровья подсудимого и близких членов его семьи, наличие у них заболеваний. 

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, суд не усматривает.

Оснований для применения при назначении наказания статьи 64 УК РФ, также с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности для изменения категории преступления по части 2 статьи 228 УК РФ в порядке части 6 статьи 15 УК РФ на менее тяжкую, суд не усматривает.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы, поскольку любое другое более мягкое наказание не будет соответствовать целям исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, при этом считает, что дальнейшее исправление и перевоспитание виновного возможно без изоляции от общества, назначив наказание с применением статьи 73 УК РФ. Вместе с тем, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, суд, учитывая материальное положение ФИО1, считает возможным не применять дополнительные виды наказания в виде штрафа и ограничения свободы, поскольку основное назначенное наказание достаточно для исправления осужденного.

Вещественное доказательство по данному делу подлежит уничтожению.

Руководствуясь статьями 316- 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 УК РФ, и по этой норме закона назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года. 

На основании статьи 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 3 (три) года. 

Обязать ФИО1 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, регулярно являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного. 

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

<

данные изъяты>

Приговор может быть обжалован, а прокурором внесено представление в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его провозглашения через Мамадышский районный суд РТ. Осужденный в случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, и поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

Судья А.Р. Сафин