Дело № 12-131/2020

Решение

9 апреля 2020 года с. Пестрецы

Судья Пестречинского районного суда Республики Татарстан Фасхутдинов Р.Р., 

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по жалобе ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 2 по Пестречинскому судебному району Республики Татарстан от 21 октября 2019 года,

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка № по Пестречинскому судебному району Республики Татарстан от 21 октября 2019 года ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей.

Не согласившись с данным постановлением, ФИО1 обратился в суд с жалобой на него, указав, что он привлечен к административной ответственности за неуплату административного штрафа по постановлению Административной комиссии Авиастроительного, Кировского, Московского и Ново-Савиновского районов г. Казани от 29 мая 2019 года, которое решением судьи Авиастроительного районного суда г. Казани от 16 сентября 2019 года изменено, поэтому просил постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить.

В судебное заседание ФИО1, будучи надлежаще извещенным, не явился, поэтому имеются основания для рассмотрения жалобы на постановление без его участия.

Исследовав материалы дела, суд считает жалобу подлежащей удовлетворению по следующим основаниям. 

Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Согласно постановлению мирового судьи от 21 октября 2019 года постановлением Административной комиссии Авиастроительного, Кировского, Московского и Ново-Савиновского районов г. Казани от 29 мая 2019 года ФИО1 был подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 15 000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 2.6 КоАП РТ, однако без уважительных причин в течение шестидесяти дней после вступления постановления в законную силу данный штраф не уплатил.

Согласно решению судьи Авиастроительного районного суда г. Казани от 16 сентября 2019 года постановление Административной комиссии Авиастроительного, Кировского, Московского и Ново-Савиновского районов г. Казани от 29 мая 2019 года изменено, назначенное ФИО1 наказание в виде административного штрафа заменено на предупреждение.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии события административного правонарушения. 

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений: об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

Поскольку, наказание, назначенное ФИО1 постановлением Административной комиссии Авиастроительного, Кировского, Московского и Ново-Савиновского районов г. Казани от 29 мая 2019 года, в виде административного штрафа изменено на предупреждение, поэтому какие-либо основания для привлечения его к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ отсутствуют, следовательно, в данном факте отсутствует событие данного административного правонарушения, поэтому жалоба ФИО1 подлежит удовлетворению, а постановление мирового судьи судебного участка № 2 по Пестречинскому судебному району Республики Татарстан от 21 октября 2019 года подлежит отмене с прекращением производства по делу в связи с отсутствием события административного правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья

решил:

Жалобу ФИО1 удовлетворить.

Постановление мирового судьи судебного участка № 2 по Пестречинскому судебному району Республики Татарстан от 21 октября 2019 года, вынесенное в отношении ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, отменить.

Производство по данному делу об административном правонарушении прекратить на основании п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Решение может быть обжаловано в Шестой кассационный суд общей юрисдикции.

Судья: