к делу № 2а-1088/20 23RS0014-01-2020-000916-75

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ст. Динская 09 июля 2020 года

Судья Динского районного суда Краснодарского края Неженская Е.С., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) судопроизводства административное исковое заявление МИФНС № 14 по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

МИФНС № 14 по Краснодарскому краю обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженность по транспортному налогу за 2015-2016 годах в размере 4 260 руб., пени в размере 82 руб. 50 коп., налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений за 2015-2016 года в размере 5 443 руб., пени в размере 105 руб. 43 коп., земельного налога с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений за 2015-2016 года в размере 2 187 руб., пени в размере 42 руб. 36., а всего 12 120 руб. 29 коп.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что рассмотрение данного дела подлежит в порядке упрощенного (письменного) судопроизводства. 

Исследовав письменные доказательства, суд полагает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Согласно ч. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества.

В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 НК РФ, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии с п. 1 ст. 388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.

Согласно ст. 1 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О налогах на имущество физических лиц" плательщиками налога признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения в соответствии со ст. 2 вышеуказанного Закона. Согласно ст. 3 того же Закона ставки налога устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов местного самоуправления в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости объектов налогообложения и вида разрешенного использования.

Как видно из материалов дела, ФИО1, согласно сведениям предоставленных административным истцом, является собственником: - HYUNDAI ELANTRA, г/н №, - ВАЗ – 21101, г/н №, - земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> - земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: 

<

адрес>.

Административным истцом в адрес административного ответчика направлялось требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов № от ДД.ММ.ГГГГ об имеющейся задолженности по уплате по имеющимся налогам за указанные выше периоды, а также пеней со сроком погашения, однако данные требования ФИО1 в установленный срок не исполнены, задолженность по налогам не погашена.

В связи с неисполнением требований об уплате налогов, административным истцом, в соответствии со ст. 75 НК РФ, на неуплаченную сумму транспортного налога начислена пеня в размере 82 руб. 50 коп., налога на имущество физических лиц в размере 105 руб. 43 коп., земельного налога в размере 42 руб. 36 коп., что подтверждается представленными расчетами.

Проверив предоставленные МИФНС № по 

<

адрес> расчеты, суд считает требования законными и обоснованными, поскольку обязанность налогоплательщика уплачивать законные установленные налоги, предусмотрена в ст. 57 Конституции РФ, п. 1 ст. 3 и п.п. 1 п. 1 ст. 23 НК РФ. Кроме того, в случае выплаты налогов в более поздний срок должник должен выплатить пени.

В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Таким образом, в соответствии с, п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ, п. 8 ч. 1 ст. 333.20 НК РФ с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в федеральный бюджет в размере 484 руб. 80 коп. 

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 175-180, 290, 291-294 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования МИФНС № 14 по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ.р., проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес> пользу МИФНС № 14 по Краснодарскому края задолженность по транспортному налогу за 2015-2016 годах в размере 4 260 руб., пени в размере 82 руб. 50 коп., налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений за 2015-2016 года в размере 5 443 руб., пени в размере 105 руб. 43 коп., земельного налога с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений за 2015-2016 года в размере 2 187 руб., пени в размере 42 руб. 36., а всего 12 120 (двенадцать тысяч сто двадцать) руб. 29 коп.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере 484 (четыреста восемьдесят четыре) руб. 80 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в 

<

адрес>вой суд через Динской районный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Председательствующая: Е.С. Неженская