КОПИЯ

УИД 16RS0007-01-2024-001576-63

Дело № 2-98/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 марта 2025 года г. Арск 

Арский районный суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Крайновой А.В., 

при секретаре судебного заседания Давлятшиной Г.М., 

с участием истца ФИО1, представителя истца ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по 

<

адрес> об установлении факта работы, отмене решения об отказе в назначении пенсии, обязании назначить досрочную страховую пенсию, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по 

<

адрес> с вышеуказанным иском, указывая в обоснование иска, что решением ответчика № от ДД.ММ.ГГГГ ему отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости, ввиду отсутствия на дату обращения требуемого специального стажа 7 лет 6 месяцев, в стаж на соответствующих видах работ не включены периоды работ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ФИО3 сельпо, поскольку разделом XXXII Списка № производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденного Постановлением Кабинета Министров СССР от 22.08.1956 № 1173, предусмотрена профессия кочегары производственных котельных и производственных печей, а разделом XXXIII Списка № производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденного Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 № 10, предусмотрена профессия кочегары производственных печей, занятых в хлебопекарном производстве. Документы, подтверждающие занятость истца в вышеназванных должностях отсутствуют и невозможно определить тип котельной (производство или бытового назначения). Согласно Акту республиканской комиссии по установлению стажа работы при утрате документов в результате чрезвычайных ситуаций № от ДД.ММ.ГГГГ должность ФИО1 с 1983 года – кочегар.

По мнению истца, решение ответчика от ДД.ММ.ГГГГ является необоснованным и влечет нарушение прав и законных интересов истца. В спорные периоды истец работал в Новокинерском сельпо А. райпотребсоюза кочегаром производственной хлебопекарной конвейерной печи марки ФТЛ-20, производительностью 5-6 тонн в сутки. Пекарня Новокинерского сельпо обеспечивала хлебобулочными изделиями с. Новый Кинер и близлежащие деревни. Так как в акте республиканской комиссии по установлению стажа работы при утрате документов в результате чрезвычайных ситуаций № от ДД.ММ.ГГГГ, в трудовой книжке должность ФИО1 указана кочегар, в связи с чем необходимо установить юридический факт работы истца кочегаром производственной печи, занятым в хлебопекарном производстве, для включения данного периода в специальный стаж. На основании изложенного, просит установить факт работы ФИО1 в периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Новокинерском сельпо А. райпотребсоюза на должности кочегара производственной печи, занятого в хлебопекарном производстве, отменить решение № от ДД.ММ.ГГГГ и обязать ответчика назначить истцу досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 ФЗ от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», начиная с ДД.ММ.ГГГГ. 

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, направив своего представителя ФИО2, который в судебном заседании настаивал на удовлетворении заявленных требований, по основаниям и обстоятельствам указанным в иске по доказательствам, имеющимся в материалах дела.

Представитель ответчика Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по 

<

адрес> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, а также письменное возражение на исковые требования. 

Представитель третьего лица ООО «Новый Кинер» в судебное заседание не явился, согласно выписки из ЕГРН общество ликвидировано ДД.ММ.ГГГГ. 

Суд, выслушав участвующих в деле лиц, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему выводу.

Как установлен судом, ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратился в ОСФР по РТ с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Закона РФ «О страховых пенсиях в РФ» № 400-ФЗ.

Решением пенсионного органа № от ДД.ММ.ГГГГ, в назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда по списку №, истцу отказано по причине отсутствия требуемого стажа на соответствующих видах работ (не менее 7 лет 6 месяцев).

В стаж на соответствующих видах работ ответчиком не включены периоды работ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности кочегара в ФИО3 сельпо, поскольку разделом XXXII Списка № производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденного Постановлением Кабинета Министров СССР от 22.08.1956 № 1173, предусмотрена профессия кочегары производственных котельных и производственных печей, а разделом XXXIII Списка № производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденного Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 № 10, предусмотрена профессия кочегары производственных печей, занятых в хлебопекарном производстве. Документы, подтверждающие занятость истца в вышеназванных должностях отсутствуют и невозможно определить тип котельной (производственного или бытового назначения). Согласно Акту республиканской комиссии по установлению стажа работы при утрате документов в результате чрезвычайных ситуаций № от ДД.ММ.ГГГГ должность ФИО1 с 1983 года – кочегар.

В соответствии с частью 1 статьи 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону) (далее - Федеральный закон от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ).

В силу пункта 2 часть 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет.

В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона по состоянию на 31 декабря 2018 года, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

В силу части 2 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ, Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Согласно требованиям Постановления Правительства РФ от 16.07.2014 № 665 «О Списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение» при определении стажа на соответствующих видах работ, в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» применяются при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда:

- Список № производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. № 10 «Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение»;

-Список № производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. № 1173 «Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах», - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до ДД.ММ.ГГГГ (пп. б п. 1пп. б п. 1 Постановления).

Исчисление периодов работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии, осуществляется с применением Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение пенсии по старости в соответствии со ст. 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 11 июля 2022 года № 516 (далее Правила от 11 июля 2002 года № 516).

На основании пунктов 4, 5 Правил от ДД.ММ.ГГГГ № в стаж на соответствующих видах работ засчитываются периоды работы, выполнявшейся постоянно в течение полного рабочего дня в профессиях и должностях, перечисленных в Списках, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд РФ. Под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условия труда, предусмотренных Списками, не менее 80 процентов рабочего времени (п. 5 разъяснения Минтруда РФ от 22 мая 1996 года № 5).

В соответствии с Порядком подтверждения периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утвержденным приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 31 марта 2011 года № 258н, в случаях, когда необходимы данные о характере работы и других факторах, (показателях), определяющих право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, установленные для отдельных видов работ (деятельности), для подтверждения периодов работы принимаются справки, а также иные документы, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами.

Справки выдаются на основании первичных документов за соответствующий период работы, из которых можно установить период работы в определенной профессии и должности и (или) на конкретных работах (в условиях), дающих право на досрочное назначение пенсии.

Такими документами могут быть штатные расписания, приказы, рабочая инструкция, технологические документы производства работ, документы о наличии на балансе предприятия оборудования определенного вида, технические паспорта на оборудование, лицевые счета и другие документы, из содержания которых можно определить характер работы. Каждый из перечисленных документов, правило, подтверждает тот или иной фактор и оценивается при определении права на досрочную пенсию в совокупности с другими документами.

При решении вопроса о праве гражданина на досрочное пенсионное обеспечение основное значение имеет определение производства (цеха, участка, отделения), в котором был занят работник, а также занятость его по профессии (должности), предусмотренной Списками.

Как следует из содержания дубликата трудовой книжки истца от ДД.ММ.ГГГГ, трудовой стаж с 1983 года по ДД.ММ.ГГГГ восстановлен Республиканской комиссией по установлению стажа работы при утрате документов в результате чрезвычайных ситуаций ( акт № от ДД.ММ.ГГГГ). По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ работает кочегаром ФИО3 сельпо, уволен ДД.ММ.ГГГГ по собственному желанию ( л.д. 8-10).

Указанные сведения подтверждаются актом Республиканской комиссии по установлению стажа работы при утрате документов в результате чрезвычайных ситуаций № от ДД.ММ.ГГГГ, где под номером 79 значится ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ – кочегар, с 1983 по настоящее время ( л.д. 6-7).

Как следует из справки, выданной Кинерским сельпо А. райпотребсоюза от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ поступил на работу в Н.Кинерское сельпо в качестве кочегара. Характер выполняемой работы: топка печей углем, чистка котлов от золы, обслуживание котлов. Уволился по собственному желанию ДД.ММ.ГГГГ, период работы включается в льготный стаж по списку №, условия труда вредные ( л.д. 15).

Согласно справке, выданной хлебокомбинатом А. управления торговли без номера и без даты, в Кинерской пекарне использовалась хлебопекарная конвеерная печь марки ФТЛ-205 ( ВНИИХП-П-1-57)с тупиковой рабочей камерой и канальной системой обогрева для выпечки широкого ассортимента хлебобулочных изделий. Данная печь использовалась в пекарни К., находящейся по адресу: 

<

адрес>. В период с 1983 по 1997 в пекарни К. использовалась печь только марки ФТЛ-20 ( ВНИИИХП-П-1-57) ( л.д. 16).

Согласно характеристики печи ФТЛ-20, вид топлива: уголь, дрова, газ, мазут и пр. ( л.д. 17).

Как следует из справки, выданной ООО «Новый Кинер» без номера и без даты, Кинерьское сельское потребительское общество А. райпотребсоюза преобразовано в Потребительское общество «К.» А. райпотребсоюза ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 20).

Из представленного пенсионного дела следует, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ стаж определен по обычным условиям ст. 8 Закона № 400-ФЗ ( л.д. 35).

Справкой начальника А. ПЧ подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ в административном здании ФИО4 сельпо, расположенного в 

<

адрес> произошел пожар. В результате пожара огнем уничтожено административное здание сельпо и имущество ( л.д. 37).

Согласно выписки из индивидуального лицевого счета застрахованного лица, ФИО1 зарегистрирован в системе обязательного пенсионного страхования ДД.ММ.ГГГГ, в периоды работы в Новокинерском сельпо с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, должность указана кочегар, код особых условий труда отсутствует ( л.д. 43).

Согласно письменным пояснениям свидетеля ФИО5, он являлся руководителем Кинерского сельпо с 1997 года. Кинерская пекарня в период с 1983 по 1997 годы принадлежала Кинерскому сельскому потребительскому обществу А. райпотребсоюза. Пекарня не являлась отдельным юридическим лицом. В Кинерской пекарне, находившейся по адресу РТ

<

адрес>, в период с 1983 по 1997 годы использовались две хлебопекарные конвейерные печи марки ФТЛ-20 с тупиковой рабочей камерой и канальной системой обогрева для выпечки широкого ассортимента хлебобулочных изделий. Объем выпекаемых хлебобулочных изделий было около 5 тонн в сутки. ФИО1 в периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Новокинерском сельпо А. райпотребсоюза на должности кочегара в пекарне сельпо. ДД.ММ.ГГГГ все первичные документы об устройстве на работу работниками сельпо были уничтожены вследствие пожара в административном здании сельпо. 

Согласно справке, предоставленной Исполнительным комитетом Новокинерского сельского поселения А. муниципального района РТ от ДД.ММ.ГГГГ, предоставленной по запросу суда, до 1997 года в учреждениях ФИО3 сельпо все объекты топились твердым топливом, в том числе углем. В период 1983-1997 годах Кинерская пекарня не состояла на балансе сельского поселения, а относилась к Кинерскому сельпо. 

Дубликат трудовой книжки истца не может рассматриваться, как доказательство, подтверждающее характер работы, поскольку содержащиеся в ней записи в безусловном порядке не подтверждают работу истца в тяжелых условиях труда, должность указана как «кочегар». 

Свидетель ФИО6 в судебном заседании показал, что до ДД.ММ.ГГГГ работал главным бухгалтером в Сельпо, сельпо входило в состав 

<

адрес>потребсоюза, в пекарне работало 4 кочегара, работали с 8 до 8, пекарня обслуживала 26 населенных пунктов. С ДД.ММ.ГГГГ по 1997 работал председателем Сельпо. Кочегары в Кинерской пекарне топили углем. Истец работал в Кинерской пекарне кочегаром, пекарня принадлежала Сельпо. Пекарня- это производство. На хлебопекарном производстве работало 20 женщин. В административном здании в марте 1997 году произошел пожар, контора сгорела со всеми документами. 

Свидетель ФИО7 в судебном заседании показал, что в 1990-1998 годах работал участковым инспектором А. РОВД в с. Новый Кинер. Кинерское сельпо входило в его участок. Он по долгу службы посещал данное предприятие. ФИО1 работал кочегаром, топил предприятие по производству хлебобулочных изделий каменным углем. В основном посещал предприятие зимой, топили предприятие каменным углем. Работал в две смены. Была кочегарка, там были большие котлы, две печи. До 1990 года он жил в Кинере, но до 1990 года работал ли ФИО1 в пекарне не может сказать. Сельпо обеспечивало это предприятие углем. В сельпо входит несколько магазинов.

Суд с учетом разъяснений, изложенных в пункте 15 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11 декабря 2012 года № 30 «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии», оценивая показания свидетелей, принимает во внимание то, что показания допрошенных в суде свидетелей об особом характере работы не могут быть приняты во внимание в качестве допустимых доказательств подтверждения специального стажа, поскольку характер работы показаниями свидетелей не подтверждается. 

В соответствии со статьей 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства дела, которые по закону должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Также материалы дела не содержат указания на факт работы истца в должности кочегара в производственных условиях, что при отсутствии уточняющих сведений работодателя, не позволяет суду включить в специальный стаж спорные периоды работы истца в качестве кочегара производственных печей. Представленная справка от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 15), указывает лишь на то, что ФИО1 топил печи углем, а где именно, в производстве или бытового назначения, не указано.

Справка А. управления торговли ( л.д. 16) о том, что в Кинерской пекарне использовались хлебопекарные печи марки ФТЛ-20, также не может быть принята во внимание как доказательство, подтверждающее работу истца кочегаром на производственных печах, поскольку характер работы подтверждается сведениями работодателя, а в справке не указано о работе ФИО1 в пекарне, справки выдаются на основании первичных документов (штатные расписания, приказы, рабочая инструкция, технологические документы производства работ, документы о наличии на балансе предприятия оборудования определенного вида, технические паспорта на оборудование, лицевые счета и другие документы, из содержания которых можно определить характер работы). Первичные документы не сохранились по причине пожара, указанная справка выдана уже после пожара, поскольку Кинерьское сельпо переименовано в А. управление торговли в 2006 году, в период, когда истец там не работал.

Разделом XXXIII «Общие профессии» Списка № производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденного Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. № 10, предусмотрено, что правом на досрочную трудовую пенсию по старости пользуются позицией 2320000-13162 кочегары технологических печей, занятые в производствах, где основные рабочие пользуются правом на льготное пенсионное обеспечение, позицией 23200000-13786 машинисты (кочегары) котельной (на угле и сланце), в том числе занятые на удалении золы.

Действующим до ДД.ММ.ГГГГ Списком № производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 № 1173, в разделе XXXII «Общие профессии» предусмотрена позиция «кочегары производственных котельных и производственных печей».

Единым тарифно-квалификационным справочником работ и профессий рабочих (ЕТКС), утвержденным Постановлением Госкомтруда СССР от 14 января 1969 г. № 24 «Об утверждении раздела «Профессии рабочих, общие для всех отраслей народного хозяйства», предусмотрены профессии «Машинист (кочегар) котельной» 3 разряда, «машинист (кочегар) котельной» 4 разряда. Характеристика работ по этим профессиям включает в себя работы по обслуживанию водогрейных и паровых котлов, работающих исключительно на твердом топливе, или их обслуживание.

В то же время Порядком, утвержденным Постановлением Госкомтруда СССР, Секретариата ВЦСПС от 02.04.1976 № 818 разъяснено, что лицам, выполнявшим работы машиниста (кочегара) котельных предоставляется досрочная пенсия как кочегарам производственных котельных и производственных печей.

Кочегар производственных печей обслуживает только производственные печи по выработке хлебобулочных изделий на предприятиях хлебопекарной промышленности. Кочегар производственной печи должен знать технологический процесс производства хлебобулочных изделий. Дополнительных условий для приобретения права на досрочное пенсионное обеспечение не установлено.

Машинист (кочегар) котельной обслуживает водогрейные и паровые котлы, как в котельной, так и отдельно находящиеся. Тяжелыми условиями труда признаются условия, при которых водогрейные и паровые котлы, обслуживаемые кочегарами котельных, работают на твердом топливе (уголь, сланец и др.). Характеристика работ по этой профессии включает в себя работы по обслуживанию водогрейных и паровых котлов, работающих исключительно на твердом топливе, или их обслуживание.

Согласно п. 5 Разъяснений Минтруда Российской Федерации от 22.05.1996 № 5 «О порядке применения списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих в соответствии со статьями 12, 78 и 78.1 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР» право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда и на пенсию за выслугу лет», право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, в течение полного рабочего дня.

Под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80 процентов рабочего времени. При этом в указанное время включается время выполнения подготовительных и вспомогательных работ, а у работников, выполняющих работу при помощи машин и механизмов, также время выполнения ремонтных работ текущего характера и работ по технической эксплуатации оборудования. В указанное время может включаться время выполнения работ, производимых вне рабочего места с целью обеспечения основных трудовых функций.

До принятия названного Постановления Министерства труда Российской Федерации от 22 мая 1996 г. № 29 действовало Разъяснение Министерства труда и занятости населения РСФСР и Министерства социальной защиты населения РСФСР от 08 января 1992 г. «О порядке применения на территории РСФСР Списков № и № производств, работ, профессий, должностей и показателей, которые дают право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях», утвержденных Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. № 10 и введенных в действие с ДД.ММ.ГГГГ Постановлением Совета Министров РСФСР от 02 октября 1991 г. № 517», согласно которому право на пенсию на льготных условиях имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками № и №, в течение полного рабочего дня. Под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях, предусмотренных Списками, не менее 80% рабочего времени.

До введения указанного Разъяснения пенсионное законодательство таких требований не содержало, следовательно, подтверждение постоянной занятости при выполнении работ, предусмотренных Списками № и №, в течение полного рабочего дня до ДД.ММ.ГГГГ не требовалось.

Соблюдение двух условий: соответствие занимаемой должности Списку № и выполнение ее в течение полного рабочего дня требуется с ДД.ММ.ГГГГ

При этом обязательным условием до 1992 г. является работа кочегаром производственных котельных и производственных печей, подтверждение работы кочегаром котельной на угле и сланце не требовалось.

Исходя из анализа приведенных норм права следует, что юридически значимыми обстоятельствами, которые подлежат установлению судом при решении вопроса о включении периода работы в специальный трудовой стаж в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона № от ДД.ММ.ГГГГ «О страховых пенсиях» являются факт выполнения ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работы в качестве кочегара производственных котельных и производственных печей, а в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ факт выполнения истцом работы в качестве кочегара котельной (на угле и сланце) в течение полного рабочего дня.

Указанные обстоятельства должны быть подтверждены соответствующими документами.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Неиспользование стороной указанного диспозитивного права на представление возражений или доказательств в их обоснование влечет вынесение решения только по доказательствам, представленным другой стороной.

В силу положений ч. ч. 1 - 3 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Сторона истца в подтверждение заявленных требований, подтверждающих особый характер работы в спорный период, ссылалась на трудовую книжку, справки, показания свидетелей.

Данные исследованные судом доказательства в своей совокупности, и каждое в отдельности, объективно не подтверждают особый характер работы истца в спорный период, что истец работал полный рабочий день в режиме полной рабочей недели, в особых условиях труда, предусмотренных Списком №.

При этом, истец не ставит требования о включении каких-либо периодов в специальный стаж истца, в связи с чем, разрешая дело, в пределах исковых требований, суд не входит в предмет обсуждения возможности включения в специальный стаж истца периодов до ДД.ММ.ГГГГ, когда не требовалась полная занятость на льготной должности. К тому же, даже в случае включения этого периода в специальный стаж истца, требуемый специальный стаж в размере 7 лет 6 месяцев не будет набран. 

Справки, трудовая книжка, объективно не свидетельствует о наличии оснований для удовлетворения требований истца, поскольку данные доказательства, подтверждают лишь должность кочегара без указания характера работы, в производстве или нет, что объективно не подтверждает особый характер работы и полную занятость истца.

Более того, истец не представил доказательства, того, что Н.Кинерское сельпо относилось к предприятиям хлебопекарной промышленности, и что истец занимая соответствующие должности (кочегар), в спорный период знал технологический процесс производства хлебобулочных изделий.

С учетом установленных фактических обстоятельств по делу, само по себе отсутствие в архивном фонде архивных документов организации, в которой работал истец, которая в настоящее время ликвидирована, и документы организации уничтожены пожаром, не дает истцу безусловного права на досрочную пенсию по старости без предоставления соответствующих доказательств.

Таким образом, в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ, стороной истца, на которой лежит бремя доказывания оснований для включения соответствующего периода в специальный стаж, объективно не представлено относимых, допустимых и достоверных доказательств, подтверждающий характер работы истца в указанный период, предусмотренной Списком №.

Соответственно оснований для удовлетворения требований истца в указанной части не имеется. 

Требование истца о признании решения незаконным, возложении обязанности на ответчика назначить ему досрочную пенсию по старости с даты обращения за ней, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ удовлетворению не подлежит.

При отказе в удовлетворении исковых требований расходы по уплате государственной пошлины не подлежат возмещению истцу.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении искового заявления ФИО1 к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по 

<

адрес> об установлении факта работы, отмене решения об отказе в назначении пенсии, обязании назначить досрочную страховую пенсию - отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан через Арский районный суд Республики Татарстан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья /подпись/ А.В. Крайнова 

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

«КОПИЯ ВЕРНА»

подпись судьи______________________

Наименование должности

уполномоченного работника аппарата

федерального суда общей юрисдикции

_____________________

(Инициалы, фамилия)

«_____»_______________2025 г.