Дело № 2а-6171/21 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Краснодар 16 июня 2021 года

Советский районный суд г. Краснодара в составе:

судьи Соловьевой А.Ю.

при секретаре Полниковой Д.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к судебному приставу-исполнителю ОСП по Карасунскому округу г. Краснодара ФИО2, ОСП по Карасунскому округу г. Краснодара ГУ ФССП России по Краснодарскому краю, ГУ ФССП России по Краснодарскому краю о признании действий (бездействия) незаконными,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с административными исковыми требованиями к судебном приставу-исполнителю ОСП по Карасунскому округу г. Краснодара ФИО2, ОСП по Карасунскому округу г. Краснодара ГУ ФССП России по Краснодарскому краю, ГУ ФССП России по Краснодарскому краю о признании действий (бездействия) незаконными. В обоснование заявленных требований указано, что 05.02.2021 административный истец обратилась письменно к административному ответчику с заявлением о расчете задолженности по алиментам, в рамках исполнительного производства №-ИП от 23.03.2017 о взыскании алиментов с ФИО4 12.02.2021 указанное заявление было получено ОСП по Карасунскому округу г. Краснодара. Данное обращение было обусловлено тем, что последний известный истца расчет задолженности производился постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Карасунскому округу г. Краснодара ФИО5 30.05.2018 и составляла на тот момент 62 840 руб. С 2018 года и по настоящее время административный истец никаких уведомлений (как и движении дела, так и о расчете задолженности) не получала, задолженность по алиментам также не была погашена, однако на сайте УФССП указано, что размер задолженности составляет 27 345 руб. Просила суд признать бездействие отдела службы судебных приставов по Карасунскому округу г. Краснодара, выразившееся в не рассмотрении заявления о расчете задолженности по алиментам, в рамках исполнительного производства №№ от 23.03.2017, обязать отдел службы судебных приставов по Карасунскому округу г. Краснодара рассмотреть заявление о расчете задолженности по алиментам, в рамках исполнительного производства №-ИП от 23.03.2017.

Административный истец в судебное заседание не явилась, была уведомлена надлежащим образом, просила суд рассмотреть дело в ее отсутствие.

Административный ответчик, судебный пристав-исполнитель ОСП по Карасунскому округу г. Краснодара ГУ ФССП России по КК ФИО6 в судебное заседание не явилась, была уведомлена надлежащим образом, представила возражения на административное исковое заявление, в соответствии со которыми просила суд отказать в удовлетворении заявленных требований.

Административный ответчик, ГУ ФССП России по Краснодарскому краю в судебное заседание не явился, был уведомлен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, возражений относительно заявленных административных исковых требований не представил, рассмотреть дело в свое отсутствие не просил.

Третье лицо, ФИО4 в судебное заседание не явился, был уведомлен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

В соответствии с ч.2 ст. 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, лица, участвующие в деле, а также их представители в случаях, если представители извещены судом и (или) ведение гражданами административного дела с участием представителя является обязательным, обязаны до начала судебного заседания известить суд о невозможности явки в судебное заседание и причинах неявки. Лица, участие которых при рассмотрении административного дела в силу закона является обязательным или признано судом обязательным, должны сообщить о причинах неявки в судебное заседание и представить суду соответствующие доказательства. Если указанные лица не сообщили суду о причинах своей неявки в судебное заседание в установленный срок, такие причины считаются неуважительными и не могут служить основанием для вывода о нарушении процессуальных прав этих лиц.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

В силу статьи 2 Федерального закона от 2 октября 2007 №229-ФЗ "Об исполнительном производстве", задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

Частью 1 статьи 12 Федерального закона от 21.07.1997 №118-ФЗ "О судебных приставах" закреплено, что судебный пристав-исполнитель обязан принимать меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

Согласно статье 13 Федерального закона от 21.07.1997 №118-ФЗ "О судебных приставах" судебный пристав обязан использовать предоставленные ему права в соответствии с законом и не допускать в своей деятельности ущемления прав и законных интересов граждан и организаций.

Как установлено, 27.03.2017 ОСП по Карасунскому округу г. Краснодара возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении должника ФИО4 в пользу взыскателя ФИО1 на основании исполнительного документа - исполнительный лист №№ от 13.12.2016 о взыскании алиментов на содержание супруги в размере 5 248 рублей 50 копеек ежемесячно в твердой денежной сумме, что соответствует 0,5 величины прожиточного минимума в Краснодарском крае для трудоспособного населения с последующей индексацией с 02.12.2016 и до исполнения ребенку -дочери ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, трехлетнего возраста, то есть до ДД.ММ.ГГГГ. 

Постановление о возбуждении исполнительного производства №-ИП направлено сторонам в срок установленный Федеральным законом №229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

17.08.2017 постановление о возбуждении повторно вручено должнику ФИО4 лично под роспись. 

По распоряжению начальника отдела - старшего судебного пристава ОСП по Карасунскому округу г. Краснодара, согласно электронной базы АИС ФССП России в период с 26.04.2020 по 17.06.2021 вышеуказанное исполнительное производство находилось на исполнении у судебного пристава исполнителя ФИО2 

08.07.2020 судебным приставом исполнителем был совершен выход по адресу проживания должника. 

10.07.2020 вынесено постановление о расчете задолженности, задолженность составила 185 288,33 рубля. Так как сведения об оплате алиментных платежей должником не предоставлены расчет произведен без учета оплаченных сумм. 

10.07.2020 вынесено постановление об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы и направлено в ИП ФИО7. 

04.02.2021 судебным приставом исполнителем вынесен расчет задолженности по алиментам с учетом поступивших сумм на депозитный счет ФССП России. 

Задолженность на 17.10.2019 с учетом индексации и поступивших денежных средств на депозитный счет ФССП России составила 149 793,33 рубля. 

04.02.2021 в ИП ФИО7 направлено требование об уточнении удержания по постановлению от 10.07.2020. 

Как следует из пояснений административного истца, 05.02.2021 она обратилась к административному ответчику с заявлением о расчете задолженности по алиментам, в рамках исполнительного производства №-ИП от 23.03.2017 о взыскании алиментов с ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ указанное заявление было получено ОСП по Карасунскому округу г. Краснодара. 

В соответствии со ст. 64.1 Федерального закона от 02.10.2007 года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», заявления, ходатайства лиц, участвующих в исполнительном производстве, могут быть поданы на любой стадии исполнительного производства. Должностное лицо службы судебных приставов рассматривает заявление, ходатайство в десятидневный срок со дня поступления к нему заявления, ходатайства и по результатам рассмотрения выносит постановление об удовлетворении полностью или частично либо об отказе в удовлетворении заявления, ходатайства. В случае удовлетворения заявления, ходатайства должностное лицо службы судебных приставов в постановлении указывает, какие исполнительные действия совершены (подлежат совершению) и (или) какие меры принудительного исполнения применены (подлежат применению). Копия постановления об удовлетворении полностью или частично либо об отказе в удовлетворении заявления, ходатайства не позднее дня, следующего за днем его вынесения, направляется заявителю, должнику, взыскателю, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ. Все обращения граждан и представителей организаций, поступающие в Федеральную службу судебных приставов по вопросам компетенции службы, вне зависимости от избранного гражданином способа направления обращения подлежат обязательной централизованной регистрации Организационно-контрольным управлением в течение трех дней с момента поступления и рассматриваются в соответствии с требованиями Федерального закона от 02.05.2006 № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации». 

В соответствии со ст. 12 Федерального закона от 02.06.2006 № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» письменные обращения, поступившие в Службу, рассматриваются в течение 30 дней со дня их регистрации. В исключительных случаях срок рассмотрения письменного обращения может быть продлен Директором или заместителем Директора, курирующим структурное подразделение, но не более чем на 30 дней, уведомив о продлении срока его рассмотрения гражданина, направившего обращение. 

Как установлено судом, 17.02.2021 в адрес ФИО1 направлен расчет задолженности, что подтверждается реестром исходящей корреспонденции 7953 от 24.02.2021.

Кроме того, 24.05.2021 в адрес ФИО1 повторно направлено постановление о расчете задолженности от 04.02.2021. 

Таким образом, доводы административного истца о том, что судебным приставом-исполнителем допущено бездействие не нашли своего подтверждения в ходе судебного разбирательства.

При указанных обстоятельствах, принимая во внимание, тот факт, что судебным приставом-исполнителем были приняты все установленные законом меры по рассмотрению заявления административного истца, суд не находит оснований для удовлетворения требований административного истца о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя ОСП по Карасунскому округу г. Краснодара ФИО2 

Руководствуясь статьями 177-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

В удовлетворении административных исковых требований ФИО1 к судебном приставу-исполнителю ОСП по Карасунскому округу г. Краснодара ФИО2, ОСП по Карасунскому округу г. Краснодара ГУ ФССП России по Краснодарскому краю, ГУ ФССП России по Краснодарскому краю о признании действий (бездействия) незаконными - отказать.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Советский районный суд г. Краснодара в течение месяца.

Судья Советского 

районного суда г. Краснодара А.Ю. Соловьева

мотивированное решение изготовлено 30.06.2021

Судья Советского 

районного суда г. Краснодара А.Ю. Соловьева