УСД 62RS0№-68

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 марта 2021 года 

<

адрес>

Октябрьский районный суд 

<

адрес> в составе председательствующего судьи Поветкина Д.А., при секретаре Кондратьева М.В., с участием представителя истца ФИО1 – ФИО2, ответчика ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась с вышеуказанным иском к ФИО3, в котором, указала, что она является собственником квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>. В указанной квартире зарегистрирован ее сын - ответчик ФИО3, который с ДД.ММ.ГГГГ не проживает по данному адресу. Истец ФИО1 указывает, что ответчик добровольно выехал из спорного жилого помещения, забрав все свои вещи, и в настоящее время фактически проживает по адресу: 

<

адрес>. Кроме того ФИО3 не несет расходов по содержанию спорного жилого помещения. 

Истец ФИО1 полагает, что регистрация ответчика в спорном жилом помещении носит формальный характер и нарушает ее права, как собственника жилого помещения.

На основании изложенного истец ФИО1 просила суд признать ФИО3 утратившим право пользования жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу: 

<

адрес>.

Истец ФИО1, будучи извещенной надлежащим образом о месте и времени проведения судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, об уважительности причины неявки не сообщила.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.

В ходе судебного разбирательства по делу ответчик ФИО3 обстоятельства, изложенные в иске, подтвердил и представил суду заявление, в котором заявил о признании исковых требований ФИО1 в полном объеме. Ответчик указал, что ему разъяснены и понятны последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, а именно то, что при признании иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных исковых требований, при этом в силу ст. 198 ГПК РФ в мотивировочной части решения могут не указываться обстоятельства дела, установленные судом; доказательства, на которых основаны доводы суда об этих обстоятельствах; доводы, по которым суд отвергает те или иные доказательства; законы, которыми руководствовался суд.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, если оно не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц. При таких обстоятельствах, суд принимает признание ответчиком иска, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и находит исковое заявление подлежащим удовлетворению в полном объеме заявленных требований.

В связи с признанием иска суд считает, что необходимость исследования доказательств по делу отсутствует.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ при признании иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением – удовлетворить. 

Признать ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серия №, выдан Октябрьским РОВД 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ) утратившим право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: 

<

адрес>.

Установить, что настоящее решение суда является основанием для снятия ФИО3 с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда, через Октябрьский районный суд 

<

адрес>.

Судья Д.А. Поветкин