...

Дело № 5-1217/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

10 сентября 2018 года

Судья Вахитовского районного суда г. Казани Р.К. Багавова, при секретаре судебного заседания Д.О. Костомарове рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 8 ст. 20.2 КоАП РФ в отношении ФИО2 ФИО8, ... года рождения, уроженки ..., ..., зарегистрированнойи проживающей по адресу: ..., являющейся координатором штаба ...,

у с т а н о в и л:

из протокола об административном правонарушении от ..., составленного на ФИО9 ФИО2 по ч. 8 ст. 20.2 КоАП РФ, следует, что ... примерно в 14:00 час. в сквере им. Карима Тинчурина, расположенного по адресу: ..., состоялся несанкционированный митинг, который в последствии перерос в несанкционированное шествие по маршруту : ... несанкционированный митинг, фактически перешедший в шествие, организовала и провела, присутствующая на нем ФИО10 ФИО2. Всего в мероприятии приняло участие около 100 человек, которые держали при себе флаги РФ и РТ а также развернули плакаты следующего содержания: «... ...», «...», «...! .... ... В ходе мероприятия его участники выкрикивали лозунги: «... «...». Также в протоколе об административном правонарушении указано, что ... в отношении ФИО12 ФИО2 заместителем начальника полиции УМВД России по г.ФИО5 ФИО3 было вынесено письменное предупреждение о том, что в случае нарушения Федерального закона «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях, пикетированиях» она будет нести ответственность в соответствии с законодательством РФ. С данным предупреждением ФИО11 ФИО2 ознакомилась, собственноручно расписалась, поставила дату 07.09.2018г. и написала свою фамилию, а также получила один экземпляр. Также указано, чтов сети интернет социальной сети «...» группе под названием «...» ...)... в 16.05 час. была опубликована запись с текстом следующего содержания: «.... .... Присоединяйтесь ... к всероссийской акции против повышения пенсионного возраста. Ждем вас в парке ... в ...». 

ФИО13 ФИО2 вину не признала, пояснив, что она не является организатором митинга и шествия.

Выслушав пояснения ФИО14 ФИО2, ее защитника, изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

Согласно ч.8 ст. 20.2 КоАП РФ повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частями 1 - 6.1 настоящей статьи, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния, -

влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей, или обязательные работы на срок от сорока до двухсот часов, или административный арест на срок до тридцати суток; на должностных лиц - от двухсот тысяч до шестисот тысяч рублей; на юридических лиц - от пятисот тысяч до одного миллиона рублей.

Судом установлено из материалов дела, что... примерно в 14:00 час. в парке им. Карима Тинчурина, состоялся несанкционированный митинг, который в последствии перерос в несанкционированное шествие по маршруту : .... Установлено, что данный несанкционированный митинг, фактически перешедший в шествие организовала и провела, присутствующая на нем ФИО15 ФИО2. Всего в мероприятии приняло участие около 100 человек, которые держали при себе флаги РФ и РТ а также развернули плакаты следующего содержания: «.... В ходе мероприятия его участники выкрикивали лозунги: «...» «...»

07 сентября 2018 года в отношении ФИО16 ФИО2 заместителем начальника полиции УМВД России по г.Казани ФИО3 было вынесено письменное предупреждение, что в случае нарушения Федерального закона от 19.06.2004г. ... –ФЗ «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях, пикетированиях» она будет нести ответственность в соответствии с законодательством РФ. С данным предупреждением ФИО17. ФИО2 ознакомилась, собственноручно расписалась, поставила дату 07.09.2018г. и написала свою фамилию, а также получила один экземпляр нарочно.

Кроме того, установлено, что в сети интернет социальной сети «Вконтакте» группе под названием «...» (...)... в 16:05 час. была опубликована запись с текстом следующего содержания: «.... Присоединяйтесь ... к всероссийской акции против повышения пенсионного возраста. Ждем вас в парке ... ...». 

Эта информация доступна неограниченному кругу пользователей сети Интернет, информация была задокументирована в результате проведенного ОРМ «Исследование предметов и документов». В ходе проведенных оперативно-розыскных мероприятий установлено, что администратором данной группы является ФИО2 ФИО18 ... года рождения, зарегистрированная по адресу: .... 

Анализ опубликованного материала показывает, что ФИО2 ФИО19 осуществила организацию публичного мероприятия путем публичного призыва к неограниченному кругу лиц в участии в несанкционированном публичном мероприятии в форме митинга.

То есть своими действиями ФИО2 ФИО20. совершила административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрено ч.2 ст. 20.2 КоАП РФ, поскольку в материалах дела об административном правонарушении отсутствуют доказательства, подтверждающие факт повторного совершения указанного административного правонарушения ФИО2 ФИО22 поэтому суд считает необходимым переквалифицировать действия ФИО2 ФИО23 с ч. 8 ст. 20.2 КоАП РФ на ч. 2 ст. 20.2 КоАП РФ. При этом не ухудшается положение ФИО2 ФИО21

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела об административном правонарушении.

Назначая административное наказание, судья учитывает личность правонарушителя, характер совершенного административного правонарушения, смягчающие и отягчающие вину обстоятельства. 

Оснований для освобождения её от административной ответственности не установлено.

При указанных обстоятельствах судья считает необходимым назначить ФИО25 ФИО2 по ч. 2 ст. 20.2 КоАП РФ административное наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л :

признать ФИО2 ФИО26 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.2 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного ареста сроком семь суток, исчисляя срок с 10 сентября 2018 г. с 10.50 час.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РТ через данный суд в течение 10 суток со дня получения или вручения его копии. 

Судья:...

...

...