РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

26 сентября 2017 года г. Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Прокосовой М.М., при секретаре Хаташкееве А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ВТБ 24 (ПАО) Операционный офис "Улан-Удэнский" филиала № ВТБ 24 (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ-24 и ФИО1 был заключен кредитный договор №, согласно которого заемщику был выдан кредит в размере 

<

данные изъяты> на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 25 % годовых. Обращаясь в суд, истец просит взыскать с заемщика ФИО1 задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 1160254, 18 руб., в том числе 1035034 рублей 42 копеек - задолженность по кредиту, 125219 рублей 76 копеек - задолженность по плановым процентам.

Представитель ВТБ-24 (ПАО) ФИО2 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, не возражала против рассмотрения дела в заочном порядке.

Ответчик ФИО1 исковые требования ВТБ-24 (ПАО) признала в полном объеме, о чем указала в письменном заявлении. 

Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчик вправе признать иск.

Согласно ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Ответчик ФИО1 исковые требования признала, признание иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, принимается судом. 

При таких обстоятельствах с ответчика ФИО1 подлежит взысканию в пользу истца ВТБ-24 (ПАО) задолженность в сумме 1160254, 18 руб., в том числе 1035034 рублей 42 копеек - задолженность по кредиту, 125219 рублей 76 копеек - задолженность по плановым процентам. 

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. Следовательно, в пользу истца подлежат взысканию с ответчика расходы по оплате госпошлины в размере 14001,27 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 194-199 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ВТБ-24 (ПАО) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ВТБ-24 (ПАО) в лице операционного офиса "Улан-Удэнский» филиала № ВТБ-24 (ПАО) задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 1160254, 18 руб., в том числе 1035034 рублей 42 копеек - задолженность по кредиту, 125219 рублей 76 копеек - задолженность по плановым процентам, а также государственную пошлину в сумме 14001,27 руб.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия через Октябрьский районный суд 

<

адрес> в течение месяца со дня принятия в окончательной форме. 

Судья подпись М.М.Прокосова

Судья: копия верна М.М.Прокосова

Секретарь: А.Г.Хаташкеев

Оригинал находится в Октябрьском районном суде 

<

адрес> 

в материалах гражданского дела №