Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Березовский 03 марта 2021 года

Судья Березовского городского суда Свердловской области Чечулина Л.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, дата года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним профессиональным образованием, не женатого, детей не имеющего, работающего у *** проживающего по адресу: 

<

адрес>, не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, паспорт № выдан дата Управлением внутренних дел города Кургана Курганской области,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, воспрепятствовал исполнению ими служебных обязанностей.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

В 01 час 41 минуту дата по адресу: 

<

адрес>, ФИО1 оказал неповиновение законным требованиям полицейскому ППСП ОМВД России по г. Березовскому, исполнявшим обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, на неоднократные требования сотрудника полиции прекратить противоправные действия, нарушающие общественный порядок, не реагировал, сбивал захваты рук, пытался скрыться, тем самым оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, воспрепятствовал сотруднику полиции исполнять служебные обязанности.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при обстоятельствах, изложенных в протоколе об административном правонарушении, признал полностью, раскаялся в содеянном.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья считает вину ФИО1 полностью доказанной по следующим основаниям. 

Частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. 

В соответствии с ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» в рамках выполнения сотрудниками полиции своих обязанностей им предоставляются права требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; проверять у граждан, должностных лиц, общественных объединений и организаций разрешения (лицензии) и иные документы на совершение определенных действий или на осуществление определенного вида деятельности, контроль (надзор) за которыми возложен на полицию в соответствии с законодательством Российской Федерации; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Согласно п. 3, 4 ст. 30 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Из протокола об административном правонарушении № от дата следует, что дата в 01 час 41 минуту ФИО1 на требования сотрудника полиции прекратить противоправные действия, нарушающие общественный порядок, не реагировал, сбивал захваты рук, пытался скрыться, чем оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, воспрепятствовал исполнении ими служебных обязанностей и пресечению административного правонарушения (л.д. 5-6)

Изложенные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства подтверждаются рапортами сотрудников полиции (л.д. 7,14), объяснениями ФИО2 (л.д. 12), протоколом об административном задержании (л.д.16).

Учитывая изложенное, в судебном заседании достоверно установлено, что требования сотрудников полиции в отношении ФИО1 являлись законными, а последний во время осуществления служебных обязанностей сотрудниками полиции по охране общественного порядка, пресекавшим административное правонарушение, предусмотренное по ст. 6.1.1 КоАП РФ, оказал сотрудникам полиции неповиновение.

Судья признает исследованные доказательства в качестве допустимых, поскольку они соответствуют требованиям закона и согласуются между собой.

При назначении наказания судья учитывается все обстоятельства дела, положения ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, характер совершенного правонарушения, данные о личности ФИО1

Обстоятельствами, смягчающими ответственность, являются признание вины, раскаяние в содеянном, критическое отношение к своим противоправным действиям. Отягчающих обстоятельств не установлено.

С учетом характера правонарушения и данных о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, судья считает необходимым назначить административное наказание в виде административного штрафа, которое в должной мере обеспечит достижение целей административного наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей. 

Административный штраф подлежит уплате через банковское учреждение в 60-дневный срок со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: *** .

Настоящее постановление может быть обжаловано или опротестовано в Свердловский областной суд путем подачи жалобы через Березовский городской суд Свердловской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Л.А.Чечулина