2-1100 (2021)

24RS0002-01-2021-001135-45 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 марта 2021 года Ачинский городской суд Красноярского края

в составе председательствующего судьи ИрбеткинойЕ.А., 

с участием ответчика ФИО1,

при секретаре Карельской Л.Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Красноярскому краю к ФИО1 о прекращении права собственности на оружие, суд

УСТАНОВИЛ:

Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Красноярскому краю (далее Управление Росгвардии по Красноярскому краю) обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о прекращении права собственности на оружие модели «Grand Power T 12F» калибра 10х28 №, «Вепрь 12 Молот» калибра 12х76 № с последующей их реализацией, мотивируя свои требования тем, что ответчик является владельцем указанного оружия. ДД.ММ.ГГГГ им было получено разрешение на хранение и ношение оружия «Grand Power T 12F» калибра 10х28 № сроком до 28 августа 2020 года. 18 апреля 2019 года им было получено разрешение на хранение и ношение оружия «Вепрь 12 Молот» калибра 12х76 № сроком до 04 декабря 2019 года. 03 декабря 2019 года ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.11 КоАП РФ за нарушение сроков подачи заявления и документов, необходимых для продления разрешения на оружие, в установленные законом сроки. 04 декабря 2019 года ФИО1 было написано заявление о сдаче принадлежащего ему оружия «Вепрь 12 Молот» калибра 12х76 № на временное хранение до решения вопроса о продлении разрешенимя на хранение и ношение оружия. Данное оружие было помещено в КХО МО МВД России «Ачинский». 04 декабря 2020 года ФИО1 через сайт государственных услуг поступило заявление о продлении срока действия разрешения на изъятое оружие «Вепрь 12 Молот» калибра 12х76 №. Однако при проведении проверки было выявлено, что ФИО1 дважды в течении года был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 19.22 КоАП РФ, ч.1 ст. 20.11 КоАП РФ. 25 декабря 2020 года отделением ЛРР г.Ачинск Управления Росгвардии по Красноярскому краю было вынесено заключение об аннулировании действующего разрешения на оружие «Grand Power T 12F» калибра 10х28 №. 14 января 2020 года ФИО1 был ознакомлен с данным заключением. Оружие «Grand Power T 12F» калибра 10х28 № было изъято и помещено в КХО МО МВД России «Ачинский». 19 февраля 2020 года в адрес ответчика было направлено претензионное письмо, однако ответ ответчик не направил, до настоящего времени вопрос о реализации либо перерегистрации оружия ответчиком не решен. В соответствии с ФЗ РФ «Об оружии» принадлежащее ФИО1 оружие относится к объектам, ограниченным в гражданском обороте, может находиться во владении, пользовании, распоряжении граждан исключительно на основании специальных разрешений, контроль за которыми осуществляется Управлением Росгвардии по Красноярскому краю. В связи с тем, что по объективным причинам собственник оружия в силу ограничений, установленных законом, не может осуществить свои права в отношении принадлежащего ему имущества, то по основаниям ст. 238 ГК РФ Управление просит прекратить право собственности ответчика на оружие марки «Grand Power T 12F» калибра 10х28 №, «Вепрь 12 Молот» калибра 12х76 № с последующей их реализацией через специализированный магазин с передачей бывшему собственнику вырученной от продажи оружия суммы за вычетом затрат, связанных с отчуждением оружия (л.д. 2-4).

В судебное заседание представитель истца Управления Росгвардии по Красноярскому краю, уведомленный о дате и времени слушания дела (л.д. 23), не явился, в исковом заявлении представитель ФИО2, действующая по доверенности № 68 от 11.01.2021 (л.д. 17), просила рассматривать дело в отсутствие представителя (л.д. 4). 

Ответчик ФИО1 в судебном заседании по исковым требованиям не возражал.

Представитель третьего лица МО МВД России «Ачинский», уведомленный о дате и времени слушания дела (л.д. 23), в суд не явился, возражений по иску не представил.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования Управления Росгвардии по Красноярскому краю подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 235 ГК РФ, право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом. Принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, когда по основаниям, предусмотренным законом, производится в случае отчуждения имущества, которое в силу закона не может принадлежать данному лицу (статья 238).

В соответствии со ст.238 ГК РФ, если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок. В случаях, когда имущество не отчуждено собственником в сроки, указанные в пункте 1 настоящей статьи, такое имущество, с учетом его характера и назначения, по решению суда, вынесенному по заявлению государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит принудительной продаже с передачей бывшему собственнику вырученной суммы либо передаче в государственную или муниципальную собственность с возмещением бывшему собственнику стоимости имущества, определенной судом. При этом вычитаются затраты на отчуждение имущества. Если в собственности гражданина или юридического лица по основаниям, допускаемым законом, окажется вещь, на приобретение которой необходимо особое разрешение, а в его выдаче собственнику отказано, эта вещь подлежит отчуждению в порядке, установленном для имущества, которое не может принадлежать данному собственнику.

Оружие (газовое, огнестрельное) относится к объектам гражданских прав, которые в силу ст. 129 ГК РФ и статей 6, 13, 28 Федерального закона «Об оружии» ограничены в гражданском обороте и контроль за оружием осуществляет Федеральная служба войск национальной гвардии Российской Федерации.

В соответствии с п. 67 Приказа МВД России от 12.04.1999 N 288 (ред. от 19.06.2018) "О мерах по реализации Постановления Правительства Российской Федерации от 21 июля 1998 г. N 814" (вместе с "Инструкцией по организации работы органов внутренних дел по контролю за оборотом гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации"), не позднее чем за месяц до истечения срока действия выданных лицензий, а также разрешений на хранение, хранение и использование, хранение и ношение оружия их владельцы представляют в орган внутренних дел по месту учета оружия заявления и документы, необходимые для получения соответствующих лицензий и разрешений.

Статья 13 Федерального закона «Об оружии» устанавливает, что лицензия на приобретение оружия не выдается гражданам Российской Федерации повторно привлеченным в течение года к административной ответственности за совершение административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность или установленный порядок управления, административного правонарушения, связанного с нарушением правил охоты, либо административного правонарушения в области оборота наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов или прекурсоров, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, или их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, за исключением административных правонарушений, связанных с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, - до окончания срока, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию.

На основании ст. 26 Федерального закона «Об оружии» лицензия на приобретение оружия и разрешение на хранение или хранение и ношение оружия аннулируются органами, выдавшими эти лицензию и (или) разрешение, в случае возникновения предусмотренных абзацем вторым части четвертой статьи 9 и пунктами 2 - 10 части двадцатой статьи 13 настоящего Федерального закона обстоятельств, исключающих возможность получения лицензии и (или) разрешения.

Как установлено по делу, ФИО1 является собственником оружия марки «Grand Power T12F» калибра 10х28 №, «Вепрь 12 Молот» калибра 12х76 №.

По заявлению ответчика ФИО1 МО МВД России «Ачинский» выдано разрешение на хранение и ношение охотничьего огнестрельного, пневматического или огнестрельного оружия ограниченного поражения и патронов к нему серии РОХа № оружия GRAND POWER T12F калибра 10х28 № сроком действия до 28 августа 2020 (л.д. 5, 7). 

По заявлению ответчика ФИО1 МО МВД России «Ачинский» выдано разрешение на хранение и ношение охотничьего огнестрельного, пневматического или огнестрельного оружия ограниченного поражения и патронов к нему серии РОХа № оружия ВЕПРЬ 12 Молот калибра 12х76 № сроком действия до 04 декабря 2019 года (л.д. 6, 8), срок действия которого истек. 

На основании заявления ответчика ФИО1 инспектором ОЛРР г. Ачинск майром полиции ФИО3 составлен протокол изъятия оружия, боеприпасов и патронов к оружию от 04 декабря 2019 года, оружие «Вепрь 12 Молот» калибра 12х76 № было изъято у ФИО1 (л.д. 11, 12).

Поскольку 16 августа 2019 года ФИО4 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.22 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 1 500 руб., 03 декабря 2019 года ФИО4 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.11 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 1 000 руб., инспектором ОЛРР г. Ачинск Управления Росгвардии по Красноярскому краю ФИО5 25 декабря 2019 года было вынесено заключение об аннулировании разрешения серии РОХа № оружия марки «Grand Power T12F» калибра 10х28 №, с которым ответчик был ознакомлен 14 января 2020 года (л.д. 10).

Согласно протоколу изъятия оружия от 14 января 2020 года вышеуказанное оружие было изъято у ФИО1 инспектором ОЛРР г. Ачинск Управления Росгвардии по Красноярскому краю старшим лейтенантом ФИО5 (л.д. 9).

19 февраля 2020 года в адрес ответчика начальником ОЛРР Росгвардии по Красноярскому краю г.Ачинск ФИО2 направлено сообщение о необходимости обратиться в отделение лицензионно-разрешительной работы г.Ачинск Управления Росгвардии по Красноярскому краю для решения вопроса о дальнейшей судьбе оружия. (л.д. 15). 

До настоящего времени ФИО1 необходимые меры не принял, разрешение на хранение и ношение оружия у него отсутствует, согласия на реализацию оружия через специализированный магазин по продаже оружия собственник не дал. 

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела.

Исходя из совокупности установленных по делу обстоятельств и требований закона, суд считает необходимым прекратить право собственности ФИО1 на оружие и передать оружие Управлению Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Красноярскому краю на реализацию с передачей ФИО1 вырученной от продажи оружия суммы за вычетом затрат, связанных с отчуждением имущества. 

В силу ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В связи с чем, с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 300 рублей, от которой истец освобожден.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Прекратить право собственности ФИО1 на оружие марки «Grand Power T12F» калибра 10х28 №, «Вепрь 12 Молот» калибра 12х76 № с последующей их реализацией Управлением Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Красноярскому краю через специализированный магазин с передачей ФИО1 вырученной от продажи суммы за вычетом затрат, связанных с отчуждением оружия. 

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета муниципального образования г. Ачинск государственную пошлину в сумме 300 (триста) рублей.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Ачинский городской суд.

Судья Е.А. Ирбеткина