Дело № 2-3460/2020

16RS0042-03-2020-002003-61

Решение

именем Российской Федерации

19 мая 2020 года город Набережные Челны

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Багаутдинова К.М.,

при секретаре Кирилловой Г.Е.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов,

установил:

представитель АО «Альфа-Банк» (далее истец) обратился в суд с иском к ФИО1 (далее ответчик) с вышеприведённой формулировкой, указав, что в соответствии с соглашением о кредитовании на получение потребительского кредита № ... от 29 ноября 2017 года Банк перечислил ответчику денежные средства в сумме 97 500 рублей; ответчик в свою очередь, обязалась возвращать полученную денежную сумму и уплачивать проценты за пользование кредитом в размере 31,99% годовых, Однако ответчик принятые на себя обязательства не исполняет и ежемесячные платежи по кредиту не вносила.

Просит взыскать с ответчика задолженность просроченного основного долга в размере 94 281 рубль 77 копеек, проценты – 11 686 рублей 73 копейки, штрафы и неустойки – 923 рубля 10 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 337 рублей 83 копейки

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании иск не признала, просила отказать в его удовлетворении, поскольку кредит она не получала, истцом не представлены оригиналы приложенных к исковому заявлению документов.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со статьей 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. 

В силу пункта 3 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

На основании статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Из материалов дела следует, что 29 ноября 2017 года ответчик обратился к истцу с заявлением, содержащим в себе предложение о заключении кредитного договора. На основании оферты, изложенной в указанном заявлении, в соответствии с общими условиями предоставления потребительского кредита, с положениями которых ответчик была ознакомлена в тот же день, между сторонами заключено соглашение о кредитовании в офертно-акцептной форме. Акцептом договора со стороны банка явилось открытие клиенту текущего кредитного счета. Соглашение считается заключенным с даты зачисления суммы кредита на счет клиента. 

Истец предоставил ответчику кредит в размере 97 500 рублей, в свою очередь, ответчик обязалась возвратить кредит и уплатить проценты за пользование предоставленным кредитом в размере 31,99 % годовых (л.д.30-36). 

В соответствии со статьёй 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании решения внеочередного собрания акционеров от 12 ноября 2014 года истец изменил организационно-правовую форму с «открытого акционерного общества» на «акционерное общество». 

Определением мирового судьи судебного участка №3 по судебному района города Набережные Челны РТ от 3 декабря 2019 года отменён судебный приказ №2-3-2167/2019 о взыскании с ответчика в пользу АО «Альфа-Банк» задолженности по вышеуказанному кредитному договору (л.д.6).

В связи с этим, у истца возникло право требования с ответчика исполнения обязательств по кредитному договору в судебном порядке.

Из расчета цены иска, выписки по счёту следует, что ответчик принятые на себя обязательства надлежащим образом не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает, в связи, с чем образовалась задолженность, которая по состоянию на 21 января 2020 года составляет 106 891 рубль 60 копеек; в том числе задолженность по основному долгу в размере 94 281 рубль 77 копеек, начисленные проценты в размере 11 686 рублей 73 копейки, штрафы и неустойки в размере 923 рубля 10 копеек (л.д.11-29). 

Данных об исполнении обязательств перед истцом суду ответчиком не представлено, как и не представлено каких-либо возражений по заявленным требованиям. 

Таким образом, требования иска суд находит основанными на законе и подлежащими удовлетворению.

Доводы ответчика о том, что кредит она не получала, несостоятельны и опровергаются вышеуказанными материалами дела.

Доводы ответчика о том, что истцом не представлены оригиналы приложенных к исковому заявлению документов, также необоснованны, поскольку согласно части 2 статьи 71 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации письменные доказательства представляются в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии, что и представлено истцом.

На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика с учётом удовлетворения исковых требований в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск акционерного общества «Альфа-Банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Альфа-Банк» задолженность по основному долгу в размере 94 281 рубль 77 копеек, проценты в размере 11 686 рублей 73 копейки, штраф и неустойку в размере 923 рубля 10 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 337 рублей 83 копейки.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Набережночелнинский городской суд.

Судья подпись Багаутдинов К.М.

Мотивированное решение суда составлено 19 мая 2020 года. На момент публикации не вступило в законную силу