Дело №2-1415/2018 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 мая 2018 года городской округ город Бор

Борский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Копкиной И.Ю., с участием старшего помощника Борского городского прокурора Колбовской О.В., при секретаре Ильичевой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Борского городского прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц, о признании информации, размещенной на интернет-сайте: 

<

данные изъяты>, запрещенной к распространению на территории Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Борский городской прокурор, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с заявлением о признании информации, размещенной на интернет-сайте: 

<

данные изъяты>, запрещенной к распространению на территории Российской Федерации.

В обоснование заявленных требований заявитель указал, что проведённой Борской городской прокуратурой по обращению заместителя руководителя Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Республике Татарстан Г.Р.З. проверкой исполнения законодательства об информации, информационных технологиях и о защите информации установлены факты размещения в сети Интернет информации, распространение которой в Российской Федерации запрещено. 

Так, в сети Интернет по электронному адресу: 

<

данные изъяты>, размещена информация об оказании интимных услуг за материальное вознаграждение. 

Старший помощник Борского городского прокурора Колбовская О.В. поддержала заявленные требования.

Представитель заинтересованного лица Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационный технологий и массовых коммуникаций по Приволжскому федеральному округу в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, в материалах дела имеется письменный отзыв на заявление Борского городского прокурора с ходатайством о рассмотрении дела в отсутствие их представителя.

Выслушав ст.помощника Борского городского прокурора, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу:

Согласно ст. 2 Федерального закона от 27.07.2006 № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» (далее по тексту – Федеральный закон № 149-ФЗ) информационно-телекоммуникационная сеть - технологическая система, предназначенная для передачи по линиям связи информации, доступ к которой осуществляется с использованием средств вычислительной техники.

В соответствии с ч. 1 ст. 15 Федерального закона № 149-ФЗ на территории Российской Федерации использование информационно-телекоммуникационных сетей осуществляется с соблюдением требований законодательства Российской Федерации в области связи, настоящего Федерального закона и иных нормативных правовых актов Российской Федерации

Согласно ч. 5 ст. 15 Федерального закона № 149-ФЗ передача информации посредством использования информационно-телекоммуникационных сетей осуществляется без ограничений при условии соблюдения установленных федеральными законами требований к распространению информации и охране объектов интеллектуальной собственности. Передача информации может быть ограничена только в порядке и на условиях, которые установлены федеральными законами.

В соответствии с ч. 3 ст. 10 Федерального закона от 27.07.2016 №149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» запрещается распространение информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность.

В целях защиты общественной нравственности статьей 6.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) предусмотрена административная ответственность за занятие проституцией, а также статьей 6.12 КоАП - за получение дохода от занятия проституцией.

Кроме того, лица, организующие занятие проституцией, вовлекающие в занятие проституцией либо содержащие притоны для занятия проституцией, подлежат уголовной ответственности по ст.ст. 240, 241 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Таким образом, предоставление возможности воспользоваться услугами, связанными с проституцией с использованием информационно-телекоммуникационных услуг сетей, в том числе сети Интернет, фактически является распространением информации, связанной с организацией и занятием проституцией, что в свою очередь влечёт совершение административных правонарушений и уголовно-наказуемых деяний. В связи с этим распространение в сети Интернет информации, содержащей сведения о предоставлении интимных услуг за вознаграждение, недопустимо.

В соответствии с ч. 1 ст. 9 Федерального закона № 149-ФЗ Ограничение доступа к информации устанавливается федеральными законами в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В целях защиты интересов государства, здоровья, прав и законных интересов прав граждан, в том числе несовершеннолетних, и во исполнение действующего законодательства доступ к вышеуказанному Интернет сайту следует ограничить.

Признание судом сведений о предоставлении интимных услуг за вознаграждение, содержащихся в вышеуказанном Интернет-сайте в качестве информации, распространение которой в Российской Федерации запрещено, в соответствии с ч. 1, п. 1 ч. 2 ст. 15.1 Федерального закона № 149-ФЗ будет являться основанием для включения доменного имени вышеуказанного сайта в Единый реестр доменных имён, указателей страниц сайтов в сети Интернет и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети Интернет, содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено.

В соответствии с п. 1 ст. 1 ГК РФ гражданское законодательство основывается на признании необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.

В силу п. 2 ст. 2 ГК РФ, неотчуждаемые права и свободы человека и другие нематериальные блага защищаются гражданским законодательством, если иное не вытекает из существа этих нематериальных благ. Согласно п. 1 ст. 11 ГК РФ, защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав осуществляет в соответствии с подведомственностью дел, установленной процессуальным законодательством, суд, арбитражный суд или третейский суд.

В соответствии с п.п. 1 п. 1 ст. 262 ГПК РФ суд рассматривает дела в порядке особого производства, в том числе об установлении фактов, имеющих юридическое значение. Пунктом 2 вышеназванной статьи ГПК РФ установлено, что федеральными законами к рассмотрению в порядке особого производства могут быть отнесены и другие дела.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется путем присуждения к исполнению обязанности в натуре, иными способами, предусмотренными законом.

В силу п. 2 ст. 150 ГК РФ, нематериальные блага защищаются в соответствии с настоящим Кодексом и другими законами в случаях и в порядке, ими предусмотренных, а также в тех случаях и тех пределах, в каких использование способов защиты гражданских прав (статья 12) вытекает из существа нарушенного нематериального права и характера последствий этого нарушения.

Обращаясь с заявлением о признании информации, распространяемой в сети Интернет, запрещенной к распространению на территории Российской Федерации, прокурор выступает в интересах, как неопределенного круга лиц, так и Российской Федерации на защиту основ конституционного строя и нравственности, формирования правового сознания граждан, в том числе несовершеннолетних в целях пресечения совершения гражданами преступлений и правонарушений.

Сотрудником Борской городской прокуратуры в ходе мониторинга сети «Интернет», выявлен сайт, размещенный в сети «Интернет» по адресу: 

<

данные изъяты>, на котором содержится информация об оказании интимных услуг за материальное вознаграждение.

Судом установлено, что указанная статья на электронной странице сайта 

<

данные изъяты>, содержит сведения, пропагандирующие такие противоправные действия, как занятие проституцией. 

Оценив собранные по делу доказательства суд считает, что нахождение в открытом доступе в сети "Интернет" информации, об оказании интимных услуг за материальное вознаграждение, способствует совершению противоправных деяний, чем нарушаются публичные интересы Российской Федерации и права неопределенного круга лиц, в том числе право граждан на гарантированную Конституцией РФ жизнь в правовом государстве.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявления Борского городского прокурора о признании информации, размещенной на электронной странице сайта 

<

данные изъяты>, информацией, запрещенной к распространению в Российской Федерации. 

Руководствуясь ст.ст.194- 198, ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Заявление Борского городского прокурора Нижегородской области удовлетворить.

Признать информацию, размещенную на интернет-сайте: 

<

данные изъяты> информацией, запрещенной к распространению на территории Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Борский городской суд Нижегородской области в течение месяца.

Судья И.Ю. Копкина