2-2187/2023

47RS0№-74

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

<

адрес> 23 ноября 2023 г. 

Тосненский городской суд 

<

адрес> в составе 

председательствующего судьи Коваленко Н.В.

с участием истца ФИО1

представителя истца ФИО4

при помощнике судьи ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к садоводческому некоммерческому товариществу «Кюльвия» массива «Кюльвия» о признании незаконным отказ в предоставлении документов для ознакомления, обязании предоставить документы,

установил:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к садоводческому некоммерческому товариществу «Кюльвия» массива «Кюльвия» (далее – СНТ) о признании незаконным отказ в предоставлении документов для ознакомления, обязании предоставить следующие документы: копию устава с внесенными изменениями, копию документа, подтверждающего факт внесения записи в ЕГРЮЛ, копию бухгалтерской (финансовой) отчетности товарищества, приходно-расходные сметы товарищества, отчеты об их исполнении, аудиторских заключений за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату обращения, заключения ревизионной комиссии за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату обращения, документы, подтверждающие права на имущество, отражаемое на балансе на дату обращения, протокол собрания об учреждении СНТ, протоколы общих собраний членов СНТ, заседаний правления СНТ и ревизионной комиссии СНТ за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату обращения, финансово-экономическое обоснование размера взносов, указав в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ обратился в правление СНТ с заявление о предоставлении копии вышеуказанных документов, однако, получил письменный отказ в связи с невозможностью предоставления исходя из положений Закона № 157-ФЗ «О защите персональных данных», а также невозможностью рассчитать стоимость изготовления копий запрашиваемых документов. Действия ответчика нарушаются права истца, предусмотренные ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 217-ФЗ « О ведение гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации». 

Истец ФИО1, его представитель ФИО4 в судебном заседании просили исковые требования удовлетворить, поддержав доводы, изложенные в исковом заявлении.

Представитель ответчика СНТ в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени судебного разбирательства, в письменных возражениях просил в иске отказать, в исковом заявлении истец не указывает идентификационные признаки запрашиваемых документов, не указывает в каким образом и в каком порядке им выполнена обязанность оплатить изготовление копий запрашиваемых документов. 

Заслушав объяснения истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему. 

Судом установлено, что истец является членом СНТ, в его пользовании находится участок 449. 

Из материалов дела следует, что истец обратился к ответчику с заявлением о предоставлении указанной в настоящем исковом заявлении документации.

Доказательств ознакомления истца с данной документаций стороной ответчика не представлено.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", член товарищества имеет право в случаях и в порядке, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом и уставом товарищества, получать от органов товарищества информацию о деятельности товарищества и знакомиться с бухгалтерской (финансовой) отчетностью и иной документацией товарищества.

Согласно части 3 статьи 11 Федерального закона N 217-ФЗ члены садоводческих некоммерческих товариществ имеют право знакомиться и по заявлению получать за плату, размер которой устанавливается решением общего собрания членов товарищества, заверенные в порядке, установленном статьей 21 настоящего Федерального закона копии: 1) устава товарищества с внесенными в него изменениями, документа, подтверждающего факт внесения записи в единый государственный реестр юридических лиц; 2) бухгалтерской (финансовой) отчетности товарищества, приходно-расходных смет товарищества, отчетов об исполнении таких смет, аудиторских заключений (в случае проведения аудиторских проверок); 3) заключения ревизионной комиссии (ревизора) товарищества; 4) документов, подтверждающих права товарищества на имущество, отражаемое на его балансе; 5) протокола собрания об учреждении товарищества, протоколов общих собраний членов товарищества, заседаний правления товарищества и ревизионной комиссии товарищества; 6) финансово-экономического обоснования размера взносов; 7) иных предусмотренных настоящим Федеральным законом, уставом товарищества и решениями общего собрания членов товарищества внутренних документов товарищества.

Таким образом, законодателем определено безусловное право члена товарищества знакомиться с документацией в отношении товарищества. Законодатель не указывает на необходимость обоснования причин, по которым член товарищества желает ознакомиться с данной документацией.

На СНТ возлагается лишь обязанность предоставить документацию, в то время как копирование ее производиться за счет истца. 

Оценивая представленные по делу доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что истец, будучи членом СНТ имеет право знакомиться с документацией СНТ, вправе производить самостоятельно копирование и фотографирование интересующих документов. 

Руководствуясь ст.ст.194-199,233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к садоводческому некоммерческому товариществу «Кюльвия» массива «Кюльвия» о признании незаконным отказ в предоставлении документов для ознакомления, обязании предоставить документы удовлетворить.

Признать незаконным отказ правления садоводческого некоммерческого товарищества «Кюльвия» массива «Кюльвия» в предоставлении документов для ознакомления.

Обязать СНТ «Кюльвия» массива «Кюльвия» предоставить ФИО1 копию устава с внесенными изменениями, копию документа, подтверждающего факт внесения записи в ЕГРЮЛ, копию бухгалтерской (финансовой) отчетности товарищества, приходно-расходные сметы товарищества, отчеты об их исполнении, аудиторских заключений за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, заключения ревизионной комиссии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, документы, подтверждающие права на имущество, отражаемое на балансе на ДД.ММ.ГГГГ, протокол собрания об учреждении СНТ, протоколы общих собраний членов СНТ, заседаний правления СНТ и ревизионной комиссии СНТ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: