Дело № 2а-166/2024 копия

60RS0014-01-2024-000269-88

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 июля 2024 года г. Новосокольники

Новосокольнический районный суд Псковской области в составе председательствующего судьи Махаринской С.Ю.,

при секретаре судебного заседания Фомичевой Л.С.,

с участием: прокурора Новосокольнического района Горовского И.О., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Новосокольнический» к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

У С Т А Н О В И Л:

МО МВД России «Новосокольнический» в лице начальника ФИО2 обратился в Новосокольнический районный суд Псковской области с административным исковым заявлением, в котором просит дополнить ФИО1 установленные решением Псковского городского суда Псковской области от 03 июня 2022 года административные ограничения следующим административным ограничением: запретом посещения мест общественного питания, где осуществляется продажа алкогольной продукции в розлив.

В обоснование требований указано, что решением Псковского районного суда Псковской области от 03 июня 2022 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор по приговору Новосокольнического районного суда Псковской области от 13 июля 2021 года, сроком на 08 (восемь) лет до погашения вышеуказанной судимости, то есть до 09 августа 2030 года, с установлением административного ограничения в виде обязательной явки 02 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Данное решение не обжаловано и вступило в законную силу 21 июня 2022 года. 11 августа 2022 года ФИО1 поставлен на профилактический учет в МО МВД России «Новосокольнический» с заведением дела административного надзора.

Решением Новосокольнического районного суда Псковской области от 05 декабря 2023 года, вступившим в законную силу 20 декабря 2023 года, ФИО1, установлены дополнительные ограничения в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

За время нахождения под административным надзором ФИО1 на путь исправления не встал, неоднократно нарушал административные ограничения, в связи с чем, два раза в течение года привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления, один раз в течение года привлекался к административной ответственности за совершение административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Так, 25.03.2024 ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КРФоАП, 19.06.2024 был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КРФоАП, каждый раз за несоблюдение административных ограничений невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре. За совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КРФоАП постановлением УУП МО МВД России «Новосокольнический» ФИО1 было назначено административное взыскание в виде административного штрафа, в размере 1000 рублей. За совершение правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КРФоАП постановлением мирового судьи судебного участка № 10 Новосокольнического района Псковской области, ФИО1 было назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком 25 (двадцать пять) часов. 25.03.2024 ФИО1 был привлечен по ст. 20.20 КРФоАП, за нарушение общественного порядка. За совершение данного правонарушения постановлением УУП МО МВД России «Новосокольнический» ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа, в размере 500 рублей.

ФИО1 на путь исправления не встал, неоднократно привлекался к административной ответственности, поэтому установление дополнительных ограничений в виде запрета посещения мест общественного питания, где осуществляется продажа алкогольной продукции в розлив, позволят усилить контроль за ним, предупредить преступления и другие правонарушения, о чем административный истец просит суд. 

В судебное заседание представитель истца МО МВД России «Новосокольнический» ФИО3 не явился, представил заявление, в котором просил рассмотреть административное исковое заявление в его отсутствие. Поддержал исковые требования, просил их удовлетворить.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился. Представил заявление, в котором исковые требования признал, согласился с дополнительными ограничениями. Просил рассмотреть дело в его отсутствие. 

Прокурор Новосокольнического района Псковской области Горовский И.О. в судебном заседании поддержал заявленные требования административного истца и пояснил, что имеются все предусмотренные законом основания для дополнения ограничений административного надзора. 

Выслушав заключение прокурора и исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

Согласно ч. 8 ст. 272 КАС РФ, при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом. 

Согласно ст. 7 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ (ред. от 01.10.2019) "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор может быть продлен судом в случае совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

Согласно ч. 3 ст. 46 КАС РФ, административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично. 

Признание иска есть распорядительное действие ответчика, означающее безоговорочное согласие на удовлетворение предъявленных к нему материально-правовых требований истца. Оно является свободным волеизъявлением, соответствующим субъективному праву ответчика, и направлено на окончание дела вынесением решения об удовлетворении иска. 

При таких обстоятельствах, учитывая поведение поднадзорного, а также совершение им административных правонарушений, суд считает, что установленные ему ранее административные ограничения в полной мере не обеспечивают индивидуальное профилактическое воздействие на административного ответчика, считает необходимым усилить организацию индивидуальной профилактической работы в отношении поднадзорного. 

Кроме того, поскольку признание иска в силу ст. 46 КАС РФ является правом ответчика, последствия признания иска, предусмотренные ст. 157 КАС РФ, ответчику были разъяснены и понятны, признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, совершено ответчиком добровольно в письменной форме, суд считает возможным принять решение об удовлетворении заявленных требований, поскольку отсутствуют основания полагать, что признание иска совершено в целях сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угрозы, добросовестного заблуждения. Основанные на законе исковые требования полностью подтверждаются представленными доказательствами, поэтому в силу ст. 157 КАС РФ иск подлежит удовлетворению. В данном случае признание иска не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. ст. 46, 175-180, 273 КАС РФ, суд, 

Р Е Ш И Л:

Административный иск МО МВД России «Новосокольнический» к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений - удовлетворить.

Установить ФИО1, родившемуся ДД.ММ.ГГГГ, в 

<

адрес>, дополнительные административные ограничения в виде: 

- запрета посещения мест общественного питания, где осуществляется продажа алкогольных напитков в розлив.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Новосокольнический районный суд Псковской области в течение 10 дней со дня его принятия судом в порядке, установленном главой 34 КАС РФ.

Председательствующий подпись С.Ю. Махаринская 

Копия верна. 

Судья С.Ю. Махаринская

Секретарь О.С. Бойкова