Дело № 1-21/2019

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

с. Табуны 07 мая 2019 года

Табунский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Витько В.В.,

при секретаре Островой Л.А.,

с участием государственного обвинителя – прокурора Табунского района Мохова А.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника Знакоманова Д.М., представившего удостоверение № и ордер №, 

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты> 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л :

В период времени с 15 часов ДД.ММ.ГГГГ до 11 часов ДД.ММ.ГГГГ, в точно неустановленную дату и время, ФИО1 находился у себя дома по адресу: 

<

адрес>, где у него возник преступный умысел на совершение кражи путем проникновения в дом, где проживает Потерпевший №1

Реализуя свой преступный умысел, в период времени с 15 часов ДД.ММ.ГГГГ до 11 часов ДД.ММ.ГГГГ, в точно неустановленную дату и время, ФИО1 осознавая противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения прямого ущерба собственнику и желая их наступления, из корыстных побуждений, действуя умышленно, 

<

данные изъяты> от окружающих, вынул окно с восточной стороны дома и с целью совершения кражи через образовавшийся проем незаконно проник в 

<

адрес> в 

<

адрес>, откуда 

<

данные изъяты> похитил стиральную машину «

<

данные изъяты> и с похищенным имуществом с места происшествия скрылся, распорядившись им в последствии по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 ущерб в сумме 9500 рублей. 

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся, с предъявленным обвинением согласился, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Пояснил, что это ходатайство заявил добровольно и после консультации с защитником, что осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Возражений против постановления приговора без проведения судебного разбирательства от участников процесса в судебном заседании не поступило. 

Суд приходит к выводу, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, обвинение с которым согласился подсудимый, обосновано подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в связи с чем, квалифицирует преступные деяния ФИО1 по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище.

ФИО1 характеризуется удовлетворительно.

При определении меры и вида наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает, что им совершено тяжкое преступление.

В соответствии с п. «г», «и», «к» ч.1, ч. 2 ст. 61 УК РФ суд в качестве смягчающих ФИО1 наказание обстоятельств признает чистосердечное раскаяние, явку с повинной, активное способствование раскрытию преступления, возмещение ущерба, причиненного преступлением, удовлетворительную характеристику личности подсудимого и наличие у него на иждивении 2-х малолетних детей. 

Обстоятельства, отягчающие ответственность ФИО1, указанные в ст. 63 УК РФ, судом не установлены.С учетом степени общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимого, обстоятельств совершения преступлений, суд не находит оснований для применения к ФИО1 ч. 5 ст. 15, ст. 64 УК РФ.С учетом изложенного, тяжести и общественной опасности совершенного ФИО1 преступления конкретных обстоятельств дела, с учетом смягчающих его наказание обстоятельств, его личности, влияния назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, в соответствии со ст. 6, 43, 60 УК РФ, в целях восстановления социальной справедливости, исправления ФИО1 и предупреждения совершения подсудимым новых преступлений, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 необходимо назначить наказание в виде лишения свободы условно, применив ст. 73 УК РФНаказание в виде лишения свободы следует назначить ФИО1 с учетом требований ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ. Учитывая обстоятельства совершения преступления и данные о личности подсудимого, суд считает возможным не применять в отношении ФИО1 дополнительное наказание в виде ограничения свободы. Учитывая материальное положение ФИО1 суд считает нецелесообразным применять к нему дополнительное наказание в виде штрафа. Судьбу вещественных доказательств следует разрешить в соответствии со ст. 81 УПК РФ.На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.На основании ст. 73 УК РФ меру наказания ФИО1 считать условной с испытательным сроком 1 (один) год, обязав его не менять место жительства и место работы без разрешения уголовно-исполнительной инспекции, один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного, в дни установленные данным органом, не нарушать общественный порядок.

Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство: стиральную машину «ВEKO» WKB71021 PTMA оставить в распоряжение Потерпевший №1; санки, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств пункта полиции по 

<

адрес>, возвратить ФИО1. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Табунский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий подпись В.В. Витько

Судья Табунского районного суда В.В. Витько 

Секретарь судебного заседания Л.А. Островая

Приговор вступил в законную силу:

УИД 22RS0050-01-2019-000128-55

Табунский районный суд Алтайского края

Подлинник подшит в деле № 1-21/2019 г.