РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 мая 2018г г.Волгореченск Костромской обл.

Дело №2-347/2018

Нерехтский районный суд Костромской области в составе председательствующего судьи Моховой А.В.,

при секретаре Поздеевой В.В.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 и ФИО2 к Администрации городского округа город Волгореченск Костромской области о признании права собственности на объекты недвижимости в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 (Истца) и ФИО2 (Истец) просят включить в состав наследственного имущества ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ: земельный участок площадью (данные изъяты) кв.м. с кадастровым номером №; ? долю в праве собственности на одноэтажное нежилое здание, наименование: садовый дом, площадью 15,5 кв.м., расположенное на земельном участке с кадастровым номером №; ? долю в праве собственности на двухэтажное нежилое здание, наименование: хозяйственная постройка, площадью 20,4 кв.м., расположенное на земельном участке с кадастровым номером №. Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования: на ? долю в праве собственности на земельный участок площадью (данные изъяты).м. с кадастровым номером №; по ? доли в праве собственности на садовый дом и хозяйственную постройку, расположенные на земельном участке с кадастровым номером №. Признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования: на ? долю в праве собственности на земельный участок площадью (данные изъяты).м. с кадастровым номером №; по ? доли в праве собственности на садовый дом и хозяйственную постройку, расположенные на земельном участке с кадастровым номером №. Иск мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 (до брака ФИО4) К.С. и ФИО1 заключили брак. ДД.ММ.ГГГГ у них родился сын ФИО2. В браке супругам ФИО3 был выделен в пользование земельный участок в садоводческом товариществе «(данные изъяты)» площадью (данные изъяты) кв.м., расположенный на землях (,,,) рядом с (,,,). В ДД.ММ.ГГГГ году на данном земельном участке на общие доходы супруги С. построили садовый дом площадью 15,5 кв.м., а в ДД.ММ.ГГГГ году возвели 2-х этажную хозяйственную постройку площадью 20.4 кв.м. ДД.ММ.ГГГГ решением Администрации Нерехтского района №№ указанный земельный участок был передан безвозмездно в собственность ФИО5, о чем выдано свидетельство на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время данный земельный участок поставлен на кадастровый учет под кадастровым номером №, и постановлением администрации городского округа (,,,) от ДД.ММ.ГГГГ № ему присвоен адрес. Право собственности на здания не регистрировалась. На кадастровый учет они не ставились. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1. умер. Истица и Истец в установленный срок обратились к нотариусу для принятия наследства и получили свидетельства о праве на наследство по закону на часть наследственного имущества. Однако получить свидетельства о праве собственности на указанный земельный участок и расположенные на нем здания не представляется возможным из-за отсутствия правоустанавливающих документов. Садовый дом и хозяйственная постройка построены супругами С-выми в период брака, на их общие доходы, на принадлежащем ФИО1 земельном участке, разрешения на строительство данных объектов недвижимости не требовалось, регистрация права собственности на момент смерти ФИО1 носила заявительный характер, брачного контракта между супругами не заключалось, раздела имущества не производилось. Поэтому Истице принадлежит по праву собственности супружеская доля в виде ? доли в праве на садовый дом и хозяйственную постройку. Оставшаяся ? доля в праве собственности на данные объекты и земельный участок в целом подлежат разделу в равных долях между его наследниками по закону первой очереди: ФИО1 и ФИО2, т.е. по ? доле в праве собственности на садовый дом и хозяйственную постройку, и по ? доле в праве собственности на земельный участок.

Истец ФИО1 в суде исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, в ходатайстве в суд просил рассмотреть дело без его участия, исковые требования поддерживает, просит удовлетворить. (л.д.28) 

Представитель ответчика – Администрации городского округа город Волгореченск в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом (л.д.30), заявлений, ходатайств не поступало.

Третье лицо – нотариус г.Волгореченска ФИО6 – в судебное заседание не явилась, в ходатайстве в суд просила рассмотреть дело без ее участия. (л.д.34)

Третье лицо – Управление Росреестра по Костромской области - в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом (л.д.32), заявлений, ходатайств не поступало.

Выслушав Истицу ФИО1, изучив материалы дела, материалы наследственного дела после смерти ФИО1., умершего ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к следующему.

Согласно ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее Гражданский кодекс) в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследство открывается со смертью гражданина (ст.1113 Гражданского кодекса).

Как разъяснил Верховный Суд Российской Федерации в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. 

В пункте 33 указанного Постановления Пленума разъяснено, что в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество (пункт 2 статьи 256 ГК РФ, статья 36 СК РФ), а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное (пункт 1 статьи 256 ГК РФ, статьи 33, 34 СК РФ). При этом переживший супруг вправе подать заявление об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном во время брака. В этом случае все это имущество входит в состав наследства.

Согласно п.2 ст.256 Гражданского кодекса имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также полученное одним из супругов во время брака в дар или в порядке наследования, является его собственностью.

Согласно ст.34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В суде установлено, что Истица ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ состояла в браке с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о заключении брака. (л.д.10)Супруги С-вы имеют сына ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении (л.д.11).

ФИО1 скончался ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.9).

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом г.Волгореченска ФИО6 было заведено наследственное дело к имуществу умершего С. Из наследственного дела следует, что после смерти ФИО1 наследство приняли его супруга ФИО1 и сыновья – ФИО2 и Н. В дальнейшем ДД.ММ.ГГГГ один из сыновей – Н.. – умер.

В ДД.ММ.ГГГГ году супругу Истицы ФИО1 был выделен земельный участок площадью (данные изъяты) кв.м. в садоводческом товариществе «(данные изъяты)». На данном земельном участке в ДД.ММ.ГГГГ году супруги С-вы за счет общих доходов построили садовый дом площадью 15,5кв.м., что подтверждается пояснениями Истицы, Техническим планом здания (л.д.17-19), Схемой расположения объекта недвижимости на земельном участке и Планом объекта недвижимости (л.д.46), справкой из садоводческого товарищества «(данные изъяты) №» (л.д.16).

В ДД.ММ.ГГГГ году на этом земельном участке супруги С-вы за счет общих доходов построили 2-х этажную хозяйственную постройку площадью 20,4кв.м., что подтверждается пояснениями Истицы, Техническим планом здания (л.д.20-22), Схемой расположения объекта недвижимости на земельном участке и Планом объекта недвижимости (л.д.45), справкой из садоводческого товарищества «(данные изъяты) №» (л.д.16).

В ДД.ММ.ГГГГ году земельный участок был передан ФИО1. в собственность безвозмездно, что подтверждается Свидетельством на право собственности № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13), постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ главы (,,,) (л.д.40-44).

В Свидетельстве на право собственности № от ДД.ММ.ГГГГ и в постановлении № от ДД.ММ.ГГГГ в инициалах С. допущена ошибка – отчество вместо правильного написания буквы «Н», написана буква «И». Вывод суда о наличии ошибки в написании отчества С. подтверждается следующими доказательствами. Из Свидетельства на право собственности № от ДД.ММ.ГГГГ, а также из списка членов садоводческого товарищества «(данные изъяты)» № (л.д.37-38) следует, что ФИО1 проживал по адресу: (,,,). Из наследственного дела следует, что по адресу: (,,,) проживал наследодатель ФИО1 Из списка членов садоводческого товарищества «(данные изъяты)» № (л.д.37-38) следует, что ФИО1 принадлежит земельный участок площадью 4,6га, старый номер участка 60, новый №. Из справки из садоводческого товарищества «(данные изъяты) №» (л.д.16) следует, что земельный участок площадью 4,6га, старый номер участка 60, новый № принадлежит ФИО1. В выписке из государственного кадастра недвижимости (л.д.14) правообладателем земельного участка указан ФИО1 

Согласно выписке из государственного кадастра недвижимости земельному участку присвоен кадастровый номер №. (л.д.14)

Истица ФИО1 заявление об отсутствии ее доли в имуществе, приобретенном во время брака, не подавала.

Брачный контракт между супругами С-выми не заключался.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что в период брака супругами С-выми было совместно нажито следующее имущество: садовый дом площадью 15,5кв.м., 2-х этажная хозяйственная постройка площадью 20,4кв.м., расположенные на земельном участке с кадастровым номером №. 

Также в период брака ФИО1 безвозмездно был получен земельный участок, который являлся его имуществом.

Согласно ст.1150 Гражданского кодекса принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

Согласно п.1 ст.256 Гражданского кодекса имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

Согласно п.2 ст.254 Гражданского кодекса при разделе общего имущества и выделе из него доли, если иное не предусмотрено законом или соглашением участников, их доли признаются равными.

Учитывая изложенные нормы права, а также то, что Истица ФИО1 заявление об отсутствии ее доли в имуществе, приобретенном во время брака, не подавала, брачный контракт между супругами С-выми не заключался, суд приходит к выводу, что супружеская доля Истицы ФИО1 в садовом доме и в 2-х этажной хозяйственной постройке составляет ? долю. 

На основании изложенного суд приходит к выводу, что в состав наследства после смерти ФИО1 надлежит включить земельный участок с кадастровым номером №, ? долю в праве собственности на садовый дом площадью 15,5кв.м. и ? долю в праве собственности на 2-х этажную хозяйственную постройку площадью 20,4кв.м..

Согласно п.2 ст.1141 Гражданского кодекса наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

В силу п.1 ст.1142 Гражданского кодекса дети и супруг являются наследниками одной очереди – первой.

Из изложенных норм права следует, что доли Истцов – ФИО1 и ФИО2 – в наследственном имуществе должны быть равными, то есть по ? доли в праве на земельный участок ( так как в состав наследства входит земельный участок целиком ) и по ? доли в праве на садовый дом и 2-х этажную хозяйственную постройку (так как в состав наследства входит по ? доли садового дома и хозяйственной постройки).

На основании изложенного за ФИО1 надлежит признать право собственности в порядке наследования: на ? долю в праве собственности на земельный участок площадью 460кв.м. с кадастровым номером №; по ? доли ( ? + ?) в праве собственности на садовый дом и хозяйственную постройку, расположенные на земельном участке с кадастровым номером №. За ФИО2 надлежит признать право собственности в порядке наследования: на ? долю в праве собственности на земельный участок площадью (данные изъяты).м. с кадастровым номером №; по ? доли в праве собственности на садовый дом и хозяйственную постройку, расположенные на земельном участке с кадастровым номером №.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО1 и ФИО2 надлежит удовлетворить в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 и ФИО2 удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества С., умершего ДД.ММ.ГГГГ, следующее имущество:

- земельный участок, площадью (данные изъяты) кв.м. с кадастровым номером №;

- ? долю в праве собственности на одноэтажное нежилое здание, наименование: садовый дом, площадью 15,5 кв.м., расположенное на земельном участке с кадастровым номером №; 

- ? долю в праве собственности на двухэтажное нежилое здание, наименование: хозяйственная постройка, площадью 20,4 кв.м., расположенное на земельном участке с кадастровым номером №.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования: на ? долю в праве собственности на земельный участок площадью (данные изъяты).м. с кадастровым номером №; по ? доли в праве собственности на садовый дом и хозяйственную постройку, расположенные на земельном участке с кадастровым номером №.

Признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования: на ? долю в праве собственности на земельный участок площадью (данные изъяты).м. с кадастровым номером №; по ? доли в праве собственности на садовый дом и хозяйственную постройку, расположенные на земельном участке с кадастровым номером №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Костромской областной суд через Нерехтский районный суд Костромской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья А.В. Мохова

Решение в окончательной форме принято 17 мая 2018 года.

Судья А.В. Мохова