Дело № 344/2024

УИД 16RS0044-01-2023-002286-30

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

12 февраля 2024 года город Чистополь

Чистопольский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Ахмеровой Г.С.,

с участием истца ФИО2,

при секретаре судебного заседания ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к исполнительному комитету муниципального образования «

<

адрес>» Чистопольского муниципального района Республики Татарстан, ФИО3 о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

установил:

ФИО2 обратилась в суд с иском к исполнительному комитету муниципального образования «

<

адрес>» Чистопольского муниципального района Республики Татарстан, ФИО3 о включении в наследственную массу ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>, территория садовое товарищество «Колос», участок 165, площадью 400 кв.м., о признании права собственности на земельный участок, расположенного по адресу: 

<

адрес>, территория садовое товарищество «Колос», участок 165, площадью 391 кв.м.

В обосновании требований указано, что матери истца на основании решения Исполкома горсовета от ДД.ММ.ГГГГ № принадлежал земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, садоводческое товарищество «Колос», участок 165, площадью 0,04 га. Также на него было выдано свидетельство на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей от ДД.ММ.ГГГГ. С момента предоставления земельного участка, мать истца владела и пользовалась им как свои собственным, оплачивала необходимые платежи. После ее смерти ДД.ММ.ГГГГ истец совместно с отцом приняла наследство и оформила свои наследственные права, однако оформить право на данный участок не представилось возможным, в связи с отсутствием регистрации права собственности за матерью истца. ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца, после чего истец совместно с братом обратилась к нотариусу для оформления наследствнных прав, где было выдано свидетельство о праве собственности на наследство. При оформлении наследственных прав со стороны брата требований о включении в наследственную массу спорного земельного участка не заявлялось. Истец является наследником по закону. Истец обратилась в суд для оформления своих наследственных прав.

Истец ФИО2 на судебном заседании исковые требования поддержала, по основаниям, изложенным в исковом заявлении. 

Представители ответчика исполнительного комитета муниципального образования «

<

адрес>» Чистопольского муниципального района Республики Татарстан на судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения извещен надлежащим образом.

Ответчик ФИО3 на судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения извещен надлежащим образом.

Выслушав истца, исследовав в совокупности материалы гражданского дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии со статьями 11, 12 Гражданского кодекса Российской Федерации выбор способа защиты нарушенного права принадлежит лицу, обратившемуся в суд за такой защитой. Одним из таких способов является признание права.

В силу статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

В силу статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со статьей 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со дня смерти гражданина.

В силу части 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно пункту 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока. 

В соответствии с абзацем 1 пункта 9.1 статьи 3 Федерального закона N 137-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

В соответствии с абзацем 1 пункта 9 статьи 3 Федерального закона «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Из материалов дела следует, что согласно архивной выписке из протокола № заседания исполкома Чистопольского городского Совета народных депутатов ТАССР в списке на получение земельного участка под коллективные сады в садоводческом товариществе «Колос» под номером 155 значится ФИО1 участок 165, площадь 400 кв.м.

Согласно свидетельству на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей ФИО1 решением от ДД.ММ.ГГГГ № Исполкома горсовета народных депутатов для ведения личного подсобного хозяйства предоставлен в пожизненное наследуемое владение земельный участок размером 0,04 га.

ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ответу на запрос нотариуса ФИО5 Чистопольского нотариального округа от ДД.ММ.ГГГГ наследником имущества ФИО1 являются дочь – ФИО2, муж – ФИО6, сын – ФИО3

ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 умер.

Согласно ответу на запрос нотариуса Чистопольского нотариального округа ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ наследником имущества ФИО6 Н.М. являются дочь – ФИО2, сын – ФИО3

Истец обратилась в суд с данным иском, указав, что после выдачи свидетельства ее мать своевременно не зарегистрировала права собственности, в ином порядке признать право собственности не предоставляется возможным, спора о праве нет.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла, после ее смерти открылось наследство в виде указанного земельного участка.

Согласно ответу на запрос нотариуса ФИО5 Чистопольского нотариального округа от ДД.ММ.ГГГГ наследником имущества ФИО1 являются дочь – ФИО2, муж – ФИО6, сын – ФИО3, который с заявлением о принятии наследства либо с отказом от наследства к нотариусу не обращался. 

При таких обстоятельствах, учитывая, что истец является наследником первой очереди, принявшей наследство, открывшееся после смерти матери иных наследников, претендующих на данное наследство, не установлено, спорный земельный участок был предоставлен матери истца, а затем и истец фактически приняла наследство, в связи с чем, земельный участок не вошел в наследственную массу после смерти ФИО1, суд полагает, что требования истца, подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО2 удовлетворить. 

Включить в наследственную массу после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, Садовое товарищество «Колос», участок 165, площадью 400 кв.м.

Признать за ФИО2 (ИНН 

<

***>) право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, Садовое товарищество «Колос», участок 165, площадью 400 кв.м.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ахмерова Г.С.

Мотивированное заочное решение суда в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.