РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Киренск ДД.ММ.ГГГГ

Киренский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Казачинско-Ленского районного суда Иркутской области, и.о. судьи Киренского районного суда Иркутской области Кулакова К.Г., при секретаре Карелиной Н.Г., с участием представителя истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-471/17 по исковому заявлению ФИО2 к администрации Киренского городского поселения, администрации Киренского муниципального района о признании права собственности на жилой дом,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском о признании права собственности на жилой дом, мотивируя тем, что в 1995 году бабушка истца ФИО3 подарила жилой дом по адресу: 

<

адрес>, письменного договора дарения не заключали. После смерти ДД.ММ.ГГГГ. его бабушки ФИО3 открылось наследство в виде жилого дома, который принадлежал ей по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. Дочери бабушки Ю** и ФИО4 за принятием наследства не обращались, зная о фактическом дарении дома истцу. Жилой дом до 2002 года истец использовал как дачный дом, с 2002 года он фактически проживает в нем, открыто и непрерывно владеет им, делает ремонт, содержит дом в надлежащем виде, несет расходы по его содержанию. Просит признать за ним право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 исковое заявление поддержал по указанным в иске основаниям и доводам.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, извещенный о рассмотрении дела надлежащим образом.

Представители администрации Киренского городского поселения, администрации Киренского муниципального района в судебное заседание не явились, извещенные о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом. Просили рассмотреть дело в отсутствие их представителей.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц. 

Выслушав мнение представителя истца, оценив исследованные доказательства по своему внутреннему убеждению с учетом относимости, допустимости и достоверности каждого доказательства в отдельности, а также достаточности и взаимной связи доказательств в их совокупности, считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению в полном объеме. 

При рассмотрении дела судом установлено, что жилой дом по адресу: 

<

адрес> являлся собственностью ФИО3 После ее смерти право собственности в порядке наследования перешло к ее наследникам Ю**, ФИО4, которые за наследственными правами к нотариусу не обращались. Фактически в доме с 2000 года проживает внук умершей ФИО5 – истец ФИО2

Данные обстоятельства, кроме пояснений представителя истца, подтверждаются следующими доказательствами. 

Из договора купли-продажи от 21.04.1971г., заключенного между ФИО6 и ФИО3, следует, что последняя приобрела в собственность жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Согласно свидетельству о смерти серии I-СТ № ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Статьей 1113 ГК РФ установлено, что наследство открывается со смертью гражданина.

В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. 

Согласно ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. 

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Справкой администрации Киренского отделения Иркутского филиала ФГУП «Ростехинвентарихация-Федеральное БТИ» № от 23.05.2017г. подтверждается, что жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес> принадлежал ФИО3. 

Допрошенные в ходе судебного разбирательства свидетели М**, Ю** пояснили, что в 1995 году умерла бабушка истца ФИО3, которая при жизни подарила ему жилой дом по адресу: 

<

адрес>, но договор не составляли. ФИО2 в настоящее время фактически проживает в указанном доме, делает ремонт, следит за его состоянием, несет расходы по его содержанию.

Свидетели предупреждены об уголовной ответственности за дачу ложных показаний, их показания согласуются с установленными в судебном заседании обстоятельствами, в связи с чем, основания не доверять показаниям данных свидетелей у суда отсутствуют.

Анализируя вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что в судебном заседании нашел подтверждение факт фактического принятия ФИО2 после смерти бабушки ФИО3 наследства в виде жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

Одним из способов защиты гражданских прав является признание права (ст. 12 ГК РФ).

В соответствии с абз. 2 ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Учитывая, что иные наследники отказались от наследственных прав на жилой дом, требования о признании за ФИО2 права собственности на указанный жилой дом, оставшийся после смерти ФИО3, суд находит подлежащими удовлетворению.

Решение суда об удовлетворении искового заявления о признании права собственности является основанием для регистрации уполномоченным органом права собственности лица на недвижимое имущество.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, 

РЕШИЛ:

Исковое заявление удовлетворить.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на жилой дом по адресу: 

<

адрес>.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Иркутский областной суд через Киренский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме. 

Судья

,