Судья Ясинская О.О. Дело № 7-12-541

РЕШЕНИЕ

26 октября 2020 года город Владивосток

Судья Приморского краевого суда Кубатова О.А., рассмотрев в судебном заседании жалобу директора ООО «ПОПЬЮЛАР» ФИО1 на постановление судьи Фрунзенского районного суда г.Владивостока от 09 сентября 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 7.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении юридического лица - ООО «ПОПЬЮЛАР»,

установила:

постановлением судьи Фрунзенского районного суда г.Владивостока от 09 сентября 2020 года ООО «ПОПЬЮЛАР» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в размере 30000 рублей с конфискацией контрафактного товара в доход государства – товар №1,2: игрушка детская - конструктор полимер артикул: 1026 маркировка: MY WORLD всего - 96 шт., всего коробок 1; игрушка детская - конструктор полимер артикул: 63008 маркировка: MY WORLD всего - 96 шт., всего коробок 1; игрушка детская - конструктор полимер артикул: 70758-60 маркировка: MY Ninja всего - 59 шт., всего коробок 1; игрушка детская - конструктор полимер артикул: 44095Q маркировка: MY WORLD LUCKY всего - 36 шт., всего коробок 1; игрушка детская - конструктор полимер артикул: 44094В маркировка: MY WORLD LUCKY всего - 288 шт., всего коробок 1; игрушка детская - конструктор полимер артикул: SL8908 маркировка: MINECRAFT всего - 287 шт., всего коробок 1; игрушка детская - конструктор полимер артикул: 330 маркировка: MY WORLD BOZHI всего - 24 шт., всего коробок 1; игрушка детская - конструктор полимер артикул: 1028 маркировка: MY WORLD всего - 48 шт., всего коробок 1; игрушка детская - конструктор полимер артикул: 70763L маркировка: NINJA QS08 всего - 23 шт., всего коробок 1; игрушка детская - конструктор полимер артикул: 70764L маркировка: NINJA QS08 всего - 23 шт., всего коробок 1; игрушка детская - конструктор полимер артикул: 1017 маркировка: MINECRAFT всего - 16 шт., всего коробок 1; игрушка детская - конструктор полимер артикул: 656 маркировка: MY WORLD всего - 216 шт., всего коробок 1. Всего 12 грузовых мест 1212 шт. изделий с последующим его уничтожением. 

В жалобе защитника директора ООО «ПОПЬЮЛАР» ФИО1 ставится вопрос об отмене постановления судьи и прекращении производства по данному делу.

В судебное заседание законный представитель либо защитник ООО «ПОПЬЮЛАР» не явился, о времени и месте рассмотрения жалобы юридическое лицо извещено надлежащим образом. 

Изучив доводы жалобы, материалы дела, считаю, что оснований для отмены постановления судьи не имеется.

Ответственность по части 1 статьи 7.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена за ввоз, продажу, сдачу в прокат или иное незаконное использование экземпляров произведений или фонограмм в целях извлечения дохода в случаях, если экземпляры произведений или фонограмм являются контрафактными в соответствии с законодательством Российской Федерации об авторском праве и смежных правах либо на экземплярах произведений или фонограмм указана ложная информация об их изготовителях, о местах их производства, а также об обладателях авторских и смежных прав, а равно иное нарушение авторских и смежных прав в целях извлечения дохода, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.33 настоящего Кодекса.

Объектами авторских прав являются произведения науки, литературы и искусства независимо от достоинств и назначения произведения, а также от способа его выражения: произведения живописи, скульптуры, графики, дизайна, графические рассказы, комиксы и другие произведения изобразительного искусства (часть 1 статьи 1259 Гражданского кодекса РФ).

В силу частей 1, 2 статьи 1270 Гражданского кодекса РФ исключительное право использовать произведение принадлежит автору или иному правообладателю. Под использованием произведения считается, в частности его воспроизведение, то есть изготовление одного и более экземпляра произведения или его части в любой материальной форме, в том числе изготовление в трех измерениях одного и более экземпляра двухмерного произведения и в двух измерениях одного и более экземпляра трехмерного произведения.

Исходя из пункта 1 статьи 1229 Гражданского кодекса РФ, другие лица не могут использовать результат интеллектуальной деятельности без согласия правообладателя, за исключением случаев, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации. Использование результата интеллектуальной деятельности, если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность, установленную указанным Кодексом, другими законами.

Пунктом 4 статьи 1252 Гражданского кодекса РФ установлено, что в случае, когда изготовление, распространение или иное использование, а также импорт, перевозка или хранение материальных носителей, в которых выражены результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации, приводят к нарушению исключительного права на такой результат или на такое средство, такие материальные носители считаются контрафактными и по решению суда подлежат изъятию из оборота и уничтожению без какой бы то ни было компенсации, если иные последствия не предусмотрены данным Кодексом.

Из материалов дела следует, что 18 января 2020 года в отдел таможенного оформления и таможенного контроля Владивостокского таможенного поста Центр электронного декларирования Владивостокской таможни с применением системы электронного декларирования ООО «ПОПЬЮЛАР» подана декларация на товары № с целью помещения товара под таможенную процедуру выпуска для внутреннего потребления, в том числе, товар №1,2 - игрушка детская - конструктор, полимер, производитель XINJIANG ANSHIYA TRADE CO., LTD. товарный знак TOYS, 1216 шт.

По результатам таможенного досмотра (акт таможенного досмотра №) установлено, что дизайн упаковки задекларированного товара №1,2 –конструкторов воспроизводит дизайн упаковки конструкторов LEGO Minecraft и LEGO Ninjago, авторские права на которые принадлежат компании «Лего А/С» («LEGO А/S»), адрес: Колдингвей 2, ДК-7190, Биллунд, Дания (Koldingvej 2, DK-7190 Billund, Denmark). 

Защиту интересов правообладателя указанного объекта авторского права на территории Российской Федерации осуществляет ООО «Хоган Лавеллз» (Си-Ай-Эс).

Согласно письму представителя правообладателя от 17 февраля 2020 года, компания «Лего А/С» является владельцем исключительных авторских прав на внешний вид фигурок главных героев конструкторов LEGO, художественное оформление и дизайн упаковок конструкторов LEGO, которые являются результатами творческой работы. Факт создания объектов авторских прав подтверждается аффидавитом. Игрушки, являющиеся предметом правонарушения, являются контрафактными, поскольку в их оформлении использован дизайн упаковки конструкторов LEGO Minecraft и LEGO Ninjago. Так, в оформлении упаковки товара используются уникальная цветовая палитра, схожие либо аналогичные персонажи и сюжеты по мотивам истории воинов-ниндзя и компьютерной игры Minecraft, все цвета представлены в пиксельном виде в форме отдельных кубиков-кирпичиков, уникальная локация для размещения на упаковке логотипа компании, уникальное размещение в правом верхнем углу фигурок персонажей компьютерной игры Minecraft и мини фигурок воинов-ниндзя.

Согласно заключению эксперта ЭКС филиала ЦЭКТУ г.Владивостока №, потребительская упаковка товаров воспроизводит общий вид и основные элементы дизайна упаковки оригинального товара LEGO Minecraft и LEGO Ninjago.

Указанные обстоятельства послужили основанием для возбуждения дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 7.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ООО «ПОПЬЮЛАР».

Принимая решение о привлечении ООО «ПОПЬЮЛАР» к административной ответственности, судья обоснованно исходил из того, что факт совершения административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается собранными по делу доказательствами, оцененными судьей в совокупности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ; декларацией на товары №; контрактом от ДД.ММ.ГГГГ, инвойсом; актом таможенного досмотра № с приложением фототаблицы; заявлением ООО «Хоган Лавеллз» (Си-Ай-Эс) от ДД.ММ.ГГГГ с приложением фотоматериала и копии аффидевита; протоколом об аресте товаров ДД.ММ.ГГГГ; заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ года и иными материалами дела.

Довод жалобы директора ООО «ПОПЬЮЛАР» ФИО1 о том, что в материалах дела отсутствуют доказательства, свидетельствующие о контрафактности товара, так как потерпевшая сторона не является экспертом, а экспертизой установлено только сходство дизайна и общего вида упаковки, но не установлен факт контрафактности, несостоятелен, поскольку основан на неверном толковании норм права.

В соответствии со статьей 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Вышеуказанные доказательства, в том числе и заявление ООО «Хоган Лавеллз» (Си-Ай-Эс) от ДД.ММ.ГГГГ с приложением фотоматериала, копия аффидевита, а также заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждают индивидуализацию товара, авторские права на который принадлежат компании «Лего А/С» («LEGO А/S») в связи с чем общий вид и основные элементы дизайна упаковки товаров воспроизводят общий вид и основные элементы дизайна упаковки оригинального товара LEGO Minecraft и LEGO Ninjago, то есть товар является контрафактным.

Указание в жалобе на то, что ООО «ПОПЬЮЛАР» приобрело товары согласно товаросопроводительных документов и сведения, содержащиеся в данных документах не проверялись, в связи с чем не было известно о сходстве дизайна и общего вида упаковки товара, несостоятельно, поскольку ООО «ПОПЬЮЛАР» имело возможность в соответствии со статьей 84 ТК ЕАЭС исследовать товары с привлечением экспертов, однако общество таким правом не воспользовалось. 

Таким образом, доводы жалобы не содержат оснований для отмены постановления судьи районного суда и не порождают сомнений в виновности ООО «ПОПЬЮЛАР» в совершении инкриминируемого правонарушения.

Само по себе несогласие заявителя жалобы с выводами судьи не может служить основанием к отмене постановления. Выводы судьи доводами настоящей жалобы не опровергаются, оснований для переоценки доказательств по делу не имеется. 

Поскольку все обстоятельства, имеющие существенное значение для рассмотрения дела об административном правонарушении, установлены и им дана надлежащая правовая оценка, оснований для удовлетворения жалобы и отмены или изменения решения не имеется.

Административное наказание назначено ООО «ПОПЬЮЛАР» в пределах санкции части 1 статьи 7.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях с соблюдением требований статьи 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Нарушений процессуальных норм, которые могли бы повлечь отмену постановления, допущено не было. 

При таких обстоятельствах оснований к отмене постановления судьи не имеется.

Руководствуясь статьей 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

решила:

постановление судьи Фрунзенского районного суда г.Владивостока от 09 сентября 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 7.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении юридического лица - ООО «ПОПЬЮЛАР» оставить без изменения, жалобу директора ООО «ПОПЬЮЛАР» ФИО1 - без удовлетворения.

Судья Кубатова О.А.