ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27.11.2019 г. Октябрьский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Митиной Е.А., 

при секретаре Маркитановой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4542/19 по исковому заявлению ФИО1 к ООО «СМК» о взыскании задолженности по договору оказания автотранспортных услуг,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором с учетом уточнения исковых требований просил взыскать с ответчика ООО «СМК» в его пользу задолженность по основному долгу по договору №... на оказание автотранспортных услуг от №.... в сумме 5 328 126,03 рублей; пени в размере 1 755 348 рублей 71 копейка; расходы на оплату государственной пошлины в размере 42365 рублей; судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 50 000 рублей; договорную пеню (0,1%), согласно п. 3 ст. 395 ГК РФ, на сумму основного долга - 5 328 126,03 рублей рассчитанную со дня, следующего за днем вынесения решения по делу, до момента фактического исполнения ответчиком решения суда. 

В обоснование заявленных требований сослался на то, что датаг. между ответчиком ООО «СМК» и первоначальным кредитором - ООО «Услуги автоспецтранспорта» был заключен договор №... на оказание автотранспортных услуг. дата этими же сторонами было заключено дополнительное соглашение №... к вышеуказанному договору. В соответствии с п. 1.1., 2.1.1., 2.1.2 вышеуказанного договора ООО «Услуги автоспецтранспорта» (исполнитель) взяло на себя обязательство оказывать услуги автоспецтранспорта по предоставлению в аренду с экипажем автотранспортные средства в технически исправном состоянии заказчику, а ООО «СМК» (заказчик) в соответствии с. 1,1, 3.1., 3.3 договора взяло на |себя обязательства по своевременной оплате оказываемых истцом услуг, а именно на основании счета в течение 3 банковских дней. Ответчику были выставлены документы на оплату услуг на общую сумму 10228580,22 руб., на основании которых ответчик произвел частичную оплату платежными поручениями на общую сумму 4900454,22 руб. Таким образом, по состоянию на дата задолженность ответчика по договору составляет 5328126,03 рублей. дата ООО «Услуги автоспецтранспорта» заключило договор №... уступки прав требования, по которому переуступило права требования по договору №... на оказание автотранспортных услуг истцу. Учитывая, что ответчик не исполнил обязанности по оплате оказываемых услуг, ответчику начислены пени за ненадлежащее исполнение обязательств, предусмотренные п. 4.2 вышеуказанного договора. Истец направил ответчику досудебную претензию об оплате услуг и пени, которую последний не удовлетворил. 

В судебном заседании представитель истца -ФИО4 уточненные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме. 

Представитель ответчика -ООО «СМК» в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом о дате и времени судебного разбирательства, о причинах неявки суду не сообщил. 

На основании ст. 233 ГПК РФ, судом определено рассматривать дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, выслушав пояснения представителя истца, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договоров. 

Согласно ч.1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиям закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

Судом установлено, что датаг. между ООО «СМК» (заказчиком) и ООО «Услуги автоспецтранспорта» (исполнителем) был заключен договор №... на оказание автотранспортных услуг, согласно которому исполнитель обязался оказывать заказчику услуги специализированным автотранспортом, а заказчик обязуется оплатить эти услуги. 

Установлено, что 09.01.2019г. между ООО «СМК» и ООО «Услуги автоспецтранспорта» было заключено дополнительное соглашение №... к вышеуказанному договору, которым внесены изменения п.1.1 договора: исполнитель на условиях, предусмотренным настоящим договором, обязуется оказать заказчику услуги специализированным автотранспортом, а заказчик обязуется оплатить эта услуги. Стоимость услуг составляет:

-2718 рублей м/час (с НДС) -кран автомобильный вездеход (грузоподъёмность 25т.), при этом в подсчёт времени оказания услуги включается время следования крана от базы исполнителя по адресу: 

<

...> до места исполнения услуги и обратно на базу Исполнителя, которое рассчитывается по формуле-общий километраж данного пути делится на расчётную скорость перевозки, которая составляет 35км/ч;

- 2616 рублей м/чае (в том числе НДС-20%-) - фронтальный погрузчик;

-2400 рублей м/час (в том числе НДС-20%-)- гидроманипулятор (грузоподъёмность 7,1т.);

-3204 рублей м/час (в том числе НДС-20%-)-грейдер XCMG215;

-2730 рублей м/час (в том числе НДС-20%-)-экскаватор (1,5мЗ);

-2500,8 рублей м/час (в том числе НДС-20%-)-бульдозер Shantui SD22;

-2400 рублей м/час (в том числе НДС-20%-)-полуприцеп; при этом в подсчёт времени оказания услуги происходит следующим образом: расчётное время погрузки, которое составляет 1 час, прибавляется к расчётному времени разгрузки, которое составляет 1 час, и прибавляется к времени непосредственной перевозки, которое рассчитывается по формуле -общий километраж пройденного пути делится на расчётную скорость перевозки, которая составляет 30 км/ч. При этом началом и концом расчётного пути является база Исполнителя по адресу: адрес.

-3564 рублей м/час (в том числе НДС-20%-)-трал; при этом в подсчёт времени оказания услуги происходит следующим образом: расчётное время погрузки, которое составляет 1 час, прибавляется к расчётному времени разгрузки, которое составляет1 час, и прибавляется к времени непосредственной перевозки, которое рассчитывается по формуле -общий километраж пройдённого пути делится на расчётную скорость перевозки, которая составляет 30 км/ч. При этом началом и концом расчётного пути является база Исполнителя по адресу: адрес.

-4 рубля 20 копеек тонна/километр, в том числе НДС-20%-Самосвал (SCANIA, MAN).

Из материалов дела следует, что ООО «СтройМонтажКомплект» в соответствии с условиями вышеуказанного договора были оказаны услуги, что 

подтверждается счетами-фактурами на общую сумму 10228580,22 руб., подписанными заказчиком.

Как установлено судом, на выставленные требования об оплате оказанных услуг ответчик произвел частичную оплату услуг на общую сумму 4900454,22 руб., что подтверждается платежными поручениями №... от дата, №... от дата, №... от дата, №... от дата, №... от 22.08.2019г., №... от дата.

Из материалов дела усматривается, что дата между ООО «Услуги автоспецтранспорта» (цедентом) и ФИО1 (цессионарием) был заключен договор №... уступки прав требования, в соответствии с п.1.1 которого цедент уступает, а цессионарий принимает на себя право требования в частичном объеме за период с дата по дата с должника ООО «СМК» за аренду транспортных средств с экипажем по договору №... от дата, заключенному между цедентом и должником о взыскании дебиторской задолженности на сумму 5 328 126,03 руб.

Судом установлено, что ООО «СМК» было уведомлено истцом об уступке прав требования.

Из материалов дела следует, что дата ФИО1 ответчику направлено претензионное письмо об оплате задолженности за аренду транспортных средств с экипажем, которое оставлено ответчиком без удовлетворения.

На основании п.1 ст. 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

В силу п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Согласно п. 1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии с п.3.3. договора на оказание услуг заказчик производит предоплату услуг путем перечисления денежных средств на расчетный счет исполнителя в течение 3-х банковских дней. 

Ответчик доказательств оплаты оказанных ему услуг в соответствии с требованиями ч.1 ст. 56 ГПК РФ суду не предоставил, в связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании с ответчика задолженности по договору №... на оказание автотранспортных услуг от 30.11.2018г. в сумме 5 328 126,03 рублей.

В соответствии с п. 4.2. договора №... от дата за несвоевременную оплату выполненных работ, заказчик уплачивает неустойку, в размере 0,1 % от не оплаченной суммы за каждый день просрочки.

Истцом предоставлен расчет договорной неустойки за период с дата по дата в размере 1 755 348,71 рублей.

Указанный расчет суд признает правильным и обоснованным, поскольку он основан на условиях договора, не оспорен стороной ответчика.

На основании изложенного, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию пени в размере 1 755 348,71 рублей.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании пени (0,1%), согласно п. 3 ст. 395 ГК РФ на сумму основного долга - 5 328 126,03 рублей, рассчитанной со дня, следующего за днем вынесения решения по делу, до момента фактического исполнения ответчиком решения суда. 

Как разъяснено в пункте 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 г. N 7 "О применении судами некоторых положений ГК РФ об ответственности за нарушение обязательств", истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (уплаты долга). Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Учитывая, что положения договора об указании услуг позволяют определить конкретную сумму, на которую могут быть начислены проценты, а также применяемую при расчете процентную ставку, то истец вправе требовать с ответчика уплаты установленных договором процентов за пользование денежными средствами за период с момента вступления решения суда в законную силу до момента фактического исполнения обязательств.

При таких обстоятельствах заявленные требования истца о взыскании с ответчика пени (0,1%) на сумму основного долга - 5 328 126,03 рублей, рассчитанной со дня, следующего за днем вынесения решения по делу, до момента фактического исполнения ответчиком решения суда, суд считает подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. 

Истцом понесены расходы по оплате услуг представителя в размере 50000 руб., что подтверждается договором на оказание юридических услуг от 23.08.2019 г.

С учетом принципов разумности и справедливости, принимая во внимание количество заседаний, в которых принимал участие представитель истца и объем выполненной им работы, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате услуг представителя в размере 10 000 руб.

Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. 

На основании изложенного, расходы истца по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в размере 42 365 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 к ООО «СМК» удовлетворить.

Взыскать ООО «СМК» в пользу ФИО1 задолженность по договору №... на оказание автотранспортных услуг от 30.11.2018г. в размере 5 328 126,03 рублей, пени в размере 1 755 348 рублей 71 копейка, а также взыскать пени в размере 0,1 % в день от суммы долга - 5 328 126,03 рублей, начиная с дата до момента фактического исполнения обязательств.

Взыскать ООО «СМК» в пользу ФИО1 расходы на оплату государственной пошлины в размере 42 365 рублей; судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 10 000 рублей;

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения.

В окончательной форме решение суда изготовлено 04.12.2019 г.

Судья (подпись) Е.А. Митина 

Копия верна.

Судья секретарь