ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 октября 2018 года город Тула

Зареченский районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего Меркуловой О.П.,

при секретаре Фролковой Е.А. 

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Зареченского района г. Тулы Юсуповой Н.Ш.,

подсудимого ФИО21

защитника адвоката Понкратова О.А., представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение №, выданное ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в городе Туле уголовное дело в отношении 

ФИО21, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, не судимого, 

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 228 УК РФ, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

установил:

ФИО21 совершил незаконный сбыт психотропных веществ, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

В период времени, предшествующий 23 января 2018 года, у ФИО21, возник преступный умысел, направленный на незаконный сбыт психотропного вещества - 

<

данные изъяты>, массой не менее 2,90 грамма, то есть в крупном размере, лицам, допускающим немедицинское потребление психотропных веществ. Осуществляя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт психотропных веществ, ФИО21, действуя в нарушение правил оборота психотропных веществ, осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде нарушения общественной безопасности в сфере обращения психотропных веществ и желая их наступления, 23 января 2018 года около 12 часов 00 минут, находясь на территории 

<

адрес>, используя принадлежащий ему мобильный телефон 

<

данные изъяты>, посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», на сайте 

<

данные изъяты>, заказал для приобретения у неустановленного следствием лица, психотропное вещество - 

<

данные изъяты>, массой не менее 2,90 грамма, произведя оплату виртуальной валютой «биткоинтами», заранее переконвертируемой с российского рубля на одном из сайтов в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Получив оплату за приобретаемое ФИО21 психотропное в вещество в виде виртуальной валюты, неустановленное следствием лицо посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» направило сообщение ФИО21 о месте нахождения приобретаемого им психотропного вещества - 

<

данные изъяты>, массой не менее 2,90 грамма. В тот же день, то есть 23 января 2018 года, в период времени с 12 часов 00 минут до 18 часов 20 минут, ФИО21, в неустановленном месте в 

<

адрес>, из тайника, то есть труднодоступного и скрытого от посторонних лиц места, забрал сверток с психотропным веществом - 

<

данные изъяты> массой не менее 2,90 грамма, то есть в крупном размере, тем самым незаконно приобрел указанное психотропное вещество для его последующего сбыта. Приобретенное психотропное вещество - смесь 

<

данные изъяты> массой не менее 2,90 грамма, ФИО21, в тот же день, 23 января 2018 года, в период времени с 12 часов 00 минут до 18 часов 20 минут, находясь по месту жительства, по адресу: 

<

адрес>, расфасовал в не менее чем 

<

данные изъяты> свертков для удобства дальнейшего сбыта. Продолжая осуществлять свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт психотропного вещества - 

<

данные изъяты>, массой не менее 2,90 граммов, то есть в крупном размере, 23 января 2018 года в период времени, предшествующий 18 часам 20 минутам, ФИО21, находясь в неустановленном месте на территории 

<

адрес>, действуя из корыстных побуждений, приискал лицо, желающее приобрести у него психотропное вещество- 

<

данные изъяты>, массой 2,90 г, то есть в крупном размере - лицо под псевдонимом ФИО1, будучи не осведомленным о том, что последний принимает участие в проведении сотрудниками УКОН УМВД России по 

<

адрес> оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент» в роли покупателя психотропного вещества, и посредством мобильной связи договорился с лицом под псевдонимом ФИО1 о незаконном сбыте тому вышеуказанного психотропного вещества. Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт психотропного вещества 

<

данные изъяты>, 23 января 2018 года в период времени с 18 часов 20 минут до 18 часов 33 минут, ФИО21, действуя в нарушение правил оборота психотропных веществ, осознавая общественно - опасный характер своих действий, предвидя наступление общественно - опасных последствий в виде нарушения общественной безопасности в сфере обращения психотропных веществ и желая их наступления, на 

<

адрес>, встретился с лицом под псевдонимом «ФИО1», от которого получил деньги в сумме 2000 рублей в качестве оплаты за часть приобретаемого психотропного вещества 

<

данные изъяты>, и которому, в указанный период времени, в свою очередь, передал один бумажный сверток запаянный в слюду с 

<

данные изъяты> внутри, после чего, на лифте поднялся на 2 этаж, где по месту своего жительства - 

<

адрес> вышеуказанного дома, забрал еще один бумажный сверток запаянный в слюду с 

<

данные изъяты> внутри, после чего спустился на первый этаж и передал его лицу под псевдонимом «ФИО1». Таким образом, ФИО21 незаконно сбыл лицу по псевдонимом «ФИО1», участвующему в проводимом сотрудниками УКОН УМВД России по 

<

адрес> ОРМ «Оперативный эксперимент» 2 (два) свертка с 

<

данные изъяты>, которое, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является 

<

данные изъяты>, массами 0,36 г и 0,37 г. 23 января 2018 года в период времени с 18 часов 33 минут до 18 часов 53 минут, находясь в служебном автомобиле, припаркованном во дворе 

<

адрес>, лицо под псевдонимом «ФИО1» добровольно выдал сотруднику УКОН УМВД России по 

<

адрес> незаконно сбытое ему ФИО21 в ходе ОРМ «Оперативный эксперимент» психотропное вещество - 

<

данные изъяты>, в двух бумажных свертках запаянных слюдой, массами 0,36 г., и 0,37 г. (общей массой 0,73 г.). После чего, действуя с единым умыслом, продолжая свои преступные действия, направленные на незаконный сбыт психотропного вещества- 

<

данные изъяты>, массой 2,90 г., лицу под псевдонимом «ФИО1», ФИО21 01 февраля 2018 года, в период времени предшествующий 18 часов 07 минутам, посредством телефонной связи договорился с лицом под псевдонимом «ФИО1» о сбыте последнему оставшейся части психотропного вещества 

<

данные изъяты> и указал перевести деньги за психотропное вещество - 

<

данные изъяты> на Киви-кошелек №. В рамках достигнутой договоренности, 01 февраля 2018 года примерно в 18 часов 52 минуты, более точное время следствием не установлено, лицо под псевдонимом «ФИО1», действуя согласно указанию ФИО21, через терминал оплаты, расположенный по адресу: 

<

адрес>, осуществил перевод на Киви-кошелек №, находящийся в пользовании ФИО21, деньги в сумме 5000 рублей в качестве оплаты за приобретаемое психотропное вещество - 

<

данные изъяты>. Осуществляя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт психотропного вещества 

<

данные изъяты>, получив от лица под псевдонимом «ФИО1» денежные средства в сумме 5000 рублей, ФИО21, 01 февраля 2018 года, в период времени с 18 часов 58 минут до 19 часов 16 минут, действуя в нарушение правил оборота психотропных веществ, осознавая общественно - опасный характер своих действий, предвидя наступление общественно - опасных последствий в виде нарушения общественной безопасности в сфере обращения психотропных веществ и, желая их наступления, в 

<

адрес>, встретился с лицом под псевдонимом «ФИО1», будучи не осведомленным о том, что последний принимает участие в проводимом сотрудниками УКОН УМВД России по 

<

адрес> ОРМ «Оперативный эксперимент» в качестве закупщика, которому указал место, где необходимо забрать психотропное вещество- 

<

данные изъяты>: 

<

адрес>, на трубе. В период времени с 18 часов 58 минут до 19 часов 16 минут 01 февраля 2018 года, лицо под псевдонимом «ФИО1», следуя указанию ФИО21 отклеил с трубы, расположенной 

<

адрес>, приклеенный скотчем бумажный сверток, в котором находилось 5 (пять) свертков с 

<

данные изъяты>, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, является 

<

данные изъяты>, массами 0,43г, 0,43г, 0,44г, 0,43г, 0,44г (общей массой 2,17г.). 01 февраля 2018 года в период времени с 19 часов 16 минут до 19 часов 32 минут, находясь в служебном автомобиле, припаркованном во дворе 

<

адрес>, лицо под псевдонимом «ФИО1» добровольно выдал сотруднику УКОН УМВД России по 

<

адрес> незаконно сбытое ему ФИО21 в ходе ОРМ «Оперативный эксперимент» психотропное вещество - 

<

данные изъяты>, в пяти свертках, массами 0,43г, 0,43г, 0,44г, 0,43г, 0,44г (общей массой 2,17г.). Таким образом, ФИО21 действуя в нарушении правил оборота психотропных веществ, осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде нарушения общественной безопасности в сфере обращения психотропных веществ и желая этого, умышленно, незаконно сбыл приобретенное им у неустановленного лица психотропное вещество - 

<

данные изъяты>, общей массой 2,90 грамма, то есть в крупном размере лицу под псевдонимом «ФИО1», участвующему в проводимом сотрудниками УКОН УМВД России по 

<

адрес> ОРМ «Оперативный эксперимент» в качестве закупщика. 

<

данные изъяты> и его производные (за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень) и смеси его содержащие, внесен в "Список наркотических средств, психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещён в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ" (Список 1) перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года. 

<

данные изъяты> общей массой 2,90 грамма в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года, вступившего в силу с 01 января 2013 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является крупным размером данного вида психотропного вещества.

Он же – ФИО21 совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

В период, предшествующий 18 февраля 2018 года, у ФИО21, допускающего немедицинское потребление наркотического средства - 

<

данные изъяты>, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства - 

<

данные изъяты>. Осуществляя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства- 

<

данные изъяты>, ФИО21 в неустановленном следствии месте, у неустановленного следствием лица, при неустановленных следствием обстоятельствах, приобрел без цели сбыта для личного употребления наркотическое средство-

<

данные изъяты> массой не менее 27,71 грамма, то есть в значительном размере, которое стал незаконно хранить в бумажном свертке и двух полимерных пакетах по месту своего жительства, в кладовой и комнате 

<

адрес>, до 01 часа 20 минут 18 февраля 2018 года, периодически употребляя 

<

данные изъяты>. В ходе обыска, проведенного следователем отдела по расследованию преступлений на обслуживаемой территории (ОП «

<

данные изъяты>») СУ УМВД России по 

<

адрес> 18 февраля 2018 года в период времени с 01 часа 20 минут до 02 часов 10 минут по месту жительства ФИО21 по адресу: 

<

адрес> было обнаружено и изъято: в комнате в шкафу: 2 полимерных свертка с 

<

данные изъяты>, которая, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством 

<

данные изъяты> массами 0,43 г. и 0,18г; в кладовке на полу справа от входной двери: бумажный сверток с 

<

данные изъяты>, которая, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством - 

<

данные изъяты> массой 27,01 грамма. Таким образом, ФИО21, допускающий немедицинское потребление наркотических средств, действуя в нарушении правил оборота наркотических средств, осознавая общественно-опасный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде нарушения общественной безопасности в сфере обращения наркотических средств, и желая этого, умышленно незаконно хранил в одном бумажном и двух полимерных свертках в 

<

адрес>, без цели сбыта наркотическое средство - 

<

данные изъяты> общей массой 27,71 гр., то есть в значительном размере. 

<

данные изъяты> внесена в "Список наркотических средств, психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещён в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ" (Список 1) "Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года". 

<

данные изъяты> общей массой 27,71 г., в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года, вступившего в силу с 01 января 2013 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является значительным размером данного вида наркотического средства.

Подсудимый ФИО21 в судебном заседании вину в инкриминируемых преступлений признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, показал, что 23 января 2018 года утром около 12 часов, более точное время не помнит, он на сайте «

<

данные изъяты>» заказал психотропное вещество 

<

данные изъяты> в количестве 5 гр, заплатив криптовалютой «бинткоинтами». Потом ему на сайте пришло личное сообщение с координатами места «закладки» с 

<

данные изъяты>- это были географические долгота и ширина которые он в настоящее время не помнит, забирал закладку в районе 

<

адрес>. 5 грамм 

<

данные изъяты> которые он приобрел «закладкой» были одной массой, не расфасованы. По месту своего жительства он данный 

<

данные изъяты> расфасовал. 23 января 2018 года он договорился со своим знакомым ФИО1 о том, что передаст ему за денежное вознаграждение 7 разовых доз 

<

данные изъяты>. По договоренности по телефону, примерно в 18 часов ФИО1 приехал к нему домой, они встретились в 

<

адрес>. ФИО1 сказал, что сейчас возьмет «2 веса», а остальные 5 «весов» - 5 доз потом. В подъезде на первом этаже ФИО1 передал ему 2000 рублей, а он ему должен был отдать «2 веса», но оказалось, что из дома он взял только один сверток с 

<

данные изъяты>, поэтому он сначала передал ФИО1 один бумажный сверток, запаянный в слюду с 

<

данные изъяты> внутри, затем сходил в квартиру и принес еще один такой же сверток с 

<

данные изъяты>. Оставшиеся 5 свертков с 

<

данные изъяты> ФИО1 забрал у него только 01 февраля 2018 года переведя ему 5000 рублей на его Киви-кошелек №. 

<

данные изъяты> он передал ФИО1 бесконтактным способом (приклеил 5 свертков с 

<

данные изъяты> к трубе между 3 и 4 этажами 

<

адрес>, указав на это место ФИО1. Также по месту своего жительства он для личного потребления хранил 

<

данные изъяты>, которая у него была обнаружена и изъята в ходе обыска.

Вина подсудимого ФИО21 в совершении инкриминируемых ему преступлений подтверждается исследованными в ходе судебного следствия доказательствами.

Из показаний свидетеля лица под псевдонимом «ФИО1», данных им на предварительном следствии и оглашенных в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ, следует, что 23 января 2018 года, добровольно принимал участие в проведении оперативного эксперимента, но поскольку опасался за свою жизнь и здоровье, то попросил сохранить в тайне его полные данные, в связи с чем в проведении оперативного мероприятия участвовал под псевдонимом. В тот же день перед проведением ОРМ была сделана копия документа, удостоверяющего его личность, после чего данный документ был упакован и опечатан.. Затем была досмотрена автомашина, используемая им, а также был проведен его личный досмотр на предмет наличия предметов и веществ, запрещенных к обороту на территории Российской Федерации и денежных средств. Все данные действия были проведены в присутствии представителей общественности. Затем в присутствии тех же представителей общественности, ему были вручены денежные средства на сумму 2000 (две тысячи) рублей, двумя купюрами достоинством по 1000 рублей, номера и серии которых были внесены оперуполномоченным УКОН ФИО3 в акт осмотра, пометки и вручения денежных средств. Указанные купюры были вручены ему, для проведения оперативного эксперимента в отношении ФИО2 и неустановленного лица по имени Д., с целью приобретения у данных лиц психотропного вещества - «

<

данные изъяты>». После чего на машине подъехали к 

<

адрес>, где он со своего мобильного телефона позвонил на абонентский номер сотовой связи - №, который был в пользовании лиц, у которых он намеревался приобрести наркотик. Ему ответил Д. и пояснил о необходимости подойти к третьему подъезду. После чего он вышел из автомашины и подошел к третьему подъезду 

<

адрес>. Он позвонил Д. и сказал о том, что стоит возле третьего подъезда. Затем в ходе общения с Д. по телефону, выяснилось, что он «ФИО1» подошел не к тому дому. Он возвратился в машину, которая использовалась в ОРМ, после чего они проехали к 

<

адрес>. По указанию Д. он зашел в третий подъезд указанного дома, где встретился с Д. на первом этаже. На его вопрос, Д. пояснил, что может продать 7 «весов», поскольку на тот момент денег у него было только на 2 «веса», то он договорился о приобретении у Д. сначала 2 «веса», а затем купит остальные пять. Д. согласился, после чего он – гражданин под псевдонимом «ФИО1» передал ему 2 тысячи рублей. Д. пояснил, что с собой у него один «вес» и за вторым ему необходимо сходить домой. Д. передал ему один бумажный сверток, запаянный в слюду, с 

<

данные изъяты> внутри. После чего Д. ушел и возвратившись через несколько минут, передал ему второй бумажный сверток, упакованный таким же образом как и первый. После чего он-гражданин под псевдонимом «ФИО1» возвратился в машину, которая использовалась в проведении ОРМ, где в присутствии представителей общественности передал сотруднику УКОН два свертка, полученные у Д. за денежные средства в размере 2 тысяч рублей, которые ранее ему были вручены сотрудником УКОН. После чего был проведен его личный досмотр, в ходе которого предметов и веществ, запрещенных к обороту на территории Российской Федерации, а также денежных средств обнаружено не было. Также повторно была осмотрена машина, в которой также ничего запрещенного обнаружено не было. 

Затем 01 февраля 2018 года, он вновь на добровольной основе принимал участие в проведении оперативно-розыскного мероприятия в отношении ФИО21 Участвовал в качестве лица под псевдонимом «ФИО1», просил сохранить в тайне его полные данные, так как опасался за свою жизнь и здоровье. Предварительно он по телефону договорился с ФИО21 о встрече для приобретения 

<

данные изъяты>. 

Перед началом проведения ОРМ «оперативный эксперимент» 01 февраля 2018 года в присутствии представителей общественности, копия документа, удостоверяющего его личность была упакована и опечатана. Затем был произведен досмотр машины, которая использовалась в ходе ОРМ, в ходе которого не было обнаружено предметов и веществ, запрещенных к гражданскому обороту на территории Российской Федерации. С целью фиксации и документирования преступной деятельности ФИО21, связанной с незаконным сбытом психотропных веществ, ему были вручены специальные средства негласной аудио и видеозаписи. После чего, примерно в 18 часов 07 минут 01 февраля 2018 года он применяя врученный ему сотрудниками УКОН УМВД России по 

<

адрес> для использования при проведении оперативных мероприятий абонентский номер сотовой связи - №, позвонил на абонентский номер сотовой связи №, находящийся в пользовании ФИО22 Д,А. Последний ему пояснил, что для встречи с ним необходимо подъехать по тому же адресу, что и 23 января 2018 года, а также попросил положить деньги на киви кошелек, номер которого и адрес, где это можно сделать, пообещал прислать смс –сообщением. В результате по телефону с ФИО21 договорился о приобретении у него 

<

данные изъяты> на сумму 5000 рублей. Далее в период примерно с 18 часов 10 минут до 18 часов 27 минут 01 февраля 2018 года (согласно акта личного досмотра) в присутствии представителей общественности, оперуполномоченным ФИО3 в автомобиле, используемом в ОРМ, припаркованном около 

<

адрес> был произведен его личный досмотр на предмет обнаружения у него предметов и веществ, запрещенных в гражданском обороте на территории РФ, а также личных денежных средств, в ходе которого, предметов и веществ, запрещенных в гражданском обороте на территории РФ, а также личных денежных средств у него обнаружено не было, о чем ФИО3 был составлен акт личного досмотра, в котором расписались все участники досмотра. В процессе данного досмотра, ему от ФИО21 поступило смс-сообщение (примерно в 18 часов 11 минут) с текстом о месте встречи и номером киви-кошелька. Затем в присутствии представителей общественности ему были вручены денежные средства на сумму 5000 (пять тысяч) рублей, пятью купюрами достоинством по 1000 рублей, номера и серии которых были внесены оперуполномоченным ФИО3 в акт осмотра, пометки и вручения денежных средств. Указанные купюры были вручены ему в ходе проведения «оперативного эксперимента» с целью приобретения у ФИО21 психотропного вещества - «

<

данные изъяты>». После чего, он, оперуполномоченный УКОН ФИО3. и представители общественности, на автомашине, используемой в ОРМ, направились к 

<

адрес>. Через «Киви-терминал» в магазине продукты 

<

данные изъяты>, расположенном на первом этаже 

<

адрес>, он произвел взнос денежных средств в сумме 5000 рублей на «Киви-кошелек» №, который смс-сообщением получил от ФИО21 По пути следования к месту встречи с ФИО21 в ходе телефонного разговора последний сообщил о том, что получил денежные средства в размере 5000 рублей, которые он-гражданин под псевдонимом «ФИО1» положил на «Киви-кошелек». Примерно в 19 часов 07 минут 01 февраля 2018 года он встретился с ФИО21 на лестничной площадке в третьем подъезде 

<

адрес>. Тот ему сообщил, что он должен забрать 

<

данные изъяты>, между третьим и четвертым этажами указанного подъезда. Он поднялся на лестничную площадку между третьим и четвертым этажами того подъезда, в котором они стояли с ФИО22, и отклеил с трубы приклеенный на скотч бумажный сверток, в котором находилось пять свертков с 

<

данные изъяты>. После чего он вышел из подъезда и проследовал сначала в противоположную сторону от автомашины, используемой в ОРМ, для того чтобы не нарушить конспирацию, так как возможные преступные связи ФИО21, могли наблюдать за обстановкой во дворе 

<

адрес>. Следовательно он дошел до угла 

<

адрес>, после чего направился обратно к служебной автомашине, припаркованной около 

<

адрес>, где в присутствии представителей общественности выдал бумажный сверток со свертками с 

<

данные изъяты>, пояснив, то именно данные свертки приобрел у ФИО21 за 5 000 рублей. После чего был проведен его личный досмотр, осмотрена машина, запрещенных предметов и веществ, а также денежных средств обнаружено не было. При проведении всех действий в ходе оперативно-розыскных мероприятий присутствовали представители общественности, а также были составлены акты, в которых расписались все участвующие лица. 

На этом его участие в оперативном эксперименте, который сотрудники полиции проводили в отношении ФИО21 01 февраля 2018 года, было завершено. (том 1 л.д. 216-225, том 4 л.д. 202-206)

Из показаний свидетеля ФИО3, данных им в судебном заседании и из показаний, данных им в ходе предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании в соответствии с ч.3 ст. 281 УПК РФ, следует, что имелась оперативная информация в отношении преступной группы, участники которой могут быть причастны к незаконному хранению и последующему незаконному сбыту на территории 

<

адрес> психотропного вещества - «

<

данные изъяты>» в крупных размерах, то есть к совершению преступлений, предусмотренных ст.ст. 228, 228.1 УК РФ. С целью проверки данной оперативной информации в УКОН УМВД России по 

<

адрес> заведено ДОУ №. Активными участниками данной преступной группы, согласно имеющейся оперативной информации, являются ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированная по адресу: 

<

адрес> ФИО21, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный по адресу: 

<

адрес>, использующие для связи с другими участниками преступной группы мобильный телефон с абонентским номером сотовой связи - №, зарегистрированный на ФИО2 С целью проверки имеющейся оперативной информации и в случае ее подтверждения, документирования совместной преступной деятельности ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО21, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, связанной с незаконным сбытом наркотических средств и психотропных веществ, 23 января 2018 года, на основании ст.6 Федерального закона РФ «Об оперативно-розыскной деятельности» было проведено оперативно-розыскное мероприятие «оперативный эксперимент» с использованием средств негласной аудио и видеозаписи. Данное оперативно-розыскное мероприятие было проведено им, на основании постановления о проведении ОРМ «оперативный эксперимент» от 23 января 2018 года, утвержденного 

<

данные изъяты> полиции УМВД России по 

<

адрес> 

<

данные изъяты> полиции ФИО4 Так как на 23.01.2018 года полные данные ФИО21 не были установлены, ОРМ «Оперативный эксперимент» проводился в отношение ФИО2 и неустановленного лица по имени Д.. Для проведения ОРМ «оперативный эксперимент» было подобрано лицо, способное оказать помощь и участвовать при его проведении в качестве покупателя психотропных веществ у ФИО2 и неустановленного лица по имени Д., возможно причастных к совместному незаконному сбыту психотропного вещества - «

<

данные изъяты>» на территории 

<

адрес>. Исходя из целесообразности были сохранены в тайне подлинные анкетные данные о личности закупщика на период оказания содействия в проведении ОРМ «оперативный эксперимент» и расследования уголовного дела. О чем указанным лицом было написано заявление о согласии на свое участие в ОРМ «оперативный эксперимент» и просьбой сохранения в тайне подлинных анкетных данных о своей личности, а также избран для себя псевдоним - «ФИО1». 23 января 2018 года им было вынесено постановление о сохранении в тайне данных о личности лица, участвующего в качестве покупателя психотропного вещества при проведении ОРМ «оперативный эксперимент» в отношении ФИО2 и неустановленного лица по имени Д., согласованное с 

<

данные изъяты> полиции УМВД России по 

<

адрес> 

<

данные изъяты> полиции ФИО5 В ходе проведенных ранее ОРМ было установлено, что продажу психотропного вещества - «

<

данные изъяты>» ФИО2 и неустановленное лицо по имени Д., осуществляют около 

<

адрес>, для чего необходимо только предварительно позвонить ФИО2 или неустановленному мужчине по имени Д. на абонентский номер сотовой связи тех №. Перед началом проведения ОРМ «оперативный эксперимент» 23 января 2018 года в автомобиле, используемом в ОРМ, припаркованном около ОП «

<

данные изъяты>» УМВД России по 

<

адрес>) в присутствии представителей общественности ФИО6 и ФИО7, им была получена копия документа, удостоверяющего личность лица под псевдонимом «ФИО1». Данная копия была заверена оттиском печати «№ УКОН УМВД России по 

<

адрес>» и вместе с заявлением лица под псевдонимом «ФИО1» о даче согласия на участие в ОРМ «оперативный эксперимент», а также постановлением о сохранении в тайне данных о личности покупателя психотропного вещества, упакована в бумажный конверт, который затем был оклеен бумажной биркой с пояснительной надписью, оттиском печати «№ УКОН УМВД России по 

<

адрес>», а также подписями представителей общественности, гр. под псевдонимом «ФИО1» и его. С целью фиксации и документирования совместной преступной деятельности ФИО2 и неустановленного лица по имени Д., связанной с незаконным сбытом психотропных веществ, лицу под псевдонимом «ФИО1» были вручены специальные средства негласной аудио и видеозаписи. 23 января 2018 года в период времени примерно с 17 часов 00 минут до 17 часов 15 минут (согласно акта досмотра транспортного средства), в присутствии представителей общественности - ФИО6 и ФИО7, с участием лица под псевдонимом «ФИО1» около ОП «

<

данные изъяты>» УМВД России по 

<

адрес>, • (

<

адрес>), им был произведен досмотр автомашины, используемой в ОРМ, на предмет обнаружения в ней предметов и веществ, запрещенных в гражданском обороте на территории РФ, а также каких-либо денежных средств, в ходе которого денежных средств, а также запрещенных к обороту предметов и веществ, в указанном транспортном средстве обнаружено не было, о чем им был составлен акт, в котором помимо него расписались представители общественности, а также гр. под псевдонимом «ФИО1», как лицо управляющее данным транспортным средством. Далее в период примерно с 17 часов 18 минут до 17 часов 35 минут 23 января 2018 года (согласно акта личного досмотра) в присутствии представителей общественности ФИО6 и ФИО7, им в автомобиле, используемом в ОРМ, припаркованном около ОП «

<

данные изъяты>» УМВД России по 

<

адрес>) был произведен личный досмотр лица под псевдонимом «ФИО1» на предмет обнаружения у того предметов и веществ, запрещенных в гражданском обороте на территории РФ, а также личных денежных средств, в ходе которого, предметов и веществ, запрещенных в гражданском обороте на территории РФ, а также личных денежных средств у лица под псевдонимом «ФИО1» обнаружено не было, о чем был составлен акт личного досмотра, в котором расписались все участники досмотра. После этого, в период времени примерно с 17 часов 38 минут до 17 часов 53 минут 23 января 2018 года (согласно акта осмотра, пометки и вручения денежных средств), в присутствии тех же представителей общественности, лицу под псевдонимом «ФИО1» были вручены денежные средства на сумму 2000 (две тысячи) рублей, двумя купюрами достоинством по 1000 рублей, номера и серии которых были внесены в акт осмотра, пометки и вручения денежных средств, в котором также все участвующие лица расписались. Указанные купюры были вручены лицу под псевдонимом «ФИО1», для проведения оперативного эксперимента в отношении ФИО2 и неустановленного лица по имени Д., с целью приобретения у данных лиц психотропного вещества -«

<

данные изъяты>». После чего, лицо под псевдонимом «ФИО1», он и представители общественности ФИО6 и ФИО7, на автомашине, используемой в ОРМ направилось к 

<

адрес>. Примерно в 18 часов 08 минут 23 января 2018 года лицо под псевдонимом «ФИО1», он и представители общественности ФИО6 и ФИО7 на автомашине, используемой в ОРМ подъехали сначала к 

<

адрес>, так как на улице было темно и было не видно нумерацию домов. Где лицо под псевдонимом «ФИО1» применяя врученный тому для использования при проведении оперативных мероприятий абонентский номер сотовой связи - №, позвонил на абонентский номер сотовой связи - №, находящийся в пользовании ФИО2 и неустановленного лица по имени Д., где ответил неустановленное лицо по имени Д., и лицо под псевдонимом «ФИО1» сказал, что подъехало к 

<

адрес>, и спросило куда подойти, на что неустановленное лицо по имени Д. ответил, что надо подойти к третьему подъезду 

<

адрес>. По завершении данного разговора лицо под псевдонимом «ФИО1» пояснил присутствующим, что в ходе данного разговора он разговаривал с неустановленным лицом по имени Д., который проживает совместно с ФИО2, в связи с чем на мобильный телефон могут отвечать как ФИО2 и так и лицо под псевдонимом Д.. Так же со слов лица под псевдонимом «ФИО1», ФИО2 и неустановленное лицо по имени Д., продают психотропное вещество 

<

данные изъяты> по цене 1000 рублей за один условный грамм. После чего, лицо под псевдонимом «ФИО1» вышло из автомашины, используемой в ОРМ, и направилось к третьему подъезду 

<

адрес>, (в момент проведения мероприятия лицо под псевдонимом «ФИО1» думал, что это 

<

адрес>) он и двое представителей общественности -ФИО6 и ФИО7 так же вышли из автомашины используемой в ОРМ, и направились следом за лицом под псевдонимом «ФИО1», держась на расстоянии, и держа того в поле зрения. Примерно в 18 часов 14 минут 23 января 2018 года лицо под псевдонимом «ФИО1» позвонил на абонентский номер сотовой связи - № находящийся в пользовании ФИО2 и неустановленного лица по имени Д., где ответил неустановленное лицо по имени Д., и лицо под псевдонимом «ФИО1» сказал, что возле подъезда, на что неустановленное лицо по имени Д. ответил, что сейчас выйдет. Так как лицо под псевдонимом «ФИО1» подошел не к третьему подъезду 

<

адрес>, а к третьему подъезду 

<

адрес>, между лицом под псевдонимом «ФИО1» и неустановленным лицом по имени Д. состоялись еще несколько телефонных разговоров, в ходе которых выяснилось, что лицо под псевдонимом «ФИО1», подошло не к тому дому, и что тому надо спуститься по ниже к 

<

адрес>. После чего лицо под псевдонимом «ФИО1», он и двое представителей общественности - ФИО6 и ФИО7 сели в автомашину, используемую в ОРМ и направились к 

<

адрес>. Примерно в 18 часов 19 минут 23 января 2018 года лицо под псевдонимом «ФИО1», он и представители общественности ФИО6 и ФИО7 на автомашине, используемой в ОРМ подъехали к 

<

адрес>. Где примерно в 18 часов 20 минут между лицом под псевдонимом «ФИО1» и неустановленным лицом по имени Д. состоялся еще один телефонный разговор, в ходе которого лицо под псевдонимом «ФИО1» сообщил, что он во дворе, на что неустановленное лицо по имени Д., сказал третий подъезд. После чего лицо под псевдонимом «ФИО1» вышел из автомашины, используемой в ОРМ и направилось к третьему подъезду 

<

адрес>, в это время он и двое представителей общественности - ФИО6 и ФИО7 так же вышли из автомашины, используемой в ОРМ, и направились следом за лицом под псевдонимом «ФИО1», держась на расстоянии и держа того в поле зрения. Примерно в 18 часов 24 минут 23 января 2018 года лицо под псевдонимом «ФИО1» зашел в третий подъезд 

<

адрес>, где на первом этаже лицо под псевдонимом «ФИО1» передал неустановленному лицу по имени Д. денежные средства в сумме 2000 рублей, врученные ему ранее для проведения ОРМ «оперативный эксперимент», в свою очередь, неустановленное лицо по имени Д. передал лицу под псевдонимом «ФИО1» сначала один бумажный сверток, запаянный в слюду, с порошкообразным веществом светлого цвета внутри, затем, так как лицо под псевдонимом «ФИО1» передал неустановленному лицу по имени Д. денежные средства в сумме 2000 рублей, неустановленное лицо по имени Д. на лифте поднялся этажом выше, затем вернулся на первый этаж, где передал лицу под псевдонимом «ФИО1» еще один бумажный сверток, запаянный в слюду, с порошкообразным веществом светлого цвета внутри. После чего примерно в 18 часов 30 минут 23 января 2018 года лицо под псевдонимом «ФИО1» вышел из подъезда и проследовал обратно к служебной автомашине, припаркованной около 

<

адрес>. В тоже время он и двое представителей общественности - ФИО6 и ФИО7 находились около третьего подъезда 

<

адрес>, направились следом за лицом под псевдонимом «ФИО1».

Сев в служебный автомобиль, лицо под псевдонимом «ФИО1» в присутствии представителей общественности - ФИО6 и ФИО7 в период времени с 18 часов 33 минут до 18 часов 53 минут 23 января 2018 года (согласно акта добровольной выдачи) добровольно выдало ему два бумажных свертка, запаянные в слюду, пояснил, что 

<

данные изъяты> находящееся в бумажном свертке - это 

<

данные изъяты>, который он приобрел в ходе проведения оперативного эксперимента в отношении ФИО2 и неустановленного лица по имени Д. 23 января 2018 года примерно в период времени с 18 часов 24 минут до 18 часов 30 минут, находясь на первом этаже в третьем подъезде 

<

адрес>, за денежные средства в сумме 2000 рублей, о чём им был составлен соответствующий акт, в котором помимо него расписались также представители общественности и лицо под псевдонимом «ФИО1». Добровольно выданные лицом под псевдонимом «ФИО1» -два бумажных свертка, запаянные в слюду, с 

<

данные изъяты> внутри, он упаковал в прозрачный полимерный пакет, горловину которого перевязал нитью светлого цвета, концы которой оклеил бумажной биркой с пояснительной надписью и подписями от имени участвующих лиц, а также оттисками печати «№ УКОН УМВД России по 

<

адрес>». После чего, в период времени с 18 часов 55 минут до 19 часов 10 минут 23 января 2018 года (согласно акта личного досмотра) в присутствии представителей общественности ФИО6 и ФИО7, им в служебной автомашине, находящейся во 

<

адрес>, был проведен повторный личный досмотр лица под псевдонимом «ФИО1», в ходе которого предметов и веществ, запрещённых в гражданском обороте на территории РФЛ а также каких-либо денежных средств у последнего обнаружено не было, о чём им вновь был составлен соответствующий акт, в котором помимо него расписались также представители общественности и лицо под псевдонимом «ФИО1». Далее в период времени с 19 часов 13 минут до 19 часов 25 минут 23 января 2018 года (согласно акта досмотра транспортного средства) во 

<

адрес>, им в присутствии вышеуказанных представителей общественности и с участием лица под псевдонимом «ФИО1», был произведен повторный досмотр служебной автомашины, используемой в ОРМ, на предмет обнаружения в ней предметов и веществ, запрещенных в гражданском обороте на территории РФ, а также каких-либо денежных средств, в ходе которого предметов и веществ, запрещенных к обороту в РФ, а также каких-либо денежных средств, в указанном транспортном средстве обнаружено не было, о чем мной был составлен соответствующий акт, в котором помимо него расписались также представители общественности и лицо под псевдонимом «ФИО1», как лицо управляющее данным транспортным средством. Добровольно выданные лицом под псевдонимом «ФИО1» - два бумажных свертка, запаянные в слюду, с 

<

данные изъяты> внутри, упакованные в прозрачный полимерный пакет, горловина которого перевязана нитью светлого цвета, концы которой оклеены бумажной биркой с пояснительной надписью и подписями от имени участвующих лиц, а также оттисками печати «№ УКОН УМВД России по 

<

адрес>», мной были направлены на исследование в ЭКЦ УМВД России по 

<

адрес>. Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ -представленное на исследование порошкообразное вещество, добровольно выданное гражданином под псевдонимом «ФИО1», является психотропным веществом - 

<

данные изъяты>. Масса психотропного вещества составила 0,36 гр. и 0,37 гр. Задержание неустановленного мужчины по имени Д. по окончании данного ОРМ не производилось, в связи с необходимостью установления, является ли приобретенное у того — в ходе ОРМ «оперативный эксперимент» вещество наркотическим средством либо психотропным веществом, а также установления полных анкетных данных последнего, механизма сбыта наркотических средств указанными лицами и их возможных соучастников при совершении преступлений в сфере незаконного оборота наркотиков. По окончании вышеуказанного ОРМ «оперативный эксперимент» в ходе проведенных ОРМ «опрос» и «наведение справок» было установлено, что неустановленным мужчиной по имени Д., является ФИО21, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный по адресу: 

<

адрес>. С целью установления механизма сбыта психотропного вещества, обналичивания денежных средств, полученных от продажи психотропного вещества, документирования преступной деятельности ФИО21, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, связанной с незаконным сбытом наркотических средств и психотропных веществ, 01 февраля 2018 года, им было проведено оперативно-розыскное мероприятие «оперативный эксперимент» с использованием средств негласной аудио и видеозаписи. Для проведения ОРМ «оперативный эксперимент» было подобрано лицо, способное оказать помощь и участвовать при его проведении в качестве покупателя психотропных веществ у ФИО21, причастного к незаконному сбыту психотропного вещества - «

<

данные изъяты>» на территории 

<

адрес>, данные этого лица были сохранены в тайне, присвоен псевдоним «ФИО1».

Перед проведением в отношении ФИО21 ОРМ «Оперативный эксперимент» 01.02.2018 года лицо под псевдонимом «ФИО1» около 14 часов 40 минут с выданного тому для проведения мероприятия абонентского номера телефона № созвонился с ФИО22, позвонив на телефон с номером №. Ответил ФИО22. «ФИО1» спросил у того может ли сегодня, то есть 01.02.2018 года, у того взять столько же или больше. ФИО22 ответил, что готов продать «ФИО1» 

<

данные изъяты>, но в дневное время тот этого сделать не может, и «ФИО1» надо подъехать к тому вечером. Перед началом проведения ОРМ «оперативный эксперимент» 01 февраля 2018 года в автомобиле, используемом в ОРМ, припаркованном около 

<

адрес>, в присутствии представителей общественности ФИО8 и ФИО7, им была получена копия документа, удостоверяющего личность лица под псевдонимом «ФИО1». Данная копия была заверена оттиском печати «№ УКОН УМВД России по 

<

адрес>» и вместе с заявлением лица под псевдонимом «ФИО1» о даче согласия на участие в ОРМ «оперативный эксперимент», а также постановлением о сохранении в тайне данных о личности" покупателя психотропного вещества, упакована в бумажный конверт, который затем был оклеен бумажной биркой с пояснительной надписью, оттиском печати «№ УКОН УМВД России по 

<

адрес>», а также подписями представителей общественности, гр. под псевдонимом «ФИО1» и его. С целью фиксации и документирования преступной деятельности ФИО21, связанной с незаконным сбытом психотропных веществ, лицу под псевдонимом «ФИО1» были вручены специальные средства негласной аудио и видеозаписи. 01 февраля 2018 года в период времени примерно с 17 часов 48 минут до 18 часов 06 минут (согласно акта досмотра транспортного средства), в присутствии представителей общественности - ФИО8 и ФИО7, с участием лица под псевдонимом «ФИО1» около 

<

адрес>, им был произведен досмотр автомашины, используемой в ОРМ, на предмет обнаружения в ней предметов и веществ, запрещенных в гражданском обороте на территории РФ, а также каких-либо денежных средств, в ходе которого денежных средств, а также запрещенных к обороту предметов и веществ, в указанном транспортном средстве обнаружено не было, о чем им был составлен акт, в котором помимо него расписались представители общественности, а также гр. под псевдонимом «ФИО1». После чего примерно в 18 часов 07 минут 01 февраля 2018 года лицо под псевдонимом «ФИО1» применяя врученный тому для использования при проведении оперативных мероприятий абонентский номер сотовой связи - №, позвонил на абонентский номер сотовой связи - №, находящийся в пользовании ФИО21, и сказало, что едет где 

<

адрес>, и уточнил «туда же подъезжать», на что ФИО21 ответил, что подъезжать туда же, а так же попросил закинуть деньги на «Киви-кошелек», и смс-сообщением пришлет номер, на который класть денежные средства и адреса терминалов, где рядом с ним можно положить денежные средства на «Киви-кошелек». По завершению данного разговора лицо под псевдонимом «ФИО1» пояснил присутствующим, что так как ранее была достигнута договоренность между лицом под псевдонимом «ФИО1» и ФИО21, о приобретении у ФИО21 психотропного вещества «

<

данные изъяты>» на денежные средства в сумме 5000 рублей, и что «едет где 

<

адрес> и «туда же подъезжать»» он имело ввиду, что скоро может подъехать к ФИО21 для приобретения психотропного вещества «

<

данные изъяты>» на сумму 5000 рублей. И также что в ходе разговора ФИО21 попросил лицо под псевдонимом «ФИО1» положить денежные средства на «Киви-кошелек», номер которого пришлет в смс-сообщение. Далее в период примерно с 18 часов 10 минут до 18 часов 27 минут 01 февраля 2018 года (согласно акта личного досмотра).в присутствии граждан, приглашенных на добровольной основе в качестве представителей общественности ФИО8 и ФИО7, им в автомобиле, используемом в ОРМ, припаркованном около 

<

адрес> был произведен личный досмотр лица под псевдонимом «ФИО1» на предмет обнаружения у него предметов и веществ, запрещенных в гражданском обороте на территории РФ, а также личных денежных средств, в ходе которого, предметов и веществ, запрещенных в гражданском обороте на территории РФ, а также личных денежных средств у лица под псевдонимом «ФИО1» обнаружено не было, о чем им был составлен акт личного досмотра, в котором расписались все участники досмотра. В процессе данного досмотра, лицу под псевдонимом «ФИО1» от ФИО21 поступило смс-сообщение (примерно в 18 часов 11 минут) с текстом: 

<

адрес>. № раздел: пополни киви кошелек итд», после чего между лицом под псевдонимом «ФИО1» и ФИО21 состоялся телефонный разговор (примерно в 18 часов 12 минут), в ходе которого ФИО21 пояснил лицу под псевдонимом «ФИО1», что прислал в смс-сообщении адреса терминалов, через которые можно положить денежные средства на «Киви-кошелек», а также лицо под псевдонимом «ФИО1» подумал, что ФИО21 хочет продать ему «

<

данные изъяты>» методом закладки, решил спросить у ФИО21 можно ли при встречи передать денежные средства, а не переводить их на «Киви-кошелек», так как хочет увидится и переговорить. На что ФИО21 ответил, что они увидятся, и чтобы лицо под псевдонимом «ФИО1» денежные средства переводил на «Киви-кошелек». После этого, в период времени примерно с 18 часов 29 минут до 18 часов 50 минут 01 февраля 2018 года (согласно акта осмотра, пометки и вручения денежных средств), в присутствии тех же представителей общественности, им в автомобиле, используемом в ОРМ, припаркованном около 

<

адрес>, лицу под псевдонимом «ФИО1» были вручены денежные средства на сумму 5000 (пять тысяч) рублей, пятью купюрами достоинством по 1000 рублей, номера и серии которых были внесены им в акт осмотра, пометки и вручения денежных средств. Указанные купюры были вручены лицу под псевдонимом «ФИО1» в ходе проведения «оперативного эксперимента» с целью приобретения у ФИО21 психотропного вещества - «

<

данные изъяты>». После чего, лицо под псевдонимом «ФИО1», он и представители общественности ФИО8 и ФИО7, на автомашине, используемой в ОРМ направилось к 

<

адрес>. Примерно в 18 часов 52 минут 01 февраля 2018 года лицо под псевдонимом «ФИО1», он и представители общественности ФИО8 и ФИО7 на автомашине, используемой в ОРМ подъехали к 

<

адрес>, где лицо под псевдонимом «ФИО1» вышел из автомашины, используемой в ОРМ и направилось к магазину продукты 

<

данные изъяты>, расположенному на первом этаже 

<

адрес>, при входе которого установлен «Киви-терминал». Когда лицо под псевдонимом «ФИО1» подошел к «Киви-терминалу», то между лицом под псевдонимом «ФИО1» и ФИО21 состоялся телефонный разговор (примерно в 18 часов 54 минут), в ходе которого ФИО21 пояснил лицу под псевдонимом «ФИО1» процесс взноса денежных средств на «Киви-кошелек». После чего лицо под псевдонимом «ФИО1» произвел взнос денежных средств в сумме 5000 рублей на «Киви-кошелек» №. В это время он и двое представителей общественности - ФИО8 и ФИО7 так же вышли из автомашины используемой в ОРМ, и направились следом за лицом под псевдонимом «ФИО1», держась на расстоянии, и держа того в поле зрения. После того, как лицо под псевдонимом «ФИО1» сделал перевод денежных средств ФИО21 в сумме 5000 рублей, за психотропное вещество «

<

данные изъяты>», на «Киви-кошелек» который он прислал в смс-сообщение, лицо под псевдонимом «ФИО1», он и двое представителей общественности - ФИО8 и ФИО7 сели в автомашину используемую в ОРМ и направились к 

<

адрес>. В процессе движения между лицом под псевдонимом «ФИО1» и ФИО21 состоялся телефонный разговор (примерно в 18 часов 57 минут), в ходе которого лицо под псевдонимом «ФИО1» спросил у ФИО21 не пришли ли денежные средства, а также сказал что сейчас к тому подъедет. На что ФИО21 ответил, положительно. Примерно в 19 часов 01 минут 01 февраля 2018 года лицо под псевдонимом «ФИО1», он и представители общественности ФИО8 и ФИО7 на автомашине, используемой в ОРМ подъехали к 

<

адрес>. После чего лицо под псевдонимом «ФИО1» вышло из автомашине используемой в ОРМ и направилось к третьему подъезду 

<

адрес>, в это время он и двое представителей общественности - ФИО8 и ФИО7 так же вышли из автомашины используемой в ОРМ, и направились следом за лицом под псевдонимом «ФИО1», держась на расстоянии, и держа того в поле зрения. Примерно в 19 часов 02 минут 01 февраля 2018 года между лицом под псевдонимом «ФИО1» и ФИО21 состоялся еще один телефонный разговор, в ходе которого лицо под псевдонимом «ФИО1» сообщил, что он около подъезда. Примерно в 19 часов 07 минут 01 февраля 2018 года лицо под псевдонимом «ФИО1» зашел в третий подъезд 

<

адрес>, где спросил у ФИО21 «Пришли?», имея в виду поступили ли на счет денежные средства в сумме 5000 рублей за психотропное вещество 

<

данные изъяты>, которые он перечислил на «киви кошелек» №. На что ФИО21 сказал «между третьем и четвертым заберешь. На трубе объявление, которое висит, там увидишь». После чего лицо под псевдонимом «ФИО1» поднялся вверх по лестнице, и между третьем и четвертым этажах лицо под псевдонимом «ФИО1» с трубы отклеил пять свертков, упакованных в бумажный сверток, с порошкообразным веществом внутри. После чего примерно в 19 часов 11 минут 01 февраля 2018 года лицо под псевдонимом «ФИО1» вышел из подъезда и проследовал сначала в противоположную сторону от автомашины, используемой в ОРМ, для того чтобы не нарушить конспирацию, так как возможные преступные связи ФИО21, могли наблюдать за обстановкой во дворе 

<

адрес>. Лицо под псевдонимом «ФИО1» дошел до угла 

<

адрес>, после чего направился обратно к служебной автомашине, припаркованной около 

<

адрес>. В тоже время он и двое представителей общественности - ФИО8 и ФИО7 находились около третьего подъезда 

<

адрес>, направились следом за лицом под псевдонимом «ФИО1», держась на расстоянии, и держа того в поле зрения. Сев в служебный автомобиль, лицо под псевдонимом «ФИО1» в присутствии представителей общественности - ФИО8 и ФИО7 в период времени с 19 часов 16 минут до 19 часов 32 минут 01 февраля 2018 года (согласно акта добровольной выдачи) добровольно выдал ему пять свертков, упакованных в бумажный сверток, с порошкообразным веществом внутри и платежный чек на сумму 5000 рублей (пополнение киви-кошелька № от 01.02.2018г.), и пояснил, что вещество, находящееся в свертках - это 

<

данные изъяты>, который он приобрел в ходе проведения оперативного эксперимента в отношении ФИО21 01 февраля 2018 года примерно в период времени с 19 часов 07 минут до 19 часов 11 минут, находясь между третьем и четвертым этажах третьего подъезда 

<

адрес>, за денежные средства в сумме 5000 рублей, о чём им был составлен соответствующий акт, в котором помимо него расписались также представители общественности и лицо под псевдонимом «ФИО1». Добровольно выданные лицом под псевдонимом «ФИО1» - пять свертков, упакованных в бумажный сверток, с порошкообразным веществом внутри и платежный чек на сумму 5000 рублей (пополнение киви-кошелька № от 01.02.2018г.), он упаковал в два прозрачных полимерных пакета, горловины которых перевязал нитями светлого цвета, концы которых оклеил бумажными бирками с пояснительной надписями и подписями от имени участвующих лиц, а также оттисками печати «№ УКОН УМВД России по 

<

адрес>». После чего, в период времени с 19 часов 34 минут до 19 часов 50 минут 01 февраля 2018 года (согласно акта личного досмотра) в присутствии представителей общественности ФИО8 и ФИО7, им в служебной автомашине, находящейся во дворе 

<

адрес>, был проведен повторный личный досмотр лица под псевдонимом «ФИО1», в ходе которого предметов и веществ, запрещённых в гражданском обороте на территории РФ, а также каких-либо денежных средств у последнего обнаружено не было, о чём вновь был составлен соответствующий акт, в котором помимо него расписались также представители общественности и лицо под псевдонимом «ФИО1». Далее в период времени с 19 часов 52 минут до 20 часов 06 минут 01 февраля 2018 года (согласно акта досмотра транспортного средства) во дворе 

<

адрес>, им в присутствии вышеуказанных представителей общественности и с участием лица под псевдонимом «ФИО1», был произведен повторный досмотр служебной автомашины, используемой в ОРМ, на предмет обнаружения в ней предметов и веществ, запрещенных в гражданском обороте на территории РФ, а также каких-либо денежных средств, в ходе которого предметов и веществ, запрещенных к обороту в РФ, а также каких-либо денежных средств, в указанном транспортном средстве обнаружено не было, о чем им был составлен соответствующий акт, в котором помимо него расписались также представители общественности и лицо под псевдонимом «ФИО1». Добровольно выданные лицом под псевдонимом «ФИО1» - пять свертков, упакованных в бумажный сверток, с порошкообразным веществом светлого цвета внутри, упакованные в прозрачный полимерный пакет, горловина которого перевязана нитью светлого цвета, концы которой оклеены бумажной биркой с пояснительной надписью и подписями от имени участвующих лиц, а также оттисками печати «№ УКОН УМВД России по 

<

адрес>», им были направлены на исследование в ЭКЦ УМВД России по 

<

адрес>. Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ -представленное на исследование 

<

данные изъяты> вещество, добровольно выданное гражданином под псевдонимом «ФИО1», является психотропным веществом - 

<

данные изъяты>. Масса психотропного вещества составила 0,43 гр., 0,43 гр., 0,44 гр., 0,43 гр., 0,44 гр.

18.02.2018 года ФИО21, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный по адресу: 

<

адрес> был задержан и 18.02.2018 года доставлен в ОП «

<

данные изъяты>» УМВД России по 

<

адрес>.

Дополнительно поясняет, что в отношении ФИО21 и ФИО2 по номерам №, №, силами УМВД России по 

<

адрес> проводились ОРМ 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты>. В ходе ОРМ 

<

данные изъяты>, которые проводились на основании вынесенных постановлений № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденных 

<

данные изъяты> полиции (по ОР) УМВД России по 

<

адрес> ФИО5 и постановлений 

<

данные изъяты> районного суда 

<

адрес> ФИО9 № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ было установлено, что телефонами с абонентскими номерами № и №, пользуются как сама ФИО2, так и ФИО21

В ходе анализа сводок ОРМ 

<

данные изъяты> был установлен механизм осуществления незаконного сбыта психотропных веществ: покупатель психотропного вещества посредством сотовой связи связывался с ФИО21 по любому из вышеуказанных номеров. Если трубку брала ФИО2, то она передавал трубку для продолжения разговора ФИО21 По телефону покупатель договаривался с ФИО21 о приобретении психотропных веществ. В разговорах слова «

<

данные изъяты>» и названия иных наркотических средств не использовались, использовались сленг 

<

данные изъяты>. Сбыт психотропного вещества происходил на улице, в телефонных разговорах ФИО21 и ФИО2 просили не звонить в домофон (вероятно связи с тем, что по адресу проживания ФИО21 и ФИО2 проживала еще 

<

данные изъяты> ФИО21). Деньги за психотропное вещество 

<

данные изъяты> ФИО22 переводились на «Киви-кошелек», номер которого - №. Указанный номер ФИО22 направлял покупателям смс сообщением. (том 1 л.д. 193-206, том 4 л.д. 187-189)

Из показаний свидетеля ФИО10, данных им на предварительном следствии и оглашенных в судебном заседании в соответствии с ч.3 ст. 281 УПК РФ, следует, что являясь 

<

данные изъяты> отдела УКОН УМВД России по 

<

адрес>, был осведомлен о том, что сотрудниками его отдела проводились оперативные мероприятия в отношении ФИО21 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который причастен к незаконному сбыту психотропного вещества 

<

данные изъяты> на территории 

<

адрес> и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в отношении которой также имелась информация о возможных преступлениях в сфере незаконного оборота психотропных веществ. Сотрудниками его отдела 23 января 2018 года проводилось ОРМ «Оперативный эксперимент» в отношении ФИО22 и ФИО2. В ходе которого ФИО22 сбыл лицу под псевдонимом «ФИО1» психотропное вещество 

<

данные изъяты>. 01 февраля 2018 года сотрудниками его отдела также проводилось ОРМ «Оперативный эксперимент» в отношении ФИО22, в которого ФИО22 сбыл лицу под псевдонимом «ФИО1» психотропное вещество 

<

данные изъяты>. С целью пресечения преступной деятельности ФИО22 сотрудниками его отдела было принято решение о задержании ФИО21 В ходе полученной оперативной информации стало известно, что 17 февраля 2018 года ФИО22 и ФИО2 будут находится в букмекерском клубе 

<

данные изъяты>, расположенном по адресу: 

<

адрес> при себе вероятно хранить психотропное вещество 

<

данные изъяты>. Для проведения ОРМ «Наблюдение» он, сотрудник ФИО11, и сотрудники спецподразделения 

<

данные изъяты> УКОН УМВД России по 

<

адрес> прибыли примерно в 17 часов 40 минут к месту вероятного появления ФИО22 и ФИО2. В ходе ОРМ «Наблюдение» в 18 часов 00 минут ФИО21 был остановлен сотрудниками 

<

данные изъяты> около 

<

адрес>. Примерно в 18 часов 00 минут 17 февраля 2018 года он в помещении букмекерского клуба 

<

данные изъяты> подошел к ФИО2, фотография которой у него имелась. Он представился той, предъявил служебное удостоверение и попросил представиться. Та ему представилась ФИО2. Таким образом, информация о месте и времени нахождения ФИО22 и ФИО2 в указанном месте была подтверждена. В связи с тем, что имелись достаточные основания полагать, что ФИО22 и ФИО2 могут при себе незаконно хранить психотропные вещества, было принято решение о проведении личных досмотров ФИО22 и ФИО2. Для проведения личного досмотра ФИО2 были приглашены в качестве представителей общественности ФИО12 ФИО13. Сотрудником ФИО11 был проведен личный досмотр ФИО2. В котором он участия не принимал. Им был проведен личный досмотр ФИО21, в служебном автомобиле припаркованном около 

<

адрес>, в присутствии приглашенных представителей общественности ФИО14 и ФИО7. В ходе личного досмотра ФИО22, предметов и веществ, запрещенных к обороту в РФ обнаружено и изъято не было, о чем был составлен акт и подписан участвующими лицами. После ФИО22 и ФИО2 были сопровождены в здание УКОН УМВД России по 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес> для дальнейшего разбирательства. (том 1 л.д. 211-214)

Из показаний свидетелей ФИО7 и ФИО6, данных ими на предварительном следствии и оглашенных в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ, следует, что 23 января 2018 года они добровольно участвовали в качестве представителей общественности в проведении оперативно-розыскных мероприятий. В качестве покупателя психотропного вещества в ходе данного оперативного эксперимента участвовал лицо под псевдонимом «ФИО1», с целью неразглашения своих настоящих анкетных данных. Перед началом проведения ОРМ была получена копия документа удостоверяющего личность данного гражданина, данная копия упакована и опечатана. Затем лицу под псевдонимом «ФИО1» были вручены специальные средства негласной аудио и видеозаписи. После этого сначала досмотрели машину, которая использовалась в ходе ОРМ, а затем был досмотрен «ФИО1», предметов и веществ, запрещенных к обороту, а также денежных средств, обнаружено не было. После этого, лицу под псевдонимом «ФИО1» были вручены денежные средства в сумме 2000 (две тысячи) рублей, двумя купюрами достоинством по 1000 рублей, номера и серии которых были внесены ФИО3 в акт осмотра, пометки и вручения денежных средств. После чего все поехали на машине к 

<

адрес>, где «ФИО1» позвонил на абонентский номер сотовой связи, находящийся в пользовании ФИО2 и неустановленного лица по имени Д.. После данного разговора лицо под псевдонимом «ФИО1» пояснил нам, что разговаривал с неустановленным лицом по имени Д., который проживает совместно с ФИО2, в связи с чем на мобильный телефон могут отвечать как ФИО2, так и лицо по имени Д.. А так же неустановленное лицо по имени Д. сказал, что надо подойти к третьему подъезду 

<

адрес>. По завершении данного разговора лицо под псевдонимом «ФИО1» так же пояснил нам, что ФИО2 и неустановленное лицо по имени Д. продают психотропное вещество 

<

данные изъяты> по цене 1000 рублей за один условный грамм. После чего лицо под псевдонимом «ФИО1» вышел из автомашины, используемой в ОРМ, и направился к третьему подъезду 

<

адрес>, так как на тот момент считали что это 

<

адрес>. Они пошли следом за лицом под псевдонимом «ФИО1», держась на расстоянии, и держа того в поле зрения. Когда лицо под псевдонимом «ФИО1» постояло около третьего подъезда 

<

адрес> и с кем-то поговорив по телефону, вернулся в машину и пояснил, что подъехали не к тому дому. После этого поехали к 

<

адрес>, где примерно в 18 часов 20 минут между лицом под псевдонимом «ФИО1» и неустановленным лицом по имени Д. состоялся еще один телефонный разговор, в ходе которого лицо под псевдонимом «ФИО1» сообщил, что он во дворе, на что неустановленное лицо по имени Д. сказал тому подойти к третьему подъезду. После чего лицо под псевдонимом «ФИО1» вышел из автомашины, используемой в ОРМ, и направился к третьему подъезду 

<

адрес>. Они вновь направились следом за лицом под псевдонимом «ФИО1», держась на расстоянии и держа того в поле зрения. Лицо под псевдонимом «ФИО1» зашел в третий подъезд и через несколько минут вышел обратно и проследовал к служебной автомашине, припаркованной около 

<

адрес>. В данной машине в их присутствии гражданин под псевдонимом «ФИО1» выдал сотруднику УКОН 2 свертка, пояснив, что в данных свертках 

<

данные изъяты>, который он приобрел у Д. ха 2000 рублей. Данные свертки были упакованы и опечатаны. После чего был проведен личный досмотр сначала гражданина «ФИО1», а затем досмотрели машину, предметов и веществ, запрещенных к обороту, а также денежных средств обнаружено не было. По ходу проведения данного ОРМ сотрудником УКОН были составлены акты, в которых отражались все совершаемые действия, и которые были ими собственноручно подписаны. На этом его участие в оперативном эксперименте, который сотрудники полиции проводили 23 января 2018 года, было завершено.

01 февраля 2018 года они вновь добровольно участвовали в качестве представителей общественности в оперативном эксперименте, в ходе которого проведена закупка психотропного вещества «

<

данные изъяты>» у ФИО21. В ходе данного оперативного эксперимента также участвовал тот же гражданина под псевдонимом «ФИО1», копия документа с полными анкетными данными которого была упакована и опечатана до проведения ОРМ. С целью фиксации и документирования преступной деятельности ФИО21, связанной с незаконным сбытом психотропных веществ, лицу под псевдонимом «ФИО1» были вручены специальные средства негласной аудио и видеозаписи. 01 февраля 2018 года в период времени примерно с 17 часов 48 минут до 18 часов 06 минут в их присутствии, с участием лица под псевдонимом «ФИО1» около 

<

адрес> оперуполномоченным ФИО3 был произведен досмотр автомашины, используемой в ОРМ, на предмет обнаружения в ней предметов и веществ, запрещенных в гражданском оборота на территории РФ, а также каких-либо денежных средств. В ходе данного досмотра денежных средств, а также запрещенных к обороту предметов веществ, в указанном транспортном средстве обнаружено не было, о чем ФИО3 был составлен акт, в котором помимо того расписались они с ФИО8, а также гр. под псевдонимом «ФИО1». После чего примерно в 18 часов 07 минут 01 февраля 2018 года лицо под псевдонимом «ФИО1» позвонил на абонентский номер сотовой связи, находящийся в пользовании ФИО21 По завершению данного разговора лицо под псевдонимом «ФИО1» пояснил всем, что ранее была достигнута договоренность между лицом под псевдонимом «ФИО1» и ФИО21 о приобретении у ФИО21 психотропного вещества «

<

данные изъяты>» на денежные средства в сумме 5000 рублей, и что скоро можно подъехать к ФИО21 для приобретения психотропного вещества «

<

данные изъяты>» на сумму 5000 рублей. И также что в ходе разговора ФИО21 попросил лицо под псевдонимом «ФИО1» положить денежные средства на «Киви-кошелек», номер которого пришлет в смс-сообщении.

Далее оперуполномоченным ФИО3 в автомобиле, используемом в ОРМ, был произведен личный досмотр лица под псевдонимом «ФИО1», в ходе которого предметов и веществ, запрещенных в гражданском обороте на территории РФ, а также личных денежных средств у лица под псевдонимом «ФИО1» обнаружено не было, о чем ФИО3 был составлен акт личного досмотра, в котором расписались все участники досмотра, в том числе и он. В процессе данного досмотра лицу под псевдонимом «ФИО1» от ФИО21 поступило смс-сообщение о том, что деньги необходимо положить на Киви-кошелек. После этого гражданину «ФИО1» были вручены 5 000 рублей, которые он положил на Киви-кошелек, указанный ФИО21 в смс-сообщении, для этого заезжали в магазин, где есть Киви-терминал. После того, как лицо под псевдонимом «ФИО1» сделало перевод денежных средств ФИО21 в сумме 5000 рублей за психотропное вещество «

<

данные изъяты>» на «Киви-кошелек», участвующие в проведении ОРМ лица, направились к 

<

адрес>. И в это же время между лицом под псевдонимом «ФИО1» и ФИО21 состоялся телефонный разговор (примерно в 18 часов 57 минут), в ходе которого лицо под псевдонимом «ФИО1» спросил у ФИО21, не пришли ли денежные средства, а также сказал, что сейчас к тому подъедет. На что ФИО21 ответил положительно. Когда приехали к 

<

адрес>., лицо под псевдонимом «ФИО1» вышел из автомашины, и направился к третьему подъезду 

<

адрес>. Они направились за ним следом, видели как лицо под псевдонимом «ФИО1» сначала вошел в третий подъезд указанного дома, а через некоторое время вышел и проследовал сначала в противоположную сторону от автомашины, используемой в ОРМ, дошел до угла 

<

адрес>, после чего направился обратно к служебной автомашине, припаркованной около 

<

адрес>. Сев в служебный автомобиль, лицо под псевдонимом «ФИО1» добровольно выдал оперуполномоченному ФИО3 пять свертков, упакованных в бумажный сверток, с порошкообразным веществом внутри и платежный чек на сумму 5000 рублей (пополнение киви-кошелька № от 01.02.2018г.), и пояснил, что вещество, находящееся в свертках - это 

<

данные изъяты>, который он приобрел у ФИО21 за денежные средства в сумме 5000 рублей. Данные предметы были упакованы и опечатаны. После чего, был проведен повторный личный досмотр лица под псевдонимом «ФИО1», а затем служебной автомашины, предметов и веществ, запрещенных в гражданском обороте на территории РФ, а также каких-либо денежных средств, обнаружено не было. По ходу проведения ОРМ все действия были отражены в соответствующих актах, которые были подписаны всеми участвующими лицами. (том 1 л.д. 226-236,том 2 л.д. 1-6).

Из показаний свидетеля ФИО2, данных ей на предварительном следствии и оглашенных в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ, следует, что примерно в 2007 году она первый раз попробовала наркотики в одном из ночных клубов 

<

адрес>. В это же время она познакомилась с ФИО23. В ходе общения с ФИО22 в одном из разговоров ей стало известно, что тот тоже иногда употребляет наркотики. Когда они стали проживать вместе, они тоже стали периодически употреблять наркотики, как правило 

<

данные изъяты>, иногда употребляли наркотики 

<

данные изъяты>. Наркотики приобретал Д. через интернет ресурсы, сайт назывался насколько она помнит, «

<

данные изъяты>». Сначала они приобретали для личного потребления. Потом, насколько она помнит, в один из дней сентября 2017 года, к Д. обратился один из знакомых по телефону. Она слышала разговор Д. и поняла, что у того интересовались про место, где Д. приобретал наркотики. Он сказал, что знает сайт, где можно приобрести наркотики и готов помочь своему знакомому с приобретением наркотического средства 

<

данные изъяты>. Впоследствии примерно с середины сентября 2017 года Д. начал приобретать наркотики и фасовать их дома, она видела, как приобретенный наркотик 

<

данные изъяты> Д. распределял в определенных пропорциях и для этих целей он приобрел маленькие электронные весы. Кому он реализовывал наркотик, ей не известно. Для способа оплаты своих услуг у Д. имелся Киви-кошелек. Насколько ей известно, как говорил Д., он приобретал практически всегда 2 грамма 

<

данные изъяты> по цене около 2500 рублей, после чего расфасовывал и реализовывал и получал за это около 3000-4000 рублей. Периодически они играли в игровых автоматах на 

<

адрес>. У нее и ФИО21 находились в общем пользовании два мобильных телефона: один марки «

<

данные изъяты>» (сим-карта №, сим-карта на зарегистрирована на ФИО2, то есть на нее) и один марки «

<

данные изъяты>» (сим-карта №, сим-карта зарегистрирована на ФИО21) Указанными телефонами они пользовались вместе, кто каким хотел, телефоны принадлежали им с ФИО21 обоим. В пользовании у ФИО23 были две пластиковые карты «VISA Qiwi кошелек», одна на имя «ФИО15» вторая на имя «ФИО16». Эти карты принадлежат ФИО21 Они оформлены на вымышленные имена. Так захотел ФИО22. Пользовался данными картами ФИО22. У ФИО22 в Сбербанке задолженность по кредиту, поэтому он открыл данные карты, пользовался ими, расплачиваясь ими в магазинах. Ей известно, что на номер киви кошелька № ФИО22 переводились деньги за продажу тем 

<

данные изъяты> (психотропного вещества), который ФИО22 продавал разным лицам. Как ей известно, одна из изъятых у ФИО22 карт «VISA Qiwi кошелек» привязана к номеру киви-кошелька № (карта на «ФИО15). На нее точно переводились деньги за 

<

данные изъяты> ФИО22 покупателями.

В телефоне «

<

данные изъяты>» с абонентским номером №, изъятом у нее в ходе выемки есть контакты лиц, которые приобретали у ФИО22 

<

данные изъяты>- контакт: Контакт: №, записан как «

<

данные изъяты>». Это ФИО17. Тот также является покупателем 

<

данные изъяты> у ФИО22; Контакт: № записан как «ФИО18». Это ее 

<

данные изъяты> ФИО18. Тот также приобретал у ФИО22 

<

данные изъяты>, как ей известно. Она к этой деятельности отношения не имеет. Указала, что по месту жительства они с Д. 

<

данные изъяты>. 

<

данные изъяты> Д. тоже приобретал на каком-то сайте, через сеть Интернет. 

<

данные изъяты> Д. хранил дома, в каких точно местах, не обращала внимания. Иногда они с Балашовым дома, по месту жительства, в комнате того употребляли 

<

данные изъяты>. (том 2 л.д. 8-11, 13-15, 16-19, 20-22)

Из показаний свидетеля ФИО17, данных им на предварительном следствии и оглашенных в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ, следует, что несколько раз в жизни употреблял 

<

данные изъяты>, приобретал его всегда у знакомого парня по имени Д., позже узнал его фамилию-ФИО22. О приобретении наркотика договаривался с Д. по телефону, номер которого тот ему дал лично. Первый раз приобрел у Д. 

<

данные изъяты> примерно в декабре 2017 года, он по указанию Д. приехал к 

<

адрес>, где возле 3-го подъезда указанного дома встретился с Д., передал Диме 1000 рублей, тот зашел в подъезд № указанного выше дома и вышел через несколько минут, после чего передал ему бумажный сверток, в котором был 

<

данные изъяты>.

Второй раз он звонил ФИО23 с целью приобрести у того 

<

данные изъяты> 12 февраля 2018 года в 20 часов 03 минуты, согласно прослушанного им разговора на предъявленном следователем перед допросом диске. На фонограмме он узнал свой голос, голос ФИО23 и голос подруги того- ФИО2. Его голос в «Расшифровке», предъявленной ему следователем в ходе прослушивания аудиозаписей на диске, обозначен буквой «В», голос ФИО2 - буквой «Ъ», голос ФИО23 буквой «Д».

12 февраля 2018 года в 20 часов 03 минуты с номера № он позвонил ФИО23 на номер №. В этот же день ранее он созванивался с ФИО21 и договаривался с ним о встрече, в ходе которой его знакомы по имени ФИО17 приобрел у Д. 

<

данные изъяты>, который они употребили и поскольку ему захотелось еще то он вновь позвонил ФИО23 и когда трубку взяла подруга ФИО22- ФИО2, он просто поинтересовался возможностью приехать. После того, как он пояснил, что хочет еще приобретенное ФИО17, ФИО2 передала трубку ФИО23. С Д. он поговорил о приобретении 

<

данные изъяты>, сказал, что еще хочу, что качество 

<

данные изъяты> хорошее. Слово «

<

данные изъяты>» он по телефону не произносил. Д. ответил согласием, то есть согласился ему еще продать 

<

данные изъяты> и они договорились, что он подъедет на 

<

адрес> в 

<

данные изъяты>- имея ввиду игровой клуб 

<

данные изъяты>. Также он сказал Д., что ему нужно еще «парочку», то есть еще 2 грамма 

<

данные изъяты>.На этом разговор закончился. В тот вечер, после указанного выше разговора, он приехал в игровой клуб по вышеуказанному адресу, встретился с Д. на улице возле клуба и купил у того за 2000 рублей 2 свертка из бумаги с 

<

данные изъяты>. Более он Д. не звонил, 

<

данные изъяты> у того не приобретал, того не видел. Где Д. сам брал 

<

данные изъяты>, ему не известно. (том 2 л.д. 38-41).

Из показаний свидетелей ФИО19 и ФИО20, данных ими на предварительном следствии и оглашенных в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ, следует, что 18 февраля 2018 года примерно в 01 час 10 минут они были приглашены сотрудниками полиции для участия в качестве понятых при проведении обыска в 

<

адрес>.Они согласились. При обыске участвовал парень - ФИО23, эксперт и сотрудник полиции. Перед проведением обыска всем участвующим лицам были разъяснены права и обязанности, также было указано на отсутствие судебного решения, поскольку обыск должен быть незамедлительным, чтобы не были уничтожены доказательства. ФИО23 своими ключами открыл входную дверь квартиры. Дома была 

<

данные изъяты> ФИО23, которой он сказал, что их поймали. Следователь перед началом обыска предложил Балашову добровольно выдать запрещенные к обороту в РФ предметы и вещества, на что ФИО22 пояснил, что ничего запрещенного у того нет. В комнате ФИО23 из шкафа были изъяты 

<

данные изъяты>. Оттуда же была изъята 

<

данные изъяты>. Все предметы были упакованы и опечатаны. Справа от входной двери при входе в квартиру, располагалась кладовка. В ней, в ходе проведения обыска, на полу был обнаружен и изъят сверток из газетной бумаги с 

<

данные изъяты>. Сверток 

<

данные изъяты> был упакован в целлофановый пакет, пакет был завязан ниткой. На нитку была наклеена бумажная бирка с круглой печатью, с надписью о содержимом и подписями всех участвующих в проведении обыска. На этом обыск был закончен. Следователем был составлен протокол, в котором все участники обыска расписались. Экспертом в ходе обыска были сделаны фотографии изъятого и обстановки квартиры. ФИО22 во время проведения обыска ничего не пояснял. (том 2 л.д. 23-25, том 2 л.д. 27-29)

Также вина подсудимого ФИО21 в совершении незаконного сбыта психотропных веществ, совершенного в крупном размере подтверждается протоколами следственных действий и иными документами:

- протоколом очной ставки между обвиняемым ФИО21 и ФИО2 от 29 июня 2018 года, в ходе которой свидетель ФИО2 пояснила, что с конца октября 2016 года по 17 февраля 2018 года она проживала вместе с ФИО23 гражданском браке, в его квартире по адресу 

<

адрес>. Д. является потребителем психотропного вещества 

<

данные изъяты>, которое они периодически употребляют вместе. Также периодически вместе они употребляли 

<

данные изъяты>. 

<

данные изъяты> приобретал ФИО22, на сколько ей известно на сайте «

<

данные изъяты>». Примерно с середины сентября 2017 года Д. стал приобретать 

<

данные изъяты> и фасовать его дома. Она видела сама как Д. распределяет 

<

данные изъяты> при помощи 

<

данные изъяты>, для этих целей Д. купил маленькие электронные весы. Кому Д. продавал 

<

данные изъяты>, точно не знает, но продавал его тем, кто к тому обращался с такой просьбой. Д. всегда приобретал 2 грамма 

<

данные изъяты> по цене 2500 рублей ( знает это со слов), после того как тот расфасовывал 

<

данные изъяты>, то продавал его получая 3000-4000 рублей ( то есть Д. делал «дозы» маленьким весом, а продавал по обычной цене, какой не знает). Телефоны у них с ФИО22 были общие ( 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты>). Она могла ответить на любой телефон и если там спрашивали Д., передать тому трубку. Когда Д. продавал 

<

данные изъяты> она при этом никогда не присутствовала и в продажах 

<

данные изъяты> не участвовала.

Обвиняемый ФИО21 пояснил, что согласен с показаниями свидетеля ФИО2 Но дополнил, что в большей части приобретал 

<

данные изъяты> для личного употребления. Фасовал его для удобства хранения. ФИО2 участия в «фасовках» не принимала, но могла это видеть. (том 3 л.д. 61-67);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное на исследование 

<

данные изъяты> вещество, является смесью (препаратом), содержащей психотропное вещество -

<

данные изъяты>. Масса смеси (препарата), содержащего психотропное вещество, составила 0,34 г. и 0,35 г. Первоначальная масса смеси (препарата), содержащей психотропное вещество, составляла 0,36 г. и 0,37 г. (том 2 л.д. 83-85)

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, представленные на исследование вещества массами 0,42 г, 0,42 г, 0,43 г, 0,42 г, 0,43 г являются смесью (препаратом), содержащей психотропное вещество - 

<

данные изъяты>. Первоначальные массы смесей (препаратов) составляли 0,43 г, 0,43 г, 0,44 г, 0,43 г, 0,44 г. (том 2 л.д. 90-91);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому два вещества добровольно выданные лицом под псевдонимом «ФИО1» 23.01.2018 г, однородны по качественному химическому составу и могли ранее составлять единую массу.

Пять веществ, добровольно выданных лицом под псевдонимом «ФИО1» 01.02.2018 г, однородны по качественному химическому составу и могли ранее составлять единую массу.

Два вещества, добровольно выданные лицом под псевдонимом «ФИО1» 23.01.2018 г и пять веществ добровольно выданных лицом под псевдонимом «ФИО1» 01.02.2018 г, могут иметь общий источник происхождения по сырью и технологии изготовления основного действующего вещества (

<

данные изъяты>). (том 3 л.д. 244-250);

- протоколом осмотра предметов от 13 апреля 2018 года, согласно которому были осмотрены:

1. Спецпакет №, снабженный листом - вкладышем с оттиском печати «Для документов № ЭКЦ МВД России по 

<

адрес>, номер экспертизы №», упаковка которого повреждений не имеет. При вскрытии в спецпакете 

<

данные изъяты>:

- вскрытый спецпакет №, снабженный листом вкладышем с оттиском печати «Для документов № ЭКЦ МВД России по 

<

адрес>, номер исследования №. Дата 23.01.2018.;

- 2 фрагмента прозрачного полимерного материала с оплавленными краями,

- 2 фрагмента бумаги красно-зелено белого цвета с типографским текстом,

- вскрытый полимерный прозрачный пакет, горловина которого обязана нитью светлого цвета, концы нити оклеены бумажной биркой с оттиском круглой печати «№ Управление по контролю за оборотом наркотиков Управление МВД России по 

<

адрес>», с пояснительным текстом: «два бумажных свертка, запаянные в слюду, внутри которых находится 

<

данные изъяты>, добровольно выданные 23 января 2018 г. лицом под псевдонимом «ФИО1» в ходе ОРМ «оперативный эксперимент» 23 января 2018 года » с подписями от имени участвующих лиц,

- 

<

данные изъяты>, находящееся в двух полимерных пробирках.

2. Спецпакет №, снабженный листом - вкладышем с оттиском печати «Для документов № ЭКЦ МВД России по 

<

адрес>, номер экспертизы №», упаковка которого повреждений не имеет. При вскрытии в спецпакете №:

- вскрытый спецпакет №, снабженный листом вкладышем с оттиском печати «Для документов № ЭКЦ МВД России по 

<

адрес>, номер исследования №. Дата 01.02.2018.;

- вскрытый полимерный прозрачный пакет, горловина которого обязана нитью светлого цвета, концы нити оклеены бумажной биркой с оттиском круглой печати «№ Управление по контролю за оборотом наркотиков Управление МВД России по 

<

адрес>», с пояснительным текстом: «пять свертков, упакованные в бумажный сверток, внутри которых находится 

<

данные изъяты> вещество, добровольно выданные 01 февраля 2018 г. лицом под псевдонимом «ФИО1» в ходе ОРМ «оперативный эксперимент» 01 февраля 2018 года» с подписями от имени участвующих лиц;

- 

<

данные изъяты>, находящееся в пяти полимерных пробирках;

- пять фрагментов полимерной пленки серого цвета;

- фрагмент бумаги с типографский текстом красного и зеленого цветов, оклеенный фрагментом бумажной липкой ленты белого цвета. (том 2 л.д. 96);

- протоколом осмотра и прослушивания фонограммы от 26 апреля 2018 года, в ходе которого с участием обвиняемого ФИО21, защитника Понкратова О.А. были осмотрены поступившие из УКОН УМВД России по 

<

адрес>:

- CD-R диск с результатами ОРМ 

<

данные изъяты>, проведенного в отношении ФИО21 и ФИО2,

- расшифровка телефонных переговоров с 20 января 2018 года по 16 февраля 2018 года ФИО2 и ФИО21 с абонентского номера №;

- расшифровка телефонных переговоров с 12 февраля 2018 года по 17 февраля 2018 года ФИО21 с абонентского номера №, содержащие разговоры, и смс- сообщения ведущиеся ФИО21 за 12 февраля 2018 года о сбыте наркотических средств и психотропных веществ, с 12 января 2018 года по 17 февраля 2018 года, о сбыте наркотических средств и психотропных веществ;

- CD-R диск с результатами ОРМ 

<

данные изъяты>, проведенного в отношении ФИО21 01 февраля 2018 года. (том 2 л.д. 186-206);

- протоколом осмотра и прослушивания фонограммы от 10 июля 2018 года, в ходе которого с участием свидетеля ФИО17 были осмотрены, поступившие из УКОН УМВД России по 

<

адрес>:

- CD-R диск с результатами ОРМ 

<

данные изъяты>, проведенного в отношении ФИО2 и ФИО21 по абонентскому номеру № в период времени с 20 января 2018 года по 16 февраля 2018 года

-расшифровка телефонных переговоров с 20 января 2018 года по 16 февраля 2018 года ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., с абонентского номера телефона №, содержащие разговор, ведущийся ФИО21 и ФИО17 за 12 февраля 2018 года о сбыте психотропных веществ. (том 2 л.д.210-213);

- протоколом выемки от 18 февраля 2018 года, согласно которому у ФИО2 был изъят мобильный телефон « 

<

данные изъяты>». (том 2 л.д. 52-55);

- протоколом выемки от 18 февраля 2018 года, в ходе которой у ФИО21 были изъяты: пластиковая карта « Visa QIWI» № и пластиковая карта «Visa QIWI» № мобильный телефон «

<

данные изъяты>». (том 2 л.д.59-61);

- протоколом осмотра предметов ( документов) от 06 апреля 2018 года, в ходе которого с участием свидетеля ФИО2 был осмотрен мобильный телефон « 

<

данные изъяты>», изъятый в ходе выемки у свидетеля ФИО2, в ходе осмотра которого установлено, что под крышкой телефона в специальном отсеке имеется сим-карта оператора сотовой связи «Теле-2» №; и мобильный телефон «

<

данные изъяты>», изъятый в ходе выемки у ФИО21 18.02.2018 года. После набора команды 

<

данные изъяты> установлен абонентский номер сим карты находящейся в телефоне- №. (том 2 л.д. 223-226);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 02 августа 2018 года, в ходе которого была осмотрена детализация телефонных переговоров абонентского номера №, предоставленная ООО «Т2 Мобайл», в ходе осмотра было установлено, что за 23 января 2018 года имеются 5 входящих и исходящих звонков на абонентский номер № в период с 18 часов 09 минут до 18 часов 21 минут; за 01 февраля 2018 года имеется 3 входящих звонка с абонентского номера № в период с 14 часов 41 минут до 16 часов 36 минут, а также 8 входящих и исходящих звонков с абонентского номера № в период с 18 часов 07 минут до 19 часов 02 минут. (том 4 л.д. 159-186);

- протоколом обыска от 18 февраля 2018 года, проведенного по месту жительства ФИО21 по адресу 

<

адрес>, в ходе которого были изъяты: 

<

данные изъяты> и трое электронных весов. (том 2 л.д.64-68);

- протоколом осмотра предметов от 02 августа 2018 года, в ходе которого были осмотрены пластиковая карта « Visa QIWI» № и пластиковая карта « Visa QIWI» №, изъятые у ФИО21, платежный чек изъятый актом добровольной выдачи у лица под псевдонимом "ФИО1" 01.02.2018; пластиковая карта и трое электронных весов, изъятые в ходе обыска в квартире ФИО21 18.02.2018 года.

В ходе осмотра установлено, что:

- инициалы держателя пластиковой карты №- "ФИО16"; инициалы держателя пластиковой карты № "ФИО15".

- на платежном чеке содержится следующая информация: квитанция: №, Терминал: №, Адрес: 

<

адрес>, Дата: 01.02.2018 19:57:16, Поставщик: Пополнение QIWI Кошелька, Принято: 5000 рублей, Зачислено: 5000 рублей, Номер телефона/счета: №. (том 4 л.д. 139-142);

- протоколом осмотра предметов ( документов) от 02 августа 2018 года, согласно которому был осмотрен CD- R диска с информацией по QIWI кошельку №, полученный из УКОН УМВД России по 

<

адрес>. В ходе осмотра установлено, что на диске имеются эксель- файл: с информацией по QIWI кошельку №:

- привязан к карте QIWI №; ФИО: ФИО15; адрес: 

<

адрес>; создана: 30.05.2017 06:13:15; активирована: 03.07.2017 00:47:22;

- информация о входящих платежах по счету №: дата: 01.02.2018 18:57:28; источник: Терминал Qiwi; №; адрес терминала/провайдер: 

<

адрес>; счет: информация отсутствует; сумма: 5000; валюта: руб; статус: проведен. (том 4 л.д.149-151);

- справкой предоставленной ООО «Т2 Мобайл» о том, что сим карта № соответствует абонентскому номеру №, зарегистрированному на ФИО2 (том 2 л.д. 241);

- справкой предоставленной ПАО «МТС» о том, что абонентский номер №, зарегистрирован на ФИО21 (том 2 л.д. 239);

- актом оперативного эксперимента от 26 января 2018 года о проведении с участием лица под псевдонимом «ФИО1» оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент» в отношении ФИО2 и неустановленного лица по имени Д.. (том 1 л.д. 112-118);

- актом досмотра транспортного средства от 23 января 2018 года, согласно которому 23 января 2018 года с 17 часов 00 минут до 17 часов 15 минут в ходе досмотра транспортного средства - автомобиля используемого в ОРМ, припаркованного около отдела полиции «

<

данные изъяты>» УМВД России по 

<

адрес>, расположенном по адресу 

<

адрес> предметов и веществ запрещенных к обороту в РФ не обнаружено. (том 1 л. д. 119);

- актом личного досмотра от 23 января 2018 года, согласно которому 23 января 2018 года в период с 17 часов 18 минут до 17 часов 35 минут в автомобиле, используемом в ОРМ, припаркованном около отдела полиции «

<

данные изъяты>» УМВД России по 

<

адрес> по адресу 

<

адрес> проведен досмотр лица под псевдонимом «ФИО1». В ходе досмотра предметов и веществ, запрещенных к обороту в РФ не обнаружено. (том 1 л.д. 120)

- актом осмотра, пометки и вручения денежных средств от 23 января 2018 года, согласно которому 23 января 2018 года в период с 17 часов 38 минут до 17 часов 53 минут в автомобиле, используемом в ОРМ, припаркованном около отдела полиции «

<

данные изъяты>» УМВД России по 

<

адрес> по адресу 

<

адрес> были осмотрены 2 купюры достоинством 1000 рублей и переданы лицу под псевдонимом «ФИО1». (том 1 л. д. 121);

- актом добровольной выдачи от 23 января 2018 года, согласно которому 23 января 2018 года в период с 18 часов 33 минут до 18 часов 53 минут в автомобиле, используемом в ОРМ, припаркованном у 

<

адрес> лицо под псевдонимом «ФИО1» выдал два бумажных свертка запаянных в слюду с 

<

данные изъяты>, при этом пояснил, что 

<

данные изъяты>, находящееся в бумажных свертках, запаянных слюдой он приобрел 23 января 2018 года находясь на первом этаже подъезда № 

<

адрес> у неустановленного лица по имени Д. за 2000 рублей как 

<

данные изъяты>. (том 1 л. д. 122);

- актом личного досмотра от 23 января 2018 года, согласно которому 23 января 2018 года в период с 18 часов 55 минут до 19 часов 10 минут в автомобиле, используемом в ОРМ, припаркованном во дворе 

<

адрес> проведен досмотр лица под псевдонимом «ФИО1». В ходе досмотра предметов и веществ, запрещенных к обороту в РФ не обнаружено. (том 1 л. д. 123);

- актом досмотра транспортного средства от 23 января 2018 года, согласно которому 23 января 2018 года с 19 часов 13 минут до 19 часов 25 минут в ходе досмотра транспортного средства - автомобиля используемого в ОРМ, припаркованного во дворе 

<

адрес> предметов и веществ запрещенных к обороту в РФ не обнаружено. (том 1 л. д. 124);

- актом оперативного эксперимента от 06 февраля 2018 года о проведении с участием лица под псевдонимом «ФИО1» оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент» в отношении ФИО21 (том 1 л.д.151-157);

- актом досмотра транспортного средства от 01 февраля 2018 года, согласно которому 01 февраля 2018 года с 17 часов 48 минут до 18 часов 06 минут в ходе досмотра транспортного средства - автомобиля используемого в ОРМ, припаркованного около 

<

адрес> предметов и веществ запрещенных к обороту в РФ не обнаружено. (том 1 л.д. 158);

- актом личного досмотра от 01 февраля 2018 года, согласно которому 01 февраля 2018 года в период с 18 часов 10 минут до 18 часов 27 минут в автомобиле, используемом в ОРМ, припаркованном у 

<

адрес> проведен досмотр лица под псевдонимом «ФИО1». В ходе досмотра предметов и веществ, запрещенных к обороту в РФ не обнаружено. (том 1 л.д. 159);

- актом осмотра, пометки и вручения денежных средств от 01 февраля 2018 года, согласно которому 01 февраля 2018 года в период с 18 часов 29 минут до 18 часов 50 минут в автомобиле, используемом в ОРМ, припаркованном у около 

<

адрес> были осмотрены 5 купюр достоинством 1000 рублей и переданы лицу под псевдонимом «ФИО1». (том 1 л.д. 160);

- актом добровольной выдачи от 01 февраля 2018 года, согласно которому 01 февраля 2018 года в период с 19 часов 16 минут до 19 часов 32 минут в автомобиле, используемом в ОРМ, припаркованном у 

<

адрес> лицо под псевдонимом «ФИО1» выдал : пять свертков упакованных в бумажный сверток, внутри которых находится 

<

данные изъяты> вещество и платежный чек на сумму 5000 рублей (пополнение Киви-кошелька № от 01.02.2018г), при этом пояснил, что 

<

данные изъяты> вещество находящееся в свертках он приобрел 01 февраля 2018 года находясь между третьем и четвертым этажами 

<

адрес> у ФИО21 за 5000 рублей, как 

<

данные изъяты>. Чек является подтверждением оплаты за 

<

данные изъяты>. (том 1 л.д. 161);

- актом личного досмотра от 01 февраля 2018 года, согласно которому 01 февраля 2018 года в период с 19 часов 34 минут до 19 часов 50 минут в автомобиле, используемом в ОРМ, припаркованном во дворе 

<

адрес> проведен досмотр лица под псевдонимом «ФИО1». В ходе досмотра предметов и веществ, запрещенных к обороту в РФ не обнаружено. (том 1 л.д. 162);

- актом досмотра транспортного средства от 01 февраля 2018 года, согласно которому 01 февраля 2018 года с 19 часов 52 минуты до 20 часов 06 минут в ходе досмотра транспортного средства - автомобиля используемого в ОРМ, припаркованного во дворе 

<

адрес> предметов и веществ запрещенных к обороту в РФ не обнаружено. (том 1 л.д. 163),

- протоколом обыска от 18 февраля 2018 года, проведенного по месту жительства ФИО21 по адресу 

<

адрес>, в ходе которого были изъяты:

- из шкафа в комнате - 

<

данные изъяты>;

- из кладовой бумажный сверток с 

<

данные изъяты> внутри. (том 2 л.д. 64-68);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому 

<

данные изъяты> представленные на экспертизу, являются наркотическим средством - 

<

данные изъяты>, массой 0,43 г и 0,18 г. 

<

данные изъяты> являются 

<

данные изъяты>, но наркотических средств не содержат и наркотическим средством не являются. (том 2 л.д. 120-122);

- заключением экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому 

<

данные изъяты> изъятая 18 февраля 2018 года по адресу: 

<

адрес>, является наркотическим средством - 

<

данные изъяты>.

Масса наркотического средства в высушенном состоянии составила 27,1г. (том 2 л.д.139-142);

- заключением экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ на внутренней поверхности 

<

данные изъяты>, изъятых 18 февраля 2018 года по адресу : 

<

адрес> обнаружено следовое количество наркотического средства- 

<

данные изъяты>. (том 2 л.д. 148-151);

Протоколом осмотра предметов ( документов) от 03 мая 2018 года, в ходе которого были осмотрены, изъятые в ходе обыска 18 февраля 2018 года по месту жительства ФИО21 по адресу 

<

адрес>:

1. Специальный пакет №, снабженный листом вкладышем с пояснительной надписью «Э.№ от ДД.ММ.ГГГГ года», пояснительными надписями/краткая опись содержимого, оттиском печати. Целостность упаковки не нарушена. При вскрытии упаковки обнаружены:

- пакет из полупрозрачного материала серого цвета;

- сверток из листов газетной бумаги, на поверхности которого нанесен различный текст;

- бумажная бирка с оттиском печати « № Следственное Управление УМВД России по 

<

адрес>», пояснительной надписью «бумажный сверток с 

<

данные изъяты> изъятый в ходе обыска 18.02.2018 г. 

<

адрес>» подписями от имени участвующих лиц;

- один пакет из бесцветного полимерного материала на линейной застежке, в котором находится 

<

данные изъяты>.

2. Специальный пакет №, снабженный листом - вкладышем с пояснительной надписью, номер экспертизы «№», пояснительная надпись/краткая опись содержимого, оттиск печати. Целостность упаковки не нарушена. При вскрытии упаковки обнаружены:

-бумажный конверт белого цвета;

-бесцветный полимерный пакет на линейной застежке с рукописным текстом «1»;

- черный полимерный пакет на линейной застежке с рукописным текстом «2»;

- бесцветный полимерный пакет на линейной застежке с рукописным текстом «3»;

- бесцветный полимерный пакет в котором находятся:

а) бумажная бирка с оттиском печати « № СУ УМВД России по 

<

адрес>», пояснительной надписью «

<

данные изъяты> изъятые в ходе обыска 18.02.2018 г. 

<

адрес>» подписями от имени участвующих лиц;

б) один пакет из бесцветного полимерного материала на линейной застежке, на котором имеется рукописная надпись, выполненная красителем синего цвета «1», в котором находится 

<

данные изъяты>;

в) один пакет из бесцветного полимерного материала на линейной застежке, на котором имеется рукописная надпись, выполненная красителем синего цвета «2», в котором находится 

<

данные изъяты>; 

г) один пакет из бесцветного полимерного материала на линейной застежке, на котором имеется рукописная надпись, выполненная красителем синего цвета «3», в котором находятся 

<

данные изъяты>. 

3. Полимерный пакет, снабженный бумажной биркой с пояснительной надписью «№ от ДД.ММ.ГГГГ», пояснительная надпись/краткая опись содержимого, оттиском печати. Целостность упаковки не нарушена. При вскрытии упаковки обнаружено:

- полимерный пакет, в котором в свою очередь находятся:

а) бумажная бирка с оттиском печати « № СУ УМВД России по 

<

адрес>», пояснительной надписью «

<

данные изъяты>, изъятые в ходе обыска 18.02.2018 г. 

<

адрес>» подписями от имени участвующих лиц;

б) 

<

данные изъяты>;

в) 

<

данные изъяты>. (том 3 л.д.140-143)

Оценивая по правилам ст. ст. 17, 88 УПК РФ относимость, допустимость, достоверность доказательств каждого в отдельности, а также все собранные доказательства в совокупности – достаточности для разрешения уголовного дела, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО21 в совершении инкриминируемых ему преступлений доказана и квалифицирует его действия по п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ – как незаконный сбыт психотропных веществ, в крупном размере, и по ч. 1 ст. 228 УК РФ – как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Проанализировав и подробно исследовав представленные стороной обвинения доказательства, суд считает, что ФИО21 причастен к незаконному обороту наркотических средств и психотропных веществ, а именно он имел умысел на незаконный сбыт психотропных веществ. Действия подсудимого были направлены на передачу психотропных веществ другим лицам на возмездной основе, то есть с целью получения дохода от данного рода деятельности.

В ходе судебного следствия достоверно установлен факт передачи ФИО21 лицу, выступающему в роли покупателя – гражданину под псевдонимом «ФИО1» психотропного вещества за денежное вознаграждение. Факт передачи именно психотропного вещества подтверждается заключением эксперта, которое суд признает относимым, допустимым и достоверным доказательством, поскольку экспертиза назначена и проведена по правилам норм уголовно-процессуального законодательства, а также в соответствии с требованиями Федерального закона № 73-ФЗ от 31.05.2001 года «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации», выводы эксперта являются полными, мотивированными и непротиворечивыми.

<

данные изъяты> и его производные (за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень) и смеси его содержащие, внесен в "Список наркотических средств, психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещён в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ" (Список 1) перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года.

<

данные изъяты> общей массой 2,90 грамма в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года, вступившего в силу с 01 января 2013 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является крупным размером данного вида психотропного вещества.

ФИО21 осознавал, что осуществляет незаконную операцию с психотропным веществом, но не предполагая, что гражданин под псевдонимом «ФИО1» участвует в производстве оперативно-розыскных мероприятий. 

Отсутствуют основания сомневаться в том, что выданные гражданином под псевдонимом «ФИО1» свертки с 

<

данные изъяты>, которое как установлено в ходе экспертного исследования явилось психотропным веществом, были приобретены именно у ФИО21 

Перед проведением ОРМ гражданин под псевдонимом «ФИО1» в присутствии представителей общественности был досмотрен на предмет наличия у него денежных средств и предметов, запрещенных к гражданскому обороту на территории Российской Федерации. Таковых у него обнаружено не было. После получения от сотрудника УКОН денежных средств, гражданин под псевдонимом «ФИО1» по условиям договоренности передавал ФИО21 врученные денежные средства и получал психотропное вещество, которое затем выдавал в присутствии представителей общественности сотруднику УКОН, участвовавшему в проведении ОРМ. После этого вновь производился в установленном законом порядке личный досмотр гражданина под псевдонимом «ФИО1», в ходе которого ранее врученных ему денежных средств и предметов, запрещенных к гражданскому обороту на территории Российской Федерации, у него обнаружено не было.

Размер психотропного вещества достоверно установлен также в ходе экспертного исследования и сомнений не вызывает.

Суд признает достаточной совокупность представленных доказательств, подтверждающих вывод о виновности ФИО21 в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ. Суд считает достоверно установленным, что умысел на незаконный оборот психотропных веществ с целью получения дохода от данного рода деятельности сформировался у ФИО21 независимо от деятельности сотрудников оперативных подразделений.

Суд признает относимыми, допустимыми и достоверными результаты оперативно-розыскных мероприятий, поскольку материалы данного оперативно-розыскного мероприятия соответствуют требованиям ст. ст. 2, 6, 7, 8, 11 Федерального закона РФ «Об оперативно-розыскной деятельности». Из анализа представленных материалов ОРМ следует, что были соблюдены основания для проведения оперативно-розыскного мероприятия, предусмотренные статьей 7 Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности» и требования статьи 8 указанного Федерального закона. Прослушивание телефонных переговоров и снятие информации с технических каналов связи осуществлялось на основании соответствующих судебных постановлений, вынесенных компетентным органом, в пределах прав и предоставленных законом полномочий, оперативно-розыскные мероприятия «Проверочная закупка», «Оперативный эксперимент» также проводились на основании постановления уполномоченного на то должностного лица, и, кроме того, в необходимых случаях участвовали представители общественности. Материалы оперативно-розыскной деятельности были рассекречены и представлены следователю в установленном порядке для принятия соответствующего процессуального решения. Имеющиеся в деле материалы оперативно-розыскных мероприятий, которые были проверены в ходе судебного разбирательства по делу свидетельствуют о том, что требования закона, касающиеся их проведения были соблюдены, результаты оперативно-розыскных мероприятий были закреплены на основе соответствующих норм уголовно-процессуального законодательства и приобщены к делу с соблюдением предписанной законом процедуры. Таким образом, суд считает, что полученные результаты оперативно-розыскных мероприятий отвечают требованиям, предъявляемым уголовно-процессуальным законом к доказательствам. 

Достаточностью достоверных доказательств подтверждается факт незаконного хранения ФИО21 без цели сбыта наркотического средства, поскольку, зная о том, что свободный оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен, действуя в нарушение правил оборота наркотических средств, осознавая общественно-опасный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде нарушения общественной безопасности в сфере обращения наркотических средств и желая этого, умышленно ФИО21 хранил наркотическое средство, а именно фактически обладая данным предметом, не имея на то никакого законного основания. 

Данные обстоятельства сам подсудимый в ходе судебного следствия не отрицал.

Суд находит установленным, что умысел подсудимого по факту хранения наркотического средства 

<

данные изъяты> не был направлен на сбыт наркотического средства. В ходе судебного следствия суду не было представлено доказательств, свидетельствующих о том, что обнаруженное у ФИО21 наркотическое средство – 

<

данные изъяты> он приобрел именно с целью передачи его другим лицам на возмездной основе и получения прибыли от данного рода деятельности.

Размер наркотического средства суд определяет исходя из количества (масса 27,71 грамма), а также свойств обнаруженного наркотического средства по степени его воздействия – 

<

данные изъяты>.

<

данные изъяты> включен в раздел «Наркотические средства» списка наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I), «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации». 

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», 27,71 грамма каннабиса (марихуаны) является значительным размером для данного вида наркотического средства.

Суд признает относимыми, допустимыми и достоверными представленные стороной обвинения доказательства, поскольку получены они без нарушения прав и законных интересов участников уголовного судопроизводства, с соблюдением требований норм уголовно-процессуального законодательства и, кроме того, показания свидетелей со стороны обвинения, являются последовательными, не противоречивыми, полностью согласуются с письменными доказательствами. При этом, судом установлено, что свидетели обвинения не имеют никакой заинтересованности в исходе дела, а потому исключает наличие оговора подсудимого. Заключения экспертиз суд также признает относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами по делу, поскольку проведены данные экспертизы в соответствии с требованиями норм уголовно-процессуального законодательства, Федерального закона № 73-ФЗ от 31.05.2001 года «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации», выводы эксперта являются полными, мотивированными и непротиворечивыми, по своим форме и содержанию, заключения отвечают требованиям действующего законодательства, поскольку в полном объеме отражают порядок проведения исследования.

При назначении вида и размера наказания подсудимому суд в соответствии с ч.3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, который ранее не судим, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи. 

Согласно заключению комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО21 хроническим 

<

данные изъяты>. (том 4 л.д. 105-107).

Суд признает относимым, допустимым и достоверным указанное заключение экспертизы, поскольку экспертиза назначена в соответствии с требованиями норм уголовно-процессуального законодательства, проведена без нарушения требований Федерального закона от 31.05.2001 года № 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации», с участием 

<

данные изъяты>, который обладает специальными познаниями, порядок проведения им исследования, нашел свое отражение в заключении, в связи с чем не вызывает сомнений вывод экспертизы.

Как усматривается из текста обвинительного заключения, оглашенного государственным обвинителем и установлено в судебном заседании подсудимый ФИО21 во время совершения преступлений действовал последовательно, целенаправленно, правильно ориентировался в окружающей обстановке и происходящих событиях, осознанно руководил своими действиями. Его поведение в судебном заседании адекватно, и поэтому у суда не возникло сомнений в его вменяемости.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому по каждому из преступлений суд признает в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ - полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья ФИО21, а также возраст и состояние здоровья его матери. 

Обстоятельств, в соответствии со ст. 63 УК РФ отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

С учетом всех данных о личности подсудимого, принимая во внимание цели назначения наказания, направленные на исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений, суд считает, что исправление подсудимого ФИО21 за преступление, предусмотренное п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, возможно только путем назначения ему наказания в виде лишения свободы и только в условиях, связанных с его реальным отбыванием, а потому считает, что не имеется оснований для применения положений ст. 73 УК РФ. 

При этом, суд полагает возможным исправление подсудимого за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ путем назначения наиболее мягкого вида наказания, предусмотренного санкцией части 1 статьи 228 УК РФ - в виде штрафа, размер которого суд определяет по правилам ч.3 ст. 46 УК РФ с учетом имущественного положения подсудимого и получения дохода по месту отбывания наказания.

Суд не усматривает наличие исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, которые существенно уменьшают степень общественной опасности преступлений, совершенных ФИО21, а потому считает, что не имеется оснований для применения ст. 64 УК РФ.

Несмотря на отсутствие отягчающих наказание обстоятельств у подсудимого ФИО21 и наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд с учетом фактических обстоятельств преступления, предусмотренного п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, степени его общественной опасности, не находит оснований для применения положений ч.6 ст. 15 УК РФ и изменения категории данного преступления на менее тяжкую. 

Проанализировав всю совокупность данных о личности подсудимого, суд полагает возможным не назначать подсудимому ФИО21 дополнительное наказание, предусмотренное санкцией ч.4 ст. 228.1 УК РФ – в виде штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

Исходя из квалификации действий подсудимого и вывода суда об исправлении ФИО21 только путем назначения наказания в виде лишения свободы, суд считает, что не имеется правовых оснований для применения к ФИО21 положений ст. 72.1 УК РФ, ст. 82.1 УК РФ.

При определении вида исправительного учреждения суд руководствуется положениями п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ о том, что мужчинам, осужденным за совершение особо тяжких преступлений, ранее не отбывавшим лишение свободы, отбывание лишения свободы назначается в исправительных колониях строгого режима.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст.ст. 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО21 виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч.4 ст. 228.1, ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание: 

по п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок 11 лет,

по ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде штрафа в доход государства в размере 30 тысяч рублей.

В соответствии с ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем полного сложения назначенных наказаний ФИО21 назначить окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 11 лет с отбыванием в исправительной колонии строгого режима и штрафа в доход государства в размере 30 тысяч рублей.

Срок наказания ФИО21 исчислять с даты вынесения приговора – 23 октября 2018 года, с зачетом времени предварительного содержания под стражей до вынесения приговора с 18 февраля 2018 года по 22 октября 2018 года.

Меру пресечения ФИО21 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - в виде заключения под стражей с содержанием в ФКУ 

<

данные изъяты> УФСИН России по 

<

адрес>.

Вещественные доказательства: 

- спецпакеты №, №, 2 фрагмента прозрачного полимерного материала с оплавленными краями, 2 фрагмента бумаги красно-зелено белого цвета, первоначальную упаковку, 

<

данные изъяты>, находящееся в двух полимерных пробирках, являющееся смесью (препаратом), содержащей психотропное вещество - 

<

данные изъяты> массой 0,32 гр. и 0,33 гр., спецпакеты №, №, 

<

данные изъяты>, находящееся в пяти полимерных пробирках, являющееся смесью (препаратом), содержащей психотропное вещество - 

<

данные изъяты> массой 0,40 гр., 0,40 гр., 0,41 гр., 0,40 гр. и 0,41 гр., пять фрагментов полимерной пленки серого цвета, фрагменты бумаги с типографский текстом красного и зеленого цветов, 

<

данные изъяты>, весом 27,1, 0,43 г и 0,18 г, 

<

данные изъяты>, черный полимерный пакет, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Отдела полиции «

<

данные изъяты>» УМВД России по 

<

адрес> - по вступлении приговора в законную силу – уничтожить;

- CD-R диски с результатами ОРМ 

<

данные изъяты>, «Оперативный эксперимент», расшифровки телефонных переговоров, детализацию телефонных переговоров, хранящиеся в материалах уголовного дела - по вступлении приговора в законную силу – хранить при уголовном деле;

- мобильный телефон « 

<

данные изъяты>», хранящийся у свидетеля ФИО2, по вступлении приговора в законную силу – оставить в пользовании владельца.

- мобильный телефон «

<

данные изъяты>» с сим-картой абонентского номера ПАО «МТС» №, находящейся в нем, хранящийся у свидетеля ФИО2, по вступлении приговора в законную силу – оставить в пользовании владельца.

- пластиковую карту «Visa QIWI» № на имя держателя "ФИО16", пластиковую карту «Visa QIWI» № на имя держателя "ФИО15", платежный чек от 01.02.2018, электронные весы, CD- R диск с информацией по QIWI кошельку №, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Отдела полиции «

<

данные изъяты>» УМВД России по 

<

адрес> - по вступлении приговора в законную силу- хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления в Зареченский районный суд г. Тулы в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае принесения апелляционных жалоб или апелляционного представления, затрагивающих его интересы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий /подпись/ О.П. Меркулова

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>