Дело № 5-112/2024

УИД 32RS0004-01-2024-000599-37

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

22 марта 2024 

<

...>

Судья Володарского районного суда г. Брянска Храмкова В.О., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении 

ФИО1, 

<

сведения исключены>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности.

Права и обязанности лица, в отношении которого ведётся производство об административном правонарушении ст. 25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ разъяснены,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 23 час. 45 мин., находясь в общественном месте во дворе дома № 19 по ул. Чернышевского в Володарском районе г. Брянска с признаками алкогольного опьянения, на законное требование сотрудника полиции предъявить документы и проследовать в ОП №.... УМВД России по Брянской области для составления протокола отказался, пытался убежать, оказав тем самым неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, что влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

В соответствии с пунктами 2 и 11 части 1 статьи 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ "О полиции" (далее - Закон о полиции) в числе иных на полицию возложены обязанности: прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия.

В силу пунктов 1 и 2 части 1 статьи 13 названного Закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом, принимать меры по идентификации указанных лиц.

В судебном заседании ФИО1 вину признал, пояснил, что возникло недопонимание с сотрудником полиции.

В судебном заседании должностное лицо, составившее административный протокол - инспектор ППС роты №.... ОБ ППСП УМВД России по г. Брянску лейтенант полиции ФИО3 пояснил, что осуществлял патрулирование улиц в ночное время ДД.ММ.ГГГГ, возле магазина Красное-Белое по ул. Чернышевского 19 г.Брянска компания молодых людей распивала пиво. С целью пресечения правонарушения он направился к ним, подходя к компании, представился, ФИО1 в это время поставил бутылку пива на асфальт. На его законное требование, как сотрудника полиции предъявить документы, ответил, что у него есть водительское удостоверение, после чего ему было предложено проследовать к патрульной машине для проверки документов на планшете, однако ФИО1 ответил отказом, стал препираться, после чего его принудительно пришлось доставить к машине и отвезти в отдел полиции.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении №..../Т0003755 от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом инспектора ППС роты №.... ОБ ППСП УМВД России по г. Брянску ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 23 час. 45 мин. в ходе патрулирования во дворе дома № 19 по ул. Чернышевского г. Брянска был установлен гражданин ФИО1 с признаками алкогольного опьянения, однако на законные требования сотрудников полиции представиться и предъявить документы, проследовать в отдел полиции ответил отказом, попытался убежать, в связи с чем к нему были применены спецсредства – наручники. Эти же обстоятельства отражены в письменном объяснении свидетеля ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ. Также виновность ФИО1 подтверждается протоколом о доставлении лица в ОП №.... от ДД.ММ.ГГГГ в 23 час. 50 мин., протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ.

Достоверность и допустимость данных показаний сомнений не вызывает, поскольку они согласуются друг с другом, никаких противоречий не содержат и соответствуют фактическим обстоятельствам. Оснований для оговора со стороны должностных лиц полиции судом не установлено. 

Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, содержит описание события административного правонарушения в соответствии с диспозицией ч. 1 ст. 19.3 названного Кодекса. Существенных недостатков, влекущих признание его недопустимым доказательством, в нем не имеется. Иные доказательства по делу также оформлены в соответствии с законом.

Исходя из положений статьи 26.11 КоАП РФ, судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, наделен правом оценивать доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствует о том, что ФИО1 оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, отказавшись предъявить документы и проследовать к служебному автомобилю для установления его личности.

Таким образом, действия ФИО1 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При этом неустранимых сомнений, которые бы в силу ст. 1.5 КоАП РФ могли быть истолкованы в пользу лица, привлекаемого к административной ответственности, по делу не установлено.

Смягчающим обстоятельством суд признает признание ФИО1 своей вины в судебном заседании. 

Отягчающих обстоятельств по делу не установлено.

При назначении административного наказания ФИО1 суд учитывает обстоятельства совершенного правонарушения, личность виновного, влияние назначенного наказания на исправление правонарушителя; его материальное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, в связи с чем, считает необходимым назначить ему наказание виде административного штрафа, в размере санкции, предусмотренной ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.7, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2 000 руб.

Штраф в размере 2000 рублей перечислить по следующим реквизитам: получатель платежа УФК по Брянской области (Отдел полиции № 2 по г. Брянску), КПП: 325701001, ИНН: 

<

***>, ОКТМО:15701000, счет получателя 03100643000000012700, в отделение Брянск Банка России/УФК по Брянской области, БИК 011501101, кор/сч. 40102810245370000019, КБК 18811601201010001140, УИН 18880432240000037553.

Согласно ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. 

Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через Володарский районный суд г. Брянска.

Судья В.О. Храмкова