П О С ТА Н О В Л Е Н И Е

г. Благодарный 19 марта 2019 года 

Судья Благодарненского районного суда Ставропольского края Алиева А.М., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Керимова Х.Г., потерпевшего Солнышкина Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Керимова ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, 

<

данные изъяты>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, Благодарненский городской округ, 

<

адрес>, к административной ответственности не привлекавшегося, 

разъяснив перед началом рассмотрения дела об административном правонарушении лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, права и обязанности, предусмотренные статьями 25.1 частью 1, 24.2 частью 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, положения статьи 51 Конституции Российской Федерации,

у с т а н о в и л :

Керимов Х.Г., ДД.ММ.ГГГГ в 12 часа 00 минут находясь около домовладения № по 

<

адрес> в 

<

адрес> городского округа 

<

адрес>, в ходе скандала причинил Солнышкину ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, телесные повреждения и физическую боль. 

Из представленных в суд материалов следует, что ДД.ММ.ГГГГ в отношении Керимова Х.Г. возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, с проведением административного расследования.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении Керимова Х.Г. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении. 

В судебном заседании Керимов Х.Г. вину в совершении административного правонарушения признал, суду пояснил, что на бытовой почве между ним и Солнышкиным Н.Н. возник скандал, в ходе которого он нанес удар в область его груди, от чего тот упал, в содеянном раскаивался.

Потерпевший Солнышкин Н.Н. в судебном заседании фактические обстоятельства правонарушения, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил, пояснив, что претензий к Керимову Х.Г не имеет, просил назначить ему минимальное наказание. 

Изучив материалы дела об административном правонарушении, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, потерпевшего, судья пришел к следующему.

В соответствии со ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, которое влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Учитывая собранные по делу доказательства, судья нашел вину Керимова Х.Г. в совершении правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказанной.

Помимо признания Керимовым Х.Г. своей вины, его вина в совершении вменяемого ему правонарушения установлена исследованными в судебном заседании доказательствами по делу: протоколом 

<

адрес> об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом УУП ОУУП и ДН ОМВД России по Благодарненскому городскому округу от ДД.ММ.ГГГГ; заявлением от ДД.ММ.ГГГГ и письменными объяснениями потерпевшего Солнышкина Н.Н. от ДД.ММ.ГГГГ; письменными объяснениями свидетелей ФИО4 и ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ; заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Солнышкина Н.Н. обнаружены повреждения в виде раны и ссадины теменно-затылочной области волосистой части головы, которые образовались от одного действия (удар, соударение, скольжение) твердых тупых предметов, обладающих ограниченной контактной поверхностью, в число которых входят камень, ноги, руки человека, за 2-4 суток до момента осмотра, возможно при обстоятельствах, изложенных в постановлении и потерпевшим, которые на момент причинения квалифицируются как не повлекшее за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты трудоспособности, в связи с чем не причинившие вреда здоровью.Представленные суду материалы судом оценены в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях на предмет относимости, допустимости, достоверности и достаточности.

Анализируя собранные по делу доказательства, судья квалифицирует действия Керимова Х.Г. по ст. 6.1.1 КоАП РФ, как совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При решении вопроса о виде и мере наказания судья принимает во внимание требования, предусмотренные статьями 3.1, 3.8, 4.1, 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, впервые привлеченного к административной ответственности.

При назначении наказания Керимову Х.Г. судья, в числе обстоятельств смягчающих наказание, в соответствии с п. 1 ч. 1 и ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ учитывает его раскаяние в содеянном и состояние здоровья – наличие третьей группы инвалидности. 

Обстоятельств, отягчающих ответственность Керимова Х.Г., не установлено. 

Исходя из вышеизложенного и учитывая конкретные обстоятельства дела, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, учитывая характер совершенного правонарушения, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, общественную опасность совершенного правонарушения, принимая во внимание материальное положение Керимова Х.Г. и его семьи, судья приходит к выводу о возможности назначения ему наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией вмененной виновному статьи, в его минимальном размере.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Керимова ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 

<

данные изъяты> тысяч) рублей.

Разъяснить Керимову Х.Г., что сумма административного штрафа подлежит уплате по следующим реквизитам: счет получателя 40101810300000010005, наименование получателя УФК МФ РФ по СК (ОМВД России по Благодарненскому городскому округу); наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России отделение Ставрополь г. Ставрополь; ИНН 2605006700, КПП 260501001, ОКТМО 07705000, БИК 040702001, код бюджетной классификации 18811640000016032140; наименование платежа: административный штраф ОМВД, идентификатор (УИН) 18880426190009534975.

Разъяснить Керимову Х.Г., что согласно ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 названного Кодекса. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, судья, вынесший постановление, направляют соответствующий материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, вынесший постановление, принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях за неуплату назначенного административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом, что влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест до 15 суток. 

Копию постановления вручить Керимову Х.Г. для исполнения, потерпевшему и начальнику отдела МВД по Благодарненскому городскому округу направить для сведения. 

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в течение 10 суток со дня вынесения, а правонарушителем - в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, в Ставропольский краевой суд через Благодарненский районный суд Ставропольского края.

Судья: А. М. Алиева