Дело № 2А-90/2025

07RS0003-01-2024-003062-19

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 февраля 2025г. г. Нарткала

Урванский районный суд КБР в составе председательствующего Гутова В.Л., при секретаре Нашапигове А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Управления ФНС России по КБР к ФИО1 о взыскании недоимок по налогам и пени, 

установил:

Управление ФНС России по КБР (далее Управление) обратилось в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании налога на имущество с физических лиц по ставкам применяемым к объектам налогообложения в границах сельских поселений: за 2019г. в сумме 1822,00руб.; за 2020г. в сумме 1798,22руб.; за 2021г. в сумме 10428,00руб.; за 2022г. в сумме 10648,00руб. и пени в сумме 10182,65руб. за период с 01.12.2020г. по 11.12.2003г., а всего 34 878,87руб. 

Также ФИО1 в указанные выше периоды принадлежали иные строения, помещения и сооружения расположенные по адресу: КБР, 

<

адрес>, с кадастровым номером 07:07:1200000:1779 и по адресу: КБР, 

<

адрес>, с кадастровым №.

В связи с этим, в соответствии с действующим законодательством административный ответчик являлся плательщиком налога на имущество физических лиц.

По причине того, что ФИО1 своевременно не были уплачены перечисленные налоги, в адрес последнего направлялись соответствующие требования, которые остались без исполнения, после чего имело место обращение с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании недоимок и пени, а определением мирового судьи от 20.06.2024г. судебный приказ в отношении ФИО1 отменен.

Управление и ФИО1 извещены о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились. 

Поскольку явка сторон не признана обязательной, в соответствии, дело рассмотрено в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, представленные доказательства, суд находит заявленные по делу требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со ст. 401 НК РФ, которая относит к объектам налогообложения расположенное в пределах муниципального образования имущество, в том числе жилой дом; жилое помещение (квартира, комната); гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение. При этом в целях настоящей главы жилые строения, расположенные на земельных участках, предоставленных для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального жилищного строительства, относятся к жилым домам.

В соответствии со ст. 409 НК РФ Налог на имущество физических лиц подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. При этом налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом.

Из материалов дела следует, что ФИО1 в 2019г., в. 2020г., в 2021г., и в 2022г. принадлежали строения, помещения и сооружения расположенные по адресу: КБР, 

<

адрес>, с кадастровым номером 07:07:1200000:1779 и по адресу: КБР, 

<

адрес>, с кадастровым №.

Таким образом, ФИО1 в указанные выше периоды, являясь собственником перечисленного имущества с учетом приведенных выше норм, являлся плательщиком налога на имущество физических лиц.

В соответствии с ч. 4 ст. 397 НК РФ налогоплательщики - физические лица уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом.

Материалами дела подтверждается, что административному ответчику направлялись налоговые уведомления № от 03.08.2020г., № от 01.09.2021г., № от 01.09.2022г., и № от 15.07.2023г. с указанием сумм и видов подлежащих уплате налогов, объектов налогообложения, налоговой базы и срока уплаты налогов.

Обязанность налогоплательщика по уплате налогов в срок, установленный законодательством о налогах и сборах, установлена ч. 1 ст. 45 НК РФ, при этом неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке ст. 69 НК РФ. Согласно данной норме в случае направления требования об уплате налога по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма и должно быть исполнено в течение 8 дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

В соответствии со ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

ФИО1 направлялось требование № об оплате недоимки по налогам и пени по состоянию на 06.07.2023г. 

Частью 4 ст. 48 НК РФ предусмотрено, что рассмотрение дел о взыскании задолженности за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве. Административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Суду представлено определение мирового судьи судебного участка № Лескенского судебного района КБР от 20.06.2024г. по делу №а-1607/2024, из содержания которого следует, что судебный приказ от 05.06.2024г. о взыскании с ФИО1 задолженности по уплате налогов на общую сумму 34878,87руб. отменен, при этом в суд с административным иском Управление обратилось 14.11.2024г., то есть в пределах установленного срока. 

Сумма административного иска подтверждается приведенным Управлением расчетом, согласно которому задолженность составляет по налогу на имущество с физических лиц по ставкам применяемым к объектам налогообложения в границах сельских поселений: за 2019г. в сумме 1822,00руб.; за 2020г. в сумме 1798,22руб.; за 2021г. в сумме 10428,00руб.; за 2022г. в сумме 10648,00руб. и пени в сумме 10182,65руб. за период с 01.12.2020г. по 11.12.2003г., а всего 34 878,87руб. 

Таким образом, в отсутствие доказательств обратного, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ФИО1 перечисленных выше недоимок и пени на общую сумму 34 878,87руб. 

Кроме того, с ФИО1 в порядке ст. 114 КАС РФ с учетом требований ст. 61.1 Бюджетного кодекса РФ подлежит взысканию в доход Урванского муниципального района КБР 4000 руб. государственной пошлины в доход Урванского муниципального района КБР. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.175-180,290, 292,293 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление Управления ФНС России по КБР по КБР удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, зарегистрированного по месту жительства по адресу: КБР, 

<

адрес>, налог на имущество с физических лиц по ставкам применяемым к объектам налогообложения в границах сельских поселений: за 2019г. в сумме 1822,00руб.; за 2020г. в сумме 1798,22руб.; за 2021г. в сумме 10428,00руб.; за 2022г. в сумме 10648,00руб. и пени в сумме 10182,65руб. за период с 01.12.2020г. по 11.12.2003г., а всего 34 878,87руб. 

Взыскать с ФИО1 4000 руб. государственной пошлины в доход Урванского муниципального района КБР.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд КБР через Урванский районный суд КБР в течение месяца с момента изготовления в окончательной форме.

Председательствующий В.Л. Гутов

Копия верна В.Л. Гутов 

Решение в окончательной форме изготовлено 14.02.2025г.