66RS0008-01-2019-001093-32

Дело №2а-905/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 июня 2019 года город Нижний Тагил

Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего: судьи Филатьевой Т.А.,

с участием прокурора – помощника прокурора Дзержинского района города Нижний Тагил Свердловской области ФИО1,

при секретаре судебного заседания Сычевой Н.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МУ МВД России «Нижнетагильское» к ФИО2 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Начальник МУ МВД России «Нижнетагильское» обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2, в котором просит установить в отношении административного ответчика административный надзор на срок 3 года с установлением следующих ограничений: обязать ФИО2 являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства; запрета выезжать за пределы города Нижний Тагил Свердловской области без уведомления органов внутренних дел; а также запрета пребывания вне места постоянного проживания в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов следующего дня, за исключением случаев, связанных с трудовой деятельностью. 

В обоснование заявленных требований административный истец указал, что приговором Тагилстроевского районного суда Свердловской области от 24 июля 2014 года ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного 

<

данные изъяты> Уголовного кодекса Российской Федерации, и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден из ФКУ ИК-12 ГУФСИН России по ФИО4 области. В течение года, то есть в период неснятой и непогашенной судимости, ФИО2 дважды был привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, при этом преступление было совершено им при наличии рецидива, в связи с чем имеются основания для установления в отношении него административного надзора. 

Представитель административного истца МУ МВД России «Нижнетагильское» в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом. 

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о рассмотрении административного дела извещен надлежащим образом. 

Прокурор в судебном заседании полагал административный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по основаниям, изложенным в исковом заявлении. 

Суд, огласив административное исковое заявление, выслушав заключение прокурора, исследовав материалы административного дела, приходит к следующему.

В соответствии пунктом 2 части 1 статьи 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при рецидиве преступлений, в случае совершения этим лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, устанавливается административный надзор. 

Судом установлено, что приговором Тагилстроевского районного суда Свердловской области от 24 июля 2014 года ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного 

<

данные изъяты> Уголовного кодекса Российской Федерации, отнесенного к категории тяжких, и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. При этом приговором суда в действиях ФИО2 установлено наличие рецидива. 

В силу пункта «г» части 3 статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации в отношении лица, осужденного к лишению свободы за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания; а в случае, если осужденный был досрочно освобожден, то срок погашения судимости исчисляется исходя из фактически отбытого срока наказания с момента освобождения от его отбывания. 

Согласно справке об освобождении, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден из ФКУ ИК-12 ГУФСИН России по Свердловской области по Постановлению Ленинского районного суда г.Нижний Тагил от 26.07.2016 условно-досрочно на 1 год 4 месяца 21 день (л.д.6).

С учетом изложенного, срок для погашения судимости в отношении ФИО2 истекает ДД.ММ.ГГГГ. Сведений о снятии судимости в отношении ФИО2 административным ответчиком не представлено.

Факт совершения ФИО2 административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, подтверждается Постановлением от 13.02.2019 по делу об административном правонарушении, которым ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением наказания в виде штрафа, и постановлением от 05.02.2019, которым ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением наказания в виде штрафа. 

Учитывая изложенное, у суда имеются основания для установления в отношении ФИО2 административного надзора.

На основании статьи 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» при установлении административного надзора обязательным является установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Помимо этого в отношении поднадзорного лица могут быть установлены и иные ограничения, в том числе, в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства или пребывания поднадзорного лица в определенное время суток и запрещения выезда за установленные судом пределы территории. 

С учетом обстоятельств совершенного ФИО3 преступления, а именно совершения преступления в состоянии алкогольного опьянения, характера и степени общественной опасности совершенного деяния, а также обстоятельств совершения административных правонарушений (совершены в вечернее время, связаны с употреблением алкоголя), суд приходит к выводу о необходимости установления ФИО3 административного ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту его жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, а также установления ему административных ограничений в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства или пребывания в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов следующего дня, за исключением случаев, связанных с трудовой деятельностью, и запрещения выезда за пределы Свердловской области.

При определении срока, на который следует установить административный надзор, суд руководствуется положениями п.1 ч.1 ст.5 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», согласно которому административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. 

С учетом вышеприведенного разъяснения, суд считает необходимым установить последнему административный надзор на срок 3 года. 

На основании изложенного, руководствуясь Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», статьями 272, 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд 

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление МУ МВД России «Нижнетагильское» об установлении административного надзора в отношении ФИО2 удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

Адрес>, проживающего по адресу: г.

<

Адрес> 

<

Адрес>, административный надзор на срок 3 года. 

Возложить на ФИО2 административные ограничения в виде:

- обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов следующего дня, за исключением случаев, связанных с трудовой деятельностью;

- запрещения выезда за пределы Свердловской области без уведомления органа внутренних дел.

Разъяснить ФИО2, что в случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», поднадзорное лицо несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. 

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Дзержинский районный суд города Нижний Тагил в течение 10 дней со дня принятия судом решения.

Судья: Т.А.Филатьева