2-2830/2024

УИД 30RS0002-01-2024-003869-83

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 июля 2024 года г. Астрахань

Ленинский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Лисицыной Ю.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Цыганковой С.Н. 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Министерства здравоохранения Астраханской области к ФИО1 о взыскании расходов, штрафа,

УСТАНОВИЛ:

Истец Министерство здравоохранения Астраханской области обратился в суд с иском к ФИО1 о возмещении расходов и штрафа, в обоснование требований, указав, что 

<

дата обезличена> между министерством здравоохранения Астраханской области и ФИО1 заключен договор о целевом обучении 

<

№>. Согласно предмету договора гражданин обязуется освоить образовательную программу по специальности «Педиатрия», реализуемую в ГБОУ ВПО «Астраханский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации (в настоящее время ФГБОУ ВО «Астраханский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации) успешно пройти государственную итоговую аттестацию по указанной образовательной программе и заключить трудовой договор с государственным бюджетным учреждением здравоохранения Астраханской области по направлению министерства. Ответчик завершил обучение, ни в министерство, ни в учреждения не обращался, трудовой договор не заключал. По расчетам министерства, с учетом произведенных выплат сумма составляет 139 800 рублей. 

<

дата обезличена> министерство направляло в адрес ответчика уведомление с требованием возмещения расходов и штрафа в срок до 

<

дата обезличена>. Возврата средств не поступало, уведомление осталось без ответа, в связи с чем, министерство обращается в суд с настоящим иском.

Просит суд взыскать с ФИО1 в пользу Министерства здравоохранения Астраханской области возмещение расходов и штрафа в размере 139 800 рублей.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО2 заявленные требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. 

Ответчик ФИО1 о дне, времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом по месту регистрации, в материалах дела содержатся конверты с отметкой «истек срок хранения».

Согласно статье 10 Гражданского кодекса Российской Федерации, не допускается злоупотребления правом гражданами.

В силу пункта 2 статьи 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

Кроме того, информация о дате и времени очередного судебного заседания в соответствии со статьями 14 и 16 ФЗ от 22.12.2008 N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации" заблаговременно размещается на интернет-сайте суда. 

Неявка лиц, извещенных в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является их волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права.

Определением от 23 июля 2024 года судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Суд, выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, приходит к следующему. 

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 ГК РФ).

Согласно ч. 1, 2 ст. 425 Гражданского кодекса Российской Федерации договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения. Стороны вправе установить, что условия заключенного ими договора применяются к их отношениям, возникшим до заключения договора, если иное не установлено законом или не вытекает из существа соответствующих отношений.

Судом установлено и подтверждено материалами гражданского дела, что 

<

дата обезличена> между Министерством здравоохранения Астраханской области и ФИО1 заключен договор о целевом обучении 

<

№>. 

Согласно предмету договора гражданин обязуется освоить образовательную программу по специальности «Педиатрия», реализуемую в ФГБОУ ВО «Астраханский государственный медицинский университета Министерства здравоохранения Российской Федерации, успешно пройти государственную итоговую аттестацию по указанной образовательной программе и заключить трудовой договор (контракт) с организацией, указанной в подпункте «в» пункта 3 настоящего договора, а организация обязуется предоставить гражданину меры социальной поддержки и организовать прохождение практики в соответствии с учебным планом в соответствии с дополнительным соглашением к настоящему договору.

В соответствии с постановлением Правительства Астраханской области от 12.11.2014 №501-П «О мерах материального стимулирования обучающихся по образовательным программам высшего образования и образовательным программам среднего профессионального образования очной формы обучения, заключивших с министерством здравоохранения Астраханской области договоры о целевом обучении» и на основании приказов министерства, ответчику, как обучающемуся по образовательной программе высшего образования, выплачивались ежемесячные выплаты в размерах, предусмотренных разделом 3 Постановления. 

Ответчик завершил целевое обучение, однако для дальнейшего трудоустройства в министерство не обращался. 

В силу ч. 3 ст. 56 Закона N 273-ФЗ (в редакции на момент заключения договора), целевой прием проводится в рамках установленной квоты на основе договора о целевом приеме, заключаемого соответствующей организацией, осуществляющей образовательную деятельность, с заключившими договор о целевом обучении с гражданином федеральным государственным органом, органом государственной власти субъекта Российской Федерации, органом местного самоуправления, государственным (муниципальным) учреждением, унитарным предприятием, государственной корпорацией, государственной компанией или хозяйственным обществом, в уставном капитале которого присутствует доля Российской Федерации, субъекта Российской Федерации или муниципального образования.

Право на обучение на условиях целевого приема для получения высшего образования имеют граждане, которые заключили договор о целевом обучении с органом или организацией, указанными в части 3 настоящей статьи, и приняты на целевые места по конкурсу, проводимому в рамках квоты целевого приема в соответствии с порядком приема, установленным в соответствии с частью 8 статьи 55 настоящего Федерального закона (ч. 4 этой же статьи). 

В силу ч. 6 ст. 56 Закона N 273-ФЗ существенными условиями договора о целевом обучении являются: 1) меры социальной поддержки, предоставляемые гражданину в период обучения органом или организацией, указанными в части 3 настоящей статьи и заключившими договор о целевом обучении (к указанным мерам могут относиться меры материального стимулирования, оплата платных образовательных услуг, предоставление в пользование и (или) оплата жилого помещения в период обучения и другие меры социальной поддержки); 2) обязательства органа или организации, указанных в части 3 настоящей статьи, и гражданина соответственно по организации учебной, производственной и преддипломной практики гражданина, а также по его трудоустройству в организацию, указанную в договоре о целевом обучении, в соответствии с полученной квалификацией; 3) основания освобождения гражданина от исполнения обязательства по трудоустройству. 

В силу ч. 7 ст. 56 Закона N 273-ФЗ гражданин, не исполнивший обязательства по трудоустройству, за исключением случаев, установленных договором о целевом обучении, обязан возместить в полном объеме органу или организации, указанным в части 3 настоящей статьи, расходы, связанные с предоставлением ему мер социальной поддержки, а также выплатить штраф в двукратном размере относительно указанных расходов. Орган или организация, указанные в части 3 настоящей статьи, в случае неисполнения обязательства по трудоустройству гражданина выплачивает ему компенсацию в двукратном размере расходов, связанных с предоставлением ему мер социальной поддержки. 

С учетом приведенных норм существенным условием договора, среди прочего, является трудоустройство гражданина в организацию, указанную в договоре о целевом обучении, в соответствии с полученной квалификацией. 

В соответствии с пп. «е» п. 5 раздела 2 договора гражданин обязан возместить организации в течении 3 (трех) месяцев расходы, связанные с представлением ему мер социальной поддержки, а также выплатить штраф в двукратном размере расходов, связанных с представлением ему мер социальной поддержки, в случае неисполнения обязательств, предусмотренных подпунктами «д»,»з» пункта 5 раздела 2 настоящего договора.

<

дата обезличена> министерство направляло в адрес ответчика уведомление с требованием возмещения расходов и штрафа в срок до 

<

дата обезличена>. Возврата средств не поступало, уведомление осталось без ответа, в связи с чем, министерство обращается в суд с настоящим иском.

Представленный истцом расчет суммы расходов и штрафа, подлежащей возврату ФИО1 в размере 139 800 судом проверен и признан верным.

Факт получения денежных средств подтверждается представленной по запросу суда выпиской по операциям на счете ФИО1 за период с 

<

дата обезличена> по 

<

дата обезличена>.

Согласно ч. 2 ст. 207 Трудового кодекса Российской Федерации в случае, если ученик по окончании ученичества без уважительных причин не выполняет свои обязательства по договору, в том числе не приступает к работе, он по требованию работодателя возвращает ему полученную за время ученичества стипендию, а также возмещает другие понесенные работодателем расходы в связи с ученичеством.

Наличие уважительных причин неисполнения обязательств по трудоустройству ответчик суду не представила, обстоятельств, освобождающих ответчика от исполнения обязательства нет. 

В свою очередь, вопреки требованиям ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ФИО1 доводов истца не опровергла, размер суммы расходов и штрафа, подлежащей возврату, не оспорила, своего расчета не представила в суд. 

При таких обстоятельствах, с ответчика подлежат возмещению денежные средства в размере 139 800 рублей.

Исходя из содержания положений ст. ст. 88, 94 - 100, ч. 5 ст. 198 ГПК РФ вопросы распределения судебных расходов разрешаются судом, которым рассмотрено дело по существу, одновременно при вынесении решения.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса РФ, государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований неимущественного характера.

На основании ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере 3996 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление Министерства здравоохранения Астраханской области к ФИО1 о взыскании расходов, штрафа- удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1, 

<

дата обезличена> года рождения, паспорт 

<

№>, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес> пользу Министерства здравоохранения Астраханской области ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***> в счет возмещения расходов и штрафа денежную сумму в размере 139 800 рублей.

Взыскать с ФИО1, 

<

дата обезличена> года рождения, паспорт 

<

№>, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес> доход местного бюджета государственную пошлину в размере 3 996 рублей.

Разъяснить ответчику, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Кроме того, заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Резолютивная часть заочного решения вынесена и отпечатана в совещательной комнате. 

Судья Ю.А. Лисицына

Мотивированное решение изготовлено 29 июля 2024 года.

Судья