Дело № 1-101/17 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

о прекращении уголовного дела

г. Санкт-Петербург 19 февраля 2018 года

Судья Колпинского районного суда г. Санкт-Петербурга Пожарская Е.А.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Колпинского района г. Санкт-Петербурга Шишкиной А.П.

подсудимого ФИО1

защитника Головиной А.И., представившей удостоверение № 2173 и ордер № Н 109259 от 19.02.2016 года

при секретаре Баденко А.С.

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «г» УК РФ

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в совершении тайного хищения чужого имущества (краже), совершенного из одежды, находившейся при потерпевшем, а именно: 

10.11.2017 года в период времени с 12 часов 00 минут до 12 часов 05 минут, действуя из корыстных побуждений, в осуществлении умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, путем свободного доступа, находясь в помещении дежурной части 39 отдела полиции ОМВД России по Колпинскому району г. Санкт-Петербурга, расположенном по адресу: г. Санкт-Петербург, 

<

...>, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, из кармана кофты, надетой на Б., который спал, тайно похитил имущество, принадлежащее Б., а именно: сотовый телефон «Iphone 4 Black 8 GB» («Айфон 4 Блэк 8 ГБ»), стоимостью 3000 рублей 00 копеек, в чехле «Icover» («Айковер»), материальной ценности не представляющего, с сим-картой оператора сотовой связи «Мегафон», материальной ценности не представляющей, после чего с места преступления с похищенным скрылся, обратив похищенное в свою пользу и распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими умышленными противоправными действиями потерпевшей Б. материальный ущерб на сумму 3000 рублей 00 копеек.

В судебное разбирательство от потерпевшей Б. поступило ходатайство о прекращении производства по уголовному делу в связи с примирением.

Суд, выслушав мнение подсудимого ФИО1, защитника Головиной А.И., просивших прекратить уголовное дело в связи с примирением, мнение государственного обвинителя, полагавшего возможным прекратить уголовное дело, считает возможным прекратить уголовное дело в отношении подсудимого ФИО1, поскольку он обвиняется в совершении преступления средней тяжести, ранее не судим, примирился с потерпевшим, причиненный вред заглажен.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 76 УК РФ, 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «г» УК РФ по основаниям ст. 25 УПК РФ. 

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства: сотовый телефон «Iphone 4 Black 8 GB», чехол «Icover», сим-карту оператора сотовой связи «Мегафон», коробку от мобильного телефона оставить по принадлежности потерпевшей Б.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья