Дело № 2-3398/2023

УИД 33RS0002-01-2023-003608-96

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

«18» октября 2023 года

Октябрьский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего судьи Прокофьевой Е.В..

при секретаре Кузьминой Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Владимире гражданское дело по иску ООО КА «АЭК» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору микрозайма и обращении взыскания на заложенное имущество, 

УСТАНОВИЛ:

ООО КА «АЭК» обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по договору микрозайма и обращении взыскания на заложенное имущество.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между Обществом с ограниченной ответственностью «Микрофинансовая компания «ВЗАИМНО» и ФИО1 заключен Договор микрозайма с лимитом кредитования № ###. Указанный Договор займа является потребительским и состоит из Общих условий договора микрозайма с лимитом кредитования, обеспеченного залогом транспортного средства и индивидуальных условий.

Договор был заключен на условиях, согласованных между ООО «МФК «ВЗАИМНО» и Ответчиком.

Ответчику был предоставлен заем в электронном виде, то есть онлайн-заем.

В соответствии с п.п. 1, 2 Индивидуальных условий, лимит кредитования составил ###, срок возврата займа (Транша) составляет - не менее ### со дня предоставления Транша в рамках лимита кредитования. Конкретный срок указывается в Графике платежей по каждому Траншу.

В соответствии с заявлением на предоставление Транша-1 (заемных денежных средств) от ДД.ММ.ГГГГ по Договору микрозайма с лимитом кредитования № ### от ДД.ММ.ГГГГ ООО «МФК «ВЗАИМНО» предоставил ФИО1 Транш-1 в размере ### ###, из них, согласно заявлению, сумма в размере ### рублей была перечислена на банковскую карту Ответчика, что подтверждается реестром отправленных переводов от ДД.ММ.ГГГГ, сумма страховой премии по договору добровольного страхования в размере ### рубль перечислена на банковский счет 

<

данные изъяты> что подтверждается платежным поручением ### от ДД.ММ.ГГГГ, Транш предоставлен на срок - ### месяцев, процентная ставка годовых в соответствии с п. 4 Индивидуальных условий и заявлением на предоставление Транша-1 (заемных денежных средств) от ДД.ММ.ГГГГ составляет ###%.

В соответствии с заявлением на предоставление Транша-2 (заемных денежных средств) от ДД.ММ.ГГГГ по Договору микрозайма с лимитом кредитования № ### от ДД.ММ.ГГГГ ООО «МФК «ВЗАИМНО» предоставил ФИО1 Транш-2 в размере ### ###, сумма в размере ### рублей была перечислена на банковскую карту Ответчика, что подтверждается платежным поручением ### от ДД.ММ.ГГГГ и реестром отправленных переводов от ДД.ММ.ГГГГ, Транш предоставлен на срок - ###, процентная ставка годовых в соответствии с п. 4 Индивидуальных условий и заявлением на предоставление Транша-1 (заемных денежных средств) от ДД.ММ.ГГГГ составляет ###%.

В соответствии с Заявлением заемщика на реструктуризацию из ЛK от ДД.ММ.ГГГГ процентная ставка годовых с ДД.ММ.ГГГГ составляет ###%.

В соответствии с п.п. 9, 10 Индивидуальных условий, в обеспечение исполнения обязательств по Договору займа, ДД.ММ.ГГГГ ООО «МФК «ВЗАИМНО» и ФИО1 заключили Договор залога №### транспортного средства в обеспечение договора микрозайма с лимитом кредитования №### от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 1.3 Договора залога, предметом залога является транспортное средство - 

<

данные изъяты>.

На основании Договора залога транспортного средства №### от ДД.ММ.ГГГГ в Реестр уведомлений о залоге движимого имущества ДД.ММ.ГГГГ за регистрационным номером ### внесена запись о залоге автомобиля 

<

данные изъяты>

Ответчик не выполнил взятые на себя обязательства по Договору займа, допустил просрочку платежей по займу, прекратил оплату.

С ДД.ММ.ГГГГ ООО «МФК «ВЗАИМНО» переименовано в ООО «МКК «ВЗАИМНО».

ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с Актом приема-передачи прав (требований) и документов ### от ДД.ММ.ГГГГ к Договору уступки прав требований (цессии) № ### от ДД.ММ.ГГГГ ООО КА «АЭК» приобрело права требования по договору микрозайма с лимитом кредитования №### от ДД.ММ.ГГГГ и договору залога транспортного средства № ### от ДД.ММ.ГГГГ у ООО «МКК «ВЗАИМНО» (прежнее наименование ООО «МФК «ВЗАИМНО»). О состоявшихся уступках Заемщик ФИО1 извещен надлежащим образом.

На дату ДД.ММ.ГГГГ, согласно прилагаемым расчетам, общая сумма задолженности Ответчика перед Истцом составила 1 544 092 рубля 85 копеек, из них:

по Транш-1 от ДД.ММ.ГГГГ - 771 156,03 рублей, где:

- 494 147,50 рублей - задолженность по основному долгу;

- 204 428,15 рублей - задолженность по процентам за пользование суммой займа;

- 72 580,38 рублей - задолженность по штрафным неустойкам (пеням).

по Транш-2 от ДД.ММ.ГГГГ - 772 936,82 рублей, где:

- 422 614,63 рублей - задолженность по основному долгу;

- 290 758,89 рублей - задолженность по процентам за пользование суммой займа;

- 59 563,31 рубля - задолженность по штрафным неустойкам (пеням).

ООО КА «АЭК» просит

1. Взыскать с ФИО1 задолженность по Договору микрозайма с лимитом кредитования № B-18548/KJI от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 544 092 рубля 85 копеек, из них:

по Транш-1 от ДД.ММ.ГГГГ - 771 156,03 рублей, где:

- 494 147,50 рублей - задолженность по основному долгу;

- 204 428,15 рублей - задолженность по процентам за пользование суммой займа;

- 72 580,38 рублей - задолженность по штрафным неустойкам (пеням).

по Транш-2 от ДД.ММ.ГГГГ - 772 936,82 рублей, где:

- 422 614,63 рублей - задолженность по основному долгу;

- 290 758,89 рублей - задолженность по процентам за пользование суммой займа;

- 59 563,31 рубля - задолженность по штрафным неустойкам (пеням).

2. Взыскать с ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в размере 21 920 рублей 46 копеек.

3. Обратить взыскание на заложенное имущество, а именно: автомобиль 

<

данные изъяты>

Представитель истца ООО КА «АЭК» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещался надлежащим образом.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещался надлежащим образом.

Представитель третьего лица ООО "Взаимно" в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещался надлежащим образом.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. 

Руководствуясь указанной нормой, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса (далее - ГК) РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствие со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет (п. 3 ст. 810 ГК РФ).

Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (п. 3 ст. 807 ГК РФ).

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02.07.2010 N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (далее – Закон о микрофинансовой деятельности), согласно п.2.1 ст.3 которого микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке, установленном Федеральным законом от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" (далее – Закон о потребительском займе).

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных вышеназванными Федеральными законами, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

Статьей 820 ГК РФ установлена письменная форма кредитного договора, которая считается соблюденной не только посредством составления одного документа, подписанного сторонами, но и путем обмена документами способом, позволяющим достоверно установить происхождение документа от стороны по договору, а также, если письменное предложение заключить договор принято в соответствии с п. 3 ст. 438 ГК РФ - посредством совершения лицом, получившим оферту (предложение), в срок, установленный для ее акцепта (ответа), действий по выполнению указанных в ней условий договора (и с этого момента договор признается заключенным согласно п.1 ст.433 ГК РФ).

При рассмотрении дела судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Обществом с ограниченной ответственностью «Микрофинансовая компания «ВЗАИМНО» и ФИО1 заключен Договор микрозайма с лимитом кредитования № ###. Указанный Договор займа является потребительским и состоит из Общих условий договора микрозайма с лимитом кредитования, обеспеченного залогом транспортного средства и индивидуальных условий.

Ответчику был предоставлен заем в электронном виде, то есть онлайн-заем.

Согласно п. 14 ст. 7 Федерального закона от 21.12.2013 г. № 353-ФЭ «О потребительском кредите (займе)» документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет».

Согласно п. 3.8 Общих условий Заемщик для заключения и исполнения Договора займа может действовать через Личный кабинет при прохождении Авторизации.

В случае принятия Заимодавцем решения об одобрении Лимита кредитования Заемщику на основании поданной последним Заявки, Заимодавец формирует Индивидуальные условия и направляет их Заемщику, в том числе, через Личный кабинет (п. 4.2.1 Общих условий).

В соответствии с п. 4.4 Общих условий до подписания Индивидуальных условий Заемщик обязан ознакомиться с Общими условиями и подтвердить ознакомление путем ввода СМС-пароля в соответствующее поле в Личном кабинете.

Заемщик в течение 5 (пяти) рабочих дней с момента получения Индивидуальных условий вправе подписать Индивидуальные условия или отказаться от их подписания. Заимодавец не вправе изменять Индивидуальные условия в течение срока, указанного в настоящем пункте (п. 4.5 Общих условий).

Согласно п. 4.6 Общих условий Заемщик в случае прохождения Авторизации, в соответствии с Правилами, вправе подписать Индивидуальные условия с использованием АСП в Личном кабинете.

Подписание Заявителем Индивидуальных условий означает, что он подтверждает свое согласие с условиями предоставления, использования, возврата Траншей в рамках лимита кредитования, начисления Процентов по нему, сроками и размерами платежей, а также с тем, что данная информация была предоставлена в полном объеме до заключения Договора займа (п. 4.7 Общих условий).

Согласно п. 1 ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 63-Ф3 «Об электронной подписи» электронная подпись - информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию.

По смыслу ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 63-Ф3 «Об электронной подписи» принципами использования электронной подписи являются: право участников электронного взаимодействия использовать электронную подпись любого вида по своему усмотрению, если требование об использовании конкретного вида электронной подписи в соответствии с целями ее использования не предусмотрено федеральными законами или принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами либо соглашением между участниками электронного взаимодействия; недопустимость признания электронной подписи и (или) подписанного ею электронного документа не имеющими юридической силы только на основании того, что такая электронная подпись создана не собственноручно, а с использованием средств электронной подписи для автоматического создания и (или) автоматической проверки электронных подписей в информационной системе.

Договор подписан между сторонами с использованием электронных технологий, в частности, аналога собственноручной подписи Заемщика, состоящего из цифр и (или) букв в sms-сообщении. Фактом подписания договора является введение в форме заявки на кредит (заем) электронной подписи кода, полученного на номер мобильного телефона, указанного в заявлении на предоставление займа.

Ответчиком в адрес Истца была направлена оферта посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» с последующим акцептом посредством выполнения определенных действий, в том числе заполнение анкеты, подтверждение номера мобильного телефона, входа в личный кабинет, то указанный договор займа заключен в соответствии с требованиями действующего законодательства.

В соответствии с п. 3.2 ч. 3 Общих условий Заимодавец предоставляет Заемщику Заем в виде Траншей в пределах Лимита кредитования на условиях срочности, возвратности, платности, а Заемщик обязуется возвратить Заимодавцу Основной долг, а также уплатить Проценты за пользование Займом в размере, определенном Индивидуальными условиями Договора займа.

Транши предоставляются на основании Заявления, направляемого в соответствии с разделом 5 Общих условий и п. 17 Индивидуальных условий.

В соответствии с заявлением на предоставление Транша-1 (заемных денежных средств) от ДД.ММ.ГГГГ по Договору микрозайма с лимитом кредитования №### от ДД.ММ.ГГГГ ООО «МФК «ВЗАИМНО» предоставил ФИО1 Транш-1 в размере ###, из них, согласно заявлению, сумма в размере ### рублей была перечислена на банковскую карту Ответчика, что подтверждается реестром отправленных переводов от ДД.ММ.ГГГГ, сумма страховой премии по договору добровольного страхования в размере ### рубль перечислена на банковский счет 

<

данные изъяты>, что подтверждается платежным поручением ### от ДД.ММ.ГГГГ, Транш предоставлен на срок - ###, процентная ставка годовых в соответствии с п. 4 Индивидуальных условий и заявлением на предоставление Транша-1 (заемных денежных средств) от ДД.ММ.ГГГГ составляет ###%.

В соответствии с заявлением на предоставление Транша-2 (заемных денежных средств) от ДД.ММ.ГГГГ по Договору микрозайма с лимитом кредитования № ### от ДД.ММ.ГГГГ ООО «МФК «ВЗАИМНО» предоставил ФИО1 Транш-2 в размере ### ###, сумма в размере ### рублей была перечислена на банковскую карту Ответчика, что подтверждается платежным поручением ### от ДД.ММ.ГГГГ и реестром отправленных переводов от ДД.ММ.ГГГГ, Транш предоставлен на срок - 48 месяцев, процентная ставка годовых в соответствии с п. 4 Индивидуальных условий и заявлением на предоставление Транша-1 (заемных денежных средств) от ДД.ММ.ГГГГ составляет ###%.

В соответствии с п.п. 1, 2 Индивидуальных условий, лимит кредитования составил ###, срок возврата займа (Транша) составляет - ### со дня предоставления Транша в рамках лимита кредитования. Конкретный срок указывается в Графике платежей по каждому Траншу.

В соответствии с ч. 5 Общих условий и п. 17 Индивидуальных условий Заемщик для получения Транша по Договору займа направляет Заимодавцу Заявление о предоставлении Транша. Заимодавец предоставляет денежные средства Заемщику в рамках Договора займа в соответствии с данными, содержащимися в Заявлении. В течение одного рабочего дня с момента предоставления Транша Заемщику Заимодавец направляет Заемщику График платежей в порядке, предусмотренном Общими условиями договора займа.

На основании п. 7.1 Общих условий и п. 6 Индивидуальных условий Заемщик обязуется возвратить денежные средства, полученные от Заимодавца по Договору займа, и уплатить проценты, начисленные за пользование Займом/Траншем, в размерах и в сроки, установленные Договором займа, в соответствии с Графиком платежей, который является неотъемлемой частью Индивидуальных условий.

В соответствии с Заявлением заемщика на реструктуризацию из ЛK от ДД.ММ.ГГГГ процентная ставка годовых с ДД.ММ.ГГГГ составляет ###%.

Кредитор выполнил свои обязательства по договору, предоставив ответчику заем.

Ответчик не выполнил взятые на себя обязательства по Договору займа, допустил просрочку платежей по Траншу.

В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий, определяющим ответственность Заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени) или порядок их определения - в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком своих обязательств по возврату денежных средств, полученных по договору микрозайма с лимитом кредитования, обеспеченного залогом транспортного средства, в качестве Траншей и (или) уплаты процентов, Заемщик уплачивает Займодавцу неустойку (пени) в размере 0,054 % (ноль целых пять сотых четыре тысячных процента) от невозвращенной суммы Траншей за каждый календарный день просрочки, начиная с даты, следующей за датой первого просроченного платежа (в соответствии с Графиком платежа) до дня фактического исполнения просроченных обязательств.

По состоянию на дату ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности Ответчика перед Истцом составила 1 544 092 рубля 85 копеек, из них:

по Транш-1 от ДД.ММ.ГГГГ - 771 156,03 рублей, где:

- 494 147,50 рублей - задолженность по основному долгу;

- 204 428,15 рублей - задолженность по процентам за пользование суммой займа;

- 72 580,38 рублей - задолженность по штрафным неустойкам (пеням).

по Транш-2 от ДД.ММ.ГГГГ - 772 936,82 рублей, где:

- 422 614,63 рублей - задолженность по основному долгу;

- 290 758,89 рублей - задолженность по процентам за пользование суммой займа;

- 59 563,31 рубля - задолженность по штрафным неустойкам (пеням).

В ст. 382 ГК РФ указано, что право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласия должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В соответствии с п. 1 ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону. 

Согласно п. 2 ст. 388 ГК РФ не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с Актом приема-передачи прав (требований) и документов ### от ДД.ММ.ГГГГ к Договору уступки прав требований (цессии) № ### от ДД.ММ.ГГГГ ООО КА «АЭК» приобрело права требования по договору микрозайма с лимитом кредитования №### от ДД.ММ.ГГГГ и договору залога транспортного средства № ### от ДД.ММ.ГГГГ у ООО «МКК «ВЗАИМНО» (прежнее наименование ООО «МФК «ВЗАИМНО»).

Поскольку на дату рассмотрения дела задолженность ответчика перед ООО Коллекторское агентство «АЭК» не погашена, факт нарушения ответчиком своих обязательств по договору микрозайма №### от ДД.ММ.ГГГГ установлен, суд считает требования истца о взыскании задолженности обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

Согласно п.2 ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия:

1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества;

2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.

На основании п.1 ст.349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество. 

ДД.ММ.ГГГГ ООО «МФК «ВЗАИМНО» и ФИО1 заключили Договор залога №### транспортного средства в обеспечение договора микрозайма с лимитом кредитования №### от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 1.3 Договора залога, предметом залога является транспортное средство - автомобиль: 

<

данные изъяты>.

На основании Договора залога транспортного средства №### от ДД.ММ.ГГГГ в Реестр уведомлений о залоге движимого имущества ДД.ММ.ГГГГ за регистрационным номером ### внесена запись о залоге автомобиля 

<

данные изъяты>

Согласно ответу на запрос ГИБДД УМВД России по г.Владимиру по данным транспортное средство 

<

данные изъяты>, зарегистрировано за ФИО1

Поскольку факт ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства в судебном заседании нашел свое подтверждение, предусмотренных ст. 348 и 349 ГК РФ обстоятельств не установлено, то суд считает возможным удовлетворить требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество, принадлежащее ФИО1 и находящееся в залоге у ООО Коллекторское агентство «АЭК», транспортное средство марки: 

<

данные изъяты>

В установлении начальной продажной цены суд отказывает в связи со следующим. 

Согласно п.1 ст. 334.1 ГК РФ залог между залогодателем и залогодержателем возникает на основании договора. В случаях, установленных законом, залог возникает при наступлении указанных в законе обстоятельств (залог на основании закона).

На основании п.1 ст. 339 ГК РФ в договоре залога должны быть указаны предмет залога, существо, размер и срок исполнения обязательства, обеспечиваемого залогом. Условия, относящиеся к основному обязательству, считаются согласованными, если в договоре залога имеется отсылка к договору, из которого возникло или возникнет в будущем обеспечиваемое обязательство.

Стороны могут предусмотреть в договоре залога условие о порядке реализации заложенного имущества, взыскание на которое обращено по решению суда, или условие о возможности обращения взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке.

Статьей 340 ГК РФ установлено, что условия договора, которые предусматривают в связи с последующим уменьшением рыночной стоимости предмета залога, обеспечивающего обязательство гражданина по возврату потребительского или ипотечного кредита, распространение залога на иное имущество, досрочный возврат кредита или иные неблагоприятные для залогодателя последствия, ничтожны.

Реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса – п.1 ст. 350 ГК РФ.

Обязанность суда по определению начальной продажной цены движимого имущества при обращении на него взыскания в судебном порядке ранее была предусмотрена пунктом 11 статьи 28.2 Закона от 29 мая 1992 года N 2872-1 "О залоге", который утратил силу с 01 июля 2014 года.

Иск ООО Коллекторское агентство «АЭК» к ФИО1 в том числе, и об обращении взыскания на движимое имущество, предъявлен в суд после указанной даты.

Таким образом, на время предъявления иска в суд и при его разрешении действующее законодательство не возлагает на суд обязанности по установлению начальной продажной стоимости движимого имущества при принятии решения об обращении на него взыскания.

Более того, в соответствии с частями 1 и 2 статьи 85 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.

Судебный пристав-исполнитель обязан в течение одного месяца со дня обнаружения имущества должника привлечь оценщика для оценки, в том числе вещи, стоимость которой по предварительной оценке превышает тридцать тысяч рублей.

Следовательно, начальная продажная цена движимого имущества определяется в результате произведенной судебным приставом-исполнителем в рамках исполнительного производства оценки заложенного имущества, на которое обращено взыскание в судебном порядке.

При таких обстоятельствах, требования истца в части определения начальной продажной стоимости заложенного движимого имущества удовлетворению не подлежат. 

Согласно ч. 1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. 

Поскольку решение суда состоялось в пользу истца, то с ответчика подлежат взысканию в пользу ООО Коллекторское агентство «АЭК» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 21 920 руб. 46 коп., исчисленной исходя из требований имущественного и неимущественного характера и подтвержденной документально. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Коллекторское агентство «АЭК» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 (

<

данные изъяты>) в пользу общества с ограниченной ответственностью Коллекторское агентство «АЭК» (ИНН 

<

***>) задолженность по договору микрозайма с лимитом кредитования №### от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 544 092 рубля 85 копеек, из них:

по Транш-1 от ДД.ММ.ГГГГ - 771 156,03 рублей, где:

- 494 147,50 рублей - задолженность по основному долгу;

- 204 428,15 рублей - задолженность по процентам за пользование суммой займа;

- 72 580,38 рублей - задолженность по штрафным неустойкам (пеням).

по Транш-2 от ДД.ММ.ГГГГ - 772 936,82 рублей, где:

- 422 614,63 рублей - задолженность по основному долгу;

- 290 758,89 рублей - задолженность по процентам за пользование суммой займа;

- 59 563,31 рубля - задолженность по штрафным неустойкам (пеням).

Обратить взыскание на заложенное имущество - 

<

данные изъяты>, принадлежащий на праве собственности ФИО1.

Взыскать с ФИО1 

<

данные изъяты>) в пользу общества с ограниченной ответственностью Коллекторское агентство «АЭК» (ИНН 

<

***>) расходы по оплате государственной пошлины в размере 21 920 рублей 46 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд г. Владимира в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья Е.В. Прокофьева

Мотивированное решение изготовлено 25.10.2023.

Председательствующий судья Е.В. Прокофьева