5-958\2017 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

(Не вступило в законную силу)

г. Анапа 11 мая 2017 года

Судья Анапского городского суда Краснодарского края Михин Б.А.

с участием представителя отдела МВД России по г. Анапа, ФИО1, 

рассмотрев протокол начальника Отдела МВД России по городу Анапа о привлечении к административной ответственности 

ФИО1, 

<

данные изъяты>,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20. 1 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20. 1 КоАП РФ, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражавшее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка. 

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

11 мая 2017 года, в 12-00 часов, ФИО1, находясь в г.-к. Анапа по 

<

адрес> напротив 

<

адрес>, в общественном месте, в нетрезвом состоянии, вел себя агрессивно, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, на замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок. При посадке в патрульный автомобиль, оказал неповиновение, хватался за форменную одежду.

Представитель Отдела МВД России по г. Анапа просил привлечь ФИО1 к административной ответственности.

ФИО1 виновным себя в совершении административного правонарушения признал.

Проверив материалы дела, суд находит необходимым назначить ФИО1 административное наказание.

Из материалов об административном правонарушении видно, что 

11 мая 2017 года, в 12-00 часов, ФИО1, находясь в г.-к. Анапа по 

<

адрес> напротив 

<

адрес>, в общественном месте, в нетрезвом состоянии, вел себя агрессивно, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, на замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок. При посадке в патрульный автомобиль, оказал неповиновение, хватался за форменную одежду.

Факт совершения административного правонарушения подтверждается рапортом полицейского ОБППС Отдела МВД России по г. Анапа ЕИЭ., объяснениями очевидцев происшедшего КГК, САВ , протоколом медицинского освидетельствования., объяснениями самого ФИО1, не отрицавшего факт совершения административного правонарушения.

Таким образом, действия ФИО1, выразившиеся в мелком хулиганстве, то есть нарушение общественного порядка, выражавшее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 статьей 20. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении административного взыскания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Смягчающих вину обстоятельств суд не усматривает.

С учетом характера совершенного административного правонарушения, суд находит необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Привлечь ФИО1 к административной ответственности по ч. 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. 

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Краснодарского краевого суда в течение десяти суток через Анапский городской суд.

Судья: Б.А. Михин