Дело № 2-1044/18

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 февраля 2018 года 

Ленинский районный суд Перми в составе: 

председательствующего судьи Дульцевой Л.Ю.,

при секретаре Кивилевой А.А.,

с участием представителя истца ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества коммерческого банка «Пойдем!» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

АО КБ «Пойдем!» (далее по тексту - Банк) обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 86 553 руб. 87 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 132 руб. 93 коп.

В обоснование заявленных требований Банк указал, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО2 заключен кредитный договор №ф на основании заявления на выпуск кредитной карты с лимитом кредитования, по условиям которого Банк предоставил заемщику денежные средства в размере 

<

данные изъяты> руб., сроком выборки денежных средств в рамках лимита кредитования до ДД.ММ.ГГГГ, срок возврата кредита 60 мес. (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ). процентная ставка по основному долгу, сформированному при совершении в безналичном порядке оплаты кредитной карты товаров, работ, услуг – 38% годовых; при совершении иных операций (в т.ч. связанных с получением кредита наличными денежными средствами через кассу и/или устройства самообслуживания (банкоматы)) – 59,9 % годовых. Заемщик обязан вносить платежи ежемесячно минимальными платежами 23 числа каждого месяца. Размер минимального платежа не является фиксированным и зависит от суммы использованного лимита кредитования, который включает в себя: часть основного долга в размере 

<

данные изъяты> руб., но не более всей суммы основного долга; сумму процентов, начисленных на остаток задолженности по кредита по состоянию на дату платежа. В соответствии с условиями кредитного договора ответчик обязан полностью погасить кредит, уплатить проценты за пользование кредитом не позднее чем через 60 месяцев, с даты перечисления денежных средств на счет ответчика. Банк свои обязательства исполнил, денежные средства были перечислены ответчику ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 вносил платежи по кредиту согласно графика до ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ платежи прекратились. ДД.ММ.ГГГГ ответчику направлено требование о погашении задолженности, ответчиком оно не исполнено. С ДД.ММ.ГГГГ прекращено начисление процентов и пени. Задолженность по кредитному договору на ДД.ММ.ГГГГ составляет 

<

данные изъяты> Вынесенный судебный приказ был отмене.

Представитель истца в судебном заседании на исковых требованиях настаивал, на рассмотрение в порядке заочного производства не возражал.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, об уважительности не явки суд не уведомил, об отложении рассмотрения дела не просил, отзыва по иску не представил. Таким образом, ответчик добровольно отказалась от реализации права на непосредственное участие в судебном заседании.

Учитывая наличие надлежащего извещения ответчика о месте и времени рассмотрения дела, суд считает возможным в соответствии с положениями ст. 233 ГПК РФ рассмотреть дело в порядке заочного производства. 

Оценив доводы истца, изложенные в исковом заявлении, исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы («Заем и кредит»), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. 

В силу ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 432, п. 1 ст. 433, п. 3 ст. 434, п. 3 ст. 438 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одой стороной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 настоящего Кодекса.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик обратился в Банк с заявлением о предоставлении кредитной карты с лимитом на сумму 

<

данные изъяты> руб. (л.д. 11,12), в связи с чем Банком принято решение о предоставлении ответчику кредитной карты VISA Instant Issue № с кредитным лимитов в сумме 

<

данные изъяты> рублей, сроком действия карты – 60 месяцев, с платой за пользование кредитом по основному долгу, сформированному при совершении в безналичном порядке оплаты кредитной картой товаров/работ/услуг – 38% годовых; по основному долгу, сформированному при совершении иных операций – 59,9% годовых, что подтверждается заявлением (л.д. 11,12), Договором потребительского кредита (л.д. 14-16), распиской в получении карты (л.д. 13), ответчиком не оспаривается. 

Заемщик обязан вносить платежи ежемесячно минимальными платежами 23 числа каждого месяца. Размер минимального платежа не является фиксированным и зависит от суммы использованного лимита кредитования, который включает в себя: часть основного долга в размере – 

<

данные изъяты> руб., но не более всей суммы основного долга; сумму процентов, начисленных на остаток задолженности по кредиту по состоянию на дату платежа (п. 6 индивидуальных условий). 

При несвоевременном исполнении заемщиком обязательства по возврату кредита и (или) уплате процентов в сроки, предусмотрены для уплаты минимальных ежемесячных платежей, заемщик обязуется уплатить пени на несвоевременно уплаченную сумму из расчета 20% годовых за период со дня возникновения просрочки до даты фактического исполнения обязательства по уплате соответствующего просроченного платежа (п. 12 индивидуальных условий). 

Проанализировав представленные суду доказательства, суд считает установленным, что между сторонами заключен кредитный договор в соответствии со ст. 434, п. 3 ст. 438 ГК РФ. 

Свои обязательства перед заемщиком, как установил суд, Банк исполнил в полном объеме, что подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.25), ответчиком не оспорено, а ответчик свои обязательства по кредитному договору должным образом не исполняет, что подтверждается расчетом задолженности (л.д.26-27) и справкой (л.д. 28), согласно которым платежи в погашение кредита не производятся заемщиком с июня 2017г.

ДД.ММ.ГГГГ ответчику направлено требование о досрочном истребовании всей суммы кредита, процентов, штрафных санкций. Требование не исполнено (л.д. 17-18,19).

Оснований не доверять названным доказательствам у суда не имеется, каких-либо доказательств надлежащего исполнения ответчиком вышеуказанных обязательств в полном объеме суду на день рассмотрения дела не представлено. 

Задолженность ответчика перед банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 

<

данные изъяты>, из которой: задолженность по основному долгу – 

<

данные изъяты> руб., проценты за пользование кредитом – 

<

данные изъяты>., пени по просроченному основному долгу – 

<

данные изъяты>, пени по просроченным процентам – 

<

данные изъяты> 

Суд находит обоснованными требования Банка о взыскании с ответчика кредитной задолженности, состоящей из суммы основного долга, задолженности за пользование кредитом, пени в размере, заявленном истцом.

При таких обстоятельствах, с ФИО2 в пользу АО КБ «Пойдем!» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты>

На основании положений ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, п.п. 1 п. 1 ст. 333.19. НК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным судом исковых требований в размере 

<

данные изъяты> Несение расходов по оплате государственной пошлины подтверждается платежными поручениями (л.д. 6,7).

Руководствуясь ст. ст. 194–199, гл. 22 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

взыскать с ФИО2 в пользу акционерного общества коммерческого банка «Пойдем!» задолженность по кредитному договору в размере 85 176 руб. 23 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 755 руб. 29 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: подпись Л.Ю. Дульцева

<

данные изъяты>