Дело №5-195/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

«25» марта 2019 года 

<

...>

Судья Ленинского районного суда г.Барнаула Алтайского края Яньшина Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты>, уроженца ///, зарегистрированного по адресу: ///, фактически проживающего по адресу: ///, работающего 

<

данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

согласно протоколу об административном правонарушении, 01 ноября 2018 года в 19 часов 35 минут водитель ФИО1, двигаясь на автомобиле «Тойота Марк 2», государственный регистрационный знак ... по /// в /// со стороны /// в направлении ///, в районе /// в нарушение п.п.14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации не уступил дорогу не уступил дорогу пешеходам Потерпевший №1 и Потерпевший №2, переходившим проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, и допустил на них наезд, причинив: здоровью Потерпевший №1 вред средней тяжести (заключение эксперта ... от +++), телесные повреждения Потерпевший №2 которые вреда здоровью не причинили (заключение эксперта ... от +++).

Действия ФИО1 квалифицированы административным органом по ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Защитник Киреева А.А. просила о назначении ФИО1 наказания в виде штрафа, указав, что его трудовая деятельность связана с необходимостью управлять транспортным средством, просила учесть наличие у ФИО1 на иждивении малолетнего ребенка, нуждающегося в лечении.

Потерпевшие Потерпевший №1 и Потерпевший №2 подтвердили ранее данные объяснения, указав, что ФИО1 после ДТП принял меры к вызову бригады скорой помощи, до приезда врачей предпринимал меры для оказания помощи потерпевшим.

Выслушав участников производства по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Пункт 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения), определяет, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В силу пункта 1.5 Правил дорожного движения, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно пункту 14.1 указанных Правил водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Как следует из материалов дела, 01 ноября 2018 года в 19 часов 35 минут водитель ФИО1, двигаясь на автомобиле «Тойота Марк 2», государственный регистрационный знак ..., в районе /// в /// в нарушение п.п.14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации не уступил дорогу пешеходам Потерпевший №1 и Потерпевший №2, переходившим проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, допустил на них наезд, причинив: здоровью Потерпевший №1 вред средней тяжести, телесные повреждения Потерпевший №2 которые вреда здоровью не причинили.

Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами: рапортом дежурного ДЧ ОБДПС ГИБДД УМВД России по г.Барнаулу (л.д. 8), сведениями о дорожно-транспортном происшествии (л.д.4 ), протоколом осмотра места происшествия, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д. 5-6), заключениями эксперта №6619 и №6362, письменными объяснениями ФИО1, Потерпевший №1, Потерпевший №2, а также протоколом об административном правонарушении (л.д. 75).

Согласно заключению эксперта №6362/65, выполненному специалистом КГБУЗ «Алтайское краевое бюро судебно-медицинской экспертизы», у Потерпевший №2 обнаружены следующие телесные повреждения: ушибы 

<

данные изъяты> которые образовались от действий твердых тупых предметов, что могло иметь место в условиях ДТП при наезде движущегося легкового автомобиля на пешехода; в своей совокупности не причинили вреда здоровью, так как не повлекли за собой кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности; и могли возникнуть 01.11.2018г. 

Согласно заключению эксперта №6619/66, выполненному специалистом КГБУЗ «Алтайское краевое бюро судебно-медицинской экспертизы», у Потерпевший №1обнаружена сочетанная травма: 

<

данные изъяты> Данная травма образовалась от действия твердых тупых предметов, что могло иметь место в условиях ДТП 01.11.2018 года, при наезде движущегося легкового автомобиля на пешехода; в своей совокупности причинила средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья на срок свыше 3-х недель.

С заключениями эксперта участники процесса ознакомлены, выводы эксперта при рассмотрения дела не оспорены.

Оснований не доверять указанным доказательствам не имеется.

Таким образом, действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что причиненные Потерпевший №2 телесные повреждения и причиненный потерпевшему Потерпевший №1 средней тяжести вред здоровью находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением ФИО1 Правил дорожного движения, а потому данное лицо виновно в совершении правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания учитывается характер и тяжесть совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также позиция потерпевших, которые не просили о строгом наказании ФИО1

В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств учитывается признание ФИО1 вины и раскаяние в содеянном, состояние его здоровья и наличие на иждивении малолетнего ребенка, нуждающегося в прохождении лечения по поводу сердечно-сосудистого заболевания.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного правонарушения.

Вместе с тем, принимая во внимание обстоятельства совершения правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, поведение виновного после совершения дорожно-транспортного происшествия, а также возникшие последствия в виде причинения вреда здоровью потерпевшей, с учетом принципа соразмерности и справедливости, полагаю необходимым назначить ФИО1 наказание в соответствии с санкцией ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения в виде штрафа в размере, установленном санкцией данной статьи за содеянное, что будет разумным и справедливым, отвечать цели назначения наказания и предупреждения совершения новых противоправных деяний. 

Руководствуясь ст.ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 13000 (тринадцати тысяч) рублей, который необходимо перечислить по следующим реквизитам: УИН: 18810422190710000146; получатель: УФК по Алтайскому краю (ГУ МВД России по Алтайскому краю); ИНН: 

<

***>; КПП: 222401001; счет получателя: 40101810350041010001; банк получателя: отделение Барнаул, г.Барнаул; код бюджетной классификации: 188 1 16 30020 01 6000 140; БИК: 040173001; ОКТМО: 01701000; протокол 22 АР 804174 от 21.02.2019 г.

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

В соответствии со ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа по истечении шестидесяти дней судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, принимают решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающей наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов.

Судья Н.В. Яньшина