Дело № 2-2070/17

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(заочное)

26 сентября 2017 года город Георгиевск 

Георгиевский городской суд Ставропольского края в составе

председательствующего судьи Дешпита В.С.,

при секретаре Мартынюк Е.В.,

с участием 

представителя истца ФИО1 ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Георгиевского городского суда гражданское дело № по иску ФИО1 к ФИО3 о признании договоров займа денежных средств заключенными, взыскании задолженности по договорам займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

В исковом заявлении истец ФИО1 и судебном заседании его полномочный представитель ФИО2, в обоснование исковых требований суду сообщили, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО3 состоялся договор займа, по условиям которого ответчику были переданы в долг денежные средства в сумме ... рублей, которые ответчик обязался вернуть в срок до ДД.ММ.ГГГГ. 

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком состоялся договор займа, по условиям которого ФИО3 переданы в долг денежные средства в сумме ... рублей, которые ответчик обязался вернуть в срок до ДД.ММ.ГГГГ. 

Условия договоров были закреплены письменно, что подтверждается расписками от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ. 

Однако, в нарушение условий заключенных договоров, по настоящее время ответчиком не произведено ни одного платежа.

Период просрочки долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ на сумму ... рублей составляет с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 091 день), таким образом, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ на момент подачи иска в суд составляет ... рублей.

Период просрочки долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ на сумму ... рублей составляет с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (611 дней), таким образом, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ составляет ... рубля 07 копеек. 

Поскольку взятые на себя обязательства ответчиком не исполнены, денежные средства не возвращены, ФИО3 скрывается от истца, на телефонные звонки не отвечает, ФИО1 вынужден обратиться в суд. По указанным основаниям истец ФИО1 просит суд признать договора займа денежных средств между ФИО1 и ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ заключенными, взыскать с ответчика в пользу истца основной долг по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере ... рублей; сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере ... рублей; основной долг по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере ... рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ5 года в размере ... рублей; расходы по оплате государственной пошлины в размере ... рублей. 

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, воспользовался своим правом, предусмотренным ст. 48 ГПК РФ, на ведение дела через представителя. 

Полномочный представитель истца ФИО2 в судебном заседании исковые требования своего доверителя поддержала в полном объеме, просила суд их удовлетворить. 

В судебное заседание ответчик ФИО3, будучи извещенным о его времени и месте в соответствии со ст. 113 ГПК РФ, не явился и не известил суд о наличии уважительных причин неявки.

В соответствии с ч. 4 ст. 167, 233 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика ФИО3 в порядке заочного производства на основании определения суда.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд находит исковые требования ФИО1 подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно требованиям п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

Согласно п. 2 приведенной нормы закона, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Как следует из исследованных в ходе судебного разбирательства надлежащих письменных доказательств, ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 получил от ФИО1 денежные средства в размере ..., о чем была составлена расписка, в которой ответчик обязался вернуть указанную сумму в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 получил от ФИО1 денежные средства в размере ... рублей, о чем была составлена расписка, в которой ответчик обязался вернуть указанную сумму в срок до ДД.ММ.ГГГГ. 

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Обязательства по возврату денежных средств по договорам займа ответчиком не исполнены.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора, и односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим (ст. 310 ГК РФ), а также одностороннее изменение условий договора.

В соответствии с требованиями ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 408 ГК РФ только надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Суд, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности и в их совокупности, считает их достаточными для удовлетворения исковых требований ФИО1 о взыскании с ответчика ФИО3 денежных средств по договорам займа: от ДД.ММ.ГГГГ в сумме ... рублей и от ДД.ММ.ГГГГ в сумме ... рублей. 

Требования истца ФИО1 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами суд также находит обоснованным в силу следующего.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно правильному расчету истца, не оспоренному ответчиком, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами по расписке ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1091 день) составляет ... рублей; по расписке от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет .... 

Таким образом, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит взысканию с ответчика ФИО3 в пользу истца ФИО1

В соответствии с требованиями ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепившими самостоятельные принципы состязательности гражданского судопроизводства и процессуального равенства сторон, когда в соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана представить доказательства в подтверждение заявленных требований и возражений по ним, суд считает, что истцом представлены доказательства в подтверждение заявленных исковых требований, в то время как ответчик не привел обстоятельств и их доказательств в опровержение заявленных требований истца, в связи с чем, суд считает иск обоснованным.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возмещение с другой стороны понесенных по делу расходов, в связи с чем, с ответчика в пользу истца по его ходатайству подлежит взысканию сумма в размере 60 000 рублей в счет возмещения судебных расходов по уплате государственной пошлины, размер которой рассчитан в соответствии с п.п. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 8, 307, 309, 395, 431, 432, 1107 ГК РФ, ст.ст. 12, 56, 67, 167, 193199, 233-235 ГПК РФ, 

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО3 о признании договоров займа денежных средств заключенными, взыскании задолженности по договорам займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 денежные средства по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме ... рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме ....

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 денежные средства по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме ... рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ....

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 сумму в размере ..., в счет возмещения судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы, через Георгиевский городской суд в течение месяца.

Ответчик ФИО3 вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Судья В.С. Дешпит