№ 2а-760/2017

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

17 апреля 2017 года город Бугульма

Бугульминский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Галимовой Р.А., при секретаре Зайдуллиной Е.В.,

c участием прокурора Саетова Д.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Бугульминскому району Республики Татарстан об установлении дополнительных ограничений в отношении ФИО1,

У С Т А Н О В И Л:

Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по Бугульминскому району Республики Татарстан (далее - отдел МВД) обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных ограничений в отношении ФИО1 в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного, с 22 часов 00 минут до 6 часов 00 минут, кроме случаев, связанных с исполнением трудовых обязанностей; запрета выезда без уведомления за пределы Бугульминского муниципального района. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был осужден по части 1 статьи 30, пункту «г» части 3 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации к 6 годам лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ освобожден из 

<

данные изъяты> условно-досрочно на 1 год 10 месяцев 15 дней. В настоящее время судимость не погашена. Решением Бугульминского городского суда Республики Татарстан от 4 ДД.ММ.ГГГГ ему установлен административный надзор сроком до погашения судимости с ограничением «являться на регистрацию по месту жительства в ОВД один раз в месяц в дни, установленные ОВД». Однако, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к ответственности по статье 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Представитель административного истца ФИО2 заявленные требования поддержала, просила установить дополнительные ограничения, указанные в заявлении.

Административный ответчик ФИО1 в суде иск признал, но с установлением дополнительных ограничений не согласен. Суду пояснил, что был привлечен к административной ответственности по статье 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за появление в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения. Ему необходимо выезжать за пределы Бугульминского района к родителям и ребенку, а также возможно по работе. Постановление от ДД.ММ.ГГГГ не обжаловал.

Прокурор в суде административное исковое заявление поддержал и просил установить дополнительные ограничения, указанные в административном исковом заявлении. 

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, а также заслушав заключение прокурора, суд приходит к выводу об обоснованности административного искового заявления.

В соответствии с частью 3 статьи 4 Федерального закона РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. 

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освободился условно-досрочно на 1 год 10 месяцев 15 дней из ФКУ 

<

данные изъяты>, где отбывал наказание по приговору 

<

данные изъяты> по части 1 статьи 30, пункту «г» части 3 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы сроком на 6 лет. Судимость погашается ДД.ММ.ГГГГ. Решением Бугульминского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком до погашения судимости с ограничением «являться на регистрацию по месту жительства в ОВД один раз в месяц, в дни установленные ОВД». 

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, в период административного надзора, привлекался к административной ответственности по статье 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Постановление им получено, не обжаловано, вступило в законную силу.

При таких обстоятельствах, административное исковое заявление отдела МВД подлежит удовлетворению, суд считает целесообразным в соответствии с частью 3 статьи 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» дополнить ранее установленные поднадзорному лицу ФИО1 административные ограничения, административными ограничениями, указанными в административном исковом заявлении. 

Необходимость частых выездов за пределы Бугульминского района у ФИО1 в связи с осуществлением трудовой деятельности и удовлетворением личных потребностей и потребностей членов семьи отсутствует, поэтому достаточных оснований для отказа в удовлетворении иска не имеется.

Руководствуясь статьями 272-273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Бугульминскому району Республики Татарстан к ФИО1 удовлетворить.

Дополнить поднадзорному лицу ФИО1, 

<

данные изъяты> ранее установленные административные ограничения следующими административными ограничениями: 

1) запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного с 22 часов 00 минут до 6 часов 00 минут, кроме случаев, связанных с исполнением трудовых обязанностей; 

3) запретить выезд за пределы муниципального района по избранному месту жительства без письменного разрешения Отдела МВД России осуществляющего контроль за поведением поднадзорного, за исключением случаев, связанных с выполнением трудовых обязанностей.

Копию решения направить в отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по Бугульминскому району Республики Татарстан, для исполнения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме через Бугульминский городской суд Республики Татарстан. 

Судья: подпись