ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург 06 мая 2019 года

Судья Красносельского районного суда Санкт-Петербурга Анискина Т.А.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора

Красносельского района Санкт-Петербурга Петрушенковой Ю.А.

подсудимого ФИО1

защитника Рыжковой Е.В.

представившей удостоверение № 1413, ордер № Н 199581

при секретаре Смирновой О.А.

потерпевшей П Т.Н.

рассмотрев материалы уголовного дела № 1-434/19 в отношении:

ФИО1, 

<

...>, не судимого;

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 обвиняется в том, что он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину:

13 июня 2018 года в период времени с 10 часов 00 минут до 20 часов 00 минут ФИО1, находясь в комнате квартиры 

<

адрес> г. Санкт-Петербурга, из корыстных побуждений, в целях хищения чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, взял из шкатулки, находившейся в серванте принадлежащие П Т.Н. золотую цепочку 585 пробы плетения бисмарк, стоимостью 3 000 рублей 00 копеек; золотую подвеску 585 пробы в форме подковы, стоимостью 1 500 рублей 00 копеек, золотую подвеску 585 пробы овальной формы с камнем синего цвета, стоимостью 1 400 рублей 00 копеек, после чего, с похищенным с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, таким образом, тайно похитил имущество П Т.Н., чем причинил ей значительный материальный ущерб на общую сумму 5 900 рублей.

В суд поступило заявление от потерпевшей П Т.Н. о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, в связи с примирением с последним на основании ст. 76 УК РФ. 

Подсудимый ФИО2 и защитник Рыжкова Е.В. согласны на прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон. 

Государственный обвинитель Петрушенкова Ю.А. согласна на прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон.

Подсудимый ФИО1 обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, примирился с потерпевшей П Т.Н., которая претензий к ФИО1 не имеет, загладил причиненный потерпевшей вред, а поэтому суд считает возможным в отношении ФИО1 применить ст. 76 УК РФ - освобождение от уголовной ответственности, в связи с примирением с потерпевшей П Т.Н.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 25 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Освободить ФИО1 от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, в связи с примирением с потерпевшей на основании ст. 76 УК РФ. 

Уголовное дело № 1-434/19 по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, прекратить в связи с примирением сторон на основании ст. 25 УПК РФ. 

На основании ст. 27 ч. 2 УПК РФ уголовное преследование прекратить.

Меру пресечения подписку о невыезде отменить по вступлении постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10-и суток со дня его вынесения.

Председательствующий: