П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

Дело № 5-101/2021

город Каргополь

09 марта 2021 г.

Судья Няндомского районного суда Архангельской области Захаров Е.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.3 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении П.Е.Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки 

<

адрес>, проживающей в 

<

адрес>, не работающей, имеющей одного малолетнего ребенка, 

установил:

25 января 2021 года в 13 часов 57 минут П.Е.Н., заведомо зная, что находится на карантине в связи с нахождением в контакте с лицом, болеющим новой коронавирусной инфекцией COVID-19, покинула место жительства и находилась возле 

<

адрес>, чем нарушила режим изоляции, установленный для неё в период с 07 января 2021 года по 01 февраля 2021 года и создала угрозу для окружающих.

П.Е.Н. в судебном заседании подтвердила факты, изложенные в протоколе.

Рассмотрев материалы дела, выслушав П.Е.Н., прихожу к следующим выводам.

В соответствии с ч. 2 ст. 15 Конституции Российской Федерации органы государственной власти, органы местного самоуправления, должностные лица, граждане и их объединения обязаны соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы.

Частью 2 статьи 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий, либо невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления) или требования органа (должностного лица), осуществляющего федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор, о проведении санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий, совершенные в период режима чрезвычайной ситуации или при возникновении угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих, либо в период осуществления на соответствующей территории ограничительных мероприятий (карантина).

Согласно статье 10 Федерального закона от 30 марта 1999 года N 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" граждане обязаны выполнять требования санитарного законодательства, а также постановлений, предписаний осуществляющих федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор должностных лиц.

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 01 декабря 2004 года N 715 "Об утверждении перечня социально значимых заболеваний и перечня заболеваний, представляющих опасность для окружающих" коронавирусная инфекция (2019-nCoV) относится к заболеваниям, представляющим опасность для окружающих.

В соответствии с пунктом 3.8 "СП 3.1.3597-20. Санитарно-эпидемиологические правила "Профилактика новой коронавирусной инфекции (COVID-19)" лицо, контактировавшее с больным COVID-19, находится в изоляции (в обсерваторе, по месту жительства) не менее 14-ти календарных дней со дня последнего контакта с больным COVID-19 или до выздоровления (в случае развития заболевания).

07 января 2021 года П.Е.Н., как лицу, находившемуся в контакте с больным COVID-19, выдано предписание № 66177-К.

Согласно ответу ГБУЗ АО «Каргопольская ЦРБ им. Н.Д. Кировой» П.Е.Н. в период с 07 января по 01 февраля 2021 года находилась на изоляции по контакту с больным новой коронавирусной инфекцией.

Как установлено судом П.Е.Н., не выполнила требование указанного нормативного акта и в период нахождения на изоляции покинула место проживания.

Наличие в действиях П.Е.Н. состава административного правонарушения и её вина, помимо протокола об административном правонарушении, подтверждается рапортом участкового уполномоченного полиции ФИО1, заявлением и объяснением Р.В.В., предписанием от 07 января 2021 года, объяснением П.Е.Н.

Приведённые доказательства получены с соблюдением установленного законом порядка.

На основании изложенного, прихожу к выводу о наличии в действиях П.Е.Н. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ.Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом и соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ: указано время, место и событие административного правонарушения, сведения о должностном лице, составившем протокол, и лице, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, с надлежащим извещением лица, в отношении которого ведется производство по делу, о месте и времени составления протокола.

Совершённое правонарушение малозначительным не является, поскольку создает угрозу причинения вреда жизни и здоровью граждан, угрозу распространения опасного заболевания.

По этим же основаниям в силу ч.2 ст. 3.4 КоАП РФ наказание в виде административного штрафа не может быть заменено на предупреждение.

При назначении административного наказания на основании положений ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитываются общественно опасный характер совершённого административного правонарушения и личность виновной, которая имеет на иждивении малолетнего ребенка, ранее к административной ответственности не привлекалась, не имеет места работы.

В соответствии с ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП Российской Федерации при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей, а для должностных лиц - не менее пятидесяти тысяч рублей.

Учитывая, что П.Е.Н. не работает и дохода не имеет, ранее к административной ответственности не привлекалась, на её иждивении находится малолетний ребенок, минимальный размер штрафа составляет 15 000 рублей, считаю возможным назначить штраф в размере 50% от указанной суммы.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено; в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

признать П.Е.Н. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ, и назначить ей наказание с применением ч.2.2 ст. 4.1 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 7500 (семь тысяч пятьсот) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу г. Архангельск, КПП 290101001, ИНН 

<

***>, отделение Архангельск Банка России, ОКТМО 11518000, единый казначейский счет 40102810045370000016, казначейский счет для осуществления и отражения операций по учету и распределению поступлений 03100643000000012400, БИК 011117401, КБК 141 116 01061 01 0003 140, УИН 18880429210295507715.

Оплата штрафа производится в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Квитанцию об уплате штрафа предоставить в Няндомский районный суд Архангельской области по адресу: 

<

...> в тот же срок.

В случае неуплаты штрафа в шестидесятидневный срок со дня вступления данного постановления в законную силу лицо, не уплатившее штраф, может быть подвергнуто административному наказанию по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде штрафа в сумме, вдвое превышающей размер неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Няндомский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Захаров Е.С.