Дело № 1-13/2018

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Березовский 28 мая 2018 года

Берёзовский городской суд Кемеровской области в составе:

председательствующего судьи Вязниковой Л.В.,

при секретаре Авериной О.А.,

с участием государственных обвинителей помощников прокурора г. Березовского Ларьковой С.В., ФИО1, ФИО2,

подсудимых ФИО3, ФИО4, 

защитников: адвоката НО «Коллегия адвокатов № 

<

адрес>ёзовского 

<

адрес>» Харибутовой Г.С., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ на участие в деле, адвоката Адвокатского кабинета № ФИО5, представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ на участие в деле,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, образования средне – специального, состоящего в фактических семейных отношения, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работающего водителем 

<

данные изъяты>», судимостей не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес> 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30 – п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ, 

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, образования средне – специального, женатого, имеющего на иждивении троих малолетних детей, ДД.ММ.ГГГГ рождения, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ рождения, работающего 

<

данные изъяты>, судимостей не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес> 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30 – п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО3, ФИО4 совершили покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет"), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

В не установленное следствием время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 и ФИО4, находясь в неустановленном месте в г. Берёзовском Кемеровской области, действуя умышленно, с целью незаконного сбыта наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, договорились о совместном незаконном сбыте наркотических средств в крупном размере неопределенному кругу лиц посредством «тайников - закладок» с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей. 

Согласно достигнутой договоренности ФИО3 приобретал наркотические средства, которые передавал ФИО4, и выполнял роль оператора, то есть получал заказы от лиц, желавших приобрести наркотические средства, контролировал поступления денежных средств на лицевые счета в системе VISA QIWI Wallet в счет оплаты наркотических средств, после чего сообщал адреса тайников с наркотическими средствами лицам, желавшим приобрести наркотические средства.

Согласно достигнутой договоренности ФИО4 получал от ФИО3 наркотические средства, приобретал упаковочный материал. Полученные от ФИО3 наркотические средства приносил в квартиру по адресу: 

<

адрес>. Находясь в квартире по указанному адресу, ФИО4 фасовал наркотические средства на разовые дозы, после чего размещал в тайниках на территории г. Берёзовского. Адреса тайников с наркотическими средствами ФИО4 сообщал ФИО3, зарегистрированному в интернет - мессенджере «Telegram» с учетной записью "BenjaminFranklin". 

Денежные средства, полученные от сбыта наркотических средств, ФИО3 и ФИО4 тратили совместно. 

Так, в не установленное следствием время, в период с начала октября 2016 года до ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, реализуя совместный с ФИО4 умысел на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, неопределённому кругу лиц, с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей, не имея на то специального разрешения, незаконно приобретал у не установленного следствием лица, забирая из тайников, следующее:

- наркотическое средство, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, массой 1,779 г., являвшейся крупным размером, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон; 

- наркотическое средство, содержащее в своем составе 1-(5-фторпентил)-3-(2,2,3,3 - тетраметилциклопропанкарбонил)индол (синонимы: [1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил](2,2,3,3-тетраметилциклопропил)метан, ТМСР-2201), общей массой 32,676 г., являвшейся крупным размером, которое является производным наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индола;

- наркотическое средство, содержащее в своем составе - метиловый эфир 3-метил-2-[1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутановой кислоты (синоним - MMB(N)-Bz-F), массой 0,099 г., являвшейся значительным размером, которое является производным наркотического средства - метиловый эфир 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты;

- наркотическое средство, содержащее в своем составе (1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил)(2,2,3,3-тетраметилциклопропил)метанон, (ТМСР-2201), массой 0,505 г., являвшейся крупным размером, которое является производным наркотического средства 3-бутаноил-1-метилиндол [1-(1-метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1-он];

- наркотическое средство, содержащее в своем составе (2,2,3,3-тетраметилциклопропил)[1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил] метанон (синоним ТМЦП-2201), массой 0,713 г., являвшейся крупным размером, которое является производным наркотического средства 3-бутаноил-1-метилиндол [1-(1-метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1-он];

которые в период с начала октября 2016 года до 29 ноября 2016 года, в неустановленное время, находясь в неустановленном месте г. Березовского, передавал ФИО4

Указанные наркотические средства ФИО4 в не установленное следствием время, в период с начала октября 2016 года до ДД.ММ.ГГГГ, реализуя умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере неопределённому кругу лиц с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей, группой лиц по предварительному сговору с ФИО3 перевозил в квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, в которой совместно с ФИО3 незаконно хранил с целью последующего сбыта до момента изъятия сотрудниками полиции.

Кроме того, в не установленное следствием время, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4, находясь в квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес> реализуя умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере неопределённому кругу лиц с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей, группой лиц по предварительному сговору с ФИО3, часть наркотического средства, содержащего в своем составе(1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил)(2,2,3,3-тетраметилциклопропил) метанон, (ТМСР-2201), массой 0,505 г., являвшейся крупным размером, которое является производным наркотического средства 3-бутаноил-1-метилиндол [1-(1-метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1-он], упаковал в отрезок фольги, который поместил в полимерный пакет, обмотал отрезком липкой ленты черного цвета и поместил в пустую пачку из-под сигарет, после чего поместил указанное наркотическое средство в тайник около детского оздоровительного лагеря 

<

адрес>

<

адрес>

<

адрес> сообщив адрес тайника с наркотическим средством ФИО3, отправив в сообщении посредством интернет - мессенджера "Telegramm".

12 октября 2016 года в 18 часов 11 минут ФИО3, находясь в неустановленном месте в г. Кемерово, в продолжение совместного с ФИО4 умысла на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, неопределённому кругу лиц, с использованием электронных или информационно - телекоммуникационных сетей, не имея на то специального разрешения, получив от Свидетель №13 sms с намерением приобрести наркотическое средство и проконтролировав поступление денежных средств в сумме 533,5 рубля на лицевой счёт № в системе VISA QIWI Wallet, сообщил Свидетель №13 посредством sms адрес места нахождения наркотического средства в тайнике около детского оздоровительного лагеря 

<

адрес>

<

адрес>

<

адрес> которое ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 45 минут Свидетель №13 забрал из тайника.

Кроме того, в не установленное следствием время, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4, находясь в квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес> реализуя умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере неопределённому кругу лиц с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей, группой лиц по предварительному сговору с ФИО3, часть наркотического средства, содержащего в своем составе (2,2,3,3-тетраметилциклопропил)[1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил] метанон (синоним ТМЦП-2201), массой 0,713 г., являвшейся крупным размером, которое является производным наркотического средства 3-бутаноил-1-метилиндол [1-(1-метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1-он], упаковал в полимерный пакет, который поместил в полимерный пакет, обмотал отрезком липкой ленты черного цвета и поместил в пустую пачку из-под сигарет, после чего поместил указанное наркотическое средство в тайник около столба линии электропередач, расположенного на участке автодороги в направлении к оздоровительному лагерю 

<

адрес>

<

адрес>

<

адрес>, сообщив адрес тайника с наркотическим средством ФИО3, отправив в сообщении посредством интернет - мессенджера "Telegramm".

11 ноября 2016 года в 15 часов 38 минут ФИО3, находясь в неустановленном месте в г. Кемерово, в продолжение совместного с ФИО4 умысла на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, неопределённому кругу лиц, с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей, не имея на то специального разрешения, получив от Свидетель №15 sms с намерением приобрести наркотическое средство и проконтролировав поступление денежных средств в сумме 550 рублей на лицевой счёт № в системе VISA QIWI Wallet, сообщил Свидетель №15 посредством sms адрес места нахождения наркотического средства в тайнике около столба линии электропередач, расположенного на участке автодороги в направлении к оздоровительному лагерю 

<

адрес>

<

адрес>

<

адрес> которое 11 ноября 2016 года около 16 часов 15 минут Свидетель №15 забрал из тайника.

Кроме того, в не установленное следствием время, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4, находясь в квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес>, реализуя умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере неопределённому кругу лиц с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей, группой лиц по предварительному сговору с ФИО3, часть наркотического средства, содержащего в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), массой 0,173 г., которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, упаковал в отрезок фольги, который поместил в полимерный пакет, обмотал отрезком липкой ленты черного цвета, после чего поместил указанное наркотическое средство в тайник в подъезде № дома, расположенного по адресу: 

<

адрес> сообщив адрес тайника с наркотическим средством ФИО3, отправив в сообщении посредством интернет - мессенджера "Telegramm".

17 ноября 2016 года в 14 часов 16 минут ФИО3, находясь в неустановленном месте в 

<

адрес>, в продолжение совместного с ФИО4 умысла на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, неопределённому кругу лиц, с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей, не имея на то специального разрешения, получив от Свидетель №14 sms с намерением приобрести наркотическое средство и проконтролировав поступление денежных средств в сумме 700 рублей на лицевой счёт № в системе VISA QIWI Wallet, сообщил Свидетель №14 посредством sms адрес места нахождения наркотического средства в тайнике в подъезде № дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, которое ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 30 минут Свидетель №14 забрал из тайника.

Кроме того, в не установленное следствием время, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4, находясь в квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес>, реализуя умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере неопределённому кругу лиц с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей, группой лиц по предварительному сговору с ФИО3, часть наркотического средства, содержащего в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, массой 0,100 г., которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, упаковал в отрезок фольги, который поместил в полимерный пакет, обмотал отрезком липкой ленты черного цвета и поместил в пустую пачку из-под сигарет, после чего поместил указанное наркотическое средство в тайник около дорожного знака 2.5 «Движение без остановки запрещено», установленного около пересечения 

<

адрес> и 

<

адрес> в 

<

адрес> (географические координаты 

<

адрес>

<

адрес>

<

адрес>, сообщив адрес тайника с наркотическим средством ФИО3, отправив в сообщении посредством интернет - мессенджера "Telegramm".

ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 45 минут в ходе оперативно-розыскного мероприятия "проверочная закупка", проведенного сотрудниками УНК ГУ МВД России по 

<

адрес>, ФИО3, находясь в неустановленном месте в 

<

адрес>, в продолжение совместного с ФИО4 умысла на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, неопределённому кругу лиц, с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей, не имея на то специального разрешения, получив от участвующего в оперативно-розыскном мероприятии в качестве покупателя Свидетель №2 sms с намерением приобрести наркотическое средство и проконтролировав поступление денежных средств в сумме 700 рублей на лицевой счёт № в системе VISA QIWI Wallet, сообщил Свидетель №2 посредством sms адрес места нахождения наркотического средства в тайнике около дорожного знака 2.5 «Движение без остановки запрещено», установленного около пересечения 

<

адрес> и 

<

адрес> в 

<

адрес> (географические координаты 

<

адрес>

<

адрес>

<

адрес> которое ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 05 минут Свидетель №2 забрал из тайника.

Кроме того, в не установленное следствием время, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4, находясь в квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес>, реализуя умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере неопределённому кругу лиц с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей, группой лиц по предварительному сговору с ФИО3, часть хранившихся в квартире по адресу: 

<

адрес> наркотических средств расфасовал на разовые дозы с целью последующего размещения в тайниках на территории 

<

адрес>, которые стал хранить при себе и в автомобиле модели «TOYOTA CRESTA», государственный регистрационный знак №, а оставшуюся часть наркотических средств ФИО4 продолжал хранить в квартире по указанному адресу.

Однако ФИО3 и ФИО4 достичь желаемого преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере неопределённому кругу лиц с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей, группой лиц по предварительному сговору, не смогли по независящим от их воли и желания обстоятельствам, так как:

- наркотическое средство, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, общей массой 0,590 г., являвшейся значительным размером, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон; 

- наркотическое средство, содержащее в своем составе 1-(5-фторпентил)-3-(2,2,3,3 - тетраметилциклопропанкарбонил)индол (синонимы: [1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил](2,2,3,3-тетраметилциклопропил)метан, ТМСР-2201), общей массой 3,515 г., являвшейся крупным размером, которое является производным наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индола;

были изъяты в ходе произведенного сотрудником полиции ДД.ММ.ГГГГ в период с 21 часа 20 минут до 21 часа 45 минут личного досмотра ФИО4; 

- наркотическое средство, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним: ?-PVP), массой 0,104 г., которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, было изъято в ходе произведенного сотрудником полиции ДД.ММ.ГГГГ в период с 21 часа 55 минут до 22 часов 30 минут обследования автомобиля модели «TOYOTA CRESTA», государственный регистрационный знак 

<

адрес>, припаркованного во дворе дома по адресу: 

<

адрес>;

- наркотическое средство, содержащее в своем составе 1-(5-фторпентил)-3-(2,2,3,3 - тетраметилцикло-пропанкарбонил)индол (синонимы: (2,2,3,3-тетраметилциклопропил) [1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил] метанон, "ТМСР-2201"), общей массой 29,161 г., являвшейся крупным размером, которое является производным наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индола;

- наркотическое средство, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним - ?-PVP), общей массой 0,812 г., которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон; 

- наркотическое средство, содержащее в своем составе метиловый эфир 3-метил-2-[1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутановой кислоты (синоним - MMB(N)-Bz-F), массой 0,099 г., являвшейся значительным размером, которое является производным наркотического средства - метилового эфира 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, были изъяты в ходе произведенного сотрудником полиции ДД.ММ.ГГГГ в период с 22 часов 40 минут до 23 часов 55 минут обследования квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>.

В судебном заседании подсудимый ФИО4 виновным себя в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30 – п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ, признал в полном объеме, пояснил, что в содеянном раскаивается, на сегодняшний день всех обстоятельств совершенного не помнит.

Подсудимый ФИО3 виновным себя в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30 – п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ, признал в полном объеме, раскаялся в содеянном, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ.

Вина подсудимых в совершении инкриминируемого им преступного деяния подтверждается совокупностью следующих доказательств, установленных судом: 

Из показаний ФИО4 на предварительном следствии в качестве обвиняемого от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ (т. 4 л.д. 137-139, 150-152), оглашенных в судебном заседании с согласия сторон по ходатайству государственного обвинителя на основании п.1 ч.1 ст.276 УПК РФ, установлено, что вину в предъявленном обвинении он признает в полном объеме, сам наркотические средства никогда не потреблял. Летом 2016 года, находясь в г. Березовском, его брат ФИО3 предложил ему заняться сбытом наркотических средств в г. Березовском бесконтактным способом. ФИО3 пояснил, что в сети интернет на сайте legalbiz.rz обнаружил информацию о том, где можно приобрести наркотические средства, известные под названием СК, «рега», шоколад, которые необходимо фасовать на более мелкие дозы, размещать в тайниках, адреса тайников отправлять посредством sms потребителям. Так как денежных средств ему не хватало, то он согласился на предложение ФИО3 ФИО3 сообщил, что у него, ФИО3, имелась база абонентских номеров потребителей наркотических средств в 

<

адрес>. При этом ФИО3 предложил ему заниматься фасовкой и размещением в тайниках на территории 

<

адрес> наркотических средств, адреса тайников сообщать ФИО3 посредством сообщений в интернет - мессенджере «Telegram», где он зарегистрирован под абонентским номером № Сообщения в интернет - мессенджере «Telegram» он и ФИО3, по предложению ФИО3, пересылали, используя функцию мессенджера по удалению сообщений через определенный промежуток времени. История сообщений периодически очищалась. Он плохо владел компьютерной техникой и плохо разбирался в интернет-технологиях, поэтому общением с поставщиками наркотических средств, потребителями наркотических средств, контролем поступления денежных средств в счет оплаты за наркотические средства на QIWI кошельки, сменой абонентских номеров занимался ФИО3, а его задачей было расфасовать наркотические средства СК, «шоколад», приготовить из наркотического средства «рега» наркотическое средство «спайс», расфасовать на более мелкие дозы и разместить в тайниках на территории 

<

адрес>, адреса которых сообщить ФИО3 ФИО3 в свою очередь переводил ему деньги либо на банковскую карту Сбербанка, либо на QIWI кошелек №. В период с начала июня 2016 года ФИО3 примерно 1 раз в 2 месяца привозил наркотические средства в 

<

адрес>. После того как он размещал все привезенные ФИО3 наркотические средства в тайниках, адреса которых сообщал ФИО3, тот привозил новую партию. В начале октября 2016 года, когда привезенные ФИО3 наркотические средства закончились, тот привез новую партию наркотических средств - несколько граммов наркотического средства, известного под названием «СК», несколько граммов наркотического средства, известного под названием «рега», и около 1 грамма наркотического средства «шоколад». Так, наркотические средства, привезенные ФИО3, он хранил либо в квартире по адресу 

<

адрес>25 либо в автомобиле модели TOYOTA CRESTA, государственный регистрационный знак №. Осенью 2016 года он, проживая один в квартире по адресу: 

<

адрес>25, готовил и фасовал наркотические средства. Для фасовки наркотических средств он использовал полимерные пакеты и фольгу, которые оборачивал изолентой черного цвета. Свертки изоленты с веществом помещал в пачки из-под сигарет, затем - в тайники. Привезенное ФИО3 наркотическое средство «СК» он фасовал примерно по 0,1 грамма вещества, которое помещалось в отрезок фольги, затем оборачивалось изолентой, и помещалось в пачку из-под сигарет. Из наркотического средство «рега» он готовил наркотическое средство «спайс». При этом наркотическое средство «рега», привезенное ФИО3, было расфасовано в несколько пакетов, вещество незначительно отличалось по цвету. Для приготовления наркотического средства «спайс» он разогревал спирт, растворял в нем реагент, насыпал в раствор приобретенное в аптеке вещество «ромашка». Затем высушивал полученную смесь, фасовал в полимерные пакеты примерно по 1,5 грамма, оборачивал изолентой и помещал в пачку из-под сигарет. Наркотическое средство «шоколад» фасовал в отрезки фольги, которые оборачивал изолентой, помещал в пачки из-под сигарет. Наркотические средства размещал в тайниках на территории 

<

адрес> примерно 2 раза в неделю. За один раз размещал наркотические средства примерно в 10 тайниках, из которых - 2-3 тайника с наркотическим средством «СК», 6 тайников - с наркотическим средством «спайс», 1-2 тайника - с наркотическим средством «шоколад». В ночь с 9 на ДД.ММ.ГГГГ он размещал тайники с наркотическими средствами, адреса которых передавал ФИО3 посредством Интернет, отправляя сообщения в интернет - мессенджере «Telegram». В тот раз он сделал тайник с наркотическим средством «спайс» по дороге в детский оздоровительный лагерь 

<

данные изъяты>", расположенный в 6 километрах к северу от 

<

адрес>ёзовского 

<

адрес>, в месте, указанном им в ходе проверки показаний на месте ДД.ММ.ГГГГ. В данном месте в момент размещения наркотического средства в тайнике находилась 

<

данные изъяты>, тайник с наркотическим средством находился у ног фигуры. Адрес тайника с наркотическим средством он отправил ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время он размещал тайники с наркотическими средствами, адреса которых передавал ФИО3 посредством Интернет, отправляя сообщения в интернет - мессенджере «Telegram». Он сделал тайник с наркотическим средством «спайс» около столба линии электропередач, расположенного на участке автодороги в направлении к оздоровительному лагерю "

<

данные изъяты>" 

<

адрес>ёзовского 

<

адрес>, место которого указал в ходе проверки показаний на месте ДД.ММ.ГГГГ. Адрес тайника с наркотическим средством он отправил ФИО3 для последующего сбыта наркозависимым. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время он размещал тайники с наркотическими средствами, адреса которых передавал ФИО3 тем же способом. Он сделал тайник с наркотическим средством «соль» в последнем подъезде дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, место которого указал в ходе проверки показаний на месте ДД.ММ.ГГГГ. Адрес тайника с наркотическим средством он отправил ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время, когда ехал на работу, то поместил наркотическое средство «соль» около дорожного знака STOP, установленного на пересечении 

<

адрес> и 

<

адрес> в 

<

адрес>. Адрес данного тайника продиктовал на диктофон мобильного телефона НТС и отправил посредством интернет - мессенджера «Telegram» ФИО3 Место нахождения тайника с наркотическим средством также было указано им в ходе проверки показаний на месте ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ он сообщил ФИО3, что осталось наркотическое средство «СК», которое он мог расфасовать примерно на 10 разовых доз, и наркотическое средство «рега», которое он мог расфасовать также на 10 разовых доз. ФИО3 в свою очередь сообщил, что приобретет наркотическое средство «СК» и наркотическое средство «рега» по 1 грамму. ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа, когда он находился в квартире по адресу: 

<

адрес>, к нему приехал ФИО3, привез наркотические средства «СК» и «рега». Наркотическое средство «СК» он смешал с имевшимся у него наркотическим средством «СК» и расфасовал в 19 отрезков фольги. Наркотическое средство «рега» он смешал с имевшимся у него наркотическим средством «рега», из которого приготовил наркотическое средство «спайс», при этом часть наркотического средства расфасовал в полимерные пакеты, а часть оставил сушиться в емкости на радиаторе отопления в комнате квартиры по адресу: 

<

адрес>25. На полке над входом в туалет в этой квартире находилась визитница с наркотическим средством «шоколад» в свертке фольги, которое он планировал разместить в тайнике для последующего сбыта. ДД.ММ.ГГГГ около 06 часов утра он поехал на работу. У него при себе находились 8 пакетов с наркотическим средством «СК», 5 пакетов - с наркотическим средством «спайс», а также в автомобиле - наркотическое средство «СК», которые он планировал разместить в тайниках после работы. Около 21 часа ДД.ММ.ГГГГ он подъехал к дому по адресу: 

<

адрес>. Припарковав автомобиль во дворе дома, его задержали сотрудники полиции. В ходе его личного досмотра сотрудники полиции обнаружили и изъяли свертки с наркотическим средством «СК», банковские карты и мобильный телефон НТС. По поводу обнаруженного он пояснил, что вещество в полимерных пакетах прибрел посредством программы «Telegram» у пользователя ChistogrammKmr с целью последующего сбыта, банковские карты принадлежали ему и Свидетель №8, мобильный телефон HTC принадлежал ему, и пользовался телефоном только он. При задержании он не хотел говорить сотрудникам полиции о том, что совершал преступления совместно с ФИО3 Сообщил сотрудникам полиции, что сам приобретал наркотические средства. Затем сотрудники полиции провели обследование автомобиля TOYOTA CRESTА, государственный регистрационный знак № в котором обнаружили и изъяли пачку из-под сигарет со свертком наркотического средства «СК». Он пояснил, что в пачке из-под сигарет находилось наркотическое средство «скорость», которое он хранил с целью сбыта. Затем сотрудники полиции произвели обследование квартиры по адресу: 

<

адрес>25, в ходе которого обнаружили и изъяли: вещество в 10 отрезках фольги, являвшееся наркотическим средством «СК», наркотическое средство «спайс» в 5 полимерных пакетах, которые он хранил с целью сбыта. Полимерные пакеты, изолента, электронные весы были необходимы для фасовки наркотических средств. Пустые пачки из-под сигарет использовал для упаковки наркотических средств и размещения их в тайниках на территории 

<

адрес>. Также он пояснил, что вещество в отрезках фольги, обнаруженное на полке в туалетной комнате, для личного потребления. Хотя данное наркотическое средство «шоколад» планировал размещать в тайниках для сбыта. В металлической емкости сотрудники полиции изъяли вещество, о котором он пояснил, что это наркотическое средство «росс», он имел ввиду "спайс" россыпью, которое он также планировал размещать в тайниках с целью сбыта. По окончании его личного досмотра, обследования автомобиля, обследования квартиры по адресу: 

<

адрес>25 сотрудники полиции составили протоколы, которые подписали он и все участвовавшие лица. Все изъятое сотрудники полиции упаковывали в полимерные пакеты, которые опечатывали отрезками бумаги с пояснительными надписями, и оттисками печатей ГУ МВД России по 

<

адрес>. В ходе допроса ДД.ММ.ГГГГ им прослушаны записи, содержащиеся на диске с регистрационным № с от ДД.ММ.ГГГГ и на диске 191 с от ДД.ММ.ГГГГ. Пояснил, что на дисках содержатся разговоры его и ФИО3 по вопросам, связанным со сбытом наркотических средств, а также - ФИО3 с мужчиной по приобретению sim-карт.

В судебном заседании подсудимый ФИО4 свои показания в ходе предварительного следствия подтвердил. 

Из показаний подсудимого ФИО3 на предварительном следствии при допросе как в качестве подозреваемого ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 137-139), так и в качестве обвиняемого ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 143-145), оглашенных в судебном заседании с согласия сторон по ходатайству стороны обвинения на основании п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, установлено, что в июне 2016 года в связи с отсутствием доходов он решил заняться продажей наркотических средств бесконтактным способом посредством интернет - мессенджера «Telegram». На сайте legalrc.biz он узнал о способах приобретения и продажи наркотических средств, продавце наркотических средств, зарегистрированном в интернет - мессенджере «Telegram» как «Chistogramm», находящемся в 

<

адрес>. Установив интернет - мессенджер «Telegram» на свой мобильный телефон NOKIA с sim-картой с абонентским номером №, обратился к пользователю «Chistogramm», отправив текстовое сообщение с просьбой продать ему наркотическое средство «реагент». В ответном сообщении пользователь «Chistogramm» отправил ему цены на наркотическое средство «реагент», указав, что для приобретения наркотических средств денежные средства перечисляются на счет QIWIкошелька, номер которого не помнит, пользователю «Chistogramm» направляется сообщение с указанием времени и суммы перечисленных денежных средств. В ответ пользователь «Chistogramm» присылает адрес «закладки», где находятся наркотические средства в 

<

адрес>. Впервые в июне 2016 года он приобрел один полимерный пакет с наркотическим средством «реагент» массой примерно 1 грамм, который забрал в тайнике во дворе многоквартирного дома в 

<

адрес>. Полученное наркотическое средство привез в комнату гостиничного типа по адресу: 

<

адрес>, изготовил наркотическое средство «спайс»: разбавил реагент в спирте, добавил лепестки ромашки, купленные в аптеке, которые высушил, расфасовал в полимерные пакеты, обернув липкой лентой. Он зарегистрировал в системе VISA QIWI Wallet абонентский номер, который не помнит, для перечисления ему денег в счет оплаты наркотических средств. Он пользовался банковской картой Сбербанка России на его имя №, с помощью которой планировал выводить деньги с лицевого счета в системе VISA QIWI WAllet. В социальной интернет - сети «Вконтакте» создал страницу с вымышленным именем, которое не помнит, произвел рассылку произвольным пользователям «Вконтакте» с местом нахождения 

<

адрес>, в которой указал: Рос 1 гр. - 500 рублей и номер телефона, который не помнит. Через некоторое время ему стали поступать sms сообщения от абонентов с просьбой продать наркотическое средство. Так, в июне 2016 года он размещал в 

<

адрес> тайники с наркотическим средством, адреса которых отправлял абонентам, посредством sms, после того, как те перечисляли 500 рублей на лицевой счет в системе VISA QIWI Wallet. В июне 2016 года в течение 2-х недель он продал посредством тайников около 30 гр. наркотического средства известного ему под названием «спайс», полученного из 1 гр. реагента. В июне 2016 года он рассказал своему брату ФИО4 о том, что занимался сбытом наркотического средства на территории 

<

адрес>, и предложил ФИО4 заниматься размещением наркотического средства, которые он будет приобретать, в тайниках на территории 

<

адрес>. ФИО4 согласился. Они договорились прибыль делить пополам. Он продолжал приобретать у пользователя интернет - мессенджера «Telegram» с именем «Chistogramm» наркотическое средство реагент, которое забирал в тайниках на территории 

<

адрес>, привозил ФИО4 в квартиру по адресу: 

<

адрес>25, где он и ФИО4 изготавливали наркотическое средство «спайс», фасовали в полимерные пакеты, взвешивая на электронных весах, оборачивали изолентой черного цвета. ФИО4 размещал фасованное наркотическое средство в тайниках на территории 

<

адрес>, адреса которых отправлял ему в сообщениях в интернет - мессенджере «Telegram», где он зарегистрирован под именем «

<

данные изъяты>». Ему посредством sms поступали просьбы о продаже наркотического средства, он сообщал номер лицевого счета в системе VISA QIWI Wallet для перечисления денег. Проконтролировав поступление денег, он отправлял посредством sms адрес места нахождения наркотического средства в 

<

адрес>. Периодически он менял абонентские номера, а также номера лицевых счетов в системе VISA QIWI Wallet с целью конспирации. В начале ноября 2016 года, так как потребители наркотических средств просили продавать им наркотическое средство под названием «СК», он приобрел, забрав в тайнике в гаражном кооперативе на 

<

адрес>, в интернет - мессенджере «Telegram» у пользователя «

<

данные изъяты>» наркотическое средство «СК» массой 2 гр., которое привез ФИО4 в квартиру по адресу: 

<

адрес>25. Находясь в квартире по указанному адресу, он и ФИО4 расфасовали наркотическое средство в полимерные пакеты, взвешивая на электронных весах, оборачивали изолентой черного цвета примерно на 16 разовых доз. Затем ФИО4 в течение нескольких дней размещал фасованное наркотическое средство в тайниках на территории 

<

адрес>, сообщая ему посредством сообщений в интернет - мессенджере «Telegram» на имя «

<

данные изъяты>» описания тайников с наркотическим средством. ДД.ММ.ГГГГ наркотические средства для продажи закончились, и он решил приобрести очередную партию наркотического средства. Для этого ДД.ММ.ГГГГ он вновь написал пользователю интернет - мессенджера «Telegram» «Chistogramm», попросил продать 1 гр. наркотического средства под названием «СК» и 1 гр. наркотического средства под названием «реагент». Затем по указанию пользователя «

<

данные изъяты>» перечислил на лицевой счет в системе VISA QIWI Wallet 4700 рублей, после чего получил адрес места нахождения наркотических средств. После этого приехал во двор многоквартирного дома по адресу: 

<

адрес>, б-р Строителей, 52, где в указанном пользователем Chistogramm месте забрал сверток с наркотическими средствами, который привез ФИО4 в квартиру по адресу: 

<

адрес>25 и попросил расфасовать и разместить наркотические средства на территории 

<

адрес>, а описание тайников прислать ему. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, когда он находился в комнате гостиничного типа по адресу: 

<

адрес>, на его мобильный телефон с абонентским номером № поступило несколько sms сообщений с текстом «Работаешь?», его просили продать наркотическое средство. Он по sms сообщил номер QIWI кошелька для перечисления денег в счет оплаты наркотического средства. Ему на мобильный телефон с абонентским номером № поступило sms сообщение: «Оплачиваю». Он проверил поступления на лицевой счет в системе VISA QIWI Wallet 700 рублей, отправил писавшему ему абоненту sms с адресом места нахождения наркотического средства в 

<

адрес> следующего содержания: «Едем по БАМу вниз на перекрестке знак уступи дорогу за ним в 2 метрах в пачке». Он выключил телефон. Затем, находясь по адресу: 

<

адрес>, ожидал от ФИО4 новые адреса тайников с наркотическими средствами. В вечернее время он вышел из комнаты на лестничную площадку покурить, к нему подошли сотрудники полиции, спросили, есть ли при нем запрещенные к свободному обороту предметы и вещества. Он ответил, что нет. Прошли в комнату по адресу: 

<

адрес>, где сотрудники полиции в присутствии двух парней вновь его спросили о наличии при нем запрещенных предметов и веществ, он также ответил. После этого сотрудники полиции провели его личный досмотр, в ходе которого обнаружили в левом кармане надетых на нем штанов мобильный телефон NOKIA с sim-картой №, а в правом кармане надетых на нем штанов - мобильный телефон NOKIA с sim-картой №. Он пояснил, что мобильные телефоны NOKIA с sim-картой №, NOKIA с sim-картой 8-№ принадлежат ему, он использовал телефон с sim-картой № для связи с наркозависимыми, с которыми вел sms переписку, а на абонентский № ему поступали деньги с одноименного QIWI кошелька. Кроме того, посредством мобильного телефона NOKIA с sim-картой № он вел переписку в программе «Телеграмм». Все изъятое сотрудники полиции упаковали в полимерные пакеты, которые опечатали нитями, концы которых опечатали печатями, на которых он и все участвовавшие лица поставили свои подписи. По результатам личного досмотра сотрудники полиции составили протокол, который после ознакомления подписали он и все участвовавшие лица. Затем сотрудники полиции предъявили ему постановление Центрального районного суда 

<

адрес> о разрешении проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещения» по адресу 

<

адрес>, в котором он после ознакомления поставил свою подпись. Затем в присутствии его, Свидетель №7, и двух ранее незнакомых ему парней сотрудники полиции провели обследование комнаты гостиничного типа по адресу 

<

адрес>, в ходе которого в прихожей в шкафу-купе обнаружили мужской кошелек, из которого изъяли банковскую карту на его имя №. О происхождении обнаруженного он пояснил, что на банковскую карту на его имя № поступали деньги с QIWI кошелька №, который использовался им для сбыта наркотических средств, а также с QIWI кошелька №, на который лица, потребляющие наркотические средства, вносили деньги. Все изъятое сотрудники полиции упаковали в полимерные пакеты с помощью нитей, концы которых опечатали печатями, на которых он и все участвовавшие лица поставили свои подписи. Кроме того был составлен протокол, который и он, и иные участники, подписали после ознакомления.

Показаниями свидетеля Свидетель №13 в судебном заседании, из которых установлено, что в середине октября 2016 года, часов в 15.00 -16.00 он покупал наркотик «шоколад». Написал смс-сообщение: «работаешь» со своего телефона с номером № на какой номер, не помнит, ему пришел ответ: «работаю». В магазине «

<

данные изъяты> в мульти-кассе с помощью Киви-кошелька на номер, по которому производилась переписка смс-сообщениями, положил 500 рублей. Получил смс-сообщение, в котором просили добавить еще 50 рублей. Добавил. Минут через 10-15 на его номер телефона пришло смс-сообщение с адресом: «как едем на лагеря, на речке Барзас, проходим мост, уходим влево по тропинке, там деревянный человек, возле человека пачка сигарет, в ней». Поехал по адресу на такси от магазина «Кора», проехали мост, остановились. Вышел из такси, пошел налево по тропинке, там поляна, на поляне деревянный человек, между его ног лежала пачка сигарет с синей изолентой, в ней – клип-бокс. Пачку из-под сигарет выкинул сразу, клип-бокс положил в карман штанов. На обратном пути был задержан сотрудниками госнаркоконтроля. Сотрудники пригласили двух понятых. У него спросили, есть ли запрещенные к свободному обороту предметы. Он сказал, что есть. Уже темнело, его досматривали перед фарами автомобиля. У него изъяли в ходе личного досмотра наркотическое средство «шоколад» в клип-боксе, обмотанном изолентой. Открыли клип-бокс при понятых, там было вещество темного цвета как шоколад, маленький квадратик, 0,5 грамма. Также у него изъяли ему принадлежащий телефон LG, осмотрели, читали смс-сообщения. Все изъятое упаковали, опечатали. Составляли протоколы, в них все расписались, замечаний не было. 

Из показаний свидетеля Свидетель №13 на предварительном следствии (л.д. 29-30, 31 том №), оглашенных в судебном заседании государственным обвинителем на основании требований ч.3 ст. 281 УПК РФ, в части даты события и номера телефона абонента, с которым он вел переписку о приобретении наркотического средства, следует, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время он решил приобрести наркотики, написал смс-сообщение абоненту № с текстом «Привет. Работаешь?», а через некоторое время получил СМС-сообщение с положительным ответом, в котором было указано о наличии наркотического средства «шоколад», и необходимости пополнить лицевой счет № на 500 рублей. 

Свидетель Свидетель №13 подтвердил оглашенные показания в полном объеме. Противоречия, имеющиеся между показаниями в судебном заседании и в ходе предварительного следствия, объяснил тем, что забыл некоторые обстоятельства по прошествии длительного времени.

Свидетель Свидетель №12 в судебном заседании показал, что осенью 2016 года к нему обратился сотрудник полиции с просьбой поучаствовать при досмотре в качестве понятого. При нем произвели досмотр парня, у которого изъяли сверток и телефон. Сотрудники полиции показывали и зачитали в телефоне смс-сообщение, в котором указывалось местонахождение «шоколада». Все происходило на городском пляже реки Барзас, около 19.00 часов. Кроме него в качестве понятого участвовал сторож детского лагеря. Изъятое сотрудники полиции поместил в пластиковые пакеты. Был составлен протокол, он его прочитал и расписался. Пакеты опечатали печатью, все расписались. 

Оглашенные в судебном заседании показания свидетеля Свидетель №12 на предварительном следствии по ходатайству стороны обвинения в соответствии с ч. 3 ст. 281 УПК РФ (т.3 л.д. 25), Свидетель №12 подтвердил, из них установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время он принял участие в личном досмотре Свидетель №13, проведенном сотрудником полиции около автомобиля, припаркованного неподалеку от оздоровительного лагеря «Ласточка». До начала личного досмотра сотрудник полиции поинтересовался у Свидетель №13 о наличии у того запрещенных к свободному обороту веществ. Свидетель №13 ответил, что ничего запрещенного к свободному обороту в РФ при себе не имел. После этого сотрудник полиции произвел личный досмотр Свидетель №13, у которого обнаружил в левом боковом кармане спортивных брюк и изъял обмотанный изолентой черного цвета сверток фольги с веществом и мобильный телефон модели «LG» с sim-картой абонента №. На вопрос сотрудника полиции о происхождении обнаруженного Свидетель №13 заявил, что мобильный телефон принадлежал Свидетель №13, и пользовался телефоном только Свидетель №13, а вещество в свертке фольги являлось наркотическим средством - «шоколад», которое тот приобрел у неизвестного лица, пользующегося абонентским №, и хранил для личного потребления. 

В судебном заседании свидетель Свидетель №11 пояснил, что фактически проживает в оздоровительном лагере «Ласточка», где работает сторожем. Неподалеку от лагеря «Ласточка» расположен городской пляж на берегу реки Барзас. В сентябре, в темное время суток сотрудники полиции его приглашали в качестве понятого при задержании по делу с наркотиками. На городском пляже у моста через реку Барзас у автомобиля при свете фар у мужчины достали из кармана трико, надетых на нем, пакетик из фольги. Сказали, что это наркотики, что под мостом была сделана закладка. Он, Свидетель №11, расписывался в протоколе. 

Из показаний свидетеля Свидетель №11 на предварительном следствии (л.д. 24 том №), оглашенных в судебном заседании государственным обвинителем на основании требований, установленных ч.3 ст. 281 УПК РФ, следует, что они аналогичны вышеуказанным оглашенным показаниям свидетеля Свидетель №12 в ходе предварительного следствия (л.д. 25 том 3). 

Свидетель Свидетель №11 подтвердил свои показания на предварительном следствии. 

Свидетель Свидетель №15 в судебном заседании показал, что в начале ноября 2016 года он хотел приобрести курительную смесь «спайс» – наркотическое средство. Узнал у своего знакомого номер мобильного телефона абонента, у которого можно было приобрести наркотики. Знакомый объяснил, что на этот номер телефона нужно было положить денежные средства через «киви-кошелек». По Молодежному бульвару, 4, в магазине «Пиво Сибири» через мульти-кассу в обеденное время на номер телефона, который ему дал знакомый, положил 550 рублей. На данный номер телефона он отправил смс-сообщение «деньги закинул» со своего номера телефона №, которым пользовался, но данный номер не был за ним зарегистрирован. Ему поступило ответное смс-сообщение, где забрать наркотическое средство: «на реке Барзас, у трехногого столба лежит». Поехал на машине с Свидетель №13. У трехногого столба нашли маленький пакетик, завернутый изолентой. Пакетик положил во внутренний карман пуховика с левой стороны. Поехали домой. На перекрестке, где «Стоматология» и «Похоронное бюро», рядом с магазином «Кора», были задержаны сотрудниками полиции. Пакетик изъяли сотрудники полиции в автомобиле при двух понятых, развернули, показали, что там трава светло-коричневого цвета. Пакетик с травой сотрудники полиции прошнуровали, опечатали, все и он расписались. Также у него изъяли телефон марки «Филипс», осматривали смс-переписку. Составили протокол личного досмотра, замечаний не было. Позднее его вызывали в отдел полиции в городе Березовском, допрашивали.

Из показаний свидетеля Свидетель №15 на предварительном следствии (л.д. 183-186, 187 том №), оглашенных в судебном заседании государственным обвинителем на основании требований ч.3 ст. 281 УПК РФ и подтвержденных Свидетель №15, установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в дневное время он находился по адресу: 

<

адрес> решил приобрести наркотическое средство «спайс» для личного потребления. Выйдя на улицу, он встретился с Свидетель №13, в присутствии которого с принадлежавшего ему мобильного телефона с абонентским номером № отправил sms абоненту № с текстом: «Работаешь?». Через некоторое время получил ответное sms с текстом: «Работаю, кидай». Затем, в 15 часов 36 минут, находясь в помещении магазина «Пиво Сибири», расположенного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> посредством мультикассы в присутствии Свидетель №13 он пополнил лицевой счет в системе VISA QIWI Wallet № на сумму 550 рублей, указав в комментариях к платежу слово «2626», при этом кассовый чек поместил в карман. Через некоторое время на принадлежавший ему мобильный телефон с абонентским номером № от абонента № поступило sms с указанием места «закладки» с наркотическим средством, «едите в сторону моста через 

<

адрес>, у столба с тремя ногами». Тогда он позвонил ФИО38, который на своем автомобиле его и Свидетель №13 повез в указанном направлении. Проехали НФС, ЛЭП-500, поворот на оздоровительный лагерь «Юбилейный», повернули налево, в сторону моста в направлении оздоровительного лагеря «Орленок». Проехав около 200 метров, он увидел столб линии электропередач, состоящий из трех опор. ФИО38 остановил автомобиль, они с Свидетель №13 вышли. Он подошел к одной из опор столба линии электропередач, где на снегу у столба было утоптано, увидел и забрал пачку из-под сигарет, в которой обнаружил полимерный пакет типа «клип-бокс», перевязанный изолентой черного цвета. Пачку из-под сигарет он выбросил, а пакет с наркотическим средством положил во внутренний карман надетой на нём куртки. Затем ФИО38 отвезти его и Свидетель №13 к дому по адресу: 

<

адрес>. Когда ФИО38 остановил автомобиль на перекрестке 

<

адрес> и 

<

адрес>, к ним подошли сотрудники полиции и поинтересовались о наличии у него при себе чего-либо запрещенного к свободному обороту на территории РФ, на что он сообщил, что ничего запрещенного не имел. Затем сотрудники полиции в присутствии двух незнакомых ему парней произвели его личный досмотр, в ходе которого обнаружили и изъяли во внутреннем кармане надетой на нем куртки мобильный телефон PHILIPS с абонентскими номерами № и №, вещество в одном полимерном пакете, находящемся в полимерном пакете, обернутом отрезком липкой ленты черного цвета. В левом боковом кармане надетых на нем джинсовых брюк сотрудник полиции обнаружил и изъял кассовый чек. Все обнаруженное сотрудники полиции поместили в полимерные пакеты, горловины которых прошили нитями, концы нитей опечатали отрезками бумаги с оттисками печатей, на которых он и все участвовавшие лица поставили свои подписи. О происхождении обнаруженного он пояснил, что мобильный телефон принадлежит ему, и пользовался телефоном только он. По поводу обнаруженного и изъятого кассового чека и вещества в полимерном пакете пояснения давать отказался. По результатам личного досмотра сотрудник полиции составил протокол, который после ознакомления подписал он и все участвовавшие лица. 

Показаниями свидетеля Свидетель №3 в судебном заседании, из которых установлено, что он принимал участие в качестве понятого при проведении контрольной закупки зимой в конце 2016 года. Закладку с наркотическим средством нашли на «Бамовской» дороге, на пересечении 

<

адрес> и 

<

адрес> была в сугробе, в пачке сигарет, сверток был в фольге. 

Из показаний свидетеля Свидетель №3 в ходе предварительного следствия, правильность которых им подтверждена в судебном заседании, оглашенных по ходатайству стороны обвинения в соответствии с ч. 3 ст. 281 УПК РФ, установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 15 минут он был приглашен сотрудниками полиции к магазину «Кора» по адресу: 

<

адрес> А, 

<

адрес> со знакомым Свидетель №9 для участия в качестве понятых при досмотре Свидетель №15. Ему и Свидетель №9, как понятым, сотрудники полиции разъяснили права и обязанности. Личный досмотр Свидетель №15 производился в автомобиле, припаркованном у магазина «Кора». Сотрудники полиции разъяснили Свидетель №15 права и обязанности, предложили выдать, если при нем имеются, наркотические средства, оружие, запрещенные предметы. Свидетель №15 отрицал наличие при нем запрещенного. Однако в ходе досмотра Свидетель №15 во внутреннем кармане надетой на нем куртки были обнаружены и изъяты: телефон PHILIPS с двумя сим-картами оператора «Теле2», растительное вещество светло-коричневого цвета в полимерном пакете, перевязанном изоляционной лентой черного цвета. Из левого кармана джинсов, надетых на Свидетель №15, сотрудник полиции изъял кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ, в котором был указан номер киви-кошелька. По поводу изъятого Свидетель №15 пояснял, что телефон его, он им пользовался, вещество в полимерном пакете – наркотическое средство «спайс», которое он купил для личного пользования. Все изъятое сотрудники полиции упаковали в отдельные полиэтиленовые пакеты, опечатали печатью, на печати поставили подписи все участвующие лица, в том числе и Свидетель №15. Сотрудник полиции также составил протокол личного досмотра Свидетель №15, с которым были ознакомлены все присутствующие, протокол подписали все, в том числе он, Свидетель №3, Свидетель №9, отказался подписать протокол Свидетель №15. Замечаний и дополнений ни от кого не поступало (л.д. 176-177 том №). 

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, когда он со своим знакомым Свидетель №4 находились около 

<

адрес> в 

<

адрес> к ним подошел сотрудник полиции и предложил принять участие в личном досмотре задержанного, они с Свидетель №4 согласились. По указанию сотрудника полиции они с Свидетель №4 прошли в автомобиль, припаркованный около 

<

адрес>. В автомобиле находился ранее незнакомый ему парень, назвавшийся Свидетель №14. Сотрудник полиции спросил у Свидетель №14 о наличии при нем предметов и веществ, запрещенных к свободному обороту. Свидетель №14 сообщил о наличии у него наркотического средства "СК" для личного потребления. В ходе личного досмотра в правом кармане надетой на Свидетель №14 куртки был обнаружен и изъят мобильный телефон NOKIA с sim-картой Теле2, со слов Свидетель №14, ему принадлежавший, а в правом кармане надетых на Свидетель №14 джинсовых брюк - сверток изоленты черного цвета, в котором находился полимерный пакет с веществом в отрезке фольги. Свидетель №14 пояснил, что вещество в отрезке фольги – наркотическое средство "СК", которое ДД.ММ.ГГГГ забрал из тайника в последнем подъезде дома по адресу: 

<

адрес>. Адрес тайника Свидетель №14 получил по sms с абонентского номера № после того, как пополнил баланс QIWI кошелька. С разрешения Свидетель №14 сотрудник полиции сфотографировал sms переписку с абонентом № в телефоне NOKIA. Изъятое у Свидетель №14 вещество упаковано, опечатано, расписались все участники. Также все участники подписали протокол личного досмотра Свидетель №14, фототаблицу, составленные сотрудником полиции (т. 3 л.д.136). 

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время по предложению сотрудника полиции принимал участие в оперативно-розыскном мероприятии вместе с другим понятым. В служебном автомобиле у дома по адресу: 

<

адрес> был досмотрен сотрудник полиции Свидетель №2, который в данном оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка» участвовал в качестве покупателя. Запрещенных к свободному обороту предметов и веществ, а также денежных средств у Свидетель №2 не было обнаружено, что было отражено в протоколе досмотра, подписанного всеми участниками, а также им. В его присутствии, второго понятого, Свидетель №2 сотрудник полиции осмотрел 1 билет Банка России, достоинством 500 рублей и 2 билета Банка России, достоинством 100 рублей, которые сравнил со светокопиями, а также - мобильный телефон MOTOROLLA с sim-картой оператора сотовой связи Теле2. Осмотренные билеты Банка России и мобильный телефон вручили Свидетель №2 для использования в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка». Был составлен, прочитан и подписан протокол осмотра. Свидетель №2 с врученного мобильного телефона отправил несколько sms, после получения ответных sms пояснил, что отправил sms с вопросом, работает ли абонент, уточнил номер QIWI кошелька для внесения денег в счет оплаты наркотического средства. В ответном sms Свидетель №2 ответили утвердительно. Затем он, второй понятой, Свидетель №2 и сотрудники полиции в служебном автомобиле приехали к дому по адресу: 

<

адрес> «А», где все участвовавшие в оперативно-розыскном мероприятии лица прошли в здание магазина «СДС», где Свидетель №2 по терминалу оплаты произвел электронный перевод 700 рублей, врученных сотрудником полиции, на счет абонента QIWI №, указав в комментариях к платежу слово «9496 ск». Получив чек о проведенной операции, все участвующие лица вернулись в автомобиль, где Свидетель №2 отправил несколько sms, получил ответные sms, пояснил, что отправил sms, в котором указал о переводе денег в счет оплаты наркотического средства. Получив ответное sms, Свидетель №2 пояснил, что договорился с неизвестным лицом о продаже наркотического средства, получил адрес места нахождения тайника с наркотическим средством. Все участвующие лица в служебном автомобиле приехали к перекрестку 

<

адрес> и 

<

адрес>. Свидетель №2 отправил sms, получил ответные sms, пояснил, что просил уточнить адрес места нахождения тайника с наркотическим средством. Затем Свидетель №2 подошел к дорожному знаку «СТОП» и на расстоянии 2 метров от указанного знака забрал пачку из-под сигарет, вернулся в автомобиль. В автомобиле Свидетель №2 был досмотрен сотрудником полиции при участии двух понятых, добровольно выдал вещество в отрезке фольги в полимерном пакете, обернутом липкой лентой черного цвета, находящемся в пачке из-под сигарет «WINSTONE», кассовый чек. Свидетель №2 пояснил, что вещество являлось наркотическим средством «соль», которое ему продало ДД.ММ.ГГГГ неустановленное лицо за 700 рублей, посредством смс-переписки с абонентским номером №, забрал вещество из тайника около дорожного знака «STOP» на пересечении 

<

адрес> и участка автодороги 

<

адрес> в 

<

адрес>. Также Свидетель №2 пояснил, что кассовый чек получил, оплатив за указанное наркотическое средство. Выданные ФИО20 вещество в отрезке фольги в пачке из-под сигарет и кассовый чек сотрудником полиции были упакованы в два разных полиэтиленовых пакета, которые были прошиты, опечатаны, подписаны всеми участниками, также составлен протокол досмотра, который подписан участниками (т.1 л.д. 124-126). 

Показаниями в судебном заседании свидетеля Свидетель №9, допрошенного посредством видео-конференц-связи из Юргинского городского суда 

<

адрес>, из которых установлено, что в 2016 году в вечернее время с Свидетель №1 гуляли по 

<

адрес> попросили участвовать понятыми при осмотре ФИО6, распространявшего наркотики, а также осмотре машины и квартиры, которая находилась возле дороги на 

<

адрес> согласились. У ФИО6 в кармане куртки были обнаружены свертки с наркотиками, обмотанные черной изолентой. Кондырева досматривали в машине сотрудников полиции в его присутствии. Свертков было не менее 5 штук. Также у ФИО6 был изъят телефон с двумя сим-картами. Свертки открывали при нем, в них было порошкообразное вещество. ФИО6 пояснял, что это наркотики, которые держал с целью сбыта, указывал на наркотическое средство и называл: «скорость», «шоколад», «россыпь». Был составлен акт изъятия, потом все упаковали, опечатали, замечаний не был. Подписали все, также он, ФИО6, Свидетель №1. В машине светлого цвета, припаркованной возле дома, изъяли свертки с наркотиками, штуки 4, в кармане двери, с водительской стороны. Свертки разворачивали, в них была трава, мелконарезанная. ФИО6 пояснял, что это наркотическое средство. Все упаковали в пакеты, опечатали, составили акт изъятия. Расписались он, ФИО6, замечаний не было. Затем он, Свидетель №1, ФИО6, сотрудники полиции прошли в квартиру ФИО6, на 1 этаже налево. В квартире у ФИО6 спросили, имеются ли наркотики, он сказал где, после чего их изъяли. В туалете, на полке сверху над дверью, изъяли много свертков разных, не менее 5. Свертки – пакетики целлофановые, обмотанные изолентой черного цвета. Пакетики открывали. В одном или в двух был белый порошок, в других - мелконарезанная трава. ФИО6 пояснял, что это наркотики, хранил для цели сбыта. В спальне на батарее обнаружили железную банку, в ней сушилась обработанная трава, о чем сказал ФИО6. ФИО6 пояснял, что в 

<

адрес> покупал реагенты, с их помощью травы, купленной в аптеке, готовил наркотические средства - в кастрюле варил, добавлял реагенты, сушил и продавал. Траву вместе с банкой изъяли и упаковали. Изымали ноутбук. В зале нашли наркотическое средство, завернутое в пакетик и замотанное черной изолентой. Также изъяли, составили акт, упаковали, все подписали, замечаний не было. 

Из показаний свидетеля Свидетель №9 на предварительном следствии (л.д. 178-179 том №), оглашенных в судебном заседании государственным обвинителем на основании требований ч.3 ст. 281 УПК РФ, следует, что они аналогичны вышеуказанным показаниям свидетеля Свидетель №3 в части участия в качестве понятых при досмотре и изъятии наркотиков ДД.ММ.ГГГГ у Свидетель №15 (л.д. 176-177 том 3), оглашенным в судебном заседании. 

Свидетель Свидетель №9 подтвердил свои показания, данные на предварительном следствии в полном объеме. 

Показаниями свидетеля Свидетель №14 в судебном заседании, из которых установлено, что в 2016 году он употреблял наркотические средства - белый порошок, еще траву курил зеленого цвета растительного происхождения. Приобретал наркотики посредством отправления со своего номера телефона № смс-сообщения: «работаешь?» на номер абонента, от которого получил ответное смс-сообщение: «работаю», а также номер «киви-кошелька» в мульти-кассе. С номера своего «киви-кошелька» на номер «киви-кошелька» абонента перевел 700 рублей, затем получил адрес: 

<

адрес>, первый подъезд, слева направо, железная табличка слева сверху угла. Там ничего не было. Написал смс-сообщение, пока ждал ответа, пошел в последний подъезд, подумал, что перепутал. В последнем подъезде обнаружил маленький сверток в черной изоленте, забрал его. Когда выходил из подъезда, его задержали сотрудники полиции, провели в служебный автомобиль, досмотрели, нашли сверток. В свертке был порошок белого цвета. Изъятое положили в конверт, опечатали. Когда он находился в автомобиле сотрудников полиции, пришло смс-сообщение с уточнением адреса. Сотрудники полиции проверили смс-сообщения, изъяли телефон, которым он пользовался. Позднее его вызывали в отдел полиции, показывали распечатку всех его смс-сообщений. 

Из частично подтвержденных им показаний свидетеля Свидетель №14 на предварительном следствии (л.д. 122-124, 138-139 том №), оглашенных в судебном заседании государственным обвинителем на основании требований ч.3 ст. 281 УПК РФ, следует, что осенью 2016 года о сбыте наркотических средств договаривался посредством sms- переписки с абонентом №. Так ДД.ММ.ГГГГ в дневное время с целью приобретения наркотического средства "СК" с принадлежавшего ему мобильного телефона с абонентским номером № отправил sms абоненту № с текстом «работаешь?». Получив положительный ответ, отправил несколько sms абоненту №, в которых сообщал, что планировал перечислить деньги. ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 55 минут с мобильного телефона, принадлежавшего ФИО21, перевел 700 рублей с лицевого счета в системе VISA QIWI Wallet № на лицевой счет в системе VISA QIWI Wallet №, указав в комментариях к платежу "4229", после чего отправил sms абоненту № с текстом «оплатил». В ответном sms получил адрес тайника с наркотическим средством: «

<

адрес>, последний подъезд, видим железный оцинкованный лист, сверху под ним». Затем прошел к дому по адресу: 

<

адрес>, пр-кт Ленина, 12, вошел в первый подъезд и, не обнаружив наркотическое средство, отправил несколько sms абоненту № с просьбой уточнить адрес. В ответных sms абонент № просил быть внимательнее. Затем пошел в последний подъезд того же дома, где обнаружил тайник, в котором забрал сверток черной изоленты, который положил в правый карман надетых на нём джинсовых брюк, после чего вышел на улицу. Когда вышел из подъезда, то к нему подошли сотрудники полиции, поинтересовались о наличии при нем предметов и веществ, запрещенных к свободному обороту в РФ. Он ответил, что хранил при себе наркотическое средство. Тогда сотрудники полиции препроводили его в автомобиль, припаркованный около дома по адресу: г. 

<

адрес> куда через некоторое время сели два незнакомых ему парня, в присутствии которых сотрудник полиции вновь задал ему вопрос о наличии при нем предметов и веществ, запрещенных к свободному обороту, а он повторил, что при себе имел наркотическое средство "СК", которое приобрел и хранил для личного потребления. Затем, сотрудник полиции произвел его личный досмотр, в ходе которого обнаружил и изъял в правом кармане надетой на нем куртки мобильный телефон NOKIA с sim-картой оператора сотовой связи Теле2, а в правом кармане надетых на нем джинсовых брюк обнаружил и изъял сверток изоленты черного цвета, в котором находился полимерный пакет, в котором находилось вещество в отрезке фольги. О происхождении обнаруженного он пояснил, что изъятое у него вещество в отрезке фольги, находящемся в полимерном пакете, обернутом отрезком липкой ленты черного цвета, являлось наркотическим средством "СК", которое он приобрел ДД.ММ.ГГГГ, забрав из тайника в последнем подъезде дома по адресу: 

<

адрес>, пр-кт Ленина, 12. При этом адрес тайника с наркотическим средством ему сообщило неизвестное лицо, отправив sms с абонентского номера №, после того как он пополнил баланс QIWI-кошелька. Мобильный телефон NOKIA с sim-картой принадлежал ему и пользовался телефоном только он. Затем с его разрешения сотрудник полиции сделал фотоснимки sms-переписки с абонентом №, содержащиеся в его мобильном телефоне NOKIA. Изъятое у него вещество сотрудник полиции упаковал в полиэтиленовый пакет, прошил нитью, опечатал бумажной биркой с оттиском печати. На оттиске печати расписался он и все участвовавшие в личном досмотре лица. По результатам личного досмотра сотрудник полиции составил протокол личного досмотра, который после ознакомления подписал он и все участвовавшие в личном досмотре лица. Также сотрудник полиции изготовил фототаблицу, которую после ознакомления подписал он и все участвовавшие в личном досмотре лица. После того как сотрудники полиции его отпустили, он с телефона с абонентским номером №, принадлежащего ФИО21, отправил сообщение пользователю абонентского номера №, в котором сообщил, что его задержали сотрудники полиции после того как он забрал наркотическое средство в указанном месте, посоветовал сменить абонентский номер. 

Показаниями свидетеля Свидетель №4 в судебном заседании, из которых установлено, что в 2016 году он принимал участие в качестве одного из двух понятых при проверочной закупке. В автомобиле сотрудников полиции на 

<

адрес> в его присутствии были помечены деньги, закупщику переданы деньги и телефон, с помощью которого осуществлялась закупка. Закупщик написал смс-сообщение на номер телефона, закупщику на телефон пришло ответное смс-сообщение, что нужно положить деньги на киви-кошелек. Поехали на 

<

адрес> в магазин «СДС», где в мульти-кассе внесли деньги на киви-кошелек. Закупщику на телефон пришло смс-сообщение с указанием того места, где находятся наркотики, все поехали по адресу. На БАМовской горе возле столба нашли пакетик с белым порошком. Пакетик с веществом сотрудники опечатали, все расписались на бумаге, которой оклеили опечатанное, внесли в протокол сведения о том, что нашли, все расписались. Он принимал участие в подобных мероприятиях раза 4, подробности не помнил в связи с давностью событий. Его допрашивали по поводу участия в данных мероприятиях, рассказывал обо всех обстоятельствах, знакомился с протоколами допроса, расписывался в них. Он также участвовал при задержании лица, у которого искали наркотики, досматривали и изымали вещи, находившиеся при этом лице.

Из показаний свидетеля Свидетель №4 на предварительном следствии (том 3 л.д. 137, том 1 л.д. 127-128), оглашенных в судебном заседании государственным обвинителем на основании требований ч.3 ст. 281 УПК РФ, следует, что они аналогичны вышеуказанным оглашенным в судебном заседании показаниям свидетеля Свидетель №3 на предварительном следствии (том 3 л.д.136 и том 1 л.д. 124-126) в части участия в личном досмотре и изъятии вещей у Свидетель №14 ДД.ММ.ГГГГ и в части участия ДД.ММ.ГГГГ в проверочной закупке наркотических средств ФИО20, личном досмотре и изъятии вещей у Свидетель №2

Свидетель Свидетель №4 свои показания, данные на предварительном следствии, оглашенные в судебном заседании по ходатайству стороны обвинения, подтвердил в полном объеме, пояснив, что за давностью происходящего забыл об указанных в протоколах обстоятельствах.

Показаниями свидетеля Свидетель №2 в судебном заседании, из которых установлено, что он участвовал в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка» ДД.ММ.ГГГГ. На тот момент он являлся оперативным сотрудником ОМВД России по 

<

адрес> по линии наркотиков. Были приглашены двое понятых в отдел полиции, на служебном транспорте поехали на 

<

адрес> до магазина «Евросеть». В автомобиле в присутствии двоих понятых мужчин его досмотрел сотрудник полиции, о чем составили протокол, сотрудник вручил ему телефон с сим-картой, денежные средства в размере 700 рублей, сказал связаться с неустановленным на тот момент лицом по смс-сообщению. Он написал этому лицу смс-сообщение, спросил работает или нет, возможно ли приобрести наркотики. Пришел ответ: «работаю». Также посредством смс-сообщения от этого лица поступил номер «киви-кошелька», на который нужно было положить деньги за наркотики. Затем поехали на 

<

адрес> А в магазин «СДС», сверили денежные купюры и их ксерокопии. Эти деньги при понятых через «мульти-кассу» он внес на номер «киви-кошелька», который поступил по смс-сообщению от абонента, у которого приобреталось наркотическое средство. После этого он отправил смс-сообщение, что деньги внес, написал комментарий. Ему на врученный телефон поступило смс-сообщение с местом расположения наркотического средства: «на перекрестке БАМовской дороги по 

<

адрес> и 

<

адрес>, знак «СТОП». В смс-сообщении было указано, что наркотическое средство находится возле этого знака в снегу на расстоянии 1-2 метра от знака. От магазина «СДС» по 

<

адрес> он с понятыми и сотрудником полиции проехали на указанное место. Около знака он нашел пачку из-под сигарет, в которой находилось наркотическое средство. Затем в автомобиле сотрудников полиции его досмотрел сотрудник полиции, составили протокол. Он выдал сотруднику полиции при понятых чек мульти-кассы о внесении 700 рублей в оплату наркотика, пачку из-под сигарет, которую подобрал возле знака. В этой пачке было вещество в упаковке, которую развернули, в ней - вещество. Затем все упаковали, опечатали, телефон, чек тоже упаковали, опечатали, расписались на упаковке. Составили протокол, на месте ознакомились, проверили все цифры, поставили свои подписи все участники мероприятия. Проехали в отдел полиции, там он и понятые дали объяснения. 

Из подтвержденных показаний свидетеля Свидетель №2 на предварительном следствии (том 1 л.д. 122-123), оглашенных в судебном заседании государственным обвинителем на основании требований ч.3 ст. 281 УПК РФ в части номера телефона абонента, у которого производилась проверочная закупка, номера "QIWI кошелька", на который Свидетель №2 вносил денежные средства, номера абонента телефона, с которого Свидетель №2 отправлял смс-сообщения лицу, у которого производилась проверочная закупка наркотического средства, установлено следующее. О закупке наркотических средств Свидетель №2 посредством смс-сообщений договаривался с абонентом №. Мобильный телефон Motorolla с sim-картой с абонентским номером № Свидетель №2 получил от сотрудника УНК для использования в проверочной закупке. С врученного Свидетель №2 мобильного телефона с абонентским номером 8№ он отправлял смс-сообщения абоненту №. На мобильный телефон с абонентским номером № поступило ответное sms с текстом «да ск 0.3-700». В помещение магазина «СДС» по 

<

адрес> А 

<

адрес> Свидетель №2, используя терминал оплаты, произвел электронный перевод 700 рублей, врученных ему сотрудником УНК на счет абонента QIWI №, указав в комментариях к платежу слово «9496ск» и получив квитанцию о проведенной операции.

Показаниями свидетеля Свидетель №6 в судебном заседании, из которых установлено, что он участвовал в качестве понятого при осмотре помещения и изъятии вещей в конце ноября 2016 года. В квартире ФИО3 в городе Кемерово на 

<

адрес>, недалеко от ЗАГСа, в его присутствии и второго понятого Свидетель №5 произвели осмотр. ФИО3 выдал два телефона и портмоне, в котором были две банковские карты. ФИО3 пояснял, что на банковские карты переводил денежные средства с платежной системы «киви-кошелек», куда поступали денежные средства от продажи наркотиков, один телефон использовал для связи с братом, другой – также для связи.

Согласно подтвержденным показаниям свидетеля Свидетель №6 на предварительном следствии (том 1 л.д. 130), оглашенным в судебном заседании государственным обвинителем на основании требований ч.3 ст. 281 УПК РФ, ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, он, Свидетель №6, и Свидетель №5 по просьбе сотрудника полиции участвовали в ряде оперативно-розыскных мероприятий, а именно: личном досмотре задержанного и обследовании помещения. В квартире по адресу: 

<

адрес> ФИО3 сотрудник полиции задал вопрос о наличии предметов и веществ, запрещенных к свободному обороту в Российской Федерации, а ФИО3 ответил, что ничего запрещенного не имел. Затем сотрудник полиции произвел личный досмотр ФИО3, в ходе которого в правом и в левом карманах, надетых на ФИО3 спортивных брюк, обнаружил и изъял: 2 мобильных телефона NOKIA с sim-картами оператора сотовой связи Теле2. О происхождении обнаруженного ФИО3 пояснил, что один мобильный телефон использовал для связи с наркозависимыми, с которыми вел переписку, а на второй телефон поступали деньги от сбыта наркотиков с QIWI кошелька, которые ФИО3 переводил на свои банковские карты Сбербанка России. Кроме того, с одного из телефонов ФИО3 вел переписку в интернет мессенджере Телеграмм с братом ФИО4 Затем указанные телефоны сотрудники полиции упаковали в полимерные пакеты, горловины перевязали нитями, концы нитей опечатали отрезками бумаги с оттисками печатей № ГУ МВД России по 

<

адрес>, на которых поставили подписи он и все участвовавшие лица. По результатам личного досмотра ФИО3 сотрудник полиции составил протокол личного досмотра, который подписал он и все участвовавшие в личном досмотре лица. Далее сотрудники полиции предъявили ФИО3 копию постановления Центрального районного суда 

<

адрес> о разрешении проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес>, в котором после ознакомления ФИО3 сделал отметки о том, что с постановлением ознакомлен. Затем в его присутствии, присутствии Свидетель №5, сотрудника полиции и находящейся в квартире Свидетель №7 сотрудник полиции задал ФИО3 вопрос о наличии в данной квартире предметов и веществ, запрещенных к свободному обороту в Российской Федерации, а ФИО3 заявил, что в квартире нет ничего, запрещенного к свободному обороту в РФ. Затем сотрудники полиции провели обследование данной квартиры, в ходе которого обнаружили и изъяли в прихожей две банковские карты, sim-карту и полимерный пакет с веществом. Все обнаруженное и изъятое в ходе обследования квартиры сотрудники полиции упаковали вышеуказанным способом. О происхождении обнаруженного ФИО3 пояснил, что на одну из банковских карт выводились деньги с QIWI-кошелька, который тот использовал для сбыта наркотических средств, и на который лица, потребляющие наркотические средства, перечисляли деньги. Вторую банковскую карту использовал для получения стипендии. Sim-карту использовал в личных целях, номер не вспомнил. Вещество в полимерном пакете являлось курительной смесью "микс", которую тот приобрел для личного потребления. По результатам обследования сотрудник полиции составил протокол обследования помещения, который подписал он и все участвовавшие в обследовании квартиры лица.

Из показаний свидетеля Свидетель №5 на предварительном следствии (том 1 л.д. 129), оглашенных в судебном заседании государственным обвинителем на основании требований п.5 ч.2 ст. 281 УПК РФ, следует, что они аналогичны вышеуказанным оглашенным в судебном заседании показаниям свидетеля Свидетель №6 на предварительном следствии (том 1 л.д. 130). 

Показаниями в судебном заседании свидетеля Свидетель №1, из которых установлено, что больше года назад, в декабре, он участвовал в качестве понятого при осмотре автомобиля и квартиры ФИО4 Для участия понятым его пригласил сотрудник полиции оперуполномоченный ОМВД России по 

<

адрес> ФИО7. С ним был второй понятой Свидетель №9. Сначала на парковке у дома по 

<

адрес> с торца, досматривали автомобиль ФИО4 белого цвета. Сотрудники полиции нашли в автомобиле свертки с веществом, говорили, что это наркотики. Затем досматривали квартиру на 1ом этаже, прямо и налево, досматривали комнаты, нашли траву в железной миске на батарее, сим-карты, банковские карты. Все, что было изъято, было упаковано сотрудниками полиции. 

Из показаний свидетеля Свидетель №1 на предварительном следствии (т.2 л.д. 135-136), оглашенных в судебном заседании по ходатайству стороны обвинения в соответствии с ч. 3 ст. 281 УПК РФ и подтвержденных им, установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, когда он вместе с Свидетель №9 находились около дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, к ним обратился сотрудник полиции, который предложил принять участие в ряде оперативно-розыскных мероприятий, а именно: личном досмотре задержанного, обследовании транспортного средства и обследовании помещения. Он и Свидетель №9 согласились, так как располагали свободным временем. Затем он, Свидетель №9 и сотрудники полиции прошли во двор дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, где по указанию сотрудника полиции сели в служебный автомобиль модели Рено Логан, в который находился ранее незнакомый ему парень, назвавшийся ФИО4. Сотрудник полиции задал ФИО4 вопрос о наличии у того при себе предметов и веществ, запрещенных к свободному обороту в Российской Федерации, а ФИО4 ответил, что при себе имел наркотическое средство «шоколад», «скорость», и «россыпь», которые хранил с целью сбыта. Затем сотрудник полиции произвел личный досмотр ФИО4, у которого в левом нарукавном кармане куртки обнаружил и изъял: полимерный пакет, в котором находилось вещество в восьми отрезках фольги, находящихся в восьми полимерных пакетах, каждый из которых был обернут отрезком липкой ленты черного цвета; полимерный пакет, в котором находилось вещество в трех отрезках фольги находящихся в трех полимерных пакетах, каждый из которых был, обернут отрезком липкой ленты черного цвета; вещество в двух полимерных пакетах, находящихся в двух полимерных пакетах, каждый из которых был, обернут отрезком липкой ленты черного цвета; три банковские карты на имя ФИО4, и одна банковская карта на имя Свидетель №8; в левом боковом кармане надетой на ФИО4 куртки сотрудник полиции обнаружил и изъял мобильный телефон HTC с сим-картами операторов сотовой связи YOTA и Мегафон. Все обнаруженное и изъятое в ходе личного досмотра сотрудники полиции упаковали в полимерные пакеты, горловины которых прошили нитями, концы нитей опечатали отрезками бумаги с оттисками печатей № ГУ МВД России по 

<

адрес>, на которых поставили подписи он и все участвовавшие лица. О происхождении обнаруженного ФИО4 пояснил, что изъятые у него вещества приобрел посредством программы TELEGRAMM у неизвестного лица именующегося Chistogramm KMR, с целью последующего сбыта; одна банковская карта принадлежала жене ФИО4, остальные банковские карты принадлежали ФИО4; мобильный телефон принадлежал ФИО4 и пользовался телефоном только ФИО4 По результатам личного досмотра ФИО4, сотрудник полиции составил протокол личного досмотра, которые подписал он и все участвовавшие в личном досмотре лица. Затем он, Свидетель №9, ФИО4 по указанию сотрудника полиции прошли к автомобилю марки TOYOTA CRESTA, припаркованному во дворе дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, где сотрудник полиции задал ФИО4 вопрос о наличии в указанном автомобиле предметов и веществ, запрещенных к свободному обороту в Российской Федерации. ФИО4 ответил, что в автомобиле марки TOYOTA CRESTA ничего запрещенного к свободному обороту в РФ не было. Затем сотрудник полиции обследовал автомобиль марки TOYOTA CRESTA, обнаружил и изъял: в кармане водительской двери - пачку из-под сигарет WINSTONE, в которой находилось вещество в одном отрезке фольги, находящееся в полимерном пакете, обернутом отрезком липкой ленты черного цвета; в отсеке для перчаток сотрудник полиции обнаружил и изъял фрагмент бумаги с рукописным текстом, выполненным чернилами черного цвета. О происхождении обнаруженного ФИО4 пояснил, что вещество являлось наркотическим средством «скорость», которое тот приготовил, чтобы сделать тайник для последующего сбыта, на фрагменте бумаги записаны последние цифры абонентских номеров покупателей наркотических средств. Вещество и отрезок бумаги с текстом сотрудник полиции упаковал в два разных полимерных пакета, прошил нитями, опечатал отрезками бумаги, на которых поставили подписи он и все участвовавшие лица. По результатам обследования сотрудник полиции составил акт обследования транспортного средства, который подписал он и все участвовавшие в личном досмотре лица. Далее по указанию сотрудника полиции он, Свидетель №9, ФИО4 прошли в четвертый подъезд дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, поднялись на лестничную площадку первого этажа и вошли в 

<

адрес>. Сотрудники полиции предъявили ФИО4 копию постановления Центрального районного суда 

<

адрес> о разрешении на проведение оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес>25, в котором после ознакомления ФИО4 сделал отметки о том, что с постановлением ознакомлен. Далее сотрудник полиции задал ФИО4 вопрос о наличии в данной квартире предметов и веществ, запрещенных к свободному обороту в Российской Федерации, а ФИО4 заявил, что в квартире находились наркотическое средства. Затем сотрудники полиции провели обследование квартиры, в ходе которого обнаружили и изъяли: в туалетной комнате - полимерный пакет с веществом в десяти отрезках фольги, находящихся в 10 полимерных пакетах, оклеенных отрезками липкой ленты каждый; визитница красного цвета, в которой находились 2 отрезка фольги с веществом внутри; полимерные пакеты, изоленту черного цвета; раскладной нож синего цвета. Обнаруженное было изъято и упаковано в полимерные пакеты, прошиты нитями, опечатаны отрезками бумаги с оттисками печатей № ГУ МВД России по 

<

адрес>, на которых поставили подписи он и все участвовавшие лица. В кухне обнаружено и изъято: три банковские карты, отрезок бумаги с рукописным текстом, сим-карта оператора сотовой связи Мегафон, электронные весы. Все обнаруженное было изъято и упаковано, как и ранее, опечатано, все расписались. В спальной комнате обнаружено и изъято: ноутбук DNS и 3 пустые пачки из-под сигарет WINSTONE, которые также были изъяты и упакованы вышеуказанным способом. Во второй спальной комнате обнаружено и изъято: металлическая емкость с веществом и металлической ложкой внутри, которые также были изъяты и упакованы в полимерные пакеты, которые прошиты, опечатаны, расписались все участники. По поводу обнаруженного ФИО4 пояснил, что вещество в десяти отрезках фольги хранил для последующего сбыта посредством закладок, вещество в двух отрезках фольги - для личного потребления, полимерные пакеты, изолента необходима для упаковки и фасовки наркотиков, банковские карты в количестве 3-х штук ФИО4 не использовал, сим-картой не пользовался. Электронные весы необходимы для взвешивания и фасовки наркотиков. Ноутбук использовал в бытовых целях. Пустые пачки из-под сигарет ФИО4 иногда использовал для упаковки наркотиков. Вещество в металлической банке являлось наркотическим средством «росс», которое ФИО4 готовил для сбыта. По результатам обследования сотрудник полиции составил акт обследования помещения, который подписал он и все участвовавшие в личном досмотре лица.

Показаниями в судебном заседании свидетеля ФИО23, из которых установлено, что он служит старшим оперуполномоченный УНК ГУ МВД России по 

<

адрес>, принимал участие в задержании подсудимых ФИО4, ФИО3 В ноябре 2016 года в УНК ГУ МВД России по 

<

адрес> поступила оперативная информация о причастности данных лиц к сбыту наркотических средств. ФИО3 проживал в 

<

адрес>, а ФИО4 - в 

<

адрес>. Также было установлено, что ФИО3 приобретал наркотические средства, передавал ФИО4. ФИО4 изготавливал наркотические смести под названием «спайс», «соль», «шоколад», фасовал на разовые дозы, делал тайники с наркотическими средствами на территории 

<

адрес>, после чего сообщал адреса нахождения тайников ФИО3. ФИО3 после оплаты наркотических средств потребителем пересылал адрес тайника с наркотиками. ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения комплекса оперативно-розыскных мероприятий К-вы были задержаны. У Дениса был изъят мобильный телефон, используемый для сбыта, и мобильный телефон для сообщений с Леонидом, также были изъяты банковские карты. У Леонида при личном досмотре в автомобиле и в квартире, расположенной в 

<

адрес>, были изъяты наркотические средства, материалы для упаковки наркотических средств и мобильный телефон. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время на территории 

<

адрес> была проведена проверочная закупка сотрудниками УНК с его участием, а также сотрудника ФИО8, двух парней понятых. Свидетель №2 выступал в качестве закупщика. Находясь в ОМВД по 

<

адрес>, посредством мобильной связи Свидетель №2 направил смс-сообщение на номер телефона, который впоследствии был изъят у ФИО3, поинтересовался, работает ли тот, имеются ли у него наркотические средства. Свидетель №2 от ФИО6 поступил ответ, что работает, была указана сумма, рублей 500, и номер для оплаты наркотического средства по терминалу через платежную систему «Киви». Он, ФИО23, Свидетель №2, понятые, Мальков выехали с ОМВД по 

<

адрес> в магазин «Евросеть», там находился терминал. Свидетель №2 перевел указанную сумму купюрами, которые были заранее помечены в ОМВД по 

<

адрес> и вручены им, ФИО41, Свидетель №2 во время проведения оперативно-розыскного мероприятия. Перед вручением купюр, с них были сделаны копии, на них расписались Свидетель №2, понятые и участвующие лица. Понятые и Свидетель №2 расписались в протоколе о вручении денежных средств. После пополнения указанного счета «киви-кошелька» Свидетель №2 написал смс-сообщение абоненту, с которым вел переписку, что деньги отправил на «киви-кошелек». После этого от абонента пришло смс-сообщение с адресом места нахождения наркотических средств. Был указатель знак «стоп» на пересечении улиц, указано: «в снегу, возле знака». Когда Свидетель №2 перевел денежные средства, подучил кассовый чек, который им, ФИО41, приобщен к материалу, впоследствии передан следователю. Свидетель №2, понятые и он последовали к указанному месту, где Свидетель №2 в снегу, возле дорожного знака обнаружил наркотическое средство, завернутое в полимерный пакет, обернутое отрезком липкой изоленты. Свидетель №2 выдал вещество в присутствии понятых, развернули упаковку и показали понятым вещество белого цвета, комочками, как поваренная соль. После этого все было упаковано в полимерный пакет, перевязано нитью. Концы нити были опечатаны печатью, на которых расписались участвующие лица, понятые, Свидетель №2. Был составлен протокол выдачи. В вечернее время ДД.ММ.ГГГГ он и оперативный сотрудник Мальков организовали ОРМ-наблюдение за домом, где проживал ФИО4 по 

<

адрес>. Часов в 10 вечера или позже ФИО4 приехал на своем автомобиле «Тойота-Креста». Когда он вышел из автомобиля, они подошли к нему, представились сотрудниками, предъявили служебные удостоверения, спросили у него о наличие предметов и веществ, запрещенных к свободному обороту в Российской Федерации. На что он сказал, что у него имеются при себе наркотические средства, «соль», синтетический «спайс». После чего были приглашены 2 понятых парней для проведения личного досмотра ФИО4. В ходе личного досмотра были обнаружены мобильный телефон и наркотические средства. Был изъят полимерный пакет в синей изоленте. После этого был составлен протокол личного досмотра и изъятия, после ознакомления с которым ФИО4 и понятые в нем расписались, замечаний не было. После этого было проведено ОРМ-обследование автомобиля ФИО4 «Тойота-Креста». В ходе проведения обследования в правой двери водителя (машина праворукая) обнаружена пачка из-под сигарет, в которой находилось вещество в полимерном пакете, обернутое липкой лентой. В пачке был обнаружен один сверток. Больше ничего запрещенного обнаружено не было. Все обнаруженное было изъято и упаковано в полимерные пакеты, опечатано. На печатях расписались участвующие лица. После этого было проведено обследование квартиры, в которой проживал ФИО4, по адресу: 

<

адрес>25 

<

адрес> с участием его, ФИО41, ФИО8, двоих понятых и ФИО24 ходе обследования было обнаружено в комнате, которая располагалась прямо и направо от входа, металлическая чаша, в ней - вещество, рассыпчатое как чай. Чашу и вещество упаковали в полимерный пакет, прошили, опечатали, понятые и ФИО4 расписались. Также было обнаружено в туалетной комнате на полочке сверху наркотическое средство «шоколад» в отрезках фольги. Когда развернули отрезки фольги, в них находилось вещество бурого цвета, как пластилин темно-коричневого цвета. Показали понятым. Также был обнаружен упаковочный материал: полимерные пакеты, мотки изоленты, фольга. Все это также было упаковано, опечатано, все участвующие лица расписались. После этого составили протокол обследования помещения, после ознакомления с ним ФИО4 и понятые расписались, замечаний не было. После этого ФИО4 был доставлен в Управление 

<

адрес> на УНК и с него были взяты объяснения. Кроме того, осматривали телефон ФИО4, в нем находилась переписка с ФИО3 в программе «Телеграмм». 

Показаниями свидетеля ФИО25 в судебном заседании, из которых установлено, что он состоит на службе в качестве старшего оперуполномоченного УНК ГУ МВД России по 

<

адрес>. Он участвовал ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время в задержании ФИО3, в отношении которого имелась информация, что он осуществляет сбыт наркотических средств бесконтактным способом на территории 

<

адрес>. ФИО3 был задержан в общежитии 

<

адрес>, на 7 или 8 этаже. Были приглашены двое понятых, мужчин. Сотрудник УНК ФИО6 произвел личный досмотр ФИО4, обнаружены 2 мобильных телефона. Телефоны изъяли, упаковали в полимерный пакет, опечатали печатями, расписались понятые и задержанный. Был составлен протокол личного досмотра, который подписали понятые, сотрудник, который проводил досмотр и задержанный.

Свидетель Свидетель №8 в судебном заседании показала, что подсудимый ФИО4 ее муж, подсудимый ФИО3 - брат мужа. Проживала вместе с супругом и тремя детьми по адресу: 

<

адрес>. Муж работал в 

<

данные изъяты>» газоэлектросварщиком, два дня работал в день, 2 дня отдыхал. Когда он отдыхал, то находился либо дома, либо уходил по своим делам. В октябре-ноябре 2016 года она с детьми в основном проживала у своей матери, а ФИО4 находилась на 

<

адрес>25. При допросе в ходе предварительного следствия ей давали прослушивать аудиозапись, из которой она узнала голос ФИО4, он говорил с кем-то что-то про «бамовскую» дорогу. О том, что ФИО4 занимался сбытом наркотических средств ей стало известно от следователя, она об этом не подозревала. Отношения между братьями К-выми хорошие, общаются, встречаются по праздникам. Номер телефона ФИО4 

<

данные изъяты>. ФИО4 обеспечивал семью материально, она и их трое детей находятся на иждивении ФИО4 ФИО4 заботливый, хороший, добрый человека, очень любит ее и детей, кормилец семьи. До его задержания его заработная плата была единственным источником дохода семьи, он оплачивал кредиты и квартплату. 

Свидетель Свидетель №7 в судебном заседании показала, что с подсудимыми знакома, с ФИО3 проживает в фактически брачных отношениях с 2010 года, ФИО4 - его брат. С ФИО3 проживают в 

<

адрес>, он работал в «Акватории» и в такси. ФИО3 обеспечивал ее и ее ребенка. В настоящее время ФИО3 работает водителем в 

<

адрес>ёзовском в больнице. В квартиру, где они проживали с ФИО3 приходили сотрудники полиции. Она открывала дверь, ФИО3 был в наручниках. Сотрудники полиции с ФИО3 зашли в квартиру, хотели осмотреть помещение, но не стали этого, так как дома был ее ребенок. Нашли портмоне, в нем была карточка, изъяли телефон ФИО3 и еще один телефон, его она видела в первый раз. Все записали и вызвали ее на допрос. Ею были приобретены около двух лет назад две сим карты, для себя и ФИО3, ее №, у ФИО3 - №. При допросе сотрудники полиции давали ей прослушать аудиозапись, точно сказать, что на ней голос ФИО3, не может. ФИО3 характеризует с положительной стороны, он обеспечивает ее и ее ребенка, любит их. По характеру он добрый, ласковый, всегда с ребенком уроки делает, заботится о нем.

Вина ФИО3, ФИО4 в совершении инкриминируемого им преступного деяния также подтверждается имеющимися в материалах дела письменными доказательствами:

Из рапорта старшего оперуполномоченного УНК ГУ МВД России по 

<

адрес> Свидетель №10 следует, что 29 ноября 2016 года в ходе оперативно - розыскного мероприятия «проверочная закупка», проведенного сотрудниками оперативной службы УНК ГУ МВД России по 

<

адрес>, совместно с сотрудниками ГКОН ОМВД России по 

<

адрес>, неустановленное лицо, поместило в тайник, находящийся около дорожного знака Стоп, расположенного на перекрестке 

<

адрес> и участка автодороги 

<

адрес>, для участвовавшего в оперативно - розыскном мероприятии в качестве покупателя Свидетель №2 наркотическое средство, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (а-PVP), который является производным N-метилэфедрона, массой 0,105 грамма, которое было изъято из незаконного оборота сотрудниками УНК ГУ МВД России по 

<

адрес> (т.

<

адрес> л.д.19). 

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ в следственную службу ГСУ ГУ МВД России по 

<

адрес> предоставлены результаты оперативно-розыскных мероприятий «проверочная закупка», «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» проведенных ДД.ММ.ГГГГ (т.

<

адрес> л.д.23-25). 

Согласно постановлению заместителя начальника ГУ МВД России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ рассекречены результаты оперативно-розыскной деятельности: рапорт на проведение оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» №с от ДД.ММ.ГГГГ, постановление о проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» №с от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 26-27)

Постановлением №с от ДД.ММ.ГГГГ старшего оперуполномоченного УНК ГУ МВД России по 

<

адрес> Свидетель №10, согласованным с начальником УНК ГУ МВД России по 

<

адрес> и утвержденного заместителем начальника ГУ МВД России по 

<

адрес>, решено провести оперативно-розыскное мероприятие «Проверочная закупка» в целях проверки оперативной информации, установления механизма сбыта наркотических средств и установления места хранения наркотического средства в отношении неустановленного лица, пользующегося телефоном с абонентским номером № (т.

<

адрес> л.д.30-31). 

Протоколом личного досмотра лица, участвующего в оперативно-розыскном мероприятии в качестве покупателя перед проведением оперативно-розыскного мероприятия от ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11.35. до 11.50, произведен досмотр Свидетель №2, у которого предметов и веществ, запрещенных к свободному обороту, а также денежных средств не обнаружено (т.

<

адрес> л.д.34).

Из протокола осмотра, пометки и вручения денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ следует, что были осмотрены, описаны и вручены Свидетель №2 денежные купюры достоинством 500 рублей, 100 рублей, 100 рублей (т.

<

адрес> л.д.35-36).

Согласно протоколу изъятия предметов, веществ у лица, участвующего в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка» в качестве покупателя, от ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13.10 до 13.30 у Свидетель №2 изъято вещество в одном отрезке фольги, находящемся в полимерном пакете, обернутом отрезком липкой ленты черного цвета, находящемся в пачке из-под сигарет Винстон, кассовый чек терминала « № от ДД.ММ.ГГГГ. Свидетель №2 пояснил, что данное вещество является наркотическим средством под названием «соль», которое ему продало неизвестное лицо после предварительной смс-переписки с абонентским номером № за 700 рублей и которое он забрал из тайника у дорожного знака Стоп на пересечении улиц Энтузиастов и Нижний Барзас, а кассовый чек получен в результате оплаты за наркотическое средство через терминал (т.1 л.д. 37).

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого установлено, что представленное на экспертизу вещество, изъятое в ходе досмотра Свидетель №2, содержит в своём составе ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), производное N-метилэфедрона, является наркотическим средством массой вещества на момент проведения экспертизы 0,100 гр., израсходовано для проведения исследования вещество массой 0,005 г. (т. 1 л.д. 163-167).

Вещественным доказательством, кассовым чеком, осмотренным в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ, из которого установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 37 минут в терминале, расположенном по адресу: 

<

адрес>ёзовский, пр-кт Шахтеров, 11, на лицевой счет VISA QIWI Wallet № принято 700 рублей, признанным вещественным доказательством по уголовному делу и приобщенным к материалам уголовного дела постановлением следователя от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 87).

Вещественным доказательством, осмотренным в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ, наркотическим средством ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), производное N-метилэфедрона массой 0,095 г, признанным и приобщенным к уголовному делу в качестве вещественного доказательства постановлением следователя от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 170-171, 172,173).

Из протокола личного досмотра и изъятия вещей у ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что у ФИО3 обнаружены и изъяты телефон марки Нокия с сим-картой № IMEI: №, телефон марки Нокия IMEI: № с сим-картой №. ФИО3 пояснил, что телефон с абонентским номером № он использовал для связи с наркозависимыми, а на телефон № поступали денежные средства с одноименного киви-кошелька № от сбыта наркотиков, также по данному номере он вел переписку в интернет-мессенджере Телеграмм с братом ФИО4 В ходе осмотра мобильного телефона Нокия обнаружена переписка с ФИО4, именуемым «Брат Ленька», с точным расположением «тайников» с наркотическим средством (том 1 л.д. 38-39, 70-77).

Протоколом обследования помещения от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что по месту жительства ФИО3 по адресу: 

<

адрес> проведено обследование жилого помещения, в ходе которого обнаружено и изъято: 2 банковские карты Сбербанка России №, №, 1 сим-карта Теле2 с серийным номером 89№, полимерный пакет с веществом. О происхождении обнаруженного ФИО3 пояснил, что на карту Сбербанк России № выводил деньги с QIWI №, который использовал для сбыта наркотических средств с QIWI кошелька №, на который лица, потреблявшие наркотические средства скидывали деньги. Карту Сбербанк России № использовал для получения стипендии. Sim-карта Теле2 с серийным номером 89№ его личная sim-карта. Вещество в пакете являлось курительной смесью "микс", которую приобрел для личного потребления (т. 1 л.д. 41-42).

Протоколом личного досмотра физического лица (находящихся при нем вещей) и изъятия у него предметов, веществ, документов при проведении оперативно-розыскных мероприятий от ДД.ММ.ГГГГ, из которого установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 45 минут до 20 часов 05 минут в ходе личного досмотра у Свидетель №13 в левом кармане надетых на нем спортивных брюк обнаружено и изъято: вещество в отрезке фольги, находящееся в полимерном пакете, обернутом отрезком липкой ленты черного цвета, и мобильный телефон "LG" с sim-картой с абонентским номером №. О происхождении обнаруженного Свидетель №13 заявил, что обнаруженное и изъятое вещество являлось наркотическим средством "шоколад", которое он хранил с целью личного потребления и которое ему продало неизвестное лицо за 550 рублей, поместив в тайник, находящийся у правой ноги поделки из дерева около моста, недалеко от оздоровительного лагеря "Ласточка" 

<

адрес>, мобильный телефон принадлежал ему и пользовался телефоном только он. (т. 3 л.д. 20-21, 22,23).

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что представленное на экспертизу вещество растительного происхождения, изъятое у Свидетель №13 в ходе личного досмотра, содержит в своем составе (1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил)(2,2,3,3-тетраметилциклопропил)метанон (TMCP-2201), который является производным 3-бутаноил-1-метилиндол [1-(1-метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1-он], массой 0,505 гр., является наркотическим средством, масса вещества, израсходованного для проведения исследования, составила 0,010 гр. (т.3 л.д. 35-38).

Вещественным доказательством, осмотренным в ходе судебного заседания ДД.ММ.ГГГГ, наркотическим средством, которое содержит в своем составе (1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил) (2,2,3,3 - тетраметилциклопропил) метанон (TMCP-2201), производным 3-бутаноил-1-метилиндол [1-(1-метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1-он], массой 0,495 гр., которое признано и приобщено к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства постановлением следователя от ДД.ММ.ГГГГ (т. 3 л.д. 42,43).

Протоколом личного досмотра физического лица (находящихся при нем вещей) и изъятия у него предметов, веществ, документов при проведении оперативно-розыскных мероприятий от ДД.ММ.ГГГГ, из которого установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 15 минут до 17 часов 40 минут в ходе личного досмотра у Свидетель №15 во внутреннем кармане куртки обнаружено и изъято: мобильный телефон PHILIPS с абонентскими номерами № и № вещество в одном полимерном пакете, находящемся в полимерном пакете, обернутом отрезком липкой ленты черного цвета. В левом боковом кармане джинсовых брюк, надетых на Свидетель №15, обнаружено и изъято: кассовый чек, квитанция №, терминал № от ДД.ММ.ГГГГ. Свидетель №15 пояснил, что мобильный телефон принадлежал ему (т. 3 л.д. 164-165, 170-173, 175).

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что представленное вещество, изъятое у Свидетель №15, содержит в своем составе (2,2,3,3-тетраметилциклопропил)[1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил]метанон синоним ТМЦП-2201), производное 3-бутаноил-1-метилиндол [1-(1-метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1-он], является наркотическим средством массой 0,713 г., масса вещества, израсходованного для проведения исследования, равна 0,005 г. (т.3 л.д. 202-204).

Вещественным доказательством, осмотренным в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ, наркотическим средством - (2,2,3,3-тетраметилциклопропил)[1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил]метанон (синоним ТМЦП-2201), производное 3-бутаноил-1-метилиндол [1-(1-метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1-он], массой 0,708 гр., признанным вещественным доказательством и приобщенным к уголовному делу постановлением следователя от ДД.ММ.ГГГГ. (т. 3 л.д. 207,209).

Протоколом личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, из которого установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 35 минут до 14 часов 50 минут в ходе личного досмотра у Свидетель №14 в левом кармане джинсовых брюк обнаружено и изъято: мобильный телефон NOKIA с абонентским номером №, в правом боковом кармане джинсовых брюк - вещество в отрезке фольги, находящееся в полиэтиленовом пакете, обернутом липкой лентой черного цвета. Свидетель №14 пояснил, что мобильный телефон принадлежал ему, вещество являлось наркотическим средством "СК", которое он приобрел бесконтактным способом ДД.ММ.ГГГГ, найдя тайник в последнем подъезде справа 

<

адрес> по пр-ту Ленина 

<

адрес>, на первом этаже, под железным щитом, о местонахождении тайника он получил в sms-сообщение от абонента № после оплаты 700 рублей на QIWI-кошелек. (т. 3 л.д. 98-106,133-134, 135).

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого установлено, что вещество, изъятое у Свидетель №14г., содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP) - производное N-метилэфедрона, массой 0,173 гр., является наркотическим средством, для проведения исследования израсходовано вещество массой 0,005 г. (т. 3 л.д. 144-147).

Вещественным доказательством, осмотренным в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ, наркотическим средством - а-пирролидиновалерофенон (синоним a-PVP) - производное N-метилэфедрона, массой 0,168 гр., признанным и приобщенным к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства постановлением следователя от ДД.ММ.ГГГГ. (т. 3 л.д. 152,153).

Протоколом проверки показаний на месте от 10.10.2017, из которого следует, что ФИО4 указал место тайника на лестничной 1 этажа подъезда № дома по адресу: 

<

адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время он поместил наркотическое средство «СК, соль», адрес данного тайника отправил посредством интернет мессенджера "Telegramm" ФИО3 для последующего сбыта; место тайника с наркотическим средством около опоры линии электропередач на участке автодороги в направлении моста через реку Барзас, где ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время поместил наркотическое средство "спайс, росс", адрес данного тайника с наркотическим средством отправил посредством интернет мессенджера "Telegramm" ФИО3 для последующего сбыта; место тайника с наркотическим средством слева от дороги в направлении оздоровительного лагеря, где в ночь с 9 на ДД.ММ.ГГГГ поместил наркотическое средство "шоколад", адрес данного тайника с наркотическим средством отправил посредством интернет мессенджера "Telegramm" ФИО3 для последующего сбыта; место тайника с наркотическим средством около дорожного знака 2.5 "Движение без остановки запрещено", где ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время поместил наркотическое средство "СК, соль", адрес данного тайника с наркотическим средством отправил посредством интернет мессенджера "Telegramm" ФИО3 для последующего сбыта (т. 4 л.д. 140-145). 

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, из которого установлено, что обнаруженный и изъятый ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21 часа 20 минут до 21 часа 45 минут в ходе личного досмотра ФИО3 мобильный телефон модели «NOKIA 525» имеет IMEI: № с sim-картой оператора сотовой связи Теле2 с номером, имеющимся на ней, 89№, с абонентским номером №, в телефоне установлен интернет мессенджер "Телеграмм", в котором содержатся чаты с пользователями интернет мессенджера "Телеграмм" под названием "Брат Лёнька", "Chistogrammkmr". Диалог с пользователем «Брат Лёнька» абонентский номер +№ от 27 ноября содержит информацию:

- о сообщении ФИО3 ФИО4 о приобретении им на следующий день наркотических средств 1 грамма «ск» и 1 грамма «Реги»;

- о сообщении ФИО4 ФИО3 месторасположения тайников с наркотическими средствами: «Ск», ФИО9, 7 с торца дома со стороны 3, на балконе видим трубу, у основания в черной изоленте»; «Ск», 

<

адрес>, последний подъезд, спиной к нему, видим справа трубу ву основания в черной изоленте»; 

- о сообщении ФИО4 ФИО3 информации о наличии наркотических средств на сумму 5600 рублей;

- звуковой файл № 454,1КВ, при прослушивании которого установлено название «№», информация о месторасположении тайника с наркотическим средством: «спускаемся по «бамовской» дороге вниз, внизу на перекрестке знак Стоп. Красный. За ним в снегу в 2 метрах - в пачке «СК»;

- сообщение ФИО4 о предполагаемом количестве наркотического средства, исход из его стоимости: «Ск 8400 Тв 1500 Рос? Пока не знаю».

Диалог с пользователем «Брат Лёнька» абонентский номер № от 29 ноября содержит информацию:

- вопрос ФИО3 ФИО4 о нахождении тайников наркотических средств: «ты адреса делал? Если да, скинь мне».

Диалог ФИО3 с пользователем «Chistogrammkmr» от 28 ноября содержит информацию: об условиях приобретения ФИО3 у пользователя «Chistogrammkmr» наркотических средств, порядок оплаты за наркотические средства при помощи Киви №, об оплате ФИО3 под именем «Benjamin Franklin» наркотических средств 1 гр. «СК» и 1 гр. «Реги» за 4700 рублей; о местонахождении наркотических средств (т.1 л.д. 92-98). 

Протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ, из которого установлено, что на оптическом CD-диске для однократной записи с заводским номером L№ имеются файлы, в том числе файл "№.3gpp", при открытии которого установлено, что он содержит аудиозапись следующего содержания: «Спускаемся по «бамовской» дороге вниз. Внизу на перекрестке знак Стоп. Красный. За ним в снегу в 2 метрах в пачке «СК" (т. 1 л.д. 99-101).

Вещественным доказательством, осмотренным в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ, CD-диском для однократной записи с заводским номером L№, содержащим информацию https://imgur.com/a/rhR5s, извлеченную из мобильного телефона «NOKIA 525» с абонентским номером № принадлежащего ФИО3, признанный вещественным доказательством по делу и приобщенный к материалам уголовного дела постановлением следователя от (т. 1 л.д. 102).

Вещественными доказательствами, осмотренными в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ, мобильным телефоном модели ««NOKIA 525» IMEI: № с sim-картой оператора сотовой связи Теле2 с абонентским номером № и мобильным телефоном модели ««NOKIA С5-00» IMEI: № с sim-картой оператора сотовой связи Теле2 с абонентским номером №, которые признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств постановлением следователя от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 91).

Из рапорта старшего оперуполномоченного УНК ГУ МВД России по 

<

адрес> Свидетель №10 следует, что около 21-00 часа 29 ноября 2016 года в ходе оперативно - розыскного мероприятия «наблюдение» совместно с сотрудниками ГКОН ОМВД России по 

<

адрес>, около дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, был задержан ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированный и проживающий по адресу: 

<

адрес>25, передвигающийся на автомобиле модели TOYOTA CRESTA, государственный регистрационный знак №, в ходе проведения личного досмотра было обнаружено и изъято: наркотическое средство – пирролидиновалерофенон (синоним: PVP), который является производным наркотического средства - N-метилэфедрона, массой 0,670 грамм; наркотическое средство - (1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил)(2,2,3,3-тетраметилциклопропил)метанон (синоним ТМСР-2201), который является производным З-бутаноил-1- метилиндол [ 1-(1-метил-Ш-индол-3-ил)бутан-1-она], массой 2,089 грамм; наркотическое средство - (1-(5-фторпентил)-Ш-индол-3-ил)(2,2,3,3-тетраметилциклопропил)метанон (синоним ТМСР-2201), который является производным З-бутаноил-1- метилиндол [ 1-(1-метил-Ш-индол-3-ил)бутан-1-она], массой 1,476 грамм.(справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ); в ходе проведения обследования автомобиля модели TOYOTA CRESTA, государственный регистрационный знак 

<

***>, было обнаружено и изъято наркотическое средство - а-пирролидиновалерофенон (синоним a-PVP)- производное N-метилэфедрона, массой 0,109 грамм (справка об исследовании №-4101 от ДД.ММ.ГГГГ); в ходе проведения обследования квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>25, было обнаружено и изъято: наркотическое средство - 2,2,3,3-тетраметилциклопропил)[1-(5-фторпентил)- Ш-индол-3 -ил] метанон (синоним ТМСР-2201), производное 3-бутаноил-1- метилиндол [1-(1-метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1-она], массой 29,211 грамма, наркотическое средство - а-пирролидиновалерофенон (синоним a-PVP)-производное N-метилэфедрона, массой 0,912 грамм, наркотическое средство - 3-метил-2-[1-(4-фторбензил)-Ш-индазол-3-карбоксамидо]бутановойкислоты (синоним-ММВ(К)-Вг-Р)-производное метилового эфира 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, массой 0,119 грамм (справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ), которые он хранил с целью последующего сбыта (т.2 л.д. 33).

Протоколом личного досмотра физического лица (находящихся при нем вещей) и изъятия у него предметов, веществ, документов при проведении оперативно-розыскных мероприятий от ДД.ММ.ГГГГ, из которого установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21 часа 20 минут до 21 часа 45 минут в ходе личного досмотра у ФИО4 обнаружено и изъято:

- в левом нарукавном кармане надетой на ФИО4 куртки вещество в восьми отрезках фольги, находящихся в восьми полимерных пакетах, обернутых отрезками липкой ленты черного цвета, находящихся в одном полимерном пакете; вещество в трех отрезках фольги в трех полимерных пакетах, обернутых отрезками липкой ленты черного цвета, находящиеся в одном полимерном пакете; вещество в двух полимерных пакетах, находящихся в двух полимерных пакетах, каждый из которых обернут отрезком липкой ленты черного цвета; 

- банковская карта Сбербанк России № на имя ФИО4, банковская карта Сбербанка России № на имя Свидетель №8, банковская карта ГАЗПРОМБАНК № на имя ФИО4, банковская карта ГАЗПРОМБАНК № на имя ФИО4;

- в левом боковом кармане надетой на ФИО4 куртки обнаружен и изъят мобильный телефон модели HTC IMEI № с Sim-картой YOTA № и Sim-картой оператора Мегафон №.

ФИО4 пояснил, что вещества он приобрел посредством программы «телеграмм» у неизвестного лица Chistogramm KmR с целью последующего сбыта; одна банковская карта принадлежала Свидетель №8, остальные карты принадлежали ему, мобильный телефон принадлежал ему и только он им пользовался (т. 2 л.д. 38-39, 68-74, 75-76).

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого установлено, что изъятые у ФИО4 в ходе личного досмотра вещества содержат в своем составе наркотические средства: сухое порошкообразное вещество белого цвета - ?-пирролидиновалерофенон (синоним: ?-PVP), который является производным N-метилэфедрона, общей массой 0,590 г.; пластичное на ощупь вещество тёмно-коричневого цвета - 1-(5-фторпентил)-3-(2,2,3,3 - тетраметилциклопропанкарбонил)индол (синонимы:[1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил](2,2,3,3-тетраметилциклопропил)метанон, ТМСР-2201), который является производным наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индола, общей массой 2,059 г.; сухое вещество в виде мелкоизмельченной растительной массы желто-коричневого цвета - 1-(5-фторпентил)-3-(2,2,3,3 - тетраметилциклопропанкарбонил) индол (синонимы:[1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил](2,2,3,3- тетраметилциклопропил)метанон, ТМСР-2201), который является производным наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индола, общей массой 1,456 гр. (т. 2 л.д. 177-181).

Вещественными доказательствами, осмотренными в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ, наркотическими средствами: ?-пирролидиновалерофенон (синоним: ?-PVP), производный N-метилэфедрона, общей массой 0,510 г.; 1-(5-фторпентил)-3-(2,2,3,3 - тетраметилциклопропанкарбонил)индол (синонимы:[1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил](2,2,3,3-тетраметилциклопропил)метанон, ТМСР-2201), производное наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индола, общей массой 2,059 г.; 1-(5-фторпентил)-3-(2,2,3,3 - тетраметилциклопропанкарбонил) индол (синонимы:[1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил](2,2,3,3- тетраметилциклопропил)метанон, ТМСР-2201), который является производным наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индола, общей массой 1,436 гр., признанными и приобщенными к уголовному делу в качестве вещественных доказательств постановлением следователя от ДД.ММ.ГГГГ (т. 2 л.д. 245-246).

Актом обследования транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, из которого установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21 часа 55 минут до 22 часов 30 минут при обследовании автомобиля модели TOYOTA CRESTA, государственный регистрационный номер №, обнаружено и изъято: в кармане водительской двери вещество в одном отрезке фольги, находящемся в полимерном пакете, обернутом отрезком липкой ленты черного цвета, находящемся в пачке из-под сигарет "WINSTONE", фрагмент бумаги с рукописными записями. По поводу обнаруженного ФИО4 пояснил, что в пачке из-под сигарет WINSTONE находилось наркотическое средство "скорость", которое он приготовил, чтобы сделать тайник для последующего сбыта. (т.2 л.д. 47-48).

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого установлено, что вещество, изъятое в ходе обследования автомобиля ФИО4, содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним: ?-PVP), производный N-метилэфедрона, общей массой 0,104 г. (т. 2 л.д. 189-193).

Вещественным доказательством, осмотренным в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ, наркотическим средством ?-пирролидиновалерофенон (синоним: ?-PVP), массой 0, 099 г., производным N-метилэфедрона, признанным и приобщенным к уголовному делу в качестве вещественного доказательства постановлением следователя от ДД.ММ.ГГГГ. (т. 2 л.д. 232-235, 242-243,244).

Актом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ, из которого установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 22 часов 40 минут до 23 часов 55 минут при обследовании квартиры по адресу: 

<

адрес>25 обнаружено и изъято над входом в туалетную комнату: вещество в 10 (десяти) отрезках фольги, находящихся в 10 (десяти) полимерных пакетах, оклеенных отрезками липкой ленты, упакованых в полимерный пакет; визитница красного цвета, в которой находились 2 отрезка фольги с веществом внутри; полимерные пакеты, изолента черного цвета, раскладной нож синего цвета. В кухне на подвесном шкафу обнаружены и изъяты: банковская карта ГАЗПРОМБАНК №, банковская карта ГАЗПРОМБАНК №, банковская карта Home Credit Bank №, отрезок бумаги с рукописным текстом синего цвета, сим-карта оператора сотовой связи «Мегафон», электронные весы. В спальной комнате на столе с телевизором обнаружены пустые пачки из-под сигарет «Winston» в количестве 3 шт. В спальной комнате № на отопительном радиаторе обнаружена и изъята металлическая емкость, внутри которой находилось вещество и металлическая ложка. По поводу обнаруженного ФИО4 пояснил, что вещество в 10 (десяти) отрезках фольги хранил для последующего сбыта посредством закладок, вещество в 2-х отрезках фольги - для личного потребления, полимерные пакеты, изолента, необходимы ему для упаковки и фасовки наркотиков, банковские карты в количестве 3х штук он не использовал, сим-картой он не пользовался, электронные весы необходимы для взвешивания и фасовки наркотиков, пустые пачки из-под сигарет использовал для упаковки наркотиков, веществом в металлической таре является наркотическим средством "росс", которое он приготовил для сбыта (т.2 л.д. 55-57, 68-74,75-76).

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого установлено, что изъятые в ходе обследования квартиры по адресу: 

<

адрес>25 вещества содержат в своем составе 1-(5-фторпентил)-3-(2,2,3,3 - тетраметилциклопропанкарбонил)индол (синонимы: (2,2,3,3-тетраметилциклопропил) [1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил] метанон, ТМСР-2201), который является производным наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индола. Масса вещества на момент проведения экспертизы составляла 29,161 г.;

- вещество, обнаруженное на поверхности металлической ложки, содержит в своём составе 1-(5-фторпентил)-3-(2,2,3,3 - тетраметилциклопропанкарбонил)индол (синонимы: (2,2,3,3-тетраметилциклопропил) [1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил] метанон, ТМСР-2201), который является производным наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индола (т.2 л.д. 201-205).

Вещественные доказательства, осмотренные в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ, наркотическое средство 1-(5-фторпентил)-3-(2,2,3,3 - тетраметилциклопропанкарбонил)индол (синонимы: (2,2,3,3-тетраметилциклопропил) [1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил] метанон, ТМСР-2201), массой 29,191 г., производное наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индола; металлическая ложка со следами наркотического средства признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств постановлением следователя от ДД.ММ.ГГГГ. (т. 2 л.д. 236-237).

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого установлено, что вещества, изъятое в ходе обследования квартиры по адресу: 

<

адрес>25 содержит в своём составе:

- вещество в виде порошка и комков белого цвета - ?-пирролидиновалерофенон (синоним: ?-PVP), который является производным N-метилэфедрона. Масса вещества на момент проведения экспертизы составила 0,812 г.;

- вещество темно-коричневого цвета - метиловый эфир 3-метил-2-[1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутановой кислоты (синоним - MMB(N)-Bz-F), производное - метилового эфира 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты. Масса вещества на момент проведения экспертизы составила 0,099 г. (т. 2 л.д. 231-218).

Вещественными доказательствами, осмотренными в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ, наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон (синоним: ?-PVP), производным N-метилэфедрона, массой 0,807 г., и наркотическое средство - метиловый эфир 3-метил-2-[1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутановой кислоты (синоним - MMB(N)-Bz-F) производное - метилового эфира 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, массой 0,094 г., которые признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств постановлением следователя от ДД.ММ.ГГГГ (т. 2 л.д. 239-240,241).

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого установлено, что на внешней поверхности электронных весов, изъятых в ходе обследования квартиры по адресу: 

<

адрес>25 обнаружены следы вещества, содержащего в своём составе 1-(5-фторпентил)-3-(2,2,3,3 - тетраметилциклопропанкарбонил)индол (синоним: ТМСР-2201), который является производным наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индола. (т. 2 л.д. 226-229).

Вещественными доказательствами, осмотренными в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ: электронные весы, 3 пустые пачки из-под сигарет WINSTONE; 6 отрезков фольги; 353 полимерных пакета с полимерными застежками; 3 мотка ленты электроизоляционной черного цвета; складной нож с рукоятью синего цвета, мобильный телефон модели «HTC Desire 326G» имеет IMEI: №/№ с Sim-картой YOTA № и Sim-картой оператора Мегафон №, признанными и приобщенными к уголовному делу в качестве вещественных доказательств постановлениями следователя от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ (т. 2 л.д. 232-235, 248-249,250, 77-82, 83, 85-112; т. 1 л.д. 91).

Протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ, из которого установлено, что на оптическом диске CD-R, серийный №, имеются файлы, содержащие:

- детализацию входящих и исходящих соединений абонента номера №, согласно которой абонентский № выходил в эфир в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с мобильных устройств с IMEI: №, находившихся в пользовании ФИО3, посредством базовой станции, расположенной по адресу: 

<

адрес> "Б", то есть в зоне нахождения дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, в котором проживал ФИО3; установлены соединения между абонентскими номерами № и №, находившимся в пользовании Свидетель №13, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ состоялись 96 соединений посредством sms, в том числе: ДД.ММ.ГГГГ в 11:49, 17:01, 17:03, 17:05, 17:10, 17:13, 17:17, 17:18, 17:22, 17:25, 17:34, 17:41, 17:43, 17:46, 17:50, 17:51, 17:56, 17:58, 18:07, 18:11, 18:15, 18:16, 18:20, 18:45. 

- детализацию входящих и исходящих соединений абонента номера №, выходившего в эфир в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с мобильных устройств с IMEI: №, находящихся в пользовании ФИО3, по месту жительства ФИО3 в 

<

адрес>. Абонентский № выходил в эфир с мобильного устройства с IMEI № в 

<

адрес>: ДД.ММ.ГГГГ в 9 часов 27 минут; ДД.ММ.ГГГГ в период с 16 часов 52 минут до 18 часов 20 минут; ДД.ММ.ГГГГ в период с 05 часов 31 минуты до 11 часов 49 минут; ДД.ММ.ГГГГ в период с 14 часов 13 минут до 19 часов 15 минут; ДД.ММ.ГГГГ в период с 06 часов 17 минут до 17 часов 33 минут; ДД.ММ.ГГГГ в период с 15 часов 29 минут до 18 часов 42 минут; ДД.ММ.ГГГГ в период с 18 часов 10 минут до 19 часов 52 минут; ДД.ММ.ГГГГ в период с 06 часов 07 минут до 10 часов 22 минут; состоялось соединение между абонентским номером 

<

***> и абонентским номером 

<

***>, находившимся в пользовании Свидетель №14), между которыми в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ состоялись 65 соединений посредством sms-сообщений, в том числе: ДД.ММ.ГГГГ в 15:08, 15:11, 15:13, 15:17, 15:18, 15:24, 15:30,15:31, 15:34, 15:38, при этом абонент 

<

***> выходил в эфир с мобильного устройства с IMEI №, находившегося в пользовании ФИО3, в 

<

адрес> в пределах действия базовой станции, ближайшей к месту жительства ФИО3; между абонентскими номерами №, которым пользовался ФИО3, и №, находившимся в пользовании Свидетель №15, состоялись 96 соединений посредством sms-сообщений, в том числе: ДД.ММ.ГГГГ в 13:31, 13:36, 13:37, 13:39, 13:56, 13:58, 14:01, 14:04, 14:14, 14:16, 14:18, 14:22, 14:23, при этом абонент № выходит в эфир с мобильного устройства с IMEI № посредством базовой станций расположенной по адресу: 

<

адрес>, ближайшей к месту жительства ФИО3; 

- детализацию входящих и исходящих соединений абонента номера №, выходившего в эфир ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ с мобильных устройств IMEI №, находившегося в пользовании ФИО3 в мобильном телефоне NOKIA С5-00, посредством базовой станций, расположенной по адресу: 

<

адрес> "Б", то есть в зоне места жительства ФИО3, в период с 14 часов 29 минут до 18 часов 34 минут ДД.ММ.ГГГГ указанный абонентский номер выходил в эфир посредством базовой станции, расположенной по адресу: 

<

адрес>. Из данной детализации следует, что состоялись 48 соединений абонентского номера № абонентским номером № используемым ФИО20 в ходе оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ посредством sms-сообщений, в том числе: в 12:12, 12:13, 12:15, 12:16, 12:17, 12:42, 12:45, 12:59, 13:00, 13:01, 13:04, 13:05, 20:37 по кемеровскому времени, при этом абонент № выходит в эфир с мобильного устройства с IMEI №, находившегося в пользовании ФИО3, изъятого у него в ходе личного досмотра вместе с мобильным телефоном NOKIA С5-00, только в 

<

адрес>, в основном посредством базовой станций, ближайшей к месту жительства ФИО3; 

- детализацию входящих и исходящих соединений абонента номера 7-900-057-8105, который использовал ФИО3, выходившего в эфир ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ с мобильного телефона с IMEI: №, изъятого в ходе личного досмотра ФИО3, в 

<

адрес>, преимущественно посредством базовой станции, расположенной по адресу: 

<

адрес> "Б", из которой следует, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ состоялись 302 соединения абонентских номеров № и № используемого ФИО4, посредством звонков и sms-сообщений. При этом абонент 79000578105 выходил в эфир преимущественно в 

<

адрес>, посредством базовой станции, расположенной по адресу: 

<

адрес> "Б" (т. 4 л.д. 24-32).

Вещественным доказательством, осмотренным в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ, оптическим диском CD-R, серийный №, с содержащимися на нем детализациями входящих и исходящих соединений абонентов №, №, №, №, №, № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с указанием базовых станций, признанным и приобщенным к уголовному делу в качестве вещественного доказательства постановлением следователя от ДД.ММ.ГГГГ. (т. 4 л.д. 33).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, из которого установлено, что осмотрены: 

1) оптический диске CD-R, серийный номер L№, на котором содержится информация о транзакциях по лицевым счетам VISA QIWI Wallet № согласно которым: 

- в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на лицевой счет в системе VISA QIWI Wallet №, который использовал ФИО3, осуществлено 116 поступлений денежных средств на сумму 64906,8 рублей, в том числе: ДД.ММ.ГГГГ в 13:48 через Терминал QIWI «№», установленный в 

<

адрес>, зачислено 485 руб., в 14:07 – 48,5 рубля с комментарием «№» - абонентский номер, находившийся в пользовании Свидетель №13; в указанный период со счета VISA QIWI Wallet № осуществлялись денежные переводы на счета VISA QIWI Wallet: №, находившийся в пользовании ФИО3, №, №, находившиеся в пользовании ФИО4;

- в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на лицевой счет в системе VISA QIWI Wallet № осуществлено 126 поступлений денежных средств на сумму 74784,1 рубля, в том числе, ДД.ММ.ГГГГ в 15:36 по Кемеровскому времени через «Терминал QIWI» «№», установленный в 

<

адрес>, зачислено 550 рублей с комментарием «2626» - последние цифры абонентского номера, которым пользовался Свидетель №15; ДД.ММ.ГГГГ в 13:55 по Кемеровскому времени произведен перевод с лицевого счета «VISA QIWI Wallet» № «№» на сумму 700 рублей с комментарием «№»; в указанный период со счета VISA QIWI Wallet № осуществлялись денежные переводы на счет VISA QIWI Wallet: №, используемый ФИО3

2) оптический диск CD-R, серийный номер N1№, содержит информацию о транзакциях по лицевому счету VISA QIWI Wallet №, согласно которой в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на лицевой счет в системе VISA QIWI Wallet № осуществлялись поступления на общую сумму 17,252 рубля 90 копеек, в том числе: ДД.ММ.ГГГГ в 12:40 по Кемеровскому времени через «Терминал Qiwi» «№ установленный в 

<

адрес>, на сумму 700 рублей с комментарием «9496ск» - последние цифры номера абонента, предоставленного Свидетель №2 для использования в ходе оперативно-розыскного мероприятия, и название наркотического средства; в указанный период со счета VISA QIWI Wallet № осуществлялись денежные переводы на счет VISA QIWI Wallet №, находившийся в пользовании ФИО3 

3) оптический диск CD-R, серийный номер N№, содержит информацию о транзакции по лицевому счету VISA QIWI Wallet № согласно которой в период с ДД.ММ.ГГГГ 12:08:57 по ДД.ММ.ГГГГ на лицевой счет в системе VISA QIWI Wallet № осуществлялись поступления QIWI Ваучеров на общую сумму 185 044 рубля; в указанный период с лицевого счета VISA QIWI Wallet № совершено 111 платежей на сумму №6 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 12:34 по Кемеровскому времени осуществлен перевод на лицевой счет в системе «VISA QIWI Wallet» № на сумму № рублей с комментарием «Benjamin Franklin 1г.ск и 1г. реги», содержащем имя, используемое ФИО3 с интернет-мессенджере Телеграмм; 

- в указанный период времени со счета VISA QIWI Wallet № осуществлялись денежные переводы на счета VISA QIWI Wallet №, используемого ФИО4, №, банковские карты №№, №, изъятые по месту жительства ФИО3, №6651, изъятой в ходе личного досмотра ФИО4, №1403, изъятой в ходе личного досмотра ФИО4, №1437;

- в указанный период с лицевого счета VISA QIWI Wallet № пополнялся баланс sim-карты оператора сотовой связи Теле2 с абонентским №, изъятой в ходе личного досмотра ФИО3), с абонентским №, с абонентским №, с абонентским №, изъятой в ходе личного досмотра ФИО3 (т. 4 л.д. 7-18).

Вещественными доказательствами, осмотренными в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ, оптическим диском однократной записи с номером N1№ с содержащейся на нем детализацией движения денежных средств по счету электронной платежной системы «Visa Qiwi Vallet» с номерами №; оптическим диском однократной записи с номером N№ с содержащейся на нем детализацией движения денежных средств по счету электронной платежной системы «Visa Qiwi Vallet» с номерами №; оптический диск однократной записи с номером L№ с содержащейся на нем детализацией движения денежных средств по счетам электронной платежной системы «Visa Qiwi Vallet» с номерами №, №, №, банковская карта Сбербанк № на имя DENIS KONDYREV; банковская карта Сбербанк № на имя LEONID KONDYREV; банковская карта Сбербанк № на имя ANASTASIA KONDYREVA, признанные и приобщенные к уголовному делу в качестве вещественных доказательств постановлениями следователя от ДД.ММ.ГГГГ (т. 4 л.д. 19, т. 1 л.д. 91).

Согласно протоколу осмотра от ДД.ММ.ГГГГ, на оптическом диске CD-R серийный номер № имеются файлы, содержащие:

- детализацию входящих и исходящих соединений абонента номера № находившегося в пользовании ФИО4, согласно которой ДД.ММ.ГГГГ абонент № выходил в эфир 4 раза посредством звонков и SMS-сообщений с мобильного телефона IMEI № в 05:53, 19:05, 19:09, 20:54, с помощью базовых станций, расположенных в 

<

адрес> по адресам: 

<

адрес>; д. Новая Балахонка СЭФ ЗАО "Черниговец"; ДД.ММ.ГГГГ абонент № выходил в эфир 23 раза посредством звонков и SMS-сообщений с мобильного телефона IMEI № в 07:19, 07:23, 07:34, 08:10, 08:18, 09:04, 10:03, 12:22, 12:26, 13:41, 14:44, 14:59, 19:18, 19:31, 20:19, 21:46, 22:26 посредством базовых станций, расположенных по адресам: 

<

адрес>; 

<

адрес>, район ВГСЧ.; 

<

адрес>, городской округ 

<

адрес>; 

<

адрес>, в 15:50 указанный абонент выходил в эфир посредством базовой станций по адресу: 

<

адрес>; в 16:38 и 17:19 - посредством базовой станций по адресу: 

<

адрес>, ЗАО "Циркон"; в 18:10 - посредством базовой станций по адресу: 

<

адрес>; в 18:36 и 18:39 - посредством базовой станций по адресу: 

<

адрес>; при этом 5 соединений посредством звонков осуществлено с абонентским номером №, используемым ФИО3;

ДД.ММ.ГГГГ абонент № выходил в эфир 22 раза посредством звонков и SMS-сообщений с мобильного телефона IMEI № в 06:03, 09:24, 10:09, 10:27, 10:42, 11:29, 11:47, 11:54, 11:55, 11:56, 17:59, 18:08, 18:30, 18:32, 18:56, 19:00, 19:01, 19:18, 19:22, 20:18, 21:25, 23:06, посредством базовых станций расположенных в 

<

адрес>, по адресам: 

<

адрес>; 

<

адрес>, 7 км восточнее д. Новая Балахонка, АТП Черниговец, 

<

адрес>, район ВГСЧ. При этом 9 соединений посредством звонков осуществлено с абонентским номером №, используемым ФИО3;

ДД.ММ.ГГГГ абонент № выходил в эфир 3 раза посредством звонков с мобильного телефона IMEI № в 11:17, 16:53, 20:45 посредством базовых станций, расположенных в 

<

адрес>, по адресам: 

<

адрес>, при этом все три входящие вызова поступали с абонентского номера №, используемого ФИО3 (т. 4 л.д. 126-129).

Вещественным доказательством, осмотренным в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ, оптическим диском CD-R, серийный номер №, содержащим детализацию входящих и исходящих соединений абонента номера № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с указанием базовых станций, признанным и приобщенным к уголовному делу в качестве вещественного доказательства постановлением следователя от ДД.ММ.ГГГГ (т. 4 л.д. 130).

Ответом на запрос из Сибирского филиала ООО "Азот Майнинг Сервис", согласно которому ФИО4 являлся работником Сибирского филиала ООО "Азот Майнинг Сервис" с продолжительностью рабочей смены 11 часов, и согласно табеля учета рабочего времени: ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ с 08.00 до 20:00 находился на рабочем месте в 

<

адрес> (т. 2 л.д. 129-132).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, из которого установлено, что осмотрены:

- оптический диск CD-R, серийный №с. рег №с от ДД.ММ.ГГГГ, на котором содержатся фонограммы телефонных переговоров, согласно которым ФИО3, пользующийся абонентским номером №, и ФИО4, пользующийся абонентским номером №, обсуждают вопросы, связанные со сбытом наркотических средств; фонограммы 23134921.wav, 23134972.wav, содержащие запись разговоров, в ходе которых ФИО3 сообщает ФИО4, что ДД.ММ.ГГГГ ему отписался потребитель наркотических средств, которого задержали сотрудники полиции, когда тот забирал наркотическое средство по адресу: 

<

адрес>, что нужно менять sim-карту;

- оптический диск CD-R, серийный номер № рег №с от ДД.ММ.ГГГГ, на котором содержится sms-переписка ФИО3, использующего абонентский №, с разными абонентами, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в 15:34:31, в 15:38:39 - с абонентским номером №, используемым Свидетель №15; ДД.ММ.ГГГГ в 13:58:28, в 13:58:30, в 14:01:22, в 14:04:25, в 18:26:32 – с абонентским номером №, используемым Свидетель №14), с абонентским номером №, принадлежащим ФИО10 сожительнице Свидетель №14, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В ходе переписки абоненты интересовались у абонента №, работает ли он, имеется ли в наличии наркотические средство «Ск, росс». В случае положительного ответа спрашивали местонахождения тайника с наркотическим средством, уточняли номер QIWI-кошелька для внесения денег в счет оплаты наркотического средства. В свою очередь пользователь абонентского номера № сообщал абонентам местонахождения тайников с наркотическим средством;

- оптический диск CD-R, серийный номер № рег №с от ДД.ММ.ГГГГ, на котором содержится sms-переписка абонента № с разными абонентами в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в 18:11:08, в 18:11:10, в 18:16:05 - с абонентским номером № используемым Свидетель №13;

- оптический диск CD-R, серийный номер LH3115UD26110421 D1 рег №с от ДД.ММ.ГГГГ, на котором содержится sms-переписка абонента № с разными абонентами в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В ходе переписки абоненты интересуются у абонента №, работает ли он, имеется ли в наличии наркотические средство «росс, шоколад». В свою очередь пользователь абонентского номера № сообщает абонентам места нахождения тайников с наркотическим средством, а также о смене номера, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в 15:19:11 абонентскому номеру № (т. 4 л.д. 63-87).

Вещественными доказательствами, осмотренными в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ, оптическими дисками однократной записи CD-R, серийный №с. рег №с от ДД.ММ.ГГГГ, с содержащимися на нем фонограммами записи телефонных переговоров ФИО3 и ФИО4, серийный номер LH3112UD25134610 D0 рег №с от ДД.ММ.ГГГГ, с содержащейся на нем sms-перепиской абонента № серийный номер LH3115UD26110304 D1 рег. №с от ДД.ММ.ГГГГ, с содержащейся на нем sms-перепиской абонента № серийный номер LH3115UD26110421 D1 рег №с от ДД.ММ.ГГГГ с содержащейся на нем sms-перепиской абонента №, признанными и приобщенными в качестве вещественного доказательства постановлением следователя от ДД.ММ.ГГГГ (т. 4 л.д. 115).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, из которого установлено, что осмотрен оптический диск CD-R, серийный № рег №с от ДД.ММ.ГГГГ, на котором содержатся фонограммы телефонных переговоров, согласно которым ФИО3, пользующийся абонентским номером №, и ФИО4, пользующийся абонентским номером №, обсуждают вопросы, связанные со сбытом наркотических средств. Фонограммы 23134923.wav, 23134975.wav содержат запись разговоров, в ходе которых ФИО3 сообщает ФИО4 о том, что ДД.ММ.ГГГГ ему отписался потребитель наркотических средств, которого задержали сотрудники полиции, когда тот забирал наркотическое средство по адресу: 

<

адрес>, и что нужно менять sim-карту. Фонограммы 23135769.wav, 23137440.wav содержат записи разговоров, в ходе которых ФИО3 сообщает ФИО4 о том, что меняет «сбытовую» sim-карту и просит ФИО4 сделать тайники с наркотическими средствами, чтобы на следующий день возобновить продажу наркотических средств (т. 4 л.д. 104-114).

Вещественным доказательством, осмотренным в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ, оптическим диском однократной записи CD-R, серийный № рег №с от ДД.ММ.ГГГГ с содержащимися на нем фонограммами записи телефонных переговоров ФИО3 и ФИО4, признанным и приобщенным в качестве вещественного доказательства постановлением следователя от ДД.ММ.ГГГГ (т. 4 л.д. 115).

Показания подсудимых ФИО4 и ФИО3, данные в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемых и обвиняемых, показания свидетелей, данные как на предварительном следствии, так и в судебном заседании, а также показания, данные ФИО4 в судебном заседании, у суда не вызывают сомнений, они получены с соблюдением требований УПК РФ, последовательны, не противоречивы, согласуются между собой, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, объективно подтверждаются письменными и вещественными доказательствами по делу.

Доводы свидетелей Свидетель №12 и Свидетель №11 в судебном заседании о том, что они не допрашивались следователем ФИО26 ДД.ММ.ГГГГ, суд находит несостоятельными, поскольку они опровергаются показаниями допрошенного в судебном заседании следователя ФИО26, которым нет оснований не доверять.

В судебном заседании следователь ФИО26 был допрошен в качестве свидетеля по ходатайству государственного обвинителя и подтвердил, что в Отделе внутренних дел по 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время допрашивал понятого по уголовному делу, находящемуся у него в производстве, в отношении Свидетель №13, Свидетель №12 Второго понятого по данному делу допрашивал в детском лагере «Ласточка», расположенном за чертой 

<

адрес>. 

Сведения, полученные на запрос суда по ходатайству защитника адвоката Харибутовой Г.С. из ООО «СП «Барзасское товарищество», о том, что ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с табелем учета рабочего времени являлось рабочим днем Свидетель №12, не опровергают проведение допроса Свидетель №12 следователем ФИО26 ДД.ММ.ГГГГ в отделе МВД России по 

<

адрес>. Свидетель №12 имел реальную возможность в течение рабочего времени явиться на допрос к следователю. Предоставленный суду табель учета рабочего времени и сведения о продолжительности рабочей смены не подтверждает обратного, а свидетельствует лишь об установленном в организации графике работы и режиме рабочего времени. 

В судебном заседании Свидетель №12 и Свидетель №11 последовательно поясняли обстоятельства их участие в качестве понятых при личном досмотре и изъятии вещей у Свидетель №13, аналогичные обстоятельства следуют из протоколов их допроса от ДД.ММ.ГГГГ, при оглашении которых Свидетель №12 и Свидетель №11, данные обстоятельства подтвердили, противоречия, возникшие при допросе в судебном заседании по сравнению с показаниями в ходе предварительного следствия, объясняли давностью событий, о которых забыли. Свидетель №12 и Свидетель №11 не оспаривали принадлежность им подписей в протоколах допроса от ДД.ММ.ГГГГ.

Запись «с моих слов записано верно, мною прочитано» в протоколе допроса от ДД.ММ.ГГГГ на листе дела 25 тома № произведена посредством печатного текста, как и показания в протоколе, протокол подписан Свидетель №12 на каждой странице, в том числе и под указанной записью стоит подпись Свидетель №12, которую он также не оспаривает.

Оснований для признания протоколов допроса Свидетель №12 и Свидетель №11 от ДД.ММ.ГГГГ недопустимыми по делу доказательствами по ходатайству защитника подсудимого ФИО3 не установлено, в удовлетворении ходатайства защитнику отказано, поскольку протоколы допроса соответствует требованиям ст.ст. 187-191 УПК РФ. 

Доводы свидетеля Свидетель №14 о том, что при его личном досмотре, досмотре вещей, находящихся при нем, изъятии вещей отсутствовали понятые, суд расценивает как несостоятельные. Данные доводы опровергаются показаниями свидетелей Свидетель №3 и Свидетель №4 как в судебном заседании, так и в ходе предварительного следствия, протоколом личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при нем, изъятии вещей от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждающих участие понятых при личном досмотре Свидетель №14 В ходе предварительного следствия Свидетель №14 допрашивался дважды, не оспаривал присутствие понятых, замечаний и заявлений от него не поступало, протоколы допроса соответствуют требованиям ст.ст. 187-191 УПК РФ. Изменение показаний Свидетель №14 в судебном заседании в части участия понятых суд расценивает как желание помочь подсудимым избежать уголовной ответственности за содеянное. 

Оценивая показания свидетелей ФИО23, ФИО25, являющихся сотрудниками УНК ГУ МВД России по 

<

адрес>, данные в ходе судебного заседания, суд считает необходимым принять их показания в качестве доказательства по настоящему уголовному делу в части сообщения сведений, касающихся обстоятельств производства оперативно-розыскных мероприятий. Сведения, изложенные данными свидетелями, относительно того, что им поясняли ФИО3 и ФИО4 по поводу обстоятельств совершения преступления, не могут быть положены в основу обвинительного приговора, поскольку о данных обстоятельствах им стало известно со слов подсудимых в отсутствие защитника.

Собранные и исследованные в судебном заседании письменные и вещественные доказательства суд считает достоверными, допустимыми, полученными в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона.

Исходя из обстоятельств дела, установленных в судебном заседании, суд при решении вопроса о квалификации преступления приходит к выводу о доказанности вины подсудимых ФИО3 и ФИО4 в содеянном доказанной.

Действия подсудимых ФИО3, ФИО4 необходимо квалифицировать по ч.3 ст.30 - п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств с использованием электронных и информационных телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, поскольку судом установлено, что ФИО3, ФИО4 умышленно, незаконно, совместно, согласованно, имея умысел на сбыт наркотических средств в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, совместно и согласованно совершали действия, направленные на реализацию всего объема изъятого наркотического средства.

При этом, подсудимые, действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, сбыли путем продажи через телекоммуникационную сеть Интернет наркотические средства: массой 0,505 гр. Свидетель №13, массой 0,713 гр. – Свидетель №15, массой 0,173 гр. – Свидетель №14, массой 0,100 гр. – Свидетель №2 Наркотические средства: массой 0,590 гр., являвшейся значительным размером, и 3,515 гр., являвшейся крупным размером, массой 0,104 гр., массой 29,161 гр., являвшейся крупным размером, массой 0,812 гр., массой 0,099 гр., ФИО4, действуя совместно и согласованно с единым умыслом, направленным на сбыт наркотических средств в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору с ФИО3, незаконно хранил при себе, в автомобиле, в квартире. 

Однако ФИО3 и ФИО4 достичь желаемого преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере неопределённому кругу лиц с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей, группой лиц по предварительному сговору, не смогли по независящим от их воли и желания обстоятельствам, так как наркотические средства были изъяты сотрудниками полиции из незаконного оборота в результате личного досмотра Свидетель №13, Свидетель №15, Свидетель №14, Свидетель №2, личного досмотра подсудимого ФИО4, обследования транспортного средства, обследования квартиры.

Состав и масса наркотических средств определены заключениями экспертов, оснований сомневаться в которых у суда не имеется. 

При этом согласно Списку №, входящему в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденному Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, изъятые вещества являются наркотическими средствами.

Масса изъятого наркотического вещества является крупным размером согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1002 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации". 

Проведенные оперативно-розыскные мероприятия являются законными, поскольку имелись основания для проведения оперативно-розыскного мероприятия, предусмотренные статьей 7 Федерального закона "Об оперативно-розыскной деятельности", постановление о проведении ОРМ, в соответствии с ч.7 ст.8 указанного Федерального закона, утверждены руководителем органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность, результаты оперативно-розыскного мероприятия получены и оформлены в соответствии с требованиями закона и свидетельствуют о наличии у подсудимых умысла на незаконный сбыт наркотических средств, сформировавшийся независимо от деятельности сотрудников оперативных подразделений.

При проведении оперативно-розыскного мероприятия провокации со стороны сотрудников полиции не усматривается.

Ставить под сомнение достоверность полученных в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий доказательств оснований не имеется.

При этом совместная преступная деятельность ФИО3 и ФИО4 была начата с октября 2016 года, что подтверждается показаниями подсудимых на предварительном следствии. 

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимых, обстоятельства, смягчающие наказание подсудимых, отсутствие отягчающих по делу обстоятельств, влияние назначенного наказания на их исправление и на условия жизни их семей (ч. 3 ст. 60 УК РФ), а также характер и степень фактического участия каждого из подсудимых в совершении преступления, значение этого участия для достижения преступной цели (ч. 1 ст. 67 УК РФ).

ФИО3 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

ФИО4 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>).

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО3, суд считает совершение преступления впервые, полное признание вины и раскаяние в содеянном на предварительном следствии, а также признание вины и раскаяние в содеянном, заявленное ФИО3 в судебных прениях сторон, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку ФИО3 на предварительном следствии подробно сообщал о совершенном с его участием преступлении, о своей роли в преступлении, при допросе в качестве подозреваемого, обвиняемого вину признал в полном объеме, раскаялся в содеянном, состояние здоровья, возраст, положительные характеристики по месту жительства и работы, наличие на иждивении двоих малолетних детей.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО4, суд считает совершение преступлений впервые, признание вины и раскаяние в содеянном как на предварительном следствии, так и в судебном заседании, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку ФИО4 на предварительном следствии подробно сообщал о совершенном с его участием преступлении, о своей роли в преступлении, в ходе проверки показаний на месте показывал, где он размещал тайники с наркотическим средством, при допросе в качестве подозреваемого, обвиняемого вину признал в полном объеме, раскаялся в содеянном, молодой возраст, состояние здоровья, положительные характеристики по месту жительства и работы, наличие на иждивении троих малолетних детей, а также неработающей супруги, осуществляющей уход за тремя малолетними детьми.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимых ФИО3, ФИО4, судом не установлено. 

Судом установлено, что более активную роль в совершении данного преступления выполнял ФИО3, поскольку он явился инициатором совершения данного преступления, предложил ФИО4 заняться сбытом наркотических средств, а также ФИО3 приобретал наркотические средства для последующего сбыта совместно с ФИО4, что подтверждается показаниями на предварительном следствии как самого ФИО3, так и подсудимого ФИО4 

Принимая во внимание данные, характеризующие личность подсудимых, характер и степень общественной опасности совершенного ими преступления, роль каждого из них в совершении преступления, принципы уголовного судопроизводства, влияние назначаемого наказания на исправление осужденных и условия жизни их семей, суд считает необходимым назначить ФИО3, ФИО4 наказание в виде лишения свободы на определенный срок с учетом санкции п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, а также положений ч.3 ст.66 УК РФ и ч.1 ст.62 УК РФ с реальным его отбыванием в местах лишения свободы.

С учетом характера и степени общественной опасности содеянного, личности подсудимых, суд не находит оснований для применения при назначении наказания требований ст. 73 УК РФ, поскольку исправление подсудимых невозможно без изоляции от общества. 

Исключительных обстоятельств, в том числе существенно уменьшающих общественную опасность преступления, связанных с целями и мотивами совершенных преступлений, по делу не установлено, в связи с чем оснований для применения ст. 64 УК РФ, не имеется.

Оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ– изменения категории преступления на менее тяжкую с учетом фактических обстоятельств совершенного ФИО4, ФИО3 преступления и степени их общественной опасности, суд не находит. 

Оснований для назначения каждому из подсудимых дополнительного наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, а также штрафа суд не усматривает, поскольку ФИО3, ФИО4 впервые привлекаются к уголовной ответственности.

Отбываниенаказанияв виде лишения свободы следует назначить ФИО3, ФИО4 в соответствии с п. «В» ч. 1 ст.58 УК РФ– в исправительной колонии строгого режима.

Вопросы о вещественных доказательствах по уголовному делу подлежат разрешению в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд 

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст.30 УК РФ - п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 06 (шести) лет 06 (шести) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Признать ФИО4 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст.30 УК РФ - п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 06 (шести) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания ФИО3, ФИО4 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. 

Меру пресечения ФИО3 изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взять под стражу в зале суда.

Меру пресечения ФИО4 в виде заключения под стражей – оставить без изменения. 

Зачесть ФИО3, ФИО4 в срок отбытия наказания время содержания под стражей, ФИО3 - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства, хранящиеся при уголовном деле, по вступлению приговора в законную силу: 

- наркотическое средство а-пирролидиновалерофенон (синоним a-PVP) - производное N-метилэфедрона, массой 0,168 гр.; наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), производное N-метилэфедрона массой 0,095 г, наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон (синоним: ?-PVP), массой 0, 510 г., которое является производным N-метилэфедрона; наркотическое средство 1-(5-фторпентил)-3-(2,2,3,3 - тетраметилциклопропанкарбонил)индол (синонимы: [1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил](2,2,3,3-тетраметилциклопропил)метанон, ТМСР-2201), массой 2,059 г., производное наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индола; наркотическое средство 1-(5-фторпентил)-3-(2,2,3,3 - тетраметилциклопропанкарбонил)индол (синонимы: [1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил](2,2,3,3-тетраметилциклопропил)метанон, ТМСР-2201), массой 1,436 г. производное наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индола; наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон (синоним: ?-PVP), массой 0, 099 г., наркотическое средство 1-(5-фторпентил)-3-(2,2,3,3 - тетраметилциклопропанкарбонил)индол (синонимы: (2,2,3,3-тетраметилциклопропил) [1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил] метанон, ТМСР-2201), массой 29,191 г., производное наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индола и металлическая ложка со следами наркотического средства; наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон (синоним: ?-PVP) который является производным N-метилэфедрона, массой 0,807 г., и наркотическое средство - метиловый эфир 3-метил-2-[1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутановой кислоты (синоним - MMB(N)-Bz-F) производное - метилового эфира 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, массой 0,094 г.; наркотическое средство - (1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил)(2,2,3,3-тетраметилциклопропил)метанон (TMCP-2201), который является производным 3-бутаноил-1-метилиндол [1-(1-метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1-он], массой 0,495 гр.; наркотическое средство - (2,2,3,3-тетраметилциклопропил)[1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил]метанон (синоним ТМЦП-2201), производное 3-бутаноил-1-метилиндол [1-(1-метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1-он], массой 0,708 гр. – уничтожить;

- электронные весы со следами наркотического средства; мобильный телефон «NOKIA 525» IMEI: № с sim-картой Теле2 с абонентским номером №; мобильный телефон «NOKIA С5-00» IMEI: № с sim-картой Теле2 с абонентским номером № кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ на 700 рублей; CD-диск для однократной записи с заводским номером L№ с информацией, полученной в ходе осмотра мобильного телефона модели «NOKIA 525»; 3 пачки из-под сигарет с маркировкой WINSTONE; 6 отрезков фольги; 353 полимерных пакета; 3 мотка ленты электроизоляционной пвх черного цвета; складной нож с рукоятью синего цвета; мобильный телефон «HTC Desire 326G» IMEI: №/№ с Sim-картой YOTA № и Sim-картой Мегафон №; оптический диск CD-R серийный № с данными Теле2; оптический диск CD-R с номером N1№ с содержащейся на нем детализацией о движении денежных средств по счету электронной платежной системы «Visa Qiwi Vallet» с номерами № оптический диск CD-R с номером N№ с содержащейся на нем детализацией о движении денежных средств по счету электронной платежной системы «Visa Qiwi Vallet» с номерами №; оптический диск CD-R с номером L№ с содержащейся на нем детализацией о движении денежных средств по счетам электронной платежной системы «Visa Qiwi Vallet» с номерами №, № банковская карта Сбербанк № на имя DENIS KONDYREV; банковская карта Сбербанк № на имя LEONID KONDYREV; банковская карта Сбербанк № на имя ANASTASIA KONDYREVA; оптический диск CD-R серийный номер № содержащий детализацию входящих и исходящих соединений абонента номера №; оптический диск CD R серийный №с. рег №с от ДД.ММ.ГГГГ; оптический диск CD-R серийный номер LH3112UD25134610 D0 рег №с от ДД.ММ.ГГГГ; оптический диск CD-R серийный номер LH3115UD26110304 D1 рег №с от ДД.ММ.ГГГГ; оптический диск CD-R серийный номер LH3115UD26110421 D1 рег №с от ДД.ММ.ГГГГ; оптический диск CD R серийный № рег №с от ДД.ММ.ГГГГ; телефон марки « - уничтожить.

- копию протокола личного досмотра физического лица и изъятия у него предметов, веществ, документов при проведении ОРМ от ДД.ММ.ГГГГ на 2-х листах; ответ из сотовой компании Теле2, детализацию звонков от ДД.ММ.ГГГГ; протокол личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, изъятия вещей и документов на 2 листах, справку об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ на 2 листах; материалы проверки КУСП-11201 от ДД.ММ.ГГГГ по факту изъятия наркотического средства у Свидетель №15 на 11-ти листах; протокол личного досмотра физического лица (находящихся при нем вещей), участвующего в оперативно-розыскном мероприятии "проверочная закупка" в качестве "покупателя" от ДД.ММ.ГГГГ, на 1 листе, протокол осмотра и пометки предметов, веществ и документов, используемых при проведенииоперативно-розыскного мероприятия "проверочная закупка", а также передачи их лицу, участвующему в оперативно-розыскном мероприятии "проверочная закупка" в качестве "покупателя" от ДД.ММ.ГГГГ, на 1 листе с приложением на 1 листе, протокол изъятия предметов, веществ и документов у лица, участвующего в проведении оперативно-розыскного мероприятия "проверочная закупка" в качестве "покупателя", приобретенных и используемых в ходе его проведения от ДД.ММ.ГГГГ, на 1 листе, протокол личного досмотра физического лица (находящихся при нем вещей) и изъятияу него предметов, веществ, документов при проведении оперативно-розыскных мероприятий от ДД.ММ.ГГГГ на 2 листах, протокол обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ, на 2 листах, справку об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, на 2 листах; детализацию входящих и исходящих соединений абонента номера № за ДД.ММ.ГГГГ, на 5 листах; протокол личного досмотра физического лица (находящихся при нем вещей), и изъятия у него предметов, веществ, документов при проведении оперативно-розыскных мероприятий от ДД.ММ.ГГГГ, на 2 листах, справку об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, на 3 листах; акт обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ на 2 листах; справку об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, на 3 листах; акт обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ на 3 листах; справку об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, на 4 листах – хранить в материалах уголовного дела. 

Приговор может быть обжалован в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденными, содержащимися под стражей, – в тот же срок с момента вручения им копии приговора. 

В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления, осужденные вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции с участием защитника, заявив об этом в течение 10 суток со дня подачи апелляционной жалобы или вручения апелляционной жалобы, апелляционного представления, затрагивающих их интересы.

Осужденные вправе знакомиться с материалами уголовного дела.

Председательствующий: Л.В. Вязникова

55