ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу об административном правонарушении

30 мая 2017 г. г. Ростов-на-Дону

Судья Ростовского-на-Дону гарнизонного военного суда Галкин Денис Александрович (

<

...>), при секретаре Власове Д.В., с участием прокуроров: начальника отдела надзора (за исполнением законодательства о противодействии коррупции) 

<

звание> Родинки И.И. и военного прокурора отдела военной прокуратуры Южного военного округа 

<

звание> ФИО1, а также защитника – Ращупкина А.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, возбужденное в отношении руководителя военного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Южному военному округу (далее – руководитель ВСУ) 

<

звание>

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в г. 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, ранее не подвергавшегося наказанию за административные правонарушения,

по признакам административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),

У С Т А Н О В И Л:

Согласно постановлению о возбуждении дела об административном правонарушении от 10 марта 2017 г., вынесенному военным прокурором Южного военного округа, руководитель ВСУ ФИО2 умышленно не выполнил требования прокурора, вытекающие из его полномочий, о предоставлении персональных данных о должностных лицах управления, обязанных представлять сведения о доходах, изложенных в запросах от 14 января 2017 г. № 

<

...> и от 18 января 2017 г. № 

<

...>, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 17.7 КоАП РФ.

Руководитель ВСУ ФИО2, надлежаще уведомленный о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, в суд не явился. В своем ходатайстве просил рассмотреть дело об административном правонарушении в его отсутствие. Его защитник в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении заявил о необходимости прекращения производства по делу об административном правонарушении в связи с истечением срока давности привлечения ФИО2 к административной ответственности.Прокуроры Родинка и ФИО1, каждый в отдельности, полагали необходимым признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ, поскольку он 15 февраля 2017 г. отказался выполнить законное требование военного прокурора Южного военного округа, вытекающее из его полномочий, установленных федеральным законом.

Заслушав прокуроров и защитника, исследовав материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за вмененное ФИО2 административное правонарушение, составляет три месяца со дня совершения правонарушения.

В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство надлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности.

Из материалов дела усматривается, что обстоятельством, послужившим основанием для возбуждения в отношении ФИО2 дела об административном правонарушении, являлось не выполнением им, как должностным лицом, требований военного прокурора, изложенных в запросах от 14 января 2017 г. № 

<

...> и от 18 января 2017 г. № 

<

...>, согласно которым срок для представления персональных данных о должностных лицах управления, обязанных представлять сведения о доходах, был установлен до 27 января и 1 февраля 2017 г. соответственно. 

При таких обстоятельствах, учитывая изложенное, судья приходит к выводу о том, что имеются основания для прекращения производства по делу в связи с истечением сроков давности привлечения ФИО2 к административной ответственности.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 24.5, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Производство по делу, возбужденному в отношении руководителя военного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Южному военному округу ФИО2, по признакам административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, прекратить на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 указанного кодекса, то есть в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Северо–Кавказский окружной военный суд через Ростовский-на-Дону гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Д.А. Галкин