Дело № 1-113/2024

УИД 18RS0002-01-2024-007160-16

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

21 января 2025 года 

г. Ижевск 

Первомайский районный суд г. Ижевска в составе председательствующего судьи Рябова А.Н.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Первомайского района г. Ижевска Ибрагимовой Л.Ш.,

потерпевшего ФИО1,

подсудимого ФИО2, его защитника – адвоката Ерохина А.Н.,

секретаря судебного заседания Шмыковой А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в общем порядке, уголовное дело в отношении:

ФИО2, 

<

данные скрыты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст.158 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил тайное хищение чужого имущества с банковского счета.

Так, 21 ноября 2024 года в утреннее время возле дома №249Б по ул. Удмуртская г. Ижевска, ФИО2 нашел банковскую карту, эмитированную ПАО «Сбербанк России» на имя Потерпевший №1, после чего у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества - денежных средств, находящихся на банковском счете найденной банковской карты, принадлежащих Потерпевший №1

Реализуя задуманное, ФИО2 действуя умышленно, из корыстных побуждений, в отсутствии разрешения собственника денежных средств, используя найденную банковскую карту, произвел оплату приобретаемого товара денежными средствами, находившимися на банковском счете ФИО5 №, открытом в отделении ПАО «Сбербанк России» по адресу: 

<

...>, а именно:

21 ноября 2024 года в 11 часов 37 минут в магазине «Лион», расположенном по адресу: 

<

...>, в размере 249 рублей; 

21 ноября 2024 года в период с 11 часов 43 минут до 11 часов 44 минут в магазине «Красное и Белое», расположенном по адресу: 

<

...>, в размере 943 рубля 88 копеек; 

21 ноября 2024 года в 11 часов 58 минут в магазине «Магнит», расположенном по адресу: 

<

...>, в размере 749 рублей 99 копеек, 

21 ноября 2024 года в 12 часов 11 минут в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: 

<

...>, в размере 799 рублей 99 копеек; 

22 ноября 2024 года в 13 часов 04 минуты в магазине «Магнит», расположенном по адресу: 

<

...>, в размере 119 рублей 99 копеек; 

22 ноября 2024 года в период времени с 13 часов 23 минут до 13 часов 27 минут в магазине «Ташкент», расположенном по адресу: 

<

...>, в размере 699 рублей 90 копеек;

22 ноября 2024 года в 13 часов 30 минут в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: 

<

...>, в размере 849 рублей 99 копеек.

Таким образом, ФИО2 умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил с банковского счета ФИО1 денежные средства в сумме 4412 рублей 74 копейки.

Вину в совершении преступления подсудимый полностью признал и пояснил, что утром 21 ноября 2024 года около дома №249Б по ул.Удмуртской г.Ижевска он нашел чужую банковскую карту «Сбербанк России». В течение 21 и 22 ноября 2024 года он рассчитывался найденной картой за покупки в магазинах «Леон», «Красное и белое», «Магнит», «Пятерочка», «Ташкент». Впоследствии найденную банковскую карту выбросил. Причиненный ущерб потерпевшему возместил, принес ему извинения.

Помимо признательных показаний подсудимого его виновность подтверждается иными исследованными доказательствами.

Показаниями потерпевшего Потерпевший №1, согласно которым у него имеется счет и банковская карта в ПАО «Сбербанк России», открытый в отделении по адресу: 

<

...>. В ноябре 2024 года на его телефон стали поступать смс-сообщения о списании денежных средств с банковской карты в магазинах «Магнит», Красное и белое» и др., за покупки которых он не совершал, всего на сумму 4412 руб. 74 коп. После этого, он обнаружил пропажу банковской карты, которую, как предполагает, мог выронить на улице. В настоящее время подсудимый возместил ему причиненный ущерб и принес извинения.

Копией расписки Потерпевший №1, согласно которой он получил от ФИО2 4412 рублей 74 коп. в счет возмещения причиненного ущерба.

Протоколами выемки у потерпевшего Потерпевший №1 и осмотра документов – банковской выписки по счету кредитной карты ПАО «Сбербанк России» №, принадлежащему Потерпевший №1, а также справок по операциям ПАО «Сбербанк», в ходе которых зафиксирована информация о расходных операциях за 21-22 ноября 2024 года, а именно: 22.11.2024 в 12.30 оплата на сумму 849,99 руб. в торговой организации PYATEROCHKA; 22.11.2024 в 12.27 оплата на сумму 200,00 руб. в торговой организации TASHKENT; 22.11.2024 в 12.23 оплата на сумму 499,90 руб. в торговой организации TASHKENT; 22.11.2024 в 12.04 оплата на сумму 119,99 руб. в торговой организации MAGNIT; 21.11.2024 в 11.11 оплата на сумму 799,99 руб. в торговой организации PYATEROCHKA; 21.11.2024 в 10.58 оплата на сумму 749,99 руб. в торговой организации MAGNIT; 21.11.2024 в 10.44 оплата на сумму 144,99 руб. в торговой организации KRASNOE&BELOE; 21.11.2024 в 10.43 оплата на сумму 798,89 руб. в торговой организации KRASNOE&BELOE; 21.11.2024 в 10.37 оплата на сумму 249,00 руб. в торговой организации MAGAZIN LEON (л.д.23-25, 26-28).

Вещественными доказательствами - выпиской по счету кредитной карты ПАО «Сбербанк России» №, принадлежащему Потерпевший №1, а также справками по операциям ПАО «Сбербанк», содержащих информацию о расходных операциях за 21-22 ноября 2024 года (л.д.29-41).

Показаниями свидетеля Свидетель №1, оперуполномоченного ОП №3 УМВД РФ по г. Ижевску, оглашенных в судебном заседании, согласно которым в рамках проверочных мероприятий им были получены записи камер видеонаблюдения за 21 ноября 2024 года из магазинов «Красное и белое» по адресу: 

<

...> и «Лион» по адресу: 

<

...>, а также из магазинов изъяты товарные и кассовые чеки (л.д.46-48).

Протоколом выемки у Свидетель №1 диска с видеозаписью камер наблюдения магазинов, товарных и кассовых чеков (л.д. 50-52).

Протоколом осмотра предметов – диска с видеозаписью камеры видеонаблюдения, на котором зафиксирован моменты оплаты подсудимым приобретаемого товара банковской картой в магазине «Красное и белое» по адресу: 

<

...>; «Лион» по адресу: 

<

...>, а также товарных и кассовых чеков: от 21.11.2024 №32242-259874 на сумму 749,99 руб., от 22.11.2024 №48929-256927 на сумму 119,99 руб. из магазинов «Магнит»; 21.11.2024 в 12.10 час. на сумму 799,99; 22.11.204 в 13.30 час. на сумму 849,99 руб. из магазина «Пятерочка» (л.д.53-56).

Вещественными доказательствами – товарными чеками магазина «Магнит» и кассовыми чеками магазина «Пятерочка» (л.д.57-60).

Заявлением ФИО2, в котором он добровольно сообщил о завладении денежными средствами с банковского счета потерпевшего путем оплаты товаров его банковской картой (л.д.64).

Протоколом проверки показаний на месте, в ходе которой ФИО2 указал места совершения покупок, за которые он рассчитался денежными средствами с банковской карты потерпевшего, а именно магазины: «Лион», по адресу: 

<

...>; «Красное и белое», по адресу: 

<

...>; «Магнит» по адресам: 

<

...> и 

<

...>; «Пятерочка», по адресам: г. Ижевск, ул. Коммунаров, 315 и 

<

...>; «Ташкент», по адресу: 

<

...> (л.д.84-92).

Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд квалифицирует действия ФИО2 по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ).

Виновность ФИО2 в совершении преступления подтверждается его показаниями, об обстоятельствах распоряжения денежными средствами, находящимися на счете банковской карты потерпевшего, путем оплаты товаров, которые суд считает правдивыми и кладет в основу приговора, явкой с повинной и результатами проверки показаний на месте, в ходе которой подсудимый указал места оплаты приобретаемого товара за счет средств находящихся на банковском счете потерпевшего. Полностью согласующимися с ними показаниями потерпевшего Потерпевший №1 об утере его банковской карты и последующем списании со счета денежных средств по расходным операциям, которых он не совершал. Вещественными доказательствами - выпиской по банковскому счету Потерпевший №1, товарными и кассовыми чеками, в которых отражено списание денежных средств по расходным операциям, совершенным подсудимым. Протоколом осмотра диска с видеозаписью камеры наблюдения торговых организаций, на которых зафиксированы моменты оплаты подсудимым товаров с помощью банковской карты Потерпевший №1 в магазинах «Красное и белое» и «Лион».

Как следует из представленных доказательств, завладение денежными средствами потерпевшего совершено ФИО2 в тайне от потерпевшего и иных лиц, путем осуществления оплаты приобретаемого товара банковской картой Потерпевший №1, в результате чего с банковского счета данной карты были списаны денежные средства, что квалифицируется судом как тайное хищение чужого имущества с банковского счета, при этом признаки преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ, в его действиях отсутствуют, поскольку обман либо злоупотребление доверием при совершении хищения им не использовались.

Как установлено судом из представленных доказательств, совершая оплату товара денежными средствами с банковского счета Потерпевший №1 подсудимый осознавал, что распоряжается чужими денежными средствами, при этом разрешения на это от их собственника не получал, то есть действия, связанные с хищением чужого имущества, совершены им умышленно.

Доказательства, положенные судом в основу приговора, получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, являются относимыми и допустимыми, согласуются между собой и не противоречат друг другу.

Показания свидетеля Свидетель №1, данные при расследовании дела и оглашенные в судебном заседании, получены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства. 

Учитывая поведение подсудимого во время судебного разбирательства, отсутствие у него жалоб на психическое здоровье, суд признает ФИО2 вменяемым по настоящему делу.

ФИО2 не судим, 

<

данные скрыты>), по месту жительства характеризуется положительно, как спокойный, спиртные напитки не употребляющий (л.д.117), по месту работы характеризуется положительно, как грамотный специалист, надежный и ответственный работник (л.д.119).

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2, в соответствии со ст. 61 УК РФ, являются полное признание вины, раскаяние в содеянном, явка с повинной, в качестве которой суд признает его собственноручное заявление об обстоятельствах совершения преступления, которые до этого сотрудникам полиции достоверно известны не были, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в сообщении обстоятельств завладения денежными средствами потерпевшего при проведении следственных действий, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, принесение извинений потерпевшему, состояние здоровья его и его близких родственников, в том числе наличие хронических заболеваний, требующих лечения, положительные характеристики.

Отягчающих обстоятельств по делу не установлено.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного и дающих основания для применения положений ст.64 УК РФ не усматривается.

В связи с установлением смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и, к» ч.1 ст. 61 УК РФ и отсутствием отягчающих обстоятельств, суд при назначении наказания применяет положения ч.1 ст. 62 УК РФ.

Степень реализации подсудимым преступных намерений, фактические обстоятельства преступления, совершенного с прямым умыслом, из корыстных побуждений, не свидетельствуют о меньшей степени его общественной опасности, в связи с чем, оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ не усматривается.

Основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.

Учитывая данные о личности подсудимого, тяжесть совершенного преступления, влияние назначенного наказания на его исправление, суд назначает ФИО2 наказание в виде лишения свободы.

Дополнительное наказание суд полагает возможным подсудимому не назначать.

В связи с тем, что подсудимый вину в содеянном признал и раскаялся, учитывая наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности его исправления без реального отбывания наказания, в связи с чем, применяет ст.73 УК РФ и назначает ему наказание условно с установлением испытательного срока, в течение которого условно осужденный должен своим поведением доказать свое исправление, и возложением обязанностей, с учетом его возраста, трудоспособности и состояния здоровья, способствующих исправлению.

Судьба вещественных доказательств разрешается судом в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 302-304, 307-309 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 8 месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 8 месяцев.

Обязать осужденного встать на учет и являться на регистрацию 1 раз в месяц в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа.

Меру пресечения ФИО2, до вступления приговора в законную силу, оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: выписку об операциях по банковской карте, справки о списании денежных средств, распечатки скриншотов с мобильного телефона, чеки, хранящиеся в материалах уголовного дела, - оставить в деле; оптический диск, хранящийся при уголовном деле, – уничтожить, мобильный телефон, переданный потерпевшему, - оставить в его распоряжении.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Удмуртской Республики через Первомайский районный суд г. Ижевска в течение 15 суток со дня его постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции в тот же срок.

Дополнительные апелляционные жалоба, представление подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания.

Судья 

А.Н. Рябов