№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

п. Нижняя Пойма 09 июля 2019 года

Нижнеингашский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Никифоровой Л.А., при секретаре Гусаровой Н.В., с участием старшего помощника прокурора Нижнеингашского района Крюковой В.В., представителя административного истца ФИО1, административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника ОМВД России по Нижнеингашскому району ФИО3 к ФИО2 об установлении дополнительных ограничений,

установил:

начальник ОМВД России по Нижнеингашскому району ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о дополнении административных ограничений в виде явки два раза в месяц в ОМВД по месту жительства или пребывания для регистрации, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в период с 23.00 часов до 06.00 часов.

Требование мотивировано тем, что ФИО2 решением суда установлен административный надзор сроком на 2 года, установлено ограничение в виде явки один раз в месяц в на регистрацию в ОВД по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. ФИО2 поставлен на учет в ОП ОМВД России по Нижнеингашскому району 12.03.2018 года. При постановке на учет ему разъяснены ограничения, установленные судом, права и обязанности поднадзорного лица, определенные статьями 10-12 Федерального закона РФ №64-ФЗ. В течение года ФИО2 привлекался к административной ответственности по ст. 6.1.1, ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ. 

В судебное заседание представитель ОМВД России по Нижнеингашскому району ФИО4 требования, изложенные в административном исковом заявлении, поддержала частично, просит установить дополнительное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в период с 23.00 часов до 06.00 часов. От заявленного требования в виде явки два раза в месяц в ОМВД по месту жительства или пребывания для регистрации, отказалась.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании с заявленными требованиями об установлении дополнительного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в период с 23.00 часов до 06.00 часов, согласен. Доводы о совершении административных правонарушений, изложенные в административном иске, не оспаривает. 

Суд, выслушав стороны, заключение прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению, а так же изучив представленные суду материалы дела, приходит к следующим выводам:

Частью 3 ст.55 Конституции РФ установлено, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В целях предупреждения совершения лицами, освобожденными из мест лишения свободы, преступлений и других правонарушений, а также для защиты государственных и общественных интересов по решению суда за указанными лицами может быть установлен административный надзор, осуществляемый органами внутренних дел на условиях и в порядке, предусмотренных Федеральным законом от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

В соответствии со ст. 272 КАС РФ суд рассматривает дела по заявлениям об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

Частью 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ (ред. от 29.07.2017) "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" предусмотрено, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В силу ч. 2 ст. 270 КАС РФ административное исковое заявление о продлении административного надзора и административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел.

При разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

Согласно ст. 7 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ (ред. от 29.07.2017) "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Из представленных материалов следует, что решением Свердловского районного суда г. Красноярска от 17 января 2018 года ФИО2 установлен административный надзор сроком на 2 года, исчисляемым с момента постановки на учет в органах внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения; установлено административное ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

На учет в ОМВД ФИО2 поставлен 12 марта 2018 года, где ему разъяснены ограничения, установленные судом, права и обязанности поднадзорного лица, определенные ст.10-12 ФЗ №64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». 

ФИО2 был лично письменно предупрежден о том, административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В период административного надзора ФИО2 дважды совершал административные правонарушения, за что подвергался ответственности, а именно:

09 апреля 2019 года (за правонарушение от 14 июня 2018 года) постановлением мирового судьи судебного участка № 105 в Нижнеингашском районе исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 141 в Нижнеингашском районе, вступившим в законную силу 20 апреля 2019 года, признан виновным по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного ареста сроком 10 суток;

28 июня 2018 года (за правонарушение от 13 мая 2018 года) постановлением мирового судьи судебного участка № 105 в Нижнеингашском районе исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 141 в Нижнеингашском районе, вступившим в законную силу 27 июля 2018 года, признан виновным по ст. 6.1.1 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей;

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, лицами, участвующими в деле, не опровергнуты и сомнения в достоверности не вызывают.

По месту жительства ФИО2 характеризуется следующим образом: проживает с сожительницей, детей не имеет, работает, по характеру спокойный, уравновешенный.

Административный надзор, установленный решением Свердловского районного суда г. Красноярска от 17 января 2018 года, в отношении ФИО2 заканчивается 12 марта 2020 года.

Установив вышеуказанные обстоятельства, учитывая, что ФИО2 в течение одного года два раза привлекался к административной ответственности за совершение правонарушения, посягающего на здоровье населения и правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 КоАП РФ, суд с учетом вышеназванных норм права приходит к выводу о наличии оснований для установления дополнительных ограничений, а именно установлении запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в период с 23.00 часов до 06.00 часов. Дополнение ограничений окажет на административного ответчика индивидуальное профилактическое воздействие, позволит предупредить совершение других преступлений и административных правонарушений.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

решил:

административное исковое заявление начальника ОМВД России по Нижнеингашскому району к ФИО2 об установлении дополнительных ограничений, - удовлетворить.

ФИО2, дополнить ранее установленные административные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо его пребывания, в период с 23.00 часов до 06.00 часов.

Апелляционные жалоба, представление на решение суда могут быть поданы в течение десяти дней со дня принятия судом решения в окончательной форме в Красноярский краевой суд через Нижнеингашский районный суд.

Председательствующий