Дело ...

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

... РТ 08 августа 2017 года

Судья Нижнекамского городского суда Республики Татарстан Фахрутдинов И.И., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.3 КоАП РФ в отношении общества с ограниченной ответственностью «Пирожок», зарегистрированного по адресу: Республики Татарстан, г. ..., расположенного по адресу: 

<

...>

У С Т А Н О В И Л:

... старшим специалистом территориального отдела Управления Роспотребнадзора по ... в ... и ... в отношении общества с ограниченной ответственностью «Пирожок» (далее- ООО «Пирожок») составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), и материалы дела переданы на рассмотрение в Нижнекамский городской суд Республики Татарстан. 

Согласно протоколу, ... с 10 часов 55 минут в кафе-пекарне «...» по адресу: РТ, ..., при осмотре принадлежащих юридическому лицу помещений выявлено: в производственном цехе в местах ввода и прохождения электропроводки, санитарно-технических коммуникаций (водопроводные и канализационные трубы) обнаружены щели, что является нарушением п.3.2, п.3.3, СанПиН 3.5.2.1376-03 «Санитарно-эпидемиологические требования к организации и проведению дезинсекционных мероприятий против синантропных членистоногих»; 

- 20.07.2017г. в 09:30 в кафе-пекарне «...» ООО «Пирожок по адресу: РТ, ..., не соблюдаются меры, препятствующие проникновению, обитанию, размножению и расселению синантропных членистоногих: в ходе осмотра обнаружено под печью и в помещении для персонала погибшие насекомые (тараканы), наличие отверстий в местах выхода санитарно-технических коммуникаций, что является нарушением п.3.3, СанПиН 3.5.2.1376-03 «Санитарно-эпидемиологические требования к организации и проведению дезинсекционных мероприятий против синантропных членистоногих». 

Представитель ТОУ Роспотребнадзора по РТ в ... и ... ФИО2 действующая на основании доверенности в судебном заседании просила привлечь индивидуального предпринимателя к административной ответственности по статье 6.3 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного приостановления деятельности.

В ходе судебного заседания представитель ООО «Пирожок» ФИО3 с нарушениями согласилась частично, пояснив, что выявленные нарушения устранены сразу в день составления протокола. ООО «Пирожок» проводит регулярные, плановые мероприятия по дезинсекции и дератизации, подтверждением которого является акт выполненных работ от .... Производят работы по герметизации швов и стыков плит и межэтажных перекрытий, мест ввода и прохождения электропроводки, санитарно-технических и других коммуникаций через перекрытия, стены и другие ограждения, мест стыковки вентиляционных блоков. Проведено санитарно-эпидемиологическое обследование эффективности дезинсекционных, дератизационных работ, что подтверждается актом от ..., согласно которому эффективность работ установлена как удовлетворительная, административный орган уведомили .... Проведено санитарно-эпидемиологическое обследование. Орган инспекции ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в РТ» пришел к выводу о том, что эффективность дератизационной и дезинсекционной обработок- удовлетворительная. Обществом утвержден Приказ о проведении работ по дератизации, дезинсекции ... от ..., согласно которому обеспечено проведение регулярной, плановой дератизации, дезинсекции. Нарушения по предотвращению проникновения членистоногих (наличие щели), в настоящее времени устранено.

Выслушав доводы участников процесса, и исследовав материалы дела, суд считает доказанным совершение ООО «Пирожок» административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.3 КоАП РФ.

В соответствии со статьей 6.3 КоАП РФ административным правонарушением нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от ста до пятисот рублей; на должностных лиц - от пятисот до одной тысячи рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от пятисот до одной тысячи рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток; на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

Согласно п. 3 ст. 29 Федерального закона от 30.03.1999 N 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения", санитарно-противоэпидемические (профилактические) мероприятия проводятся в обязательном порядке гражданами, индивидуальными предпринимателями и юридическими лицами в соответствии с осуществляемой ими деятельностью, а также в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 50 настоящего Федерального закона.

Согласно п. 3.2 и 3.3 Постановление Главного государственного санитарного врача РФ от 09.06.2003 N 126 "О введении в действие санитарно-эпидемиологических правил и нормативов СанПиН 3.5.2.1376-03" к числу основных мероприятий по защите объектов от синантропных членистоногих относятся герметизация швов и стыков плит и межэтажных перекрытий, мест ввода и прохождения электропроводки, санитарно-технических и других коммуникаций через перекрытия, стены и другие ограждения, мест стыковки вентиляционных блоков;

При эксплуатации в производственных, жилых помещениях, зданиях, сооружениях, транспорта следует соблюдать меры, препятствующие проникновению, обитанию, размножению и расселению синантропных членистоногих, в том числе своевременный ремонт и герметизацию швов и стыков плит и межэтажных перекрытий, мест ввода и прохождения электропроводки, санитарно-технических и других коммуникаций через перекрытия, стены и другие ограждения, мест стыковки вентиляционных блоков; обеспечение уборки и дезинсекции в соответствии с санитарными правилами для объекта.

Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.3 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении; протоколом осмотра от ...; экспертным заключением филиала ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии по РТ в ... и ...» ... от ...; договором субаренды недвижимого имущества от ...; жалобой от ...; определением об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела об административном правонарушении ... от 07.2017 г. ... от ....

При таких обстоятельствах, ООО «Пирожок» подлежит административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное статьей 6.3 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер административного правонарушения, отсутствие обстоятельств отягчающих наказание. Учитывая, что ранее юридическое лицо ООО «Пирожок» к административной ответственности не привлекалось, нарушения устранены, что подтверждается предоставленными документами, суд считает возможным назначить наказание не связанное с приостановлением деятельности. 

Сведений о том, что выявленные в ходе проведенной проверки нарушения в настоящее время создают угрозу безопасности жизни и здоровья граждан, суду не представлено. Должностным лицом управления Роспотребнадзора по Республики Татарстан после составления в отношении ООО «Пирожок» протокола об административном правонарушении, эксплуатация кафе –пекарни «Жар-Свежар» ООО «Пирожок» не приостановлена. При таких обстоятельствах, суд полагает возможным назначить ООО «Пирожок» наказание в виде штрафа. 

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Привлечь к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях общество с ограниченной ответственностью «Пирожок», зарегистрированного по адресу: ... расположенного по адресу: 

<

...> и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 10 000 рублей. 

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

ГРКЦ НБ РТ Банка России ... р/с 40..., ИНН 

<

***>, БИК 049205001, КБК 14..., КПП 165501001, код ОКТМО 92644101. Получатель УФК по РТ (Управление Роспотребнадзора по ...). Назначение платежа: денежные взыскания (штрафов) за нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия человека.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение 10 суток через Нижнекамский городской суд РТ.

Судья Фахрутдинов И.И.