7 /2019

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Усть-Кокса 21 января 2019 года 

Усть-Коксинский районный суд Республики Алтай в составе: 

председательствующего судьи Булатовой Н.П.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Усть-Коксинского района Касьяна С.В., 

подсудимого ФИО1, 

защитника – адвоката Кочевовой А.А.,

при секретаре Чернышовой Л.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> прописанного по адресу: 

<

адрес>, ранее судимого:

ДД.ММ.ГГГГ Мировым судьёй судебного участка Усть-Коксинского района Республики Алтай, по ст. 264.1 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на сроком 260 часов, которое им полностью отбыто 10.12.2018г., с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортным средством на срок 2 года 4 месяца, не отбыто 1 год 2 месяца 29 дней,

24.12.2018г. Усть-Коксинским районным судом ч.1 ст. 222 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, ст. 73 УК РФ с испыта тельным сроком 1 год, по приговору от 07.12.2017г. Мирового судьи судебного участка Усть- Коксинского района Республики Алтай дополнительное наказание - лишение права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами назначено исполнять самостоятельно,

избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрел, хранил, без цели сбыта наркотические средства в значительном размере при следующих обстоятельствах. 

Около 18 часов 24 октября 2018 года, ФИО1 находился на участке местности – сеновале, расположенном на территории усадьбы 

<

адрес> в 

<

адрес> 

<

адрес>, где произрастали наркотикосодержащие растения дикорастущей конопли, и реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства марихуана, без цели сбыта, с целью обеспечения себя наркотическим средством для собственного потребления, умышленно, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, в нарушение в нарушение ст.ст. 14, 20, 23-25 Федерального закона Российской Федерации от 08 января 1998 года № 3 – ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», без разрешения компетентных органов государства, незаконно приобрел без цели сбыта, а именно собрал в полимерный пакет, верхушечные части и листья наркотикосодержащих растений дикорастущей конопли, являющиеся наркотическим средством – марихуана, включенным на основании Постановления Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» в список № 1 – «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации», массой в высушенном виде 93 грамма, количество которого согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является значительным размером. 

Непосредственно сразу после этого в то же время, в том же месте ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение вещества, являющегося наркотическим средством – марихуана, массой в высушенном виде 93 грамма, количество которого согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является значительным размером, с момента незаконного приобретения, с целью обеспечения себя наркотическим средством для собственного потребления, без цели сбыта, умышленно, перенес в полимерном пакете данное наркотическое средство в указанном размере в веранду нежилого дома, расположенного на территории усадьбы 

<

адрес> в 

<

адрес> 

<

адрес> и стал хранить до 15 часов 51 минуты ДД.ММ.ГГГГ, то есть до момента его обнаружения и изъятия сотрудниками полиции отделения МВД России по Усть-Коксинскому району. 

Подсудимый ФИО1 как в ходе предварительного следствия, так и в судебном заседании вину в предъявленном ему обвинении признал полностью и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого производства, пояснив, что обвинение ему понятно и он соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и после консультации с защитником заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Суд учитывает, что подсудимый ФИО1 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявлено по собственному волеизъявлению, добровольно и после консультации с защитником, последствия постановки приговора и невозможности его обжалования по основаниям, предусмотренным п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, ему понятны.

С учетом позиции сторон защиты, государственного обвинения, не возражающих против постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд признает обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованным, подтверждающимся доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. 

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание и отсутствие отягчающих обстоятельств его наказания, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного, на условия жизни его семьи. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признает и учитывает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, что выражается в даче на предварительном следствии подробных, последовательных признательных показаний, при допросах в качестве подозреваемого, обвиняемого и проверке показаний на месте происшествия, предусмотренное ч.1 ст.61 УК РФ, 

<

данные изъяты>, Кроме того суд на основании ч.2 ст.61 УК РФ признает и учитывает на основании ч.2 ст.61 УК РФ его полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, состояние его здоровья, что он 

<

данные изъяты> 

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено. ФИО1 на момент совершения данного преступления был судим, однако эта судимость не образует рецидива преступлений. 

В судебном заседании исследованы характеризующие подсудимого ФИО1 материалы, согласно которым по месту жительства, он УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по 

<

адрес> ФИО6 характеризуется посредственно, что в отдел полиции он не доставлялся и к административной ответственности не привлекался, жалоб на него не поступало. Заместителем главы Сельской администрации Верх-Уймонского сельского поселения ФИО7 он характеризуется посредственно, что у них к нему замечаний нет, со стороны жителей села, он характеризуется положительно, 

<

данные изъяты>

Психическое состояние подсудимого ФИО1 в момент совершения преступления и в настоящее время у суда сомнений не вызывает, поскольку он ведёт себя адекватно судебно-следственной ситуации, на профилактическом учете у врачей нарколога, психиатра не состоит, состоит на учете у фтизиатра, с вышеуказанным диагнозом. Суд признает его вменяемым и подлежащим уголовной ответственности за содеянное.

При определении вида и размера наказания, суд принимает во внимание перечисленные обстоятельства, характер и степень общественной опасности содеянного, совершение преступления против здоровья населения и общественной нравственности, небольшой категории тяжести, с учетом конкретных обстоятельств дела, личности виновного, что он судим и отбывает дополнительное наказание по приговору от 07.12. 2017 г. мирового судьи судебного участка Усть-Коксинского района Республики Алтай за преступление небольшой тяжести, состояние его здоровья, что 

<

данные изъяты> и с учётом совокупности смягчающих обстоятельств его наказания назначает ему наказание в виде штрафа в минимальном размере, руководствуясь ч.3 ст. 46 УК РФ, учитывая и то, что он занимается случайными заработками при таких обстоятельствах суд считает возможным рассрочить ему выплату штрафа сроком на 5 месяцев, что сможет в полной мере обеспечить достижение целей наказания – восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений. Ввиду того что назначено не максимально строгое наказание предусмотренное санкцией ч.1 ст.228 УК РФ правила к назначенному наказанию с учетом частей 1 и 5 ст.62 УК РФ судом не применяются.

Суд учитывая, что настоящее преступление совершено ФИО1 до вынесения приговора Усть- Коксинского районного суда Республики Алтай от 24.12.2018г., которым ему назначено наказание по ч.1 ст.222 УК РФ в виде лишения свободы условно, с испытательным сроком, в связи с чем указанный приговор должен исполняться самостоятельно. Также назначается к самостоятельному исполнению по приговору от 07.12. 2017г. мирового судьи судебного участка Усть-Коксинского района Республики Алтай не отбытое дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами. 

Основания для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания либо назначения иного вида наказания суд не находит.

Рассматривая совокупность смягчающих его наказание обстоятельств и личность подсудимого, суд не может признать их исключительными, вследствие чего оснований для применения ст.64 УК РФ суд не усматривает.

Поскольку категория данного преступления является минимальной, оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ у суда не имеется.

Определяя судьбу вещественных доказательств, суд руководствуется ч.3 ст.81 УПК РФ.

На основании п.5 ст.131 УПК РФ адвокату Кочевовой А.А. за счет федерального бюджета надлежит выплатить вознаграждение, размер вознаграждения и порядок его выплаты определить отдельным постановлением суда.

На основании ч.10 ст.316 УПК РФ подсудимый ФИО1 подлежит, полному освобождению от уплаты процессуальных издержек, поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, а возмещаются за счет средств федерального бюджета. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей в соответствии с ч.3 ст.46 УК РФ с рассрочкой выплаты сроком на 5 месяцев равными частями по 1000 рублей, ежемесячно в доход государства.

Осужденный обязан оплатить первую часть штрафа в течение 30 дней со дня вступления приговора в законную силу, а оставшуюся часть штрафа оплачивать в следующих месяцах не позднее последнего дня месяца.

Назначить самостоятельное отбывать: наказание по приговору от 24.12.2018г. Усть-Коксинского районного суда Республики Алтай и дополнительное неотбытое наказание по приговору от 07.12.2017г. мирового судьи судебного участка Усть-Коксинского района Республики Алтай в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами. 

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении при вступлении приговора в законную силу – отменить.

По вступлении приговора в законную силу, наркотическое средство- марихуана, массой 92,9 граммов, фрагмент бутылки: металлическая чашка: наркотическое средство-гашишное масло, массой 0,11 гр., хранящиеся в камере ОМВД России по Усть- Коксинскому району- уничтожить.

Процессуальные издержки, выплачиваемые адвокату Кочевовой А.А. за участие в деле по назначению, возместить за счет средств федерального бюджета. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Алтай в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, через Усть-Коксинский районный суд Республики Алтай. В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей жалобе или возражении.

Председательствующий Н.П. Булатова