Дело № 2-451/2020 

УИД 35 RS0002-01-2020- 000730-96

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Чагода 22 сентября 2020 года

Бабаевский районный суд Вологодской области в составе судьи Кузнецова А.Г., при секретаре Сергеевой Е.И., с участием соответчицы ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к администрации сельского поселения Белокрестское о признании права собственности на квартиру,

установил:

ФИО3 обратился в суд с иском к администрации сельского поселения Белокрестское о признании права собственности на квартиру, по адресу: 

<

адрес>.

В ходе судебного разбирательства к участию в деле в качестве соответчика была привлечена ФИО2.

В судебное заседание ФИО3 не явился, в своем заявлении в адрес суда просил рассмотреть дело без его участия, исковые требования поддержал.

От ответчика администрации сельское поселение Белокрестское поступило заявление о согласии с иском.

Соответчица ФИО2 с иском согласилась.

Заслушав соответчицу ФИО2, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Из ответа на запрос ФГБУ « Федеральная кадастровая палата, Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Вологодской области» следует, что сведения о зарегистрированных правах на квартиру по адресу: 

<

адрес>. Кадастровый номер № отсутствуют.

Между тем, согласно статьи 6 Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" (далее - Закон о государственной регистрации) отсутствие регистрации первичного права собственности, возникшего до момента вступления в силу Закона о государственной регистрации, не влияет на действительность сделки.

Согласно справке ГП ВО « Череповецтехинвентаризация» от 08.04.2014 года квартира по адресу: 

<

адрес>, принадлежит на праве собственности ФИО1, право собственности зарегистрировано на основании договора купли продажи от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, право собственности ФИО4 было зарегистрировано в порядке, существовавшем на момент заключения сделки ( в органах БТИ).

Из свидетельства о смерти (л.д. 9) следует, что ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно наследственному делу ФИО4 следует, что его наследником является соответчица ФИО2.

Ответчик администрация сельское поселение Белокрестское, а также соответчица ФИО2 иск признали.

Суд считает необходимым принять признание иска ответчиками, так как оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу абзаца 1 ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить: признать право собственности ФИО3 на квартиру по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №.

Настоящее решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Бабаевский районный суд ( в п. Чагода) в течение месяца.

Судья А.Г. Кузнецов